’n Toekoms met wettige ontspanningsdwelms

“In my onderhoud met Paul (laattieners, universiteitstudent) het hy Ecstasy as 'n 'futuristiese dwelm' beskryf omdat dit, in 'n maklik verbruikbare vorm, effekte verskaf wat dikwels in sosiale situasies verlang word—energie, openheid en kalmte. Hy het gevoel dat sy generasie grootgeword het om pille te gebruik as die vinnige oplossing vir fisiese siekte en dat hierdie patroon dalk nou uitbrei na ander areas van die lewe, in hierdie geval, sosialiteit en plesier.”

Bogenoemde aanhaling is van Anna Olsen se vraestel Verbruik e: Ekstasegebruik en kontemporêre sosiale lewe gepubliseer in 2009. Gebaseer in Canberra, Australië, haar koerant vertel persoonlike ervarings van twee mense wat die dwelm ecstasy gebruik het. Deur met die deelnemers oor hul ervarings te praat en na hul persoonlike waardes te luister, is ekstase beskryf as waardevolle sosiale verhoudings. Die dwelm verwys dikwels na "ideologieë oor lewenskragtigheid, ontspanning en die belangrikheid om sosiaal en energiek te wees sonder om 'n mens se ander sosiale verantwoordelikhede te benadeel."

Ekstase het nie net meer aandag en gebruik in die duisendjarige generasie gekry nie, maar baie ontspanningsdwelms wat as "onwettig" beskou word, word meer algemeen in moderne samelewings. Dagga is gewoonlik die eerste dwelm wat by jou opkom wanneer jy dink aan onwettige dwelms wat hoofsaaklik in die jeugdwelmkultuur gebruik word, en openbare beleid het op hierdie tendens begin reageer. In die Verenigde State sluit die lys van state wat dagga gewettig het Alaska, Colorado, Oregon en Washington in. Bykomende state het ook begin om wettiging te oorweeg, of het die dekriminaliseringsproses begin. Net so beplan Kanada dagga-wetgewing in te stel die lente van 2017 – een van die beloftes Kanadese premier Justin Trudeau wou vervul.

Hierdie artikel beoog om die huidige stand van dagga en ekstase in die hedendaagse samelewing en jeugkultuur uiteen te sit, aangesien dit die generasie is wat die pad van die toekoms sal bepaal. Ontspanningsdwelms in die algemeen sal oorweeg word, maar die fokus sal wees op die twee stowwe hierbo genoem, ecstasy en dagga. Die huidige sosiale en politieke toestand sal as agtergrond dien om die potensiële toekomstige pad wat dagga, ecstasy en ander ontspanningsdwelms sal neem, te bepaal.

Ontspanningsdwelms in die samelewing en jeugkultuur

Waarom die verhoogde gebruik?

Daar was talle pogings om die gebruik van ontspanningsdwelms soos dagga te voorkom omdat, eenvoudig gestel, "dwelms sleg is." Veelvuldige pogings is regoor die wêreld aangewend in die hoop om dwelmgebruik onder die jeug te verminder, byvoorbeeld advertensies op TV en aanlynadvertensies wat die glybaan van dwelms demonstreer. Maar dit het duidelik nie veel gedoen nie. Soos Misty Millhorn en haar kollegas merk op in hul koerant Noord-Amerikaners se houding teenoor onwettige dwelms: “Hoewel skole dwelmopvoedingsprogramme, soos DARE, verskaf het, het die aantal adolessente wat dwelms misbruik nie dramaties afgeneem nie.”

Navorsers het begin kyk na statistieke van opnames en werk wat deur ander navorsers gedoen is in die hoop om die antwoord op 'n spesifieke vraag te vind: hoekom bly jeugdiges en jong volwassenes dwelms gebruik ten spyte van die waarskuwings wat op 'n vroeër ouderdom aan hulle gegee is?

Howard Parker van die Universiteit van Manchester het ongelooflike werk gedoen in 'n poging om die redes vir verhoogde dwelmgebruik onder die jeug uit te steek. Hy is een van die voorste voorstanders van die "normaliseringstesis": dat die jeug en jong volwassenes dwelmgebruik stadig 'n "normale" deel van hul lewens gemaak het as gevolg van veranderinge in kultuur en samelewing. Cameron Duff gee die idee 'n bietjie meer invulling, byvoorbeeld, die "normaliseringstesis" kan beskou word as "'n multi-dimensionele instrument, 'n barometer van veranderinge in sosiale gedrag en kulturele perspektiewe". Die normaliseringstesis is in hierdie sin net so gemoeid met kulturele verandering – met die maniere waarop dwelmgebruik gekonstrueer, waargeneem en soms geduld word as 'n ingebedde sosiale praktyk – as met die studie van hoeveel jongmense onwettige middels verbruik, hoe dikwels en in watter omstandighede.”

Maak tyd vir ontspanning in 'n besige wêreld

Die konsep van die "normaliseringstesis" is die grondslag waarvoor baie navorsers hul studies uitvoer. In plaas daarvan om op statistiek staat te maak, soek navorsers eerder 'n kwalitatiewe siening om die "ware" redes te begryp waarom dwelmgebruik in jonger geslagte so algemeen geword het. Dit is algemeen vir individue om te aanvaar dat ontspanningsdwelmgebruikers misdadigers is en nie bydra tot die samelewing nie, maar Anna Olsen se werk het anders bewys: "Onder individue met wie ek onderhoude gevoer het, is Ecstasy-gebruik gemodereer, en dit was nou verwant aan moralistiese norme oor onwettige dwelms en vrye tyd. Deelnemers se weergawes van wanneer en waar hulle Ecstasy gebruik het, het morele vertellings ingesluit oor wanneer en waar dit gepas was om die dwelm te neem. Hulle het Ecstasy voorgehou as 'n aangename of prettige hulpmiddel wat deur mense in hul vrye tyd gebruik word, maar dit is nie geskik nie. vir verbruik buite lokale en tye wat gebruik word vir vermaak en kuier." Alhoewel haar werk in Australië gebaseer was, is dit algemeen om hierdie sentiment van Kanadese en Amerikaners te hoor.

Cameron Duff het 'n opname gedoen wat ook in Australië gebaseer was, bestaande uit 379 "kroeg- en nagklub"-bewoners deur 'n "onderskepmetode" te gebruik om willekeurige en gewillige deelnemers binne die kroeë en nagklubs te kies om 'n ware deursnit van mense te kry eerder as een spesifieke groep. Die opname het bevind dat 77.2% van die deelnemers mense ken wat "partytjiedwelms" gebruik, die term wat in die koerant gebruik word om na ontspanningsdwelms te verwys. Boonop het 56% van deelnemers bevestig dat hulle minstens een keer in hul lewe 'n partytjie-dwelm gebruik het.

Duff maak ook 'n nota van hoe goed gegronde individue blykbaar by die vorm van hierdie nuwe jong generasie ontspanningsdwelmgebruikers pas. Hy noem dat "ongeveer 65% van hierdie steekproef in diens is, die oorgrote meerderheid in 'n voltydse hoedanigheid, terwyl 'n verdere 25% 'n mengsel van indiensneming, formele onderwys en/of opleiding gerapporteer het." Hy beklemtoon dat individue wat ontspanningsdwelms gebruik nie bloot as afwykende of onproduktiewe lede van die samelewing aanvaar kan word nie, en dit het ook nie hierdie ontspanningsdwelmgebruikers anti-sosiaal of sosiaal geïsoleer gemaak nie. In plaas daarvan, "hierdie jongmense is geïntegreer in 'n wye reeks van hoofstroom sosiale en ekonomiese netwerke, en lyk of hulle hul dwelmgebruiksgedrag aangepas het om by hierdie netwerke 'in te pas'. Dit blyk in ooreenstemming te wees met Olsen se werk met betrekking tot die idee dat dit nie net "slegte" mense is wat by ontspanningsdwelms betrokke raak nie, maar jongmense en jong volwassenes wat doelwitte en aspirasies het, en wat voortgaan om sukses te behaal in hul persoonlike en professionele lewens. . Die behoefte aan plesier en ontspanning in hierdie tyd kan dus gevind word deur die gebruik van ontspanningsmiddels, solank dit verantwoordelik en ontspanningsgebruik gebruik word.

Hoe die ander voel

Algemene houdings teenoor ontspanningsdwelms verskil blykbaar na gelang van waarheen jy gaan. Die wettiging van dagga, veral, blyk omstrede te bly in die Verenigde State, terwyl Kanada 'n baie meer liberale siening oor die saak het. Millhorn en haar kollegas merk in hul bespreking op dat "Hierdie navorsing het bevind dat die meerderheid Amerikaners glo dat dagga onwettig moet bly, maar dat daar 'n stadige toename was in die oortuiging dat dagga gewettig moet word." Terwyl die gebruik van dagga dikwels geneig is om 'n stigma in sekere Amerikaanse en Kanadese samelewings te dra, "Dit was eers in 1977 dat Amerikaners die wettiging van dagga begin ondersteun het. Hul steun het effens toegeneem van 28% in 1977 tot 34% in 2003," en 'n effens groter toename in steun in Kanada, "van 23% in 1977 tot 37% in 2002."

’n Toekoms met gewettigde ontspanningsdwelms

Hoe sou ons samelewing lyk met amptelike beleid wat ooreenstem met pro-wettiging sienings? Daar is natuurlik voordele verbonde aan die wettiging van dagga, ecstasy en ander ontspanningsdwelms. Maar daar is die potensiaal vir die hele ideologie om suid te gaan. Eers 'n paar slegte nuus.

Die slegte en die lelike

Slag voorbereidings

Peter Frankopan, die direkteur van die Oxford Sentrum vir Bisantynse Navorsing en 'n senior navorsingsgenoot by Worcester College, Oxford, het 'n uitstekende opstel oor Aeon geskryf met die titel, "Oorlog, teen dwelms”. Daarin bespreek hy die geskiedenis van dwelms voor geveg. Die Vikings van die 9de tot 11de eeue is veral hiervoor opgemerk: “Ooggetuies het duidelik gedink dat iets hierdie krygers tot 'n beswymingsagtige toestand verhef het. Hulle was heel waarskynlik reg. Byna seker, die bomenslike krag en fokus was die gevolg van die inname van hallusinogene sampioene wat in Rusland gevind is, spesifiek van die vliegzwam – wie se kenmerkende rooi pet en wit kolletjies dikwels in Disney-flieks verskyn. […] Hierdie giftige vliegzwam-sampioene, wanneer dit voorgekook word, produseer kragtige psigo-effekte, insluitend delirium, opwinding en hallusinasie. Die Vikings het geleer van die vliegzwam in hul reise langs die Russiese rivierstelsels."

Die geskiedenis van dwelmgebruik voor die stryd stop egter nie daar nie. Pervitin of "panzer chokolade" het sy pad deur die Duitse frontlinies in die Tweede Wêreldoorlog gebaan: "Dit het gelyk of dit 'n wonderdwelm was, wat gevoelens van verhoogde bewustheid veroorsaak, konsentrasie fokus en risiko-neem aanmoedig. 'n Kragtige stimulant het ook mans toegelaat. om op min slaap te funksioneer." Die Britte het ook deelgeneem aan die gebruik daarvan: "Generaal (later veldmaarskalk) Bernard Montgomery het Benzedrine uitgereik aan sy troepe in Noord-Afrika op die vooraand van die slag van El Alamein - deel van 'n program wat 72 miljoen Benzedrine tablette aan Britse magte voorgeskryf het. tydens die Tweede Wêreldoorlog."

CNN het in November 2015 berig van ISIS vegters neem ook dwelms voor die geveg. Captagon, 'n amfetamien wat vermoedelik gewild is in die Midde-Ooste, het die middel van keuse geword. Dr. Robert Kiesling, 'n psigiater, is in die artikel aangehaal en gesê: "Jy kan vir dae op 'n slag wakker bly. Jy hoef nie te slaap nie. […] Dit gee jou 'n gevoel van welsyn en euforie. En jy dink dat jy onoorwinlik is en dat niks jou kan benadeel nie.”

Kennis in die verkeerde hande

Die gevolge van gewettigde ontspanningsdwelms is nie net tot stryd beperk nie. Wettiging van ontspanningsmiddels sal die hindernisse vir behoorlike en uitgebreide navorsing oor die chemiese struktuur en effekte daarvan oplos. Wetenskaplike kennis en bevindinge word vir beide die wetenskaplike gemeenskap en die publiek gepubliseer. Gegewe hierdie omstandighede kan dit tot ongewenste gevolge lei. Daar is reeds 'n neiging van nuwe "ontwerper dwelms" wat in 'n vinnige tempo uitkom. Soos opgemerk deur die WebMD-artikel "Nuwe Swartmark-ontwerpersdwelms: Hoekom nou?" 'n DEA-agent is aangehaal wat gesê het: "'Wat regtig 'n ander faktor hier is, is die internet -- inligting, reg of verkeerd of onverskillig, word blitsvinnig versprei en verander die speelveld vir ons. […] Dit is 'n perfekte storm. van nuwe neigings. Voor die internet het hierdie dinge jare geneem om te ontwikkel. Nou versnel neigings binne sekondes.'" Ontwerper dwelms, soos gedefinieer deur "Projek Weet” is, “spesifiek gemaak om by bestaande dwelmwette in te pas. Hierdie middels kan óf nuwe vorme van ouer onwettige dwelms wees óf heeltemal nuwe chemiese formules wees wat geskep word om buite die wet te val.” Wettiging van ontspanningsdwelms sal dus toelaat dat sekere inligting meer geredelik toeganklik is, en diegene wat uiters kragtige dwelms wil maak, sal dit waarskynlik kan doen.

Die Goeie

Op hierdie stadium kan dit lyk asof daar heroorweeg moet word of ontspanningsdwelms gewettig behoort te word. Die slegte kant vertel egter nie die hele storie nie.

Soos vroeër genoem, is daar tans hindernisse op sekere navorsingsbelange as gevolg van die status van sommige algemeen gebruikte ontspanningsmiddels. Maar privaat befondsde groepe kon 'n paar kleinskaalse navorsingsprojekte opdrag gee wat slegs 'n paar deelnemers betrek het. Hulle kon 'n paar van die potensiële voordele bepaal wat ontspanningsmiddels soos dagga, ecstasy en selfs magiese sampioene het vir die behandeling van kwale wat wissel van pyn tot geestesongesteldheid.

Geestelik, om die geestelike te behandel

Duitse Lopez en Javier Zarracina soveel as moontlik studies ingesamel vir hul artikel getiteld Die fassinerende, vreemde mediese potensiaal van psigedeliese dwelms, verduidelik in 50+ studies. Daarin wys hulle verskeie referate wat gepubliseer is deur navorsers wat betrokke is by die verkenning van die gebruik van psigedelika vir mediese behandeling. Hulle bring ook persoonlike rekeninge van deelnemers op wat verduidelik hoeveel beter hulle gevoel het nadat hulle behandeling ontvang het. Soos uitgewys, probeer die navorsing steeds uit die voete kom. Hul studies het 'n klein steekproefgrootte, en daar is geen kontrolegroepe om te bepaal of die effekte wat gewys word, werklik 'n gevolg van die psigedelika is nie. Navorsers is nietemin optimisties aangesien deelnemers 'n positiewe reaksie tydens die behandelingsproses toon.

Vermindering in sigaretrook, alkoholisme, angs aan die einde van die lewe en depressie is net 'n paar van die groot probleme wat genoem word wat mense verbeter het nadat hulle 'n dosis tower sampioene of LSD geneem het. Navorsers is nie seker wat hierdie effek veroorsaak nie, maar sommige meen dit is te wyte aan die kragtige mistieke ervarings wat psigedelika kan veroorsaak. Lopez en Zarracina voer aan dat die deelnemers "diepgaande, betekenisvolle ervarings gehad het wat hulle soms kan help om nuwe insigte in hul eie gedrag te maak en ook om weer met hul waardes en prioriteite te koppel in terme van wat vir hulle belangrik is in die groter skema van dinge." Albert Albert Garcia-Romeu, 'n ander Johns Hopkins-navorser, het insgelyks gesê: "Wanneer hulle sulke ervarings het, blyk dit nuttig te wees vir mense om in staat te wees om gedragsveranderinge later te maak, soos om op te hou rook."

'n Sekere spanning, om die pyn te behandel

In 'n referaat gepubliseer in 2012 getiteld Mediese dagga: die rook wegruim deur navorsers Igor Grant, J. Hampton Atkinson, Ben Gouaux en Barth Wilsey, word die uitwerking van dagga wat gebruik word vir die behandeling van verskillende kwale waargeneem uit die afronding van verskeie studies. Byvoorbeeld, dagga wat deur rook ingeasem is, het konsekwent daartoe gelei dat die gevoel van chroniese pyn in een studie aansienlik verminder is. 'n Groter deel van die individue wat by hierdie spesifieke studie betrokke was, het ten minste 30% gerapporteer in hul vermindering van pyn tydens die gebruik van dagga. Die navorsers het hierdie punt beklemtoon omdat 'n "30% afname in pynintensiteit oor die algemeen geassosieer word met verslae van verbeterde lewenskwaliteit."

Met betrekking tot sintetiese THC, wat mondelings ingeneem word, het VIGS-pasiënte ook positiewe reaksies op een tipe stof, dronabinol, getoon: "Proewe in VIGS-pasiënte met klinies beduidende gewigsverlies het aangedui dat dronabinol 5mg daagliks aansienlik beter gevaar het as placebo in terme van korttermyn-aptyt. verbetering (38% vs. 8% op 6 weke), en dat hierdie effekte vir tot 12 maande voortduur, maar nie gepaard gegaan het met beduidende verskille in gewigstoename nie, miskien as gevolg van siekte-geassosieerde energievermorsing."

Pasiënte met veelvuldige sklerose (MS) was ook betrokke by sekere proewe. analgesie, die onvermoë om pyn te voel, is iets waarna mense met MS in medisyne soek om te help met hul toestand. Hulle het ook positief gereageer: een studie met 'n 12-maande-opvolging het bevind dat 30% van pasiënte wat met 'n sekere vorm van dagga vir MS-verwante pyn behandel is, steeds 'n gevoel van analgesie kan handhaaf en het voortgesette "verbetering" op 'n maksimum dosis van 25mg THC daagliks. Navorsers kom dus tot die gevolgtrekking dat "pynverligting volgehou kan word sonder dosisverhogings."

Daar is natuurlik newe-effekte, maar dit blyk dat pasiënte deur die veelvuldige navorsingsproewe nie 'n punt van erns bereik wat tot hospitalisasie lei nie: "In die algemeen is hierdie effekte dosisverwant, is van ligte tot matige erns, blyk met verloop van tyd af te neem, en word minder gereeld as onervare gerapporteer as by naïewe gebruikers. Resensies dui daarop dat die mees algemene newe-effekte duiseligheid of lighoofdigheid (30%-60%), droë mond (10%-25%), moegheid (5%) is. -40%), spierswakheid (10%-25%), mialgie (25%) en hartkloppings (20%). Hoes en keelirritasie word aangemeld in proewe van gerookte dagga."

Dit is duidelik dat ontspanningsmiddels met behoorlike leiding van die dokter die deur oopmaak vir beter behandeling en hantering van sommige kwale wat die samelewing toenemend raak. Dwelms soos dagga en magiese sampioene is nie fisies verslawend nie, maar kan sielkundig verslawend wees. Alhoewel, natuurlik, 'n mens se plaaslike dokter sal dosisse voorskryf wat binne matigheid is. In plaas van tipiese farmaseutiese middels wat baie gevaarliker, soms ondoeltreffend is, en kan lei tot ernstige verslawings soos met Xanax, oksikodoon of Prozac, het die moontlikheid om toegang tot die bogenoemde alternatiewe middels te hê getoon dat dit groot potensiaal het en sal 'n seën wees. aan die samelewing. Boonop sal toenemende navorsing wat dwelms soos dagga, ecstasy en psigedelika behels, meer kennis oplewer oor hoe om beter rehabilitasie- en welstandprogramme te gebruik en te ontwikkel.