א צוקונפֿט מיט לעגאַל רעקרייישאַנאַל דרוגס

א צוקונפֿט מיט לעגאַל רעקרייישאַנאַל דרוגס
בילד קרעדיט: צוקונפֿט מיט לעגאַל רעקרייישאַנאַל דרוגס

א צוקונפֿט מיט לעגאַל רעקרייישאַנאַל דרוגס

    • מחבר נאָמען
      דזשאָו גאָנזאַלעס
    • מחבר טוויטטער האַנדלע
      @קוואַנטומרון

    גאַנץ געשיכטע (נוצן בלויז די 'פּאַסטע פֿון וואָרט' קנעפּל צו בעשאָלעם נאָכמאַכן און פּאַפּ טעקסט פֿון אַ וואָרט דאָק)

    "אין מיין אינטערוויו מיט פאולוס (שפּעט-טינז, אוניווערסיטעט תּלמיד), ער דיסקרייבד עקסטאַסי ווי אַ 'פיוטשעריסטיק מעדיצין' ווייַל עס גיט, אין אַ לייכט קאַנסומאַבאַל פאָרעם, יפעקץ וואָס זענען אָפט געוואלט אין געזעלשאַפטלעך סיטואַטיאָנס - ענערגיע, אָופּאַננאַס און רויק. ער האָט געפֿילט, אַז זײַן דור איז אויפֿגעוואַקסן מיט פּילן, ווי דער שנעלער ענטפֿער אויף פֿיזישע קראנקהייטן, און אַז דער מוסטער קען זיך איצט פאַרברייטערן צו אַנדערע לעבנס־געביטן, אין דעם פֿאַל, סאָציאַליטעט און פֿאַרגעניגן.

    די אויבן ציטירן איז פון אננא אָלסען ס פּאַפּיר קאַנסומינג E: עקסטאַסי נוצן און הייַנטצייַטיק געזעלשאַפטלעך לעבן ארויס אין 2009. באזירט אין קאַנבעראַ, אויסטראַליע, איר פּאַפּיר רילייז פערזענלעכע יקספּיריאַנסיז פון צוויי מענטשן וואָס האָבן געוויינט די מעדיצין עקסטאַסי. אין רעדן מיט די פּאַרטיסאַפּאַנץ וועגן זייער יקספּיריאַנסיז און צוגעהערט צו זייער פּערזענלעך וואַלועס, עקסטאַסי איז דיסקרייבד ווי געבן ווערט צו געזעלשאַפטלעך באַציונגען. די מעדיצין אָפט קאַננאָטעס "ידעאָלאָגיעס וועגן ווייטאַלאַטי, פרייַע צייַט, און די וויכטיקייט פון זייַענדיק געזעלשאַפטלעך און ענערגעטיק אָן ימפּינג אויף איינער ס אנדערע געזעלשאַפטלעך ריספּאַנסאַבילאַטיז."

    ניט בלויז האט עקסטאַסי פארדינט מער ופמערקזאַמקייט און נוצן אין די מילעניאַל דור, אָבער פילע רעקרייישאַנאַל דרוגס וואָס זענען דימד "יליסאַט" ווערן מער געוויינטלעך אין מאָדערן סאַסייאַטיז. מעראַוואַנאַ איז יוזשאַוואַלי דער ערשטער מעדיצין וואָס קומט צו מיינונג ווען איר טראַכטן וועגן יליסאַט דרוגס וואָס זענען דער הויפּט געניצט אין יוגנט מעדיצין קולטור, און עפנטלעך פּאָליטיק האט סטאַרטעד צו ריספּאַנד צו דעם גאַנג. אין די פארייניקטע שטאטן, די רשימה פון שטאַטן וואָס האָבן ליגאַלייזד מעראַוואַנאַ כולל אַלאַסקאַ, קאָלאָראַדאָ, אָרעגאָן און וואַשינגטאָן. נאָך סטעיטס האָבן אויך אָנגעהויבן באַטראַכטן ליגאַלאַזיישאַן, אָדער האָבן סטאַרטעד די דיקרימינאַליזיישאַן פּראָצעס. סימילאַרלי, קאַנאַדע פּלאַנז אויף ינטראָודוסינג מעראַוואַנאַ געסעצ - געבונג אין דער פרילינג פון 2017 - איינער פון די הבטחות קאנאדישער פרעמיער מיניסטער דזשאַסטין טרודעו געוואלט מקיים.

    דער אַרטיקל איז בדעה צו באַשרייַבן די קראַנט שטאַט פון מעראַוואַנאַ און עקסטאַסי אין הייַנטצייַטיק געזעלשאַפט און יוגנט קולטור, ווייַל דאָס איז דער דור וואָס וועט באַשליסן דעם וועג פון דער צוקונפֿט. רעקרייישאַנאַל דרוגס אין אַלגעמיין וועט זיין באַטראַכט, אָבער דער פאָקוס וועט זיין אויף די צוויי סאַבסטאַנסיז דערמאנט אויבן, עקסטאַסי און מעראַוואַנאַ. די קראַנט געזעלשאַפטלעך און פּאָליטיש שטאַט וועט דינען ווי הינטערגרונט צו באַשליסן די פּאָטענציעל צוקונפֿט וועג מעראַוואַנאַ, עקסטאַסי און אנדערע רעקרייישאַנאַל דרוגס וועט נעמען.

    רעקרייישאַנאַל דרוגס אין געזעלשאַפט און יוגנט קולטור

    פארוואס די געוואקסן נוצן?

    עס זענען געווען פילע פרווון צו פאַרמיידן די נוצן פון רעקרייישאַנאַל דרוגס ווי מעראַוואַנאַ ווייַל, פשוט שטעלן, "דרוגס זענען שלעכט." עטלעכע פרווון האָבן שוין געמאכט אַרום די וועלט אין האפענונגען פון דיקריסינג מעדיצין נוצן צווישן די יוגנט, למשל קאַמערשאַלז אויף טעלעוויזיע און אָנליין אַדס וואָס ווייַזן די גליטשיק שיפּוע פון ​​דרוגס. אבער קלאר, עס האט נישט געטאן פיל. ווי מיסטי מילהאָרן און אירע קאָלעגעס טאָן אין זייער פּאַפּיר צפון אמעריקאנער 'אַטאַטודז צו ומלעגאַל דרוגס: "כאָטש שולן האָבן צוגעשטעלט מעדיצין בילדונג מגילה, אַזאַ ווי DARE, די נומער פון אַדאָולעסאַנץ וואָס זידלען דרוגס איז נישט דראַמאַטיקלי דיקריסט."

    רעסעאַרטשערס האָבן אנגעהויבן קוקן אין סטאַטיסטיק פון סערווייז און אַרבעט געטאן דורך אנדערע ריסערטשערז אין האפענונגען צו געפֿינען די ענטפער צו אַ ספּעציפיש קשיא: פארוואס טאָן יוגנט און יונגע אַדאַלץ פאָרזעצן צו נוצן דרוגס טראָץ די וואָרנינגז זיי געגעבן אין אַ פריער עלטער?

    האָוואַרד פּאַרקער פון די אוניווערסיטעט פון מאַנטשעסטער האט געטאן גלייבן אַרבעט אין אַן פּרווון צו רייצנ די סיבות פֿאַר געוואקסן מעדיצין נוצן צווישן די יוגנט. ער איז איינער פון די לידינג פּראַפּאָונאַנץ פון די יו "נאָרמאַליזיישאַן טעזיס": אַז יוגנט און יונגע אַדאַלץ האָבן סלאָולי געמאכט מעדיצין נוצן אַ "נאָרמאַל" טייל פון זייער לעבן רעכט צו ענדערונגען אין קולטור און געזעלשאַפט. קאַמעראָן דאַף דער געדאַנק איז אַ ביסל מער, פֿאַר בייַשפּיל, די "נאָרמאַליזיישאַן טעזיס" קענען זיין וויוד ווי "אַ מולטי-דימענשאַנאַל געצייַג, אַ באַראָמעטער פון ענדערונגען אין געזעלשאַפטלעך נאַטור און קולטור פּערספּעקטיווז". די נאָרמאַליזיישאַן טעזיס איז, אין דעם זינען, אַזוי פיל זארגן וועגן קולטור ענדערונגען - מיט די וועגן ווי מעדיצין נוצן איז קאַנסטראַקטאַד, באמערקט און מאל טאָלעראַטעד ווי אַן עמבעדיד געזעלשאַפטלעך פיר - ווי מיט די לערנען פון ווי פילע יונג מענטשן פאַרנוצן ומלעגאַל סאַבסטאַנסיז, ווי אָפט און אין וואָס צושטאנדן. ”

    מאַכן צייט פֿאַר פרייַע צייַט אין אַ פאַרנומען וועלט

    דער באַגריף פון דער "נאָרמאַליזיישאַן טעזיס" איז דער יסוד פֿאַר וואָס פילע ריסערטשערז דורכפירן זייער שטודיום. אָנשטאָט פאַרלאָזנ אויף סטאַטיסטיק, ריסערטשערז זוכן אַנשטאָט אַ קוואַליטאַטיווע מיינונג אין סדר צו אָנכאַפּן די "אמת" סיבות פֿאַר וואָס מעדיצין נוצן אין יינגער דורות איז געווארן אַזוי פאַרשפּרייט. עס איז פּראָסט פֿאַר מענטשן צו יבערנעמען אַז רעקרייישאַנאַל מעדיצין יוזערז זענען דילינגקוואַנץ און טאָן ניט ביישטייערן צו דער געזעלשאַפט, אָבער Anna Olsen ס ווערק האט פּרוווד אַנדערש: "צווישן יחידים וואָס איך ינטערוויוד, עקסטאַסי נוצן איז מאַדערייטיד, און דאָס איז געווען ענג שייַכות צו מאָראַליסטיק נאָרמז וועגן יליסאַט דרוגס און פרייע צייט. פּאַרטיסיפּאַנץ 'חשבונות פון ווען און ווו זיי געוויינט עקסטאַסי אַרייַנגערעכנט מאָראַליש דערציילונגען וועגן ווען און ווו עס איז צונעמען צו נעמען די מעדיצין. זיי דערלאנגט עקסטאַסי ווי אַ פּלעזשעראַבאַל אָדער שפּאַס געצייַג געניצט דורך מענטשן אין זייער פרייַע צייַט, אָבער דאָס איז נישט פּאַסיק פֿאַר קאַנסאַמשאַן אַרויס פון ווענוז און צייט אָנגעשטעלט פֿאַר פאַרווייַלונג און סאָושאַלייזינג." כאָטש איר אַרבעט איז באזירט אין אויסטראַליע, עס איז פּראָסט צו סימילאַרלי הערן דעם סענטימענט פון קאַנאַדיאַנס און אמעריקאנער.

    קאַמעראָן דאַף געפירט אַ יבערבליק וואָס איז אויך באזירט אין אויסטראַליע, קאַנסיסטינג פון 379 "באַר און נייטקלאַב" פּייטראַנז דורך ניצן אַ "ינטערסעפּט מעטאָד" פון טשוזינג טראַפ און גרייט פּאַרטיסאַפּאַנץ אין די באַרס און נייטקלאַבז צו באַקומען אַ אמת קרייַז-אָפּטיילונג פון מענטשן אלא ווי איין באַזונדער גרופּע. די יבערבליק געפונען אַז 77.2% פון די פּאַרטיסאַפּאַנץ וויסן מענטשן וואָס נעמען "פּאַרטיי דרוגס," דער טערמין געניצט אין דער צייטונג צו אָפּשיקן צו רעקרייישאַנאַל דרוגס. דערצו, 56% פון פּאַרטיסאַפּאַנץ באשטעטיקט אַז זיי האָבן געוויינט אַ פּאַרטיי מעדיצין לפּחות אַמאָל אין זייער לעבן.

    דאַף אויך מאכט אַ טאָן פון ווי געזונט-גראָונדעד מענטשן ויסקומען צו פּאַסיק די פורעם פון דעם נייַע יונג דור פון רעקרייישאַנאַל מעדיצין יוזערז. ער דערמאנט אַז "אַרום 65% פון דעם מוסטער זענען אָנגעשטעלט, די וואַסט מערהייַט אין אַ פול-צייט קאַפּאַציטעט, בשעת נאָך 25% געמאלדן אַ מישן פון באַשעפטיקונג, פאָרמאַל בילדונג און / אָדער טריינינג." ער עמפאַסייזיז אַז מענטשן וואָס נוצן רעקרייישאַנאַל דרוגס קענען ניט נאָר זיין אנגענומען צו זיין דיוויאַנץ אָדער אַנפּראַדאַקטיוו מיטגלידער פון דער געזעלשאַפט, און עס האט נישט רענדערד די רעקרייישאַנאַל מעדיצין יוזערז אַנטי-סאציאל אָדער סאָושאַלי אפגעזונדערט. אַנשטאָט, "די יונגע מענטשן זענען ינאַגרייטיד אין אַ ברייט קייט פון מיינסטרים געזעלשאַפטלעך און עקאָנאָמיש נעטוואָרקס, און ויסקומען צו האָבן צוגעפאסט זייער מעדיצין נוצן ביכייוויערז צו 'פּאַסן' מיט די נעטוואָרקס. דאָס סימז צו זיין קאָנסיסטענט מיט אָלסען ס ווערק מיט רעספּעקט צו דעם געדאַנק אַז עס זענען נישט בלויז "שלעכט" מענטשן וואָס זענען ינוואַלווד מיט רעקרייישאַנאַל דרוגס, אָבער יוגנט און יונגע אַדאַלץ וואָס האָבן גאָולז און אַספּעריישאַנז, און וואָס פאָרזעצן צו זיין געראָטן אין זייער פּערזענלעך און פאַכמאַן לעבן. . אזוי, די נויט פֿאַר פאַרגעניגן און פרייַע צייַט אין דעם טאָג און עלטער קענען זיין געפֿונען דורך די נוצן פון רעקרייישאַנאַל דרוגס, אַזוי לאַנג ווי זיי זענען ריספּאַנסאַבלי און רעקרייישאַנאַל.

    ווי די אנדערע פילן

    אַלגעמיינע אַטאַטודז צו רעקרייישאַנאַל דרוגס ויסקומען צו זיין אַנדערש דיפּענדינג אויף ווו איר גיין. די ליגאַלאַזיישאַן פון מעראַוואַנאַ, ספּעציעל, סימז צו בלייבן קאָנטראָווערסיאַל אין די פאַרייניקטע שטאַטן בשעת קאַנאַדע האט אַ פיל מער ליבעראַל מיינונג אויף דעם ענין. מיללהאָרן און אירע קאָלעגעס טאָן אין זייער דיסקוסיע אַז, "די פאָרשונג געפונען אַז די מערהייַט פון אמעריקאנער גלויבן אַז מעראַוואַנאַ זאָל בלייַבן ומלעגאַל, אָבער אַז עס איז געווען אַ פּאַמעלעך פאַרגרעסערן אין די גלויבן אַז מעראַוואַנאַ זאָל זיין ליגאַלייזד." בשעת די נוצן פון מעראַוואַנאַ טענדז אָפט צו פירן אַ סטיגמאַ אין זיכער אמעריקאנער און קאַנאַדיאַן סאַסייאַטיז, "עס איז געווען ביז 1977 אַז אמעריקאנער אנגעהויבן צו שטיצן די ליגאַלאַזיישאַן פון מעראַוואַנאַ. זייער שטיצן געוואקסן אַ ביסל פון 28% אין 1977 צו 34% אין 2003," און אַ ביסל גרעסערע פאַרגרעסערן פון שטיצן אין קאַנאַדע, "פון 23% אין 1977 צו 37% אין 2002."

    א צוקונפֿט מיט ליגאַלייזד רעקרייישאַנאַל דרוגס

    ווי וואָלט אונדזער געזעלשאַפט קוקן ווי אַ באַאַמטער פּאָליטיק מיט פּראָ-לעגאַליזאַטיאָן מיינונגען? עס זענען, פון קורס, בענעפיץ צו ליגאַלייזינג מעראַוואַנאַ, עקסטאַסי און אנדערע רעקרייישאַנאַל דרוגס. אָבער, עס איז די פּאָטענציעל פֿאַר די גאנצע ידעאָלאָגיע צו גיין דרום. עטלעכע שלעכט נייַעס ערשטער.

    די שלעכט און די מיעס

    שלאַכט פּרעפּעריישאַנז

    פעטרוס פראַנקאָפּאַן, דער דירעקטאָר פון דער אָקספֿאָרד צענטער פֿאַר ביזאַנטין פאָרשונג און אַ עלטער פאָרשונג יונגערמאַן אין וואָרסעסטער קאָלעדזש, אָקספֿאָרד, געשריבן אַ ויסגעצייכנט עסיי אויף אַעאָן מיט דעם טיטל, "מלחמה, אויף דרוגס". אין עס, ער דיסקאַסט די געשיכטע פון ​​גענומען דרוגס איידער שלאַכט. די וויקינגס פון 9 ביז 11 סענטשעריז זענען ספּעציעל באמערקט פֿאַר דעם: "אויג-עדות קלאר געדאַנק אַז עפּעס האט דערהויבן די וואָריערז צו אַ טראַנס-ווי שטאַט. זיי זענען געווען רובֿ מסתּמא רעכט. כּמעט זיכער, די סופּערכיומאַן שטאַרקייַט און פאָקוס איז געווען דער רעזולטאַט פון ינדזשעסטשאַן פון כאַלוסאַנאַדזשעניק מאַשרומז געפֿונען אין רוסלאַנד, ספּעציעל פון די פליען שוועמל - וועמענס אָפּשיידנדיק רויט היטל און ווייַס דאַץ אָפט פֿעיִקייטן אין דיסניי קינאָ. […] די סאַמיק פליען אַגאַריק מאַשרומז, ווען פּאַרבאָילעד, פּראָדוצירן שטאַרק סייקאָואַקטיוו יפעקץ, אַרייַנגערעכנט דעליריום, יגזילעריישאַן און כאַלוסאַניישאַן. די וויקינגס געלערנט פון די פליען שוועמל אין זייערע רייזע צוזאמען די רוסישע טייך סיסטעמען."

    אָבער, די געשיכטע פון ​​מעדיצין נוצן איידער שלאַכט טוט נישט האַלטן דאָרט. פּערוויטין אָדער "פּאַנזער טשאָקאָלאַדע" געמאכט זיין וועג דורך די דייַטש פראָנט שורות אין דער צווייטער וועלט מלחמה: "עס געווען ווי אַ ווונדער מעדיצין, פּראַדוסינג געפילן פון כייטאַנד וויסיקייַט, פאָוקיסינג קאַנסאַנטריישאַן און ינקעראַדזשינג ריזיקירן-גענומען. אַ שטאַרק סטימולאַנט, עס אויך ערלויבט מענטשן צו פונקציאָנירן אויף קליין שלאָפן." די בריטישע האָבן אויך אָנטייל גענומען אין איר נוצן: "גענעראל (שפּעטער פעלד מאַרשאַל) בערנאַרד מאָנטגאָמערי האָט ארויסגעגעבן בענזעדרין צו זיינע טרופּס אין צפון אפריקע ערעוו פון דער שלאַכט פון על אַלאַמעין - טייל פון אַ פּראָגראַם וואָס האָט געזען 72 מיליאָן בענזעדרין טאַבלאַץ פּריסקרייבד צו בריטיש פאָרסעס בעשאַס דער צווייטער וועלט מלחמה."

    CNN געמאלדן אין נאוועמבער 2015 פון אייסיס קעמפער אויך גענומען דרוגס איידער שלאַכט. קאַפּטאַגאָן, אַן אַמפעטאַמינע וואָס איז סאַפּאָוזאַדלי פאָלקס אין די מיטל מזרח, איז געווארן די מעדיצין פון ברירה. ד"ר ראבערט קיעסלינג, א פסיכיאטער, איז ציטירט געווארן אינעם ארטיקל זאגנדיג: "איר קענט בלייבן וואך טעג אמאל. דו דארפסט נישט שלאפן. […] עס גיט איר אַ געפיל פון וווילזייַן און יופאָריאַ. און איר טראַכטן אַז איר זענט ינווינסאַבאַל און אַז גאָרנישט קענען שאַטן איר.

    וויסן אין די אומרעכט הענט

    די קאַנסאַקווענסאַז פון ליגאַלייזד רעקרייישאַנאַל דרוגס זענען נישט בלויז לימיטעד צו שלאַכט. ליגאַלייזינג רעקרייישאַנאַל דרוגס וואָלט צעלאָזן די באַריערז פֿאַר געהעריק און ברייט פאָרשונג אויף זייער כעמישער סטרוקטור און יפעקץ. וויסנשאפטלעכע וויסן און פיינדינגז זענען ארויס פֿאַר ביידע די וויסנשאפטלעכע קהל און די ציבור. געגעבן די צושטאנדן, עס קען פירן צו אַנדיזייראַבאַל קאַנסאַקווענסאַז. עס איז שוין אַ גאַנג פון נייַע "דיזיינער דרוגס" קומען אויס אין אַ גיך גאַנג. ווי אנגעוויזן דורך די וועבמד אַרטיקל "ניו שווארצע מאַרקעט דיזיינער דרוגס: פארוואס איצט?" אַ DEA אַגענט איז געווען ציטירטן און געזאגט: "וואָס איז טאַקע אַ אַנדערש פאַקטאָר דאָ איז דער אינטערנעץ - אינפֿאָרמאַציע, רעכט אָדער אומרעכט אָדער גלייַכגילטיק, ווערט פארשפרייט מיט בליץ גיכקייַט און ענדערונגען די פּלייינג פעלד פֿאַר אונדז. […] עס איז אַ גאנץ שטורעם. פון נייַע טרענדס. איידער די אינטערנעט, די טינגז גענומען יאָרן צו יוואַלוו. איצט טרענדס פאַרגיכערן אין סעקונדעס.'" דיזיינער דרוגס, ווי דיפיינד דורך "פּראָיעקט וויסן"זענען, "ספּעציעל געמאכט צו פּאַסיק אַרום יגזיסטינג מעדיצין געזעצן. די דרוגס קענען אָדער זיין נייַע פארמען פון עלטערע יליסאַט דרוגס אָדער קען זיין גאָר נייַע כעמישער פאָרמולאַס וואָס זענען באשאפן צו פאַלן אַרויס פון די געזעץ. ליגאַליזינג רעקרייישאַנאַל דרוגס, דעריבער, וואָלט לאָזן זיכער אינפֿאָרמאַציע צו זיין מער צוטריטלעך, און די וואס וואָלט קוקן צו מאַכן גאָר שטאַרק דרוגס וואָלט מסתּמא קענען צו טאָן דאָס.

    די גוטע

    אין דעם פונט, עס קען ויסקומען ווי עס זאָל זיין אַ ריקאַנסידערינג צי רעקרייישאַנאַל דרוגס זאָל זיין ליגאַלייזד. אָבער, די שלעכט זייַט דערציילט נישט די גאנצע געשיכטע.

    ווי שוין דערמאנט פריער, עס זענען דערווייַל באַריערז אויף זיכער פאָרשונג אינטערעסן רעכט צו דער סטאַטוס פון עטלעכע קאַמאַנלי געוויינט רעקרייישאַנאַל דרוגס. אָבער, פּריוואַט-פאַנדאַד גרופּעס זענען ביכולת צו קאָמיסיע עטלעכע קליין-וואָג פאָרשונג פּראַדזשעקס מיט בלויז אַ ביסל פּאַרטיסאַפּאַנץ. זיי זענען ביכולת צו באַשליסן עטלעכע פון ​​די פּאָטענציעל בענעפיץ אַז רעקרייישאַנאַל דרוגס ווי מעראַוואַנאַ, עקסטאַסי און אפילו מאַגיש מאַשרומז האָבן פֿאַר טרעאַטינג יילמאַנץ ריינדזשינג פון ווייטיק צו גייַסטיק קראַנקייַט.

    רוחניות, צו מייַכל די גייַסטיק

    דייַטש לאָפּעז און כאַוויער זאַרראַסינאַ אלנגעזאמלט ווי פילע שטודיום ווי מעגלעך פֿאַר זייער אַרטיקל טייטאַלד די פאַסאַנייטינג, מאָדנע מעדיציניש פּאָטענציעל פון סייקאַדעליק דרוגס, דערקלערט אין 50+ שטודיום. אין עס, זיי ווייַזן קייפל צייטונגען ארויס דורך ריסערטשערז ינוואַלווד אין די עקספּלעריישאַן פון ניצן סייקאַדעליקס פֿאַר מעדיציניש באַהאַנדלונג. זיי אויך ברענגען אַרויף פערזענלעכע אַקאַונץ פון פּאַרטיסאַפּאַנץ וואָס דערקלערן ווי פיל בעסער זיי פּעלץ נאָך ריסיווינג באַהאַנדלונג. ווי אנגעוויזן, די פאָרשונג איז נאָך טריינג צו באַקומען אַוועק די פֿיס. זייער שטודיום האָבן אַ קליין מוסטער גרייס, און עס זענען קיין קאָנטראָל גרופּעס צו באַשליסן צי די יפעקץ געוויזן זענען טאַקע אַ רעזולטאַט פון די סייקאַדעליקס. פונדעסטוועגן, ריסערטשערז זענען אָפּטימיסטיש זינט פּאַרטיסאַפּאַנץ באַווייַזן אַ positive אָפּרוף בעשאַס די באַהאַנדלונג פּראָצעס.

    רעדוקציע אין פּאַפּיראָס סמאָוקינג, אַלקאַכאָליזאַם, סוף-פון-לעבן דייַגעס און דעפּרעסיע זענען בלויז אַ ביסל פון די גרויס פּראָבלעמס וואָס מענטשן האָבן געזען פֿאַרבעסערונג נאָך גענומען אַ דאָזע פון ​​מאַגיש מאַשרומז אָדער לסד. רעסעאַרטשערס זענען נישט זיכער וואָס די ווירקונג איז געפֿירט, אָבער עטלעכע גלויבן אַז דאָס איז רעכט צו דער שטאַרק מיסטיש יקספּיריאַנסיז אַז סייקאַדעליקס קענען צינגל. לאָפּעז און זאַרראַסינאַ טענהן אַז די פּאַרטיסאַפּאַנץ האָבן "טיף, מינינגפאַל יקספּיריאַנסיז וואָס קענען מאל העלפֿן זיי מאַכן נייַע ינסייץ אין זייער אייגענע ביכייוויערז און אויך צו פאַרבינדן זיך מיט זייער וואַלועס און פּרייאָראַטיז אין טערמינען פון וואָס איז וויכטיק פֿאַר זיי אין די גראַנד סכעמע פון ​​טינגז." Garcia-Romeu, אן אנדער דזשאָהנס האָפּקינס פאָרשער, סימילאַרלי געזאגט אַז, "ווען זיי האָבן די מינים פון יקספּיריאַנסיז, עס סימז צו זיין נוציק פֿאַר מענטשן צו קענען מאַכן נאַטור ענדערונגען אין די שורה, ווי פאַרלאָזן סמאָוקינג."

    א זיכער שפּאַנונג, צו מייַכל דעם ווייטיק

    אין אַ צייטונג ארויס אין 2012 מיטן טיטל מעדיציניש מאַרידזשואַנאַ: ויסמעקן די רויך דורך ריסערטשערז Igor Grant, J. Hampton Atkinson, Ben Gouaux, און Barth Wilsey, די יפעקץ פון מעראַוואַנאַ געניצט פֿאַר באַהאַנדלונג פון פאַרשידענע יילמאַנץ זענען באמערקט פֿון די ראַונדינג אַרויף פון עטלעכע שטודיום. פֿאַר בייַשפּיל, מעראַוואַנאַ ינכיילד דורך רויך קאַנסיסטאַנטלי ריזאַלטיד אין באטייטיק רידוסינג די געפיל פון כראָניש ווייטיק אין איין לערנען. א גרעסערע פּראָפּאָרציע פון ​​מענטשן ינוואַלווד מיט דעם ספּעציפיש לערנען געמאלדן אין מינדסטער 30% אין זייער רעדוקציע פון ​​ווייטיק בשעת ניצן מעראַוואַנאַ. די ריסערטשערז אונטערגעשטראכן דעם פונט ווייַל אַ "30% פאַרקלענערן אין ווייטיק ינטענסיטי איז בכלל פארבונדן מיט ריפּאָרץ פון ימפּרוווד לעבן קוואַליטעט."

    וועגן סינטעטיש THC, וואָס איז גענומען דורך מויל, AIDS פּאַטיענץ אויך געוויזן positive ריאַקשאַנז צו איין טיפּ פון מאַטעריע, דראָנאַבינאָל: "טריאַלס אין AIDS פּאַטיענץ מיט קליניקאַלי באַטייטיק וואָג אָנווער האָבן געוויזן אַז דראָנאַבינאָל 5 מג טעגלעך איז פיל העכער ווי פּלאַסיבאָו אין טערמינען פון קורץ-טערמין אַפּעטיט. ענכאַנסמאַנט (38% קעגן 8% אין 6 וואָכן), און אַז די יפעקץ פּערסיסטאַד פֿאַר אַרויף צו 12 חדשים, אָבער זענען נישט באגלייט דורך באַטייַטיק דיפעראַנסיז אין וואָג געווינען, טאָמער ווייַל פון קרענק-פארבונדן ענערגיע ווייסטינג."

    פּאַטיענץ מיט קייפל סקלעראָוסאַס (מס) זענען אויך ינוואַלווד אין זיכער טריאַלס. אַנאַלגעסיאַ, די ינאַביליטי צו פילן ווייטיק, איז עפּעס מענטשן מיט מיז קוקן פֿאַר אין מעדיצין צו העלפן מיט זייער צושטאַנד. זיי האָבן אויך רעאַגירט דורכויס: איין לערנען מיט אַ 12-חודש נאָכגיין-אַרויף געפונען אַז 30% פון פּאַטיענץ באהאנדלט מיט אַ זיכער פאָרעם פון מעראַוואַנאַ פֿאַר MS-פֿאַרבונדענע ווייטיק קען נאָך האַלטן אַ געפיל פון אַנאַלדזשיזיאַ און געמאלדן פארבליבן "פֿאַרבעסערונג" אויף אַ מאַקסימום דאָזע פון ​​25 מג פון THC טעגלעך. רעסעאַרטשערס, דעריבער, פאַרענדיקן אַז "ווייטיק רעליעף קען זיין סוסטאַינעד אָן דאָזע ינקריסאַז."

    דאָך, עס זענען זייַט יפעקץ, אָבער עס מיינט אַז, דורך די קייפל פאָרשונג טריאַלס, פּאַטיענץ טאָן ניט דערגרייכן אַ פונט פון שטרענגקייַט וואָס פירט צו כאַספּיטאַלאַזיישאַן: "אין אַלגעמיין, די יפעקץ זענען דאָזע-פֿאַרבונדענע, זענען פון מילד צו מעסיק שטרענגקייַט, די מערסט אָפט זייַט יפעקץ זענען קאָפּשווינדל אָדער לייטכעדנאַס (30% -60%), טרוקן מויל (10% -25%), מידקייַט (5%); -40%), מוסקל שוואַכקייַט (10% -25%), מיאַלגיאַ (25%) און פּאַלפּיטיישאַנז (20%). הוסט און האַלדז יריטיישאַן זענען רעפּאָרטעד אין טריאַלס פון סמאָוקט קאַנאַבאַס."

    עס איז קלאָר אַז מיט געהעריק דאָקטער ריכטונג, רעקרייישאַנאַל דרוגס עפענען די טיר צו בעסער באַהאַנדלונג און פאַרוואַלטונג פון עטלעכע יילמאַנץ וואָס זענען ינקריסינגלי אַפעקטינג געזעלשאַפט. דרוגס ווי מעראַוואַנאַ און מאַגיש מאַשרומז זענען נישט פיזיקלי אַדיקטיוו אָבער קענען זיין סייקאַלאַדזשיקלי אַדיקטיוו. כאָטש, פון קורס, איינער ס היגע דאָקטער וואָלט זיין פּריסקרייבינג דאָסעס וואָס זענען אין מאַדעריישאַן. אַנשטאָט טיפּיש פאַרמאַסוטיקאַל דרוגס וואָס זענען פיל מער געפערלעך, מאל יניפעקטיוו, און קענען פירן צו שטרענג אַדיקשאַן ווי Xanax, אָקסיקאָדאָנע אָדער פּראָזאַק, די מעגלעכקייט פון אַקסעס צו די אַפאָרמענשאַנד אַלטערנאַטיווע דרוגס האָבן געוויזן צו האָבן אַ גרויס פּאָטענציעל און וואָלט זיין אַ בון. צו געזעלשאַפט. דערצו, ינקריסינג פאָרשונג ינוואַלווינג דרוגס ווי מעראַוואַנאַ, עקסטאַסי און סייקאַדעליקס וואָלט געבן מער וויסן וועגן ווי צו נוצן און אַנטוויקלען בעסער ריכאַבילאַטיישאַן און וועלנאַס מגילה.

    טאַגס
    קאַטעגאָריע
    טאַגס
    טעמע פעלד