Un avenir avec des drogues récréatives légales

"Dans mon entretien avec Paul (fin de l'adolescence, étudiant à l'université), il a décrit l'ecstasy comme une "drogue futuriste" car elle procure, sous une forme facilement consommable, des effets souvent recherchés dans les situations sociales : énergie, ouverture et calme. Il a estimé que sa génération avait grandi en prenant des pilules comme solution miracle à la maladie physique et que ce schéma pourrait maintenant s'étendre à d'autres domaines de la vie, dans ce cas, la socialité et le plaisir."

La citation ci-dessus provient de L'article d'Anna Olsen Consommer e : consommation d'ecstasy et vie sociale contemporaine publié en 2009. Basé à Canberra, en Australie, son article relate les expériences personnelles de deux personnes qui ont consommé de l'ecstasy. En parlant avec les participants de leurs expériences et en écoutant leurs valeurs personnelles, l'ecstasy a été décrite comme donnant de la valeur aux relations sociales. La drogue évoque souvent "des idéologies sur la vitalité, les loisirs et l'importance d'être social et énergique sans empiéter sur ses autres responsabilités sociales".

Non seulement l'ecstasy a attiré plus d'attention et d'utilisation dans la génération du millénaire, mais de nombreuses drogues récréatives considérées comme « illicites » sont de plus en plus courantes dans les sociétés modernes. La marijuana est généralement la première drogue qui vient à l'esprit lorsqu'on pense aux drogues illicites qui sont principalement utilisées dans la culture de la drogue chez les jeunes, et les politiques publiques ont commencé à réagir à cette tendance. Aux États-Unis, la liste des États qui ont légalisé la marijuana comprend l’Alaska, le Colorado, l’Oregon et Washington. D'autres États ont également commencé à envisager la légalisation ou ont entamé le processus de décriminalisation. De même, le Canada prévoit l'introduction d'une législation sur la marijuana en le printemps 2017 – une des promesses Le Premier ministre canadien Justin Trudeau voulu accomplir.

Cet article vise à décrire l'état actuel de la marijuana et de l'ecstasy dans la société contemporaine et la culture des jeunes, car c'est la génération qui déterminera la voie de l'avenir. Les drogues récréatives en général seront considérées, mais l'accent sera mis sur les deux substances mentionnées ci-dessus, l'ecstasy et la marijuana. L'état social et politique actuel servira de toile de fond pour déterminer la voie future potentielle que la marijuana, l'ecstasy et d'autres drogues récréatives emprunteront.

Drogues récréatives dans la société et la culture des jeunes

Pourquoi l'utilisation accrue?

Il y a eu de nombreuses tentatives pour empêcher l'utilisation de drogues récréatives comme la marijuana parce que, tout simplement, "les drogues sont mauvaises". De multiples tentatives ont été faites dans le monde entier dans l'espoir de réduire la consommation de drogues chez les jeunes, par exemple des publicités à la télévision et des publicités en ligne démontrant la pente glissante des drogues. Mais clairement, cela n'a pas fait grand-chose. Comme Millhorn brumeux et ses collègues notent dans leur article Attitudes des Nord-Américains envers les drogues illégales: "Bien que les écoles aient proposé des programmes d'éducation sur la drogue, tels que DARE, le nombre d'adolescents qui abusent de drogues n'a pas considérablement diminué."

Des chercheurs ont commencé à examiner les statistiques d'enquêtes et les travaux d'autres chercheurs dans l'espoir de trouver la réponse à une question précise : pourquoi les jeunes et les jeunes adultes continuent-ils à consommer de la drogue malgré les avertissements qui leur ont été donnés à un âge plus précoce ?

Howard Parker de l'Université de Manchester a fait un travail incroyable pour tenter de découvrir les raisons de l'augmentation de la consommation de drogue chez les jeunes. Il est l'un des principaux partisans de la "thèse de normalisation »: que les jeunes et les jeunes adultes ont lentement fait de la consommation de drogues une partie « normale » de leur vie en raison des changements dans la culture et la société. Cameron Duff étoffe un peu plus l'idée, par exemple, la « thèse de la normalisation » peut être considérée comme « 'un outil multidimensionnel, un baromètre des changements dans les comportements sociaux et les perspectives culturelles'. La thèse de la normalisation s'intéresse, en ce sens, autant au changement culturel – aux manières dont l'usage de drogues est construit, perçu et parfois toléré en tant que pratique sociale enracinée – qu'à l'étude du nombre de jeunes qui consomment des substances illicites, souvent et dans quelles circonstances.

Prendre du temps pour les loisirs dans un monde occupé

Le concept de « thèse de normalisation » est le fondement pour lequel de nombreux chercheurs réalisent leurs études. Au lieu de s'appuyer sur des statistiques, les chercheurs recherchent plutôt une vision qualitative afin de saisir les «vraies» raisons pour lesquelles la consommation de drogues chez les jeunes générations est devenue si répandue. Il est courant pour les individus de supposer que les utilisateurs de drogues récréatives sont des délinquants et ne contribuent pas à la société, mais les travaux d'Anna Olsen ont prouvé le contraire : « Parmi les personnes que j'ai interrogées, la consommation d'ecstasy était modérée, et cela était étroitement lié aux normes moralistes sur les drogues illicites et Les récits des participants sur le moment et l'endroit où ils ont consommé de l'ecstasy comprenaient des récits moraux sur le moment et l'endroit où il était approprié de prendre la drogue. Ils ont présenté l'ecstasy comme un outil agréable ou amusant utilisé par les gens pendant leurs loisirs, mais cela ne convient pas pour la consommation en dehors des lieux et des moments utilisés pour le divertissement et la socialisation. » Bien que son travail soit basé en Australie, il est courant d'entendre ce sentiment de la même manière de la part des Canadiens et des Américains.

Cameron Duff a mené une enquête également basée en Australie, composée de 379 clients de "bars et discothèques" en utilisant une "méthode d'interception" consistant à choisir des participants aléatoires et volontaires dans les bars et les discothèques afin d'obtenir un véritable échantillon représentatif de personnes. plutôt qu'un groupe en particulier. L'enquête a révélé que 77.2 % des participants connaissent des personnes qui consomment des « drogues de fête », le terme utilisé dans le journal pour désigner les drogues récréatives. De plus, 56 % des participants ont confirmé avoir consommé une drogue festive au moins une fois dans leur vie.

Duff note également à quel point les individus bien ancrés semblent s'adapter au moule de cette nouvelle jeune génération d'usagers de drogues récréatives. Il mentionne qu'"environ 65 % de cet échantillon sont employés, la grande majorité à temps plein, tandis que 25 % supplémentaires ont déclaré un mélange d'emploi, d'éducation formelle et/ou de formation". Il souligne que les personnes qui consomment des drogues récréatives ne peuvent pas simplement être considérées comme des déviants ou des membres improductifs de la société ; cela n'a pas non plus rendu ces consommateurs de drogues récréatives antisociaux ou socialement isolés. Au lieu de cela, "ces jeunes sont intégrés dans un large éventail des réseaux sociaux et économiques traditionnels, et semblent avoir adapté leurs comportements de consommation de drogue pour « s'intégrer » à ces réseaux ». Cela semble être cohérent avec le travail d'Olsen en ce qui concerne l'idée que ce ne sont pas seulement les «mauvaises» personnes qui s'impliquent dans les drogues récréatives, mais les jeunes et les jeunes adultes qui ont des objectifs et des aspirations, et qui réussissent dans leur vie personnelle et professionnelle. . Ainsi, le besoin de plaisir et de loisirs de nos jours peut être trouvé grâce à l'utilisation de drogues récréatives, tant qu'elles sont utilisées de manière responsable et récréative.

Comment les autres se sentent

Les attitudes générales envers les drogues récréatives semblent différer selon l'endroit où vous allez. La légalisation de la marijuana, en particulier, semble rester controversée aux États-Unis alors que le Canada a une vision beaucoup plus libérale en la matière. Millhorn et ses collègues notent dans leur discussion que "Cette recherche a révélé que la majorité des Américains pensent que la marijuana devrait rester illégale, mais qu'il y a eu une lente augmentation de la croyance que la marijuana devrait être légalisée." Alors que l'usage de la marijuana a souvent tendance à être stigmatisé dans certaines sociétés américaines et canadiennes, "Ce n'est qu'en 1977 que les Américains ont commencé à soutenir la légalisation de la marijuana. Leur soutien a légèrement augmenté, passant de 28 % en 1977 à 34 % en 2003". et une augmentation légèrement plus importante du soutien au Canada, « de 23 % en 1977 à 37 % en 2002 ».

Un avenir avec des drogues récréatives légalisées

À quoi ressemblerait notre société si la politique officielle s'alignait sur les vues pro-légalisation ? Il y a, bien sûr, des avantages à légaliser la marijuana, l'ecstasy et d'autres drogues récréatives. Mais, il y a le potentiel pour que toute l'idéologie aille vers le sud. Quelques mauvaises nouvelles d'abord.

Le mauvais et le laid

Préparatifs de bataille

Peter Frankopan, directeur du Centre d'Oxford pour la recherche byzantine et chercheur principal au Worcester College d'Oxford, a écrit un excellent essai sur Aeon intitulé "Guerre, contre la drogue”. Dans ce document, il discute de l'histoire de la prise de drogue avant la bataille. Les Vikings du IXe au XIe siècle étaient particulièrement connus pour cela : « Les témoins oculaires pensaient clairement que quelque chose avait élevé ces guerriers à un état proche de la transe. Ils avaient probablement raison. Il est presque certain que la force et la concentration surhumaines étaient le résultat de l'ingestion de champignons hallucinogènes trouvés en Russie, en particulier du agaric mouche – dont la casquette rouge et les points blancs distinctifs figurent souvent dans les films Disney. […] Ces amanites tue-mouches vénéneuses, lorsqu'elles sont étuvées, produisent de puissants effets psychoactifs, notamment du délire, de l'euphorie et des hallucinations. Les Vikings apprirent agaric mouche dans leurs voyages le long des systèmes fluviaux russes."

Cependant, l'histoire de la consommation de drogue avant la bataille ne s'arrête pas là. La pervitine ou "panzer chokolade" a fait son chemin sur les lignes de front allemandes pendant la Seconde Guerre mondiale : "Cela semblait être une drogue miracle, produisant des sentiments de conscience accrue, concentrant la concentration et encourageant la prise de risques. Puissant stimulant, il permettait également aux hommes fonctionner avec peu de sommeil." Les Britanniques ont également participé à son utilisation: "Le général (plus tard maréchal) Bernard Montgomery a délivré de la benzédrine à ses troupes en Afrique du Nord à la veille de la bataille d'El Alamein - dans le cadre d'un programme qui a vu 72 millions de comprimés de benzédrine prescrits aux forces britanniques pendant la Seconde Guerre mondiale."

CNN rapportait en novembre 2015 Combattants de l'Etat islamique aussi prendre des médicaments avant la bataille. Le Captagon, une amphétamine qui est censée être populaire au Moyen-Orient, est devenu la drogue de choix. Le Dr Robert Kiesling, un psychiatre, a été cité dans l'article en disant : « Vous pouvez rester éveillé pendant des jours à la fois. Vous n'avez pas à dormir. […] Cela vous procure une sensation de bien-être et d'euphorie. Et tu penses que tu es invincible et que rien ne peut te nuire.

Le savoir entre de mauvaises mains

Les conséquences des drogues récréatives légalisées ne se limitent pas à la bataille. La légalisation des drogues récréatives éliminerait les obstacles à une recherche appropriée et approfondie sur leur structure chimique et leurs effets. Les connaissances et découvertes scientifiques sont publiées à la fois pour la communauté scientifique et pour le public. Dans ces circonstances, cela peut entraîner des conséquences indésirables. Il existe déjà une tendance à la sortie rapide de nouvelles « drogues de synthèse ». Comme le note l'article de WebMD "Nouvelles drogues de synthèse du marché noir : pourquoi maintenant ? » un agent de la DEA a été cité en disant : "'Ce qui est vraiment un facteur différent ici, c'est Internet -- l'information, bonne ou mauvaise ou indifférente, est diffusée à la vitesse de l'éclair et change le terrain de jeu pour nous. […] C'est une tempête parfaite de nouvelles tendances. Avant Internet, ces choses mettaient des années à évoluer. Aujourd'hui, les tendances s'accélèrent en quelques secondes.Connaître le projet» sont « spécialement conçus pour s'adapter aux lois existantes sur les drogues. Ces drogues peuvent être soit de nouvelles formes d'anciennes drogues illicites, soit des formules chimiques complètement nouvelles qui sont créées pour échapper à la loi. Par conséquent, la légalisation des drogues récréatives permettrait à certaines informations d'être plus facilement accessibles, et ceux qui chercheraient à fabriquer des drogues extrêmement puissantes pourraient probablement le faire.

Le bon

À ce stade, il peut sembler qu'il faille reconsidérer la légalisation des drogues récréatives. Cependant, le mauvais côté ne raconte pas toute l'histoire.

Comme nous l'avons mentionné précédemment, il existe actuellement des obstacles à certains intérêts de recherche en raison du statut de certaines drogues récréatives couramment utilisées. Mais des groupes financés par des fonds privés ont pu commander des projets de recherche à petite échelle impliquant seulement quelques participants. Ils ont pu déterminer certains des avantages potentiels que les drogues récréatives comme la marijuana, l'ecstasy et même les champignons magiques ont pour traiter des affections allant de la douleur à la maladie mentale.

Spirituel, pour soigner le mental

German Lopez et Javier Zarracina réuni autant d'études que possible pour leur article intitulé Le potentiel médical fascinant et étrange des drogues psychédéliques, expliqué dans plus de 50 études. Dans ce document, ils montrent plusieurs articles publiés par des chercheurs impliqués dans l'exploration de l'utilisation des psychédéliques pour le traitement médical. Ils évoquent également des témoignages personnels de participants expliquant à quel point ils se sentaient mieux après avoir reçu un traitement. Comme indiqué, la recherche essaie toujours de décoller. Leurs études ont une petite taille d'échantillon et il n'y a pas de groupes de contrôle pour déterminer si les effets montrés sont vraiment le résultat des psychédéliques. Néanmoins, les chercheurs sont optimistes puisque les participants démontrent une réaction positive au cours du processus de traitement.

La réduction du tabagisme, de l'alcoolisme, de l'anxiété de fin de vie et de la dépression ne sont que quelques-uns des gros problèmes mentionnés que les gens ont constatés après avoir pris une dose de champignons magiques ou de LSD. Les chercheurs ne savent pas exactement ce qui cause cet effet, mais certains pensent que cela est dû aux puissantes expériences mystiques que les psychédéliques peuvent déclencher. Lopez et Zarracina affirment que les participants ont vécu "des expériences profondes et significatives qui peuvent parfois les aider à mieux comprendre leurs propres comportements et aussi à renouer avec leurs valeurs et leurs priorités en termes de ce qui est important pour eux dans le grand schéma des choses." Albert Garcia-Romeu, un autre chercheur de Johns Hopkins, a également déclaré que "lorsqu'ils ont ce genre d'expériences, il semble être utile pour les gens de pouvoir modifier leur comportement sur toute la ligne, comme arrêter de fumer."

Une certaine souche, pour traiter la douleur

Dans un article publié en 2012 intitulé Cannabis Médical : Dissiper la Fumée par les chercheurs Igor Grant, J. Hampton Atkinson, Ben Gouaux et Barth Wilsey, les effets de la marijuana utilisée pour le traitement de différentes affections sont observés à partir de la synthèse de plusieurs études. Par exemple, la marijuana inhalée par la fumée a systématiquement entraîné une réduction significative de la sensation de douleur chronique dans une étude. Une plus grande proportion d'individus impliqués dans cette étude spécifique ont rapporté au moins 30% de leur réduction de la douleur lors de l'utilisation de la marijuana. Les chercheurs ont insisté sur ce point parce qu'une "diminution de 30% de l'intensité de la douleur est généralement associée à des rapports d'amélioration de la qualité de vie".

En ce qui concerne le THC synthétique, qui est pris par voie orale, les patients atteints du SIDA ont également montré des réactions positives à un type de substance, le dronabinol : « Des essais chez des patients atteints du SIDA avec une perte de poids cliniquement significative ont indiqué que le dronabinol 5 mg par jour surpassait de manière significative le placebo en termes d'appétit à court terme. amélioration (38 % contre 8 % à 6 semaines), et que ces effets ont persisté jusqu'à 12 mois, mais n'ont pas été accompagnés de différences significatives dans la prise de poids, peut-être à cause du gaspillage d'énergie associé à la maladie. »

Des patients atteints de sclérose en plaques (SEP) ont également participé à certains essais. Analgésie, l'incapacité de ressentir la douleur, est quelque chose que les personnes atteintes de SEP recherchent en médecine pour aider à leur condition. Eux aussi ont réagi positivement : une étude avec un suivi de 12 mois a révélé que 30 % des patients traités avec une certaine forme de marijuana pour des douleurs liées à la SEP pouvaient encore maintenir une sensation d'analgésie et ont signalé une « amélioration » continue sur un dose maximale de 25 mg de THC par jour. Les chercheurs concluent donc que "le soulagement de la douleur peut être maintenu sans augmentation de dose".

Il y a bien sûr des effets secondaires, mais il semble qu'à travers les multiples essais de recherche, les patients n'atteignent pas un point de gravité conduisant à une hospitalisation : « En général, ces effets sont liés à la dose, sont de gravité légère à modérée, semblent diminuer avec le temps et sont signalés moins fréquemment chez les utilisateurs inexpérimentés que chez les utilisateurs naïfs.Les revues suggèrent que les effets secondaires les plus fréquents sont les étourdissements ou les étourdissements (30 % à 60 %), la bouche sèche (10 % à 25 %), la fatigue (5 % -40 %), faiblesse musculaire (10 % -25 %), myalgie (25 %) et palpitations (20 %). Une toux et une irritation de la gorge sont signalées dans les essais sur le cannabis fumé. »

Il est clair qu'avec une bonne direction médicale, les drogues récréatives ouvrent la porte à un meilleur traitement et à une meilleure gestion de certaines maladies qui affectent de plus en plus la société. Les drogues comme la marijuana et les champignons magiques ne créent pas de dépendance physique, mais peuvent créer une dépendance psychologique. Bien que, bien sûr, votre médecin local prescrive des doses qui sont dans la modération. Au lieu des médicaments pharmaceutiques typiques qui sont beaucoup plus dangereux, parfois inefficaces et peuvent entraîner de graves dépendances comme avec le Xanax, l'oxycodone ou le Prozac, la possibilité d'avoir accès aux médicaments alternatifs susmentionnés s'est avérée avoir un grand potentiel et serait une aubaine à la société. De plus, l'augmentation de la recherche sur des drogues comme la marijuana, l'ecstasy et les psychédéliques permettrait d'acquérir plus de connaissances sur la façon d'utiliser et de développer de meilleurs programmes de réadaptation et de bien-être.