Prihodnost z zakonitimi rekreativnimi drogami

Prihodnost z zakonitimi rekreativnimi drogami
SLIKA: Prihodnost z zakonitimi rekreacijskimi drogami

Prihodnost z zakonitimi rekreativnimi drogami

    • Ime avtorja
      Joe Gonzales
    • Avtor Twitter Handle
      @Quantumrun

    Celotna zgodba (za varno kopiranje in lepljenje besedila iz Wordovega dokumenta uporabite SAMO gumb »Prilepi iz Worda«)

    »V mojem intervjuju s Paulom (pozno najstniškim, študentom) je ekstazi opisal kot 'futuristično drogo', ker v obliki, ki jo je enostavno zaužiti, zagotavlja učinke, ki so pogosto zaželeni v družbenih situacijah – energijo, odprtost in umirjenost. Čutil je, da je njegova generacija odraščala ob tabletah kot hitrem odgovoru na telesno bolezen in da se ta vzorec zdaj morda širi na druga področja življenja, v tem primeru na družabnost in užitek.

    Zgornji citat je iz Članek Anne Olsen Uživanje e: uživanje ekstazija in sodobno družbeno življenje objavljena leta 2009. S sedežem v Canberri v Avstraliji njen članek posreduje osebne izkušnje dveh ljudi, ki sta uživala drogo ekstazi. V pogovoru z udeleženci o njihovih izkušnjah in poslušanju njihovih osebnih vrednot je ekstazi opisan kot vrednotenje družbenih odnosov. Droga pogosto konotira "ideologije o vitalnosti, prostem času in pomembnosti biti družaben in energičen, ne da bi posegal v druge družbene odgovornosti."

    Ne samo, da je ekstazi pridobil več pozornosti in uporabe v milenijski generaciji, ampak so številne rekreativne droge, ki veljajo za "prepovedane", v sodobnih družbah vse pogostejše. Marihuana je običajno prva droga, ki nam pride na misel, ko pomislimo na prepovedane droge, ki se večinoma uporabljajo v mladinski mamilski kulturi, in javna politika se je začela odzivati ​​na ta trend. V ZDA so na seznamu držav, ki so legalizirale marihuano, Aljaska, Kolorado, Oregon in Washington. Dodatne države so prav tako začele razmišljati o legalizaciji ali pa so začele postopek dekriminalizacije. Podobno načrtuje Kanada uvedbo zakonodaje o marihuani v pomlad 2017 – ena od obljub Kanadski premier Justin Trudeau želel izpolniti.

    Članek želi orisati trenutno stanje marihuane in ekstazija v sodobni družbi in mladinski kulturi, saj gre za generacijo, ki bo določala pot prihodnosti. Upoštevane bodo rekreativne droge na splošno, vendar bo poudarek na dveh zgoraj omenjenih substancah, ekstaziju in marihuani. Trenutno družbeno in politično stanje bo služilo kot ozadje za določitev morebitne prihodnje poti marihuane, ekstazija in drugih rekreativnih drog.

    Rekreacijske droge v družbi in kulturi mladih

    Zakaj povečana uporaba?

    Bilo je veliko poskusov, da bi preprečili uporabo rekreativnih drog, kot je marihuana, ker so preprosto povedano »droge slabe«. Po svetu je bilo izvedenih več poskusov v upanju, da bi zmanjšali uporabo drog med mladimi, na primer reklame na televiziji in spletni oglasi, ki prikazujejo spolzko pobočje drog. A očitno ni naredil veliko. Kot Misty Millhorn in njeni kolegi ugotavljajo v svojem prispevku Odnos Severnoameričanov do prepovedanih drog: »Čeprav šole ponujajo izobraževalne programe o drogah, kot je DARE, se število mladostnikov, ki zlorabljajo droge, ni dramatično zmanjšalo.«

    Raziskovalci so začeli preučevati statistične podatke iz anket in dela, ki so ga opravili drugi raziskovalci, v upanju, da bodo našli odgovor na specifično vprašanje: zakaj mladi in mlajši odrasli še naprej uživajo droge kljub opozorilom, ki so jim bila dana v zgodnejši starosti?

    Howard Parker z Univerze v Manchestru je opravil neverjetno delo, da bi razkril razloge za povečano uporabo drog med mladimi. Je eden vodilnih zagovornikov "normalizacijska teza": da so mladi in mlajši odrasli zaradi sprememb v kulturi in družbi uživanje drog počasi postali "normalni" del svojega življenja. Cameron Duff nekoliko bolj izpopolni zamisel, na primer, na »normalizacijsko tezo« lahko gledamo kot na »večdimenzionalno orodje, barometer sprememb v družbenem vedenju in kulturnih perspektivah«. Teza o normalizaciji se v tem smislu prav tako ukvarja s kulturnimi spremembami – z načini, na katere se uporaba drog konstruira, dojema in včasih tolerira kot vgrajena družbena praksa – kot s študijo o tem, koliko mladih uživa prepovedane snovi, kako pogosto in v kakšnih okoliščinah."

    Vzemite si čas za prosti čas v zasedenem svetu

    Koncept "normalizacijske teze" je osnova, na kateri mnogi raziskovalci izvajajo svoje študije. Namesto da bi se zanašali na statistiko, raziskovalci namesto tega iščejo kvalitativni pogled, da bi dojeli "prave" razloge, zakaj je uživanje drog pri mlajših generacijah tako razširjeno. Za posameznike je običajno, da domnevajo, da so rekreativni uživalci drog prestopniki in ne prispevajo k družbi, vendar je delo Anne Olsen dokazalo drugače: "Med posamezniki, s katerimi sem intervjuvala, je bila uporaba ekstazija zmerna, kar je bilo tesno povezano z moralističnimi normami o prepovedanih drogah in prosti čas. Pripovedi udeležencev o tem, kdaj in kje so uporabljali ekstazi, so vključevale moralne pripovedi o tem, kdaj in kje je bilo primerno jemati drogo. Ekstazi so predstavili kot prijetno ali zabavno orodje, ki ga ljudje uporabljajo v prostem času, vendar to ni primerno za uživanje izven prizorišč in ur, namenjenih zabavi in ​​druženju." Čeprav je njeno delo temeljilo na Avstraliji, je običajno slišati podobno mnenje od Kanadčanov in Američanov.

    Cameron Duff je izvedel raziskavo, ki je prav tako imela sedež v Avstraliji in je vključevala 379 obiskovalcev "barov in nočnih klubov" z uporabo "metode prestrezanja", pri kateri je izbral naključne in voljne udeležence v barih in nočnih klubih, da bi dobil pravi prerez ljudi. namesto ene določene skupine. Raziskava je pokazala, da 77.2 % udeležencev pozna ljudi, ki jemljejo "party drugs", izraz, ki se v časopisu uporablja za rekreativne droge. Poleg tega je 56 % udeležencev potrdilo, da so vsaj enkrat v življenju zaužili drogo za zabave.

    Duff tudi ugotavlja, kako dobro utemeljeni posamezniki se zdijo primerni za to novo mlado generacijo rekreativnih uporabnikov drog. Omenja, da je "približno 65 % tega vzorca zaposlenih, velika večina s polnim delovnim časom, medtem ko je nadaljnjih 25 % poročalo o mešanici zaposlitve, formalnega izobraževanja in/ali usposabljanja." Poudarja, da posameznikov, ki uživajo rekreativne droge, ni mogoče preprosto domnevati, da so devianti ali neproduktivni člani družbe; prav tako ti rekreativni uporabniki drog niso postali antisocialni ali družbeno izolirani. Namesto tega so "ti mladi ljudje vključeni v širok krog glavnih socialnih in ekonomskih omrežij, in zdi se, da so prilagodili svoje vedenje pri uživanju drog, da bi se 'vklopili' v ta omrežja." Zdi se, da je to skladno z Olsenovim delom v zvezi z idejo, da se z rekreativnimi drogami ne ukvarjajo le »slabi« ljudje, ampak mladi in mladi odrasli, ki imajo cilje in težnje ter uspejo v osebnem in poklicnem življenju. . Tako lahko potrebo po užitku in prostem času v današnjem času najdemo z uporabo rekreativnih drog, če jih uporabljamo odgovorno in rekreativno.

    Kako se počutijo drugi

    Zdi se, da se splošni odnos do rekreativnih drog razlikuje glede na to, kam greste. Zdi se, da legalizacija marihuane še vedno ostaja sporna v Združenih državah, medtem ko ima Kanada veliko bolj liberalen pogled na zadevo. Millhorn in njeni kolegi so v svoji razpravi zapisali: "Ta raziskava je pokazala, da večina Američanov verjame, da mora marihuana ostati nezakonita, vendar se počasi povečuje prepričanje, da je treba marihuano legalizirati." Medtem ko uživanje marihuane pogosto povzroča stigmo v nekaterih ameriških in kanadskih družbah, "šele leta 1977 so Američani začeli podpirati legalizacijo marihuane. Njihova podpora se je nekoliko povečala z 28% leta 1977 na 34% leta 2003," in nekoliko večje povečanje podpore v Kanadi, "s 23% leta 1977 na 37% leta 2002."

    Prihodnost z legaliziranimi rekreativnimi drogami

    Kakšna bi bila naša družba, če bi se uradna politika povezovala s stališči, ki podpirajo legalizacijo? Legalizacija marihuane, ekstazija in drugih rekreativnih drog seveda prinaša koristi. Toda obstaja možnost, da celotna ideologija zaide na jug. Najprej nekaj slabih novic.

    Slabo in grdo

    Bojne priprave

    Peter Frankopan, direktor Oxfordskega centra za bizantinske raziskave in višji znanstveni sodelavec na kolidžu Worcester v Oxfordu, je napisal odličen esej o Aeonu z naslovom:Vojna, o drogah”. V njej razpravlja o zgodovini jemanja drog pred bitko. Vikingi iz 9. do 11. stoletja so bili še posebej znani po tem: »Očividci so očitno mislili, da je te bojevnike nekaj povzdignilo v stanje, podobno transu. Najverjetneje so imeli prav. Skoraj zagotovo je bila nadčloveška moč in osredotočenost posledica zaužitja halucinogenih gob, ki jih najdemo v Rusiji, natančneje v muharica – katerega prepoznavna rdeča kapica in bele pike se pogosto pojavljajo v Disneyjevih filmih. […] Te strupene gobe mušnice, če jih prekuhamo, povzročijo močne psihoaktivne učinke, vključno z delirijem, navdušenjem in halucinacijami. Vikingi so izvedeli za muharica na svojih potovanjih po ruskih rečnih sistemih."

    Vendar pa se zgodovina uživanja drog pred bitko tu ne ustavi. Pervitin ali "panzer čokolada" se je prebil skozi nemške frontne črte v drugi svetovni vojni: "Zdelo se je, da je čudežno zdravilo, ki povzroča občutke povečane zavesti, osredotoča koncentracijo in spodbuja k tveganju. Močan stimulans je omogočal tudi moškim delovati z malo spanja." Britanci so prav tako sodelovali pri njegovi uporabi: "General (kasneje feldmaršal) Bernard Montgomery je izdal benzedrin svojim enotam v Severni Afriki na predvečer bitke pri El Alameinu – del programa, v okviru katerega so britanskim silam predpisali 72 milijonov tablet benzedrina med drugo svetovno vojno."

    CNN je novembra 2015 poročal o Borci ISIS tudi jemanje drog pred bitko. Kaptagon, amfetamin, ki naj bi bil priljubljen na Bližnjem vzhodu, je postal droga izbire. Dr. Robert Kiesling, psihiater, je bil citiran v članku: »Lahko ostaneš buden več dni. Ni ti treba spati. […] Daje vam občutek dobrega počutja in evforije. In misliš, da si nepremagljiv in da ti nič ne more škoditi.”

    Znanje v napačnih rokah

    Posledice legaliziranih rekreativnih drog niso omejene le na boj. Legalizacija rekreativnih drog bi odpravila ovire za pravilno in obsežno raziskavo njihove kemične strukture in učinkov. Znanstvena spoznanja in izsledke objavljamo tako za znanstveno skupnost kot za javnost. Glede na te okoliščine lahko povzroči neželene posledice. Že zdaj obstaja trend novih "dizajnerskih drog", ki se hitro pojavljajo. Kot je navedeno v članku WebMD "Nove droge na črnem trgu: zakaj zdaj?" citiran je bil agent DEA, ki je dejal: "Kar je tu res drugačen dejavnik, je internet - informacije, pravilne ali napačne ali brezbrižne, se razširijo z bliskovito hitrostjo in spremenijo igralno polje za nas. […] To je popolna nevihta novih trendov. Pred internetom so se te stvari razvijale leta. Zdaj se trendi pospešijo v nekaj sekundah.'" Dizajnerske droge, kot jih definira "Projekt Vedi« so »izdelani posebej za obstoječo zakonodajo o drogah. Te droge so lahko nove oblike starejših prepovedanih drog ali pa popolnoma nove kemične formule, ki so ustvarjene tako, da so zunaj zakona.« Legalizacija rekreativnih drog bi torej omogočila, da bi bile nekatere informacije lažje dostopne in tisti, ki bi želeli izdelati izjemno močne droge, bi to verjetno lahko storili.

    Dobro

    Na tej točki se morda zdi, da bi bilo treba ponovno razmisliti o tem, ali je treba rekreativne droge legalizirati. Vendar pa slaba stran ne pove celotne zgodbe.

    Kot je bilo že omenjeno, trenutno obstajajo ovire za nekatere raziskovalne interese zaradi statusa nekaterih pogosto uporabljenih rekreacijskih drog. Toda zasebno financirane skupine so lahko naročile nekatere manjše raziskovalne projekte, ki so vključevali le nekaj udeležencev. Ugotovili so lahko nekatere potencialne koristi, ki jih imajo rekreacijske droge, kot so marihuana, ekstazi in celo čarobne gobe, za zdravljenje bolezni, od bolečin do duševnih bolezni.

    Duhovno, za zdravljenje duševnega

    Nemec Lopez in Javier Zarracina zbrali čim več študij za svoj članek z naslovom Fascinanten, nenavaden medicinski potencial psihedeličnih zdravil, razložen v več kot 50 študijah. V njem prikazujejo številne članke, ki so jih objavili raziskovalci, ki se ukvarjajo z raziskovanjem uporabe psihedelikov za zdravljenje. Predstavljajo tudi osebne izjave udeležencev, ki pojasnjujejo, koliko bolje so se počutili po zdravljenju. Kot je bilo poudarjeno, se raziskava še vedno poskuša postaviti z nog. Njihove študije imajo majhen vzorec in ni kontrolnih skupin, ki bi ugotavljale, ali so prikazani učinki res posledica psihedelikov. Kljub temu so raziskovalci optimistični, saj udeleženci izkazujejo pozitivno reakcijo med postopkom zdravljenja.

    Zmanjšanje kajenja cigaret, alkoholizma, tesnobe ob koncu življenja in depresije je le nekaj omenjenih velikih težav, pri katerih so ljudje opazili izboljšanje po zaužitju odmerka čarobnih gob ali LSD. Raziskovalci niso prepričani, kaj povzroča ta učinek, vendar nekateri menijo, da je to posledica močnih mističnih izkušenj, ki jih lahko sprožijo psihedeliki. Lopez in Zarracina trdita, da so imeli udeleženci "globoke, pomembne izkušnje, ki jim lahko včasih pomagajo pri novih vpogledih v lastno vedenje in tudi pri ponovnem povezovanju s svojimi vrednotami in prednostnimi nalogami v smislu tega, kar je zanje pomembno v večji shemi stvari." Albert Garcia-Romeu, drugi raziskovalec Johnsa Hopkinsa, je podobno dejal: "Ko imajo takšne izkušnje, se zdi, da je ljudem koristno, če lahko spremenijo vedenje navzdol, na primer opustijo kajenje."

    Določen sev za zdravljenje bolečine

    V prispevku, objavljenem leta 2012 z naslovom Medicinska marihuana: odstranjevanje dima Raziskovalci Igor Grant, J. Hampton Atkinson, Ben Gouaux in Barth Wilsey so učinke marihuane, ki se uporablja za zdravljenje različnih bolezni, opazili iz zaokroževanja več študij. Na primer, marihuana, vdihana z dimom, je v eni študiji dosledno znatno zmanjšala občutek kronične bolečine. Večji delež posameznikov, vključenih v to posebno študijo, je poročal o vsaj 30-odstotnem zmanjšanju bolečine med uporabo marihuane. Raziskovalci so poudarili to točko, ker je "30-odstotno zmanjšanje intenzivnosti bolečine na splošno povezano s poročili o izboljšani kakovosti življenja."

    Kar zadeva sintetični THC, ki se jemlje peroralno, so bolniki z AIDS-om pokazali pozitivne reakcije tudi na eno vrsto snovi, dronabinol: "Poskusi pri bolnikih z AIDS-om s klinično pomembno izgubo telesne teže so pokazali, da je dronabinol 5 mg dnevno znatno prekašal placebo v smislu kratkoročnega apetita. izboljšanje (38 % v primerjavi z 8 % po 6 tednih) in da so ti učinki trajali do 12 mesecev, vendar jih niso spremljale pomembne razlike v povečanju telesne mase, morda zaradi izgube energije, povezane z boleznijo.

    V določena preskušanja so bili vključeni tudi bolniki z multiplo sklerozo (MS). Analgezija, nezmožnost občutenja bolečine, je nekaj, kar ljudje z MS iščejo v medicini pomagati pri njihovem stanju. Tudi ti so se odzvali pozitivno: ena študija z 12-mesečnim spremljanjem je pokazala, da lahko 30 % bolnikov, zdravljenih z določeno obliko marihuane za bolečine, povezane z multiplo sklerozo, še vedno ohranjajo občutek analgezije in poročajo o nenehnem "izboljšanju" največji odmerek 25 mg THC na dan. Raziskovalci zato sklepajo, da je »lajšanje bolečin lahko trajno brez povečanja odmerka«.

    Stranski učinki seveda obstajajo, vendar se zdi, da s številnimi raziskavami bolniki ne dosežejo stopnje resnosti, ki bi privedla do hospitalizacije: "Na splošno so ti učinki odvisni od odmerka, so blagi do zmerni, zdi se, da se sčasoma zmanjšajo in o njih poročajo manj pogosto pri neizkušenih kot pri naivnih uporabnikih.Mnenja kažejo, da so najpogostejši neželeni učinki omotica ali omotica (30%-60%), suha usta (10%-25%), utrujenost (5% -40 %), mišična oslabelost (10 %-25 %), mialgija (25 %) in palpitacije (20 %). V preskušanjih s prekajeno konopljo so poročali o kašlju in draženju grla."

    Jasno je, da rekreacijske droge ob ustreznih navodilih zdravnika odpirajo vrata boljšemu zdravljenju in obvladovanju nekaterih bolezni, ki vse bolj prizadenejo družbo. Droge, kot sta marihuana in čarobne gobe, ne povzročajo fizične odvisnosti, lahko pa povzročijo psihološko odvisnost. Čeprav bi lokalni zdravnik seveda predpisal odmerke, ki so znotraj zmernosti. Namesto običajnih farmacevtskih zdravil, ki so veliko bolj nevarna, včasih neučinkovita in lahko povzročijo hude zasvojenosti, kot so Xanax, oksikodon ali Prozac, se je izkazalo, da ima možnost dostopa do zgoraj omenjenih alternativnih zdravil velik potencial in bi bila korist. družbi. Poleg tega bi povečanje raziskav, ki vključujejo droge, kot so marihuana, ekstazi in psihedeliki, prineslo več znanja o tem, kako uporabljati in razvijati boljše programe rehabilitacije in dobrega počutja.

    oznake
    Kategorija
    oznake
    Tematsko polje