Иднина со легални рекреативни дроги

„Во моето интервју со Пол (доцна тинејџерска возраст, студент на универзитет), тој ја опиша Екстази како „футуристичка дрога“ затоа што обезбедува, во лесно потрошна форма, ефекти кои често се посакувани во социјалните ситуации - енергија, отвореност и смиреност. Чувствуваше дека неговата генерација пораснала земајќи апчиња како брз одговор на физичките болести и дека оваа шема сега може да се прошири и на други области од животот, во овој случај, социјалност и задоволство“.

Горенаведениот цитат е од Трудот на Ана Олсен Конзумирање е: употреба на екстази и современ социјален живот објавена во 2009 година. Со седиште во Канбера, Австралија, нејзиниот труд пренесува лични искуства од две лица кои користеле дрога екстази. Во разговорот со учесниците за нивните искуства и слушањето на нивните лични вредности, екстазата беше опишана како давање вредност на општествените односи. Лекот често конотира „идеологии за виталноста, слободното време и важноста да се биде социјален и енергичен без да се нарушува другите општествени одговорности“.

Не само што екстазите добија повеќе внимание и употреба во милениумската генерација, туку и многу рекреативни дроги кои се сметаат за „незаконски“ стануваат се почести во современите општества. Марихуаната е вообичаено првата дрога што ни паѓа на ум кога се размислува за недозволени дроги кои главно се користат во културата на дрога кај младите, а јавната политика почна да реагира на овој тренд. Во Соединетите Држави, на списокот на држави кои ја легализираа марихуаната се Алјаска, Колорадо, Орегон и Вашингтон. Дополнителни држави, исто така, почнаа да размислуваат за легализација или го започнаа процесот на декриминализација. Слично на тоа, Канада планира воведување на законодавството за марихуана во пролетта 2017 година – едно од ветувањата Канадскиот премиер Justinастин Трудо сакаше да исполни.

Оваа статија има намера да ја опише моменталната состојба на марихуаната и екстазите во современото општество и младинската култура, бидејќи ова е генерацијата што ќе го одреди патот на иднината. Рекреативните дроги воопшто ќе бидат разгледани, но фокусот ќе биде на двете супстанци споменати погоре, екстази и марихуана. Сегашната општествена и политичка состојба ќе послужи како позадина за одредување на потенцијалниот иден пат по кој ќе помине марихуаната, екстазите и другите рекреативни дроги.

Рекреативните дроги во општеството и младинската култура

Зошто зголемената употреба?

Имаше бројни обиди да се спречи употребата на рекреативни дроги како марихуаната, бидејќи, едноставно кажано, „дрогата е лоша“. Направени се повеќе обиди ширум светот со надеж за намалување на употребата на дрога кај младите, на пример реклами на ТВ и онлајн реклами кои ја демонстрираат лизгавата патека на дрогата. Но, очигледно, тоа не направи многу. Како Мисти Милхорн а нејзините колеги забележуваат во својот труд Ставовите на северноамериканците кон нелегалните дроги: „Иако училиштата обезбедија програми за едукација за дроги, како што е D.A.R.E., бројот на адолесценти кои злоупотребуваат дроги не е драматично намален“.

Истражувачите почнаа да ги разгледуваат статистиките од анкетите и работата направена од други истражувачи со надеж дека ќе го најдат одговорот на конкретно прашање: зошто младите и младите луѓе продолжуваат да користат дроги и покрај предупредувањата што им се дадени на порана возраст?

Хауард Паркер од Универзитетот во Манчестер направи неверојатна работа во обид да ги открие причините за зголемената употреба на дрога кај младите. Тој е еден од водечките поборници на "теза за нормализација": дека младите и младите луѓе полека ја направија употребата на дрога „нормален“ дел од нивниот живот поради промените во културата и општеството. Камерон Даф уште повеќе ја обработува идејата, на пример, „тезата за нормализација“ може да се смета како „мултидимензионална алатка, барометар на промени во општественото однесување и културните перспективи“. Тезата за нормализација, во оваа смисла, е исто толку загрижена за културните промени - со начините на кои употребата на дрога се конструира, перципира и понекогаш се толерира како вградена социјална практика - како и со проучувањето на тоа колку млади луѓе консумираат недозволени супстанции, како често и во кои околности“.

Одвојување време за слободно време во зафатен свет

Концептот на „тезата за нормализација“ е основата за која многу истражувачи ги извршуваат своите студии. Наместо да се потпираат на статистика, истражувачите наместо тоа бараат квалитативен поглед со цел да ги сфатат „вистинските“ причини зошто употребата на дрога кај помладите генерации станала толку распространета. Вообичаено е поединците да претпоставуваат дека рекреативните корисници на дрога се деликвенти и не придонесуваат за општеството, но работата на Ана Олсен го докажа спротивното: „Меѓу поединците што ги интервјуирав, употребата на екстази беше умерена, а тоа беше тесно поврзано со моралистичките норми за недозволените дроги и слободно време. Приказите на учесниците за тоа кога и каде користеле Екстази вклучувале морални наративи за тоа кога и каде е соодветно да се земе лекот. Тие го претставиле Екстази како пријатна или забавна алатка што ја користат луѓето во нивното слободно време, но тоа не е соодветно за конзумирање надвор од местата и времето што се користи за забава и дружење“. Иако нејзината работа беше со седиште во Австралија, вообичаено е слично да се слушне ова чувство од Канаѓаните и Американците.

Камерон Даф спроведе анкета која исто така беше со седиште во Австралија, составена од 379 патрони на „барови и ноќни клубови“ со користење на „метод на пресретнување“ на избор на случајни и спремни учесници во баровите и ноќните клубови со цел да се добие вистински пресек на луѓе. наместо една одредена група. Истражувањето покажа дека 77.2% од учесниците познаваат луѓе кои земаат „дроги за забава“, термин што се користи во трудот за да се однесува на рекреативните дроги. Освен тоа, 56% од учесниците потврдиле дека барем еднаш во животот користеле забавна дрога.

Даф, исто така, забележува колку добро втемелените поединци се чини дека одговараат на калапот на оваа нова млада генерација рекреативни корисници на дрога. Тој спомнува дека „околу 65% од овој примерок се вработени, огромното мнозинство со полно работно време, додека дополнителни 25% пријавиле мешавина од вработување, формално образование и/или обука“. Тој нагласува дека индивидуите кои користат рекреативни дроги не може едноставно да се претпостават дека се девијантни или непродуктивни членови на општеството; ниту тоа ги направило овие рекреативни корисници на дрога антисоцијални или социјално изолирани.  Наместо тоа, „овие млади луѓе се интегрирани во широк опсег на главните социјални и економски мрежи и се чини дека ги приспособиле нивните однесувања за употреба на дрога за да се „вклопат“ во овие мрежи“. Се чини дека ова е во согласност со работата на Олсен во однос на идејата дека не се само „лошите“ луѓе кои се вклучуваат со рекреативни дроги, туку и младите и младите кои имаат цели и аспирации, и кои продолжуваат да успеваат во нивниот личен и професионален живот. . Така, потребата за задоволство и одмор во денешно време може да се најде преку употреба на рекреативни дроги, доколку тие се користат одговорно и рекреативно.

Како се чувствуваат другите

Општите ставови кон рекреативните дроги се чини дека се разликуваат во зависност од тоа каде одите. Легализацијата на марихуаната, особено, се чини дека останува контроверзна во Соединетите Држави, додека Канада има многу полиберален став за ова прашање. Милхорн и нејзините колеги забележуваат во нивната дискусија дека, „Ова истражување покажа дека мнозинството Американци веруваат дека марихуаната треба да остане нелегална, но дека има бавно зголемување на верувањето дека марихуаната треба да се легализира“. Додека употребата на марихуана често има тенденција да носи стигма во одредени американски и канадски општества, „Американците дури во 1977 година почнаа да ја поддржуваат легализацијата на марихуаната. Нивната поддршка малку се зголеми од 28% во 1977 година на 34% во 2003 година“. и малку поголем пораст на поддршката во Канада, „од 23% во 1977 година на 37% во 2002 година“.

Иднина со легализирани рекреативни дроги

Како би изгледало нашето општество ако официјалната политика се поклопува со гледишта за легализација? Се разбира, има придобивки од легализацијата на марихуаната, екстазите и другите рекреативни дроги. Но, постои потенцијал целата идеологија да оди на југ. Прво некои лоши вести.

Лошото и грдото

Подготовки за битка

Питер Франкопан, директорот на Оксфордскиот центар за византиски истражувања и виш научен соработник на колеџот Ворчестер, Оксфорд, напиша одличен есеј за Еон со наслов: „Војна, на дрога“. Во него, тој разговара за историјата на земање дрога пред битка. Викинзите од 9 до 11 век биле особено забележани по ова: „Очевидците јасно мислеа дека нешто ги издигнало овие воини во состојба слична на транс. Најверојатно беа во право. Речиси сигурно, натчовечката сила и фокус беа резултат на ингестија на халуциногени печурки пронајдени во Русија, особено на аманита мускарија – чија препознатлива црвена капа и бели точки често се појавуваат во филмовите на Дизни. [...] Овие отровни печурки од мушичка агарик, кога се варат, произведуваат моќни психоактивни ефекти, вклучувајќи делириум, возбуда и халуцинации. Викинзите дознале за аманита мускарија во нивните патувања по руските речни системи“.

Сепак, историјата на употреба на дрога пред битка не застанува тука. Первитин или „чоколада со панцер“ се проби низ германските фронтови во Втората светска војна: „Изгледаше дека е чудесна дрога, предизвикува чувства на зголемена свест, фокусирање на концентрацијата и поттикнување на преземање ризик. Моќен стимуланс, исто така им дозволуваше на мажите да функционира со малку сон“. Британците, исто така, учествуваа во неговата употреба: „Генералот (подоцна фелдмаршал) Бернард Монтгомери им издаде Бензедрин на своите војници во Северна Африка во пресрет на битката кај Ел Аламеин - дел од програмата во која беа препишани 72 милиони таблети Бензедрин на британските сили. за време на Втората светска војна“.

CNN објави во ноември 2015 година за Борците на ИСИС исто така земајќи дрога пред битка. Каптагон, амфетамин кој наводно е популарен на Блискиот Исток, стана лек на избор. Д-р Роберт Кислинг, психијатар, беше цитиран во написот кој вели: „Можете да останете будни со денови. Не мора да спиете. [...] Ви дава чувство на благосостојба и еуфорија. А ти мислиш дека си непобедлив и дека ништо не може да ти наштети“.

Знаењето во погрешни раце

Последиците од легализираните рекреативни дроги не се ограничени само на битка. Легализирањето на рекреативните дроги ќе ги раствори бариерите за правилно и опсежно истражување за нивната хемиска структура и ефекти. Научните сознанија и наоди се објавуваат и за научната заедница и за јавноста. Со оглед на овие околности, тоа може да доведе до непожелни последици. Веќе постои тренд на нови „дизајнерски лекови“ кои излегуваат со брзо темпо. Како што е забележано во написот WebMD “Нови дизајнерски лекови на црниот пазар: Зошто сега?" бил цитиран агент на ДЕА кој рекол: „'Она што е навистина различен фактор овде е Интернетот -- информациите, точни или погрешни или рамнодушни, се шират со молскавична брзина и го менуваат полето за игра за нас. [...] Тоа е совршена бура на новите трендови. Пред Интернетот, на овие работи им требаа години да се развијат. Сега трендовите се забрзуваат за секунди.Проект Знаете“ се, „конкретно направени за да се вклопат во постојните закони за дроги. Овие лекови може да бидат или нови форми на постари недозволени дроги или може да бидат сосема нови хемиски формули кои се создадени за да падне надвор од законот“. Според тоа, легализирањето на рекреативните дроги ќе овозможи одредени информации да бидат полесно достапни, а оние кои сакаат да направат исклучително моќни дроги веројатно ќе можат да го сторат тоа.

Добриот

Во овој момент, може да изгледа дека треба да се преиспита дали рекреативните дроги треба да се легализираат. Сепак, лошата страна не ја кажува целата приказна.

Како што беше споменато претходно, во моментов постојат бариери за одредени истражувачки интереси поради статусот на некои најчесто користени рекреативни дроги. Но, групите финансирани од приватно беа во можност да нарачаат некои мали истражувачки проекти во кои беа вклучени само неколку учесници. Тие беа во можност да утврдат некои од потенцијалните придобивки што ги имаат рекреативните дроги како марихуаната, екстазите, па дури и магичните печурки за лекување на болести кои се движат од болка до ментална болест.

Духовно, за лекување на менталното

Германецот Лопез и Хавиер Зарачина собраа што е можно повеќе студии за нивната статија со наслов Фасцинантниот, чуден медицински потенцијал на психоделичните лекови, објаснет во 50+ студии. Во него, тие покажуваат повеќе трудови објавени од истражувачи вклучени во истражување на користење психоделици за медицински третман. Тие, исто така, изнесуваат лични извештаи од учесниците кои објаснуваат колку подобро се чувствувале по третманот. Како што беше посочено, истражувањето сè уште се обидува да се крене. Нивните студии имаат мала големина на примерокот и нема контролни групи за да се утврди дали прикажаните ефекти се навистина резултат на психоделиците. Сепак, истражувачите се оптимисти бидејќи учесниците покажуваат позитивна реакција во текот на процесот на лекување.

Намалувањето на пушењето цигари, алкохолизмот, анксиозноста на крајот на животот и депресијата се само неколку од големите споменати проблеми во кои луѓето забележале подобрување откако земале доза магични печурки или ЛСД. Истражувачите не се сигурни што го предизвикува овој ефект, но некои веруваат дека тоа се должи на моќните мистични искуства што психоделиците можат да ги предизвикаат. Лопез и Зарацина тврдат дека учесниците имале „длабоки, значајни искуства кои понекогаш може да им помогнат да направат нови сознанија за сопственото однесување, а исто така и повторно да се поврзат со нивните вредности и приоритети во однос на она што е важно за нив во поголемата шема на нештата“. Гарсија-Ромеу, друг истражувач на Џонс Хопкинс, слично рече дека: „Кога имаат такви искуства, се чини дека е корисно за луѓето да можат да направат промени во однесувањето, како што е откажувањето од пушење“.

Одреден вид, за лекување на болката

Во трудот објавен во 2012 година со наслов Медицинска марихуана: Чистење на чадот од истражувачите Игор Грант, Џеј Хемптон Аткинсон, Бен Гоуа и Барт Вилси, ефектите на марихуаната што се користи за лекување на различни заболувања се забележани од заокружувањето на неколку студии. На пример, марихуаната вдишена од чад постојано резултираше со значително намалување на чувството на хронична болка во една студија. Поголем дел од поединците вклучени во оваа специфична студија пријавиле најмалку 30% во намалувањето на болката додека користеле марихуана. Истражувачите ја нагласија оваа точка бидејќи „30% намалување на интензитетот на болката е генерално поврзано со извештаи за подобрен квалитет на живот“.

Во однос на синтетичкиот ТХЦ, кој се зема орално, пациентите со СИДА, исто така, покажаа позитивни реакции на еден вид супстанција, дронабинол: „Испитувањата кај пациенти со СИДА со клинички значајно губење на тежината покажаа дека дронабинол 5 mg дневно значително го надминува плацебото во однос на краткотрајниот апетит. подобрување (38% наспроти 8% на 6 недели) и дека овие ефекти опстојувале до 12 месеци, но не биле придружени со значителни разлики во зголемувањето на телесната тежина, можеби поради губење на енергија поврзана со болеста.

Во одредени испитувања беа вклучени и пациенти со мултиплекс склероза (МС). Аналгезија, неможноста да се почувствува болка, е нешто што луѓето со МС го бараат во медицината да помогне во нивната состојба. Тие, исто така, реагираа позитивно: една студија со 12-месечно следење покажа дека 30% од пациентите третирани со одредена форма на марихуана за болка поврзана со МС сè уште можеле да одржат чувство на аналгезија и пријавиле континуирано „подобрување“ на максимална доза од 25 mg THC дневно. Затоа, истражувачите заклучуваат дека „олеснувањето на болката може да се одржи без зголемување на дозата“.

Се разбира, има несакани ефекти, но се чини дека, преку повеќекратните истражувачки испитувања, пациентите не достигнуваат точка на сериозност што доведува до хоспитализација: „Генерално, овие ефекти се поврзани со дозата, се со блага до умерена сериозност. се чини дека се намалуваат со текот на времето и се пријавени поретко неискусни отколку кај наивните корисници. Прегледите сугерираат дека најчестите несакани ефекти се вртоглавица или зашеметеност (30%-60%), сува уста (10%-25%), замор (5% -40%), мускулна слабост (10%-25%), мијалгија (25%) и палпитации (20%). Кашлица и иритација на грлото се пријавени во испитувањата на пушениот канабис."

Јасно е дека со соодветни лекарски насоки, рекреативните дроги ја отвораат вратата за подобро лекување и управување со некои болести кои сè повеќе го погодуваат општеството. Дрогите како марихуаната и магичните печурки не создаваат физичка зависност, но можат да бидат психички зависни. Иако, се разбира, нечиј локален лекар ќе препише дози кои се во умерени количини. Наместо типични фармацевтски лекови кои се многу поопасни, понекогаш неефикасни и можат да доведат до сериозни зависности како што се Xanax, оксикодон или Прозак, можноста за пристап до гореспоменатите алтернативни лекови се покажа дека има голем потенцијал и би била благодет. на општеството. Згора на тоа, зголемувањето на истражувањата кои вклучуваат дроги како марихуана, екстази и психоделици би дало повеќе знаење за тоа како да се користат и да се развијат подобри програми за рехабилитација и здравје.