Ateitis su legaliais pramoginiais narkotikais

„Mano interviu su Paulu (vėlyvuoju paaugliu, universiteto studentu) jis apibūdino „Ecstasy“ kaip „futuristinį narkotiką“, nes jis lengvai vartojama forma suteikia poveikį, kurio dažnai trokštama socialinėse situacijose – energijos, atvirumo ir ramybės. Jis manė, kad jo karta užaugo vartodama tabletes kaip greitą atsaką į fizinę ligą ir kad šis modelis dabar gali plisti į kitas gyvenimo sritis, šiuo atveju į socialumą ir malonumą.

Aukščiau pateikta citata yra iš Anos Olsen popierius Vartojimas e: ekstazio vartojimas ir šiuolaikinis socialinis gyvenimas paskelbta 2009 m. Kanberoje, Australijoje, jos straipsnyje pasakojama dviejų narkotikų ekstazi vartojusių žmonių asmeninė patirtis. Kalbant su dalyviais apie jų patirtį ir įsiklausant į jų asmenines vertybes, ekstazė buvo apibūdinama kaip socialinių santykių vertė. Šis narkotikas dažnai reiškia „ideologijas apie gyvybingumą, laisvalaikį ir socialinio bei energingo gyvenimo svarbą, nepažeidžiant kitų socialinių įsipareigojimų“.

Tūkstantmečio kartoje ekstazis ne tik susilaukė daugiau dėmesio ir vartojimo, bet ir daugelis pramoginių narkotikų, kurie laikomi „neteisėtais“, šiuolaikinėse visuomenėse tampa vis labiau paplitę. Marihuana dažniausiai yra pirmasis narkotikas, kuris ateina į galvą galvojant apie nelegalius narkotikus, kurie daugiausia naudojami jaunimo narkotikų kultūroje, ir viešoji politika pradėjo reaguoti į šią tendenciją. JAV į marihuaną legalizavusių valstijų sąrašą įtraukta Aliaska, Koloradas, Oregonas ir Vašingtonas. Papildomos valstybės taip pat pradėjo svarstyti legalizavimą arba pradėjo dekriminalizavimo procesą. Panašiai planuoja ir Kanada įvedamas marihuanos įstatymas 2017 metų pavasaris – vienas iš pažadų Kanados ministras pirmininkas Justinas Trudeau norėjo išpildyti.

Šiuo straipsniu norima apibūdinti dabartinę marihuanos ir ekstazio būklę šiuolaikinėje visuomenėje ir jaunimo kultūroje, nes tai karta, kuri lems ateities kelią. Bus svarstomi pramoginiai narkotikai apskritai, tačiau daugiausia dėmesio bus skiriama dviem aukščiau paminėtoms medžiagoms – ekstaziui ir marihuanai. Dabartinė socialinė ir politinė padėtis taps pagrindu nustatant galimą marihuanos, ekstazio ir kitų pramoginių narkotikų ateities kelią.

Pramoginiai narkotikai visuomenėje ir jaunimo kultūroje

Kodėl padidėjęs naudojimas?

Buvo daug bandymų užkirsti kelią pramoginių narkotikų, tokių kaip marihuana, vartojimui, nes, paprasčiausiai tariant, „narkotikai yra blogi“. Visame pasaulyje buvo bandoma sumažinti narkotikų vartojimą tarp jaunimo, pavyzdžiui, reklamos per televiziją ir internetiniai skelbimai, demonstruojantys slidų narkotikų vartojimo kelią. Bet aišku, tai nepadarė daug. Kaip Misty Millhorn ir jos kolegos pažymi savo laikraštyje Šiaurės amerikiečių požiūris į nelegalius narkotikus: „Nors mokyklos vykdė švietimo apie narkotikus programas, tokias kaip D.A.R.E., paauglių, kurie piktnaudžiauja narkotikais, skaičius dramatiškai nesumažėjo.

Tyrėjai pradėjo žiūrėti į statistiką iš apklausų ir kitų tyrėjų darbų, tikėdamiesi rasti atsakymą į konkretų klausimą: kodėl jaunimas ir jauni suaugusieji ir toliau vartoja narkotikus, nepaisant perspėjimų, gautų jiems ankstyvame amžiuje?

Howardas Parkeris Mančesterio universiteto mokslininkas atliko neįtikėtiną darbą, bandydamas išsiaiškinti priežastis, kodėl jaunimas vis dažniau vartoja narkotikus. Jis yra vienas iš pagrindinių šalininkų "normalizavimo baigiamasis darbas": kad jaunimas ir jauni suaugusieji dėl kultūros ir visuomenės pokyčių pamažu narkotikų vartojimą pavertė „normalia“ savo gyvenimo dalimi. Cameronas Duffas idėją dar labiau sukonkretina, pavyzdžiui, „normalizavimo tezę“ galima vertinti kaip „daugiamatį įrankį, socialinio elgesio ir kultūrinių perspektyvų pokyčių barometrą“. Šia prasme normalizavimo tezė yra susijusi su kultūriniais pokyčiais – būdais, kuriais narkotikų vartojimas konstruojamas, suvokiamas ir kartais toleruojamas kaip įterpta socialinė praktika – kaip ir su tyrimu, kiek jaunų žmonių vartoja neteisėtas medžiagas, kaip dažnai ir kokiomis aplinkybėmis“.

Skirkite laiko laisvalaikiui judriame pasaulyje

„Normalizavimo tezės“ koncepcija yra daugelio mokslininkų studijų pagrindas. Užuot pasikliavę statistika, tyrėjai ieško kokybinio požiūrio, kad suprastų „tikrąsias“ priežastis, kodėl jaunesnės kartos narkotikų vartojimas tapo toks paplitęs. Įprasta, kad asmenys mano, kad pramoginiai narkotikų vartotojai yra nusikaltėliai ir neprisideda prie visuomenės, tačiau Annos Olsen darbas įrodė priešingai: „Tarp žmonių, kuriuos kalbėjau, ekstazio vartojimas buvo moderuojamas, o tai buvo glaudžiai susiję su moralinėmis normomis apie nelegalius narkotikus ir laisvalaikis. Dalyvių pasakojimai apie tai, kada ir kur vartojo „Ecstasy“, buvo moraliniai pasakojimai apie tai, kada ir kur buvo tikslinga vartoti narkotikus. Jie pristatė „Ecstasy“ kaip malonią ar smagią priemonę, kurią žmonės naudoja laisvalaikiu, tačiau tai netinka. vartojimui ne vietose ir pramogoms bei bendravimui skirtu metu." Nors jos darbas buvo Australijoje, įprasta išgirsti tokį jausmą iš kanadiečių ir amerikiečių.

Cameronas Duffas taip pat atliko tyrimą, kuriame dalyvavo 379 „barų ir naktinių klubų“ lankytojai, naudojant „perėmimo metodą“, renkant atsitiktinius ir norinčius dalyvius baruose ir naktiniuose klubuose, kad gautų tikrą žmonių skerspjūvį. o ne vieną konkrečią grupę. Apklausa parodė, kad 77.2% dalyvių pažįsta žmones, kurie vartoja „vakarėlių narkotikus“, šiame straipsnyje vartojamą terminą, reiškiantį pramoginius narkotikus. Be to, 56% dalyvių patvirtino, kad bent kartą gyvenime yra vartoję vakarėlių narkotikus.

Duffas taip pat atkreipia dėmesį į tai, kaip gerai pagrįsti asmenys, atrodo, tinka šios naujos jaunosios kartos pramoginiams narkotikų vartotojams. Jis pamini, kad „apie 65 % šios imties dirba, didžioji dauguma dirba visą darbo dieną, o dar 25 % pranešė, kad dirba darbo, formalaus išsilavinimo ir (arba) mokymo derinį. Jis pabrėžia, kad asmenys, vartojantys pramoginius narkotikus, negali būti laikomi tiesiog deviantais ar neproduktyviais visuomenės nariais; tai taip pat nepadarė šių pramoginių narkotikų vartotojų asocialių ar socialiai izoliuotų. Vietoj to „šie jaunuoliai yra integruoti į platų spektrą iš pagrindinių socialinių ir ekonominių tinklų ir, atrodo, pritaikė savo narkotikų vartojimo įpročius, kad „tiltų“ prie šių tinklų“. Atrodo, kad tai atitinka Olseno darbą, atsižvelgiant į idėją, kad ne tik „blogi“ žmonės vartoja pramoginius narkotikus, bet ir jaunimas bei jauni suaugusieji, kurie turi tikslų ir siekių ir kurie toliau sėkmingai dirba asmeniniame ir profesiniame gyvenime. . Taigi malonumo ir laisvalaikio poreikį šiais laikais galima rasti vartojant pramoginius narkotikus, jei tik jie vartojami atsakingai ir pramogiškai.

Kaip jaučiasi kiti

Bendras požiūris į pramoginius narkotikus skiriasi priklausomai nuo to, kur einate. Panašu, kad marihuanos legalizavimas Jungtinėse Valstijose tebėra prieštaringas, o Kanados požiūris šiuo klausimu yra daug liberalesnis. Millhorn ir jos kolegos savo diskusijoje pažymi, kad „Šis tyrimas parodė, kad dauguma amerikiečių mano, kad marihuana turėtų likti nelegali, tačiau lėtai stiprėjo įsitikinimas, kad marihuana turi būti legalizuota“. Nors kai kuriose Amerikos ir Kanados visuomenėse marihuanos vartojimas dažnai yra stigma, „tik 1977 m. amerikiečiai pradėjo palaikyti marihuanos legalizavimą. Jų parama šiek tiek padidėjo nuo 28 % 1977 m. iki 34 % 2003 m. ir šiek tiek didesnis paramos padidėjimas Kanadoje – „nuo 23 % 1977 m. iki 37 % 2002 m.

Ateitis su legalizuotais pramoginiais narkotikais

Kaip atrodytų mūsų visuomenė su oficialia politika, atitinkančia legalizavimo pažiūras? Žinoma, marihuanos, ekstazio ir kitų pramoginių narkotikų legalizavimas yra naudingas. Tačiau yra galimybė, kad visa ideologija eitų į pietus. Pirmiausia blogos naujienos.

Blogas ir bjaurus

Pasiruošimas kovai

Peteris Frankopanas, Oksfordo Bizantijos tyrimų centro direktorius ir Vusterio koledžo (Oksfordas) vyresnysis mokslinis bendradarbis, parašė puikią esė apie Aeon pavadinimu:Karas, Dėl narkotikų“. Jame jis aptaria narkotikų vartojimo prieš mūšį istoriją. Dėl to ypač pasižymėjo IX–XI amžių vikingai: „Liudininkai aiškiai manė, kad kažkas pakėlė šiuos karius į transo būseną. Greičiausiai jie buvo teisūs. Beveik neabejotina, kad antžmogiška jėga ir susikaupimas buvo nurijus Rusijoje aptinkamus haliucinogeninius grybus, ypač musmirė – kurio išskirtinis raudonas dangtelis ir balti taškai dažnai puikuojasi Disney filmuose. […] Šie nuodingi musmirės grybai plikyti sukelia stiprų psichoaktyvų poveikį, įskaitant kliedesį, susijaudinimą ir haliucinacijas. Vikingai sužinojo apie musmirė savo kelionėse po Rusijos upių sistemas“.

Tačiau narkotikų vartojimo istorija prieš mūšį tuo nesibaigia. Pervitinas arba „panzerio šokoladas“ praskriejo per Vokietijos fronto linijas Antrojo pasaulinio karo metais: „Atrodė, kad tai stebuklingas narkotikas, sukeliantis padidėjusį sąmoningumo jausmą, sutelkiantis dėmesį ir skatinantis rizikuoti. Galingas stimuliatorius, leidžiantis ir vyrams. veikti mažai miegant“. Jį panaudojant taip pat dalyvavo britai: „Generolas (vėliau feldmaršalas) Bernardas Montgomery El Alameino mūšio išvakarėse savo kariams Šiaurės Afrikoje išdavė benzedrino – programos, pagal kurią britų pajėgoms buvo išrašyti 72 milijonai Benzedrino tablečių. Antrojo pasaulinio karo metu“.

CNN pranešė 2015 m. lapkritį ISIS kovotojai taip pat prieš mūšį vartojo narkotikus. Captagon – amfetaminas, tariamai populiarus Artimuosiuose Rytuose, tapo pasirinktu narkotiku. Gydytojas psichiatras Robertas Kieslingas buvo cituojamas straipsnyje, sakydamas: „Galite nemiegoti kelias dienas. Tau nereikia miegoti. […] Tai suteikia geros savijautos ir euforijos jausmą. Ir tu manai, kad esi nenugalimas ir niekas negali tau pakenkti.

Žinios netinkamose rankose

Legalizuotų pramoginių narkotikų pasekmės neapsiriboja tik kova. Pramoginių narkotikų legalizavimas panaikintų kliūtis tinkamai ir išsamiai tirti jų cheminę struktūrą ir poveikį. Mokslo žinios ir išvados skelbiamos tiek mokslo bendruomenei, tiek visuomenei. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, tai gali sukelti nepageidaujamų pasekmių. Jau dabar pastebima tendencija, kad nauji „dizainerių vaistai“ atsiranda sparčiai. Kaip pažymima WebMD straipsnyje „Nauji juodosios rinkos dizainerių vaistai: kodėl dabar?" buvo cituojamas DEA agentas, sakęs: „Čia iš tikrųjų skiriasi internetas – informacija, teisinga ar neteisinga, ar abejinga, sklinda žaibišku greičiu ir pakeičia mūsų žaidimo sąlygas. […] Tai tobula audra. naujų tendencijų. Iki interneto šie dalykai vystėsi kelerius metus. Dabar tendencijos įsibėgėja per kelias sekundes.“" Dizaineriniai vaistai, kaip apibrėžta "Projektas Žinokite“ yra specialiai sukurti, kad atitiktų galiojančius narkotikų įstatymus. Šie vaistai gali būti naujos senesnių neteisėtų narkotikų formos arba visiškai naujos cheminės formulės, kurios sukurtos taip, kad jos nepatektų į įstatymus. Taigi, legalizavus pramoginius narkotikus, tam tikra informacija būtų lengviau prieinama, o tie, kurie norėtų pasigaminti itin stiprių vaistų, greičiausiai galėtų tai padaryti.

Geras

Šiuo metu gali atrodyti, kad reikėtų persvarstyti, ar pramoginiai narkotikai turėtų būti legalizuoti. Tačiau blogoji pusė nepasako visos istorijos.

Kaip minėta anksčiau, šiuo metu yra kliūčių tam tikriems mokslinių tyrimų interesams dėl kai kurių dažniausiai vartojamų pramoginių narkotikų statuso. Tačiau privačiai finansuojamos grupės galėjo užsakyti kai kuriuos nedidelio masto mokslinių tyrimų projektus, kuriuose dalyvavo tik keli dalyviai. Jie sugebėjo nustatyti tam tikrą naudą, kurią rekreaciniai narkotikai, tokie kaip marihuana, ekstazis ir net stebuklingi grybai, turi gydant negalavimus nuo skausmo iki psichinių ligų.

Dvasinis, gydyti psichikos

Germanas Lopezas ir Javieras Zarracina surinko kuo daugiau tyrimų savo straipsniui pavadinimu Įspūdingas, keistas psichodelinių vaistų medicininis potencialas, paaiškintas daugiau nei 50 tyrimų. Jame jie rodo daugybę straipsnių, paskelbtų tyrėjų, dalyvaujančių psichodelinių preparatų naudojimo medicininiam gydymui tyrinėjimu. Jie taip pat pateikia asmenines dalyvių paskyras, kuriose paaiškinama, kaip geriau jie jautėsi po gydymo. Kaip minėta, tyrimai vis dar bando atsistoti. Jų tyrimai turi mažą imties dydį ir nėra kontrolinių grupių, kurios nustatytų, ar parodytas poveikis iš tikrųjų yra psichodelinių vaistų rezultatas. Nepaisant to, tyrėjai nusiteikę optimistiškai, nes gydymo proceso metu dalyviai demonstruoja teigiamą reakciją.

Sumažėjęs cigarečių rūkymas, alkoholizmas, nerimas dėl gyvenimo pabaigos ir depresija yra tik kelios iš minėtų didelių problemų, kurias žmonės pastebėjo išgėrę stebuklingų grybų ar LSD dozę. Tyrėjai nėra tikri, kas sukelia šį poveikį, tačiau kai kurie mano, kad tai dėl galingų mistinių potyrių, kuriuos gali sukelti psichodeliniai vaistai. Lopezas ir Zarracina teigia, kad dalyviai turėjo „gilią, prasmingą patirtį, kuri kartais gali padėti jiems įgyti naujų įžvalgų apie savo elgesį ir taip pat susigrąžinti savo vertybes ir prioritetus, atsižvelgiant į tai, kas jiems svarbu didesnėje dalykų schemoje“. Garcia-Romeu, kitas Johnso Hopkinso tyrinėtojas, panašiai sakė: „Kai jie patiria tokią patirtį, atrodo, kad žmonėms yra naudinga pakeisti elgesį, pavyzdžiui, mesti rūkyti“.

Tam tikra padermė skausmui malšinti

Straipsnyje, paskelbtame 2012 m Medicininė marihuana: pašalinkite dūmus tyrėjų Igorio Granto, J. Hamptono Atkinsono, Beno Gouaux ir Bartho Wilsey, marihuanos, naudojamos įvairioms ligoms gydyti, poveikis buvo pastebėtas iš kelių tyrimų. Pavyzdžiui, viename tyrime marihuana, įkvėpta dūmų, nuosekliai sumažino lėtinio skausmo jausmą. Didesnė dalis asmenų, dalyvavusių šiame konkrečiame tyrime, pranešė, kad vartojant marihuaną skausmas sumažėjo mažiausiai 30%. Tyrėjai pabrėžė šį dalyką, nes „30% skausmo intensyvumo sumažėjimas paprastai siejamas su pranešimais apie pagerėjusią gyvenimo kokybę“.

Kalbant apie sintetinį THC, kuris vartojamas per burną, AIDS pacientai taip pat parodė teigiamas reakcijas į vienos rūšies medžiagas, dronabinolį: „Tyrimai su AIDS pacientais, kuriems buvo kliniškai reikšmingas svorio kritimas, parodė, kad 5 mg dronabinolis per parą gerokai pralenkė placebą trumpalaikio apetito atžvilgiu. pagerėjimas (38 %, palyginti su 8 % po 6 savaičių) ir kad šis poveikis išliko iki 12 mėnesių, tačiau nebuvo lydimas reikšmingų svorio padidėjimo skirtumų, galbūt dėl ​​su liga susijusių energijos švaistymo.

Tam tikruose tyrimuose taip pat dalyvavo pacientai, sergantys išsėtine skleroze (IS). analgezija, nesugebėjimas jausti skausmo, yra tai, ko IS sergantys žmonės ieško medicinos srityje padėti jų būklei. Jie taip pat reagavo teigiamai: vienas tyrimas, kurio metu buvo stebimas 12 mėnesių, parodė, kad 30 % pacientų, gydytų tam tikra marihuana nuo su IS susijusio skausmo, vis tiek gali išlaikyti nuskausminimo jausmą, ir pranešė apie nuolatinį „gerėjimą“. Didžiausia THC paros dozė yra 25 mg. Todėl mokslininkai daro išvadą, kad „skausmas gali būti sumažintas nedidinant dozės“.

Žinoma, yra šalutinių poveikių, tačiau atrodo, kad atliekant daugybę tyrimų, pacientai nepasiekia tokio sunkumo taško, dėl kurio reikia hospitalizuoti: „Paprastai šis poveikis priklauso nuo dozės, yra lengvo ar vidutinio sunkumo. Panašu, kad laikui bėgant mažėja ir pranešama rečiau, kaip nepatyrusiems vartotojams. Apžvalgos rodo, kad dažniausiai pasitaikantis šalutinis poveikis yra galvos svaigimas arba apsvaigimas (30–60 %), burnos džiūvimas (10–25 %), nuovargis (5 % -40 proc.), raumenų silpnumas (10-25 proc.), mialgija (25 proc.) ir širdies plakimas (20 proc.).Rūkytų kanapių tyrimų metu pranešta apie kosulį ir gerklės dirginimą."

Akivaizdu, kad tinkamai prižiūrint gydytojui, pramoginiai vaistai atveria duris geresniam kai kurių negalavimų, kurie vis labiau kenkia visuomenei, gydymui ir valdymui. Narkotikai, tokie kaip marihuana ir stebuklingi grybai, nesukelia fizinės priklausomybės, bet gali sukelti psichologinę priklausomybę. Nors, žinoma, vietinis gydytojas išrašytų saikingas dozes. Vietoj tipiškų farmacinių vaistų, kurie yra daug pavojingesni, kartais neveiksmingi ir gali sukelti sunkią priklausomybę, pvz., Xanax, oksikodonas ar Prozac, galimybė turėti prieigą prie pirmiau minėtų alternatyvių vaistų turi didelį potencialą ir būtų palaima. visuomenei. Be to, vis daugiau mokslinių tyrimų, susijusių su narkotikais, tokiais kaip marihuana, ekstazis ir psichodeliniai vaistai, suteiktų daugiau žinių apie tai, kaip naudoti ir kurti geresnes reabilitacijos ir sveikatingumo programas.