Будущее с легальными рекреационными наркотиками

«В моем интервью с Полом (поздним подростком, студентом университета) он описал экстази как «наркотик будущего», потому что в легко усваиваемой форме он обеспечивает эффекты, которые часто желательны в социальных ситуациях, — энергию, открытость и спокойствие. Он чувствовал, что его поколение выросло, принимая таблетки как быстрое решение физической болезни, и что эта модель теперь может распространяться на другие сферы жизни, в данном случае на общение и удовольствие».

Приведенная выше цитата взята из Статья Анны Олсен Потребление е: употребление экстази и современная социальная жизнь опубликовано в 2009 году. В ее статье, опубликованной в Канберре, Австралия, рассказывается о личном опыте двух человек, принимавших экстази. В разговоре с участниками об их опыте и выслушивании их личных ценностей экстаз был описан как придание ценности социальным отношениям. Наркотик часто ассоциируется с «идеологией о жизненной силе, досуге и важности быть социальным и энергичным, не нарушая других социальных обязанностей».

Мало того, что экстази привлек больше внимания и стал использоваться поколением миллениалов, многие рекреационные наркотики, которые считаются «незаконными», становятся все более распространенными в современном обществе. Марихуана обычно является первым наркотиком, который приходит на ум, когда речь заходит о запрещенных наркотиках, которые в основном используются в молодежной наркокультуре, и государственная политика начала реагировать на эту тенденцию. В США список штатов, легализовавших марихуану, включает Аляску, Колорадо, Орегон и Вашингтон. Другие штаты также начали рассматривать возможность легализации или начали процесс декриминализации. Точно так же Канада планирует введение закона о марихуане в весна 2017 – одно из обещаний Премьер-министр Канады Джастин Трюдо хотел исполнить.

Эта статья призвана обрисовать текущее состояние марихуаны и экстази в современном обществе и молодежной культуре, поскольку это поколение будет определять путь будущего. Будут рассмотрены рекреационные наркотики в целом, но основное внимание будет уделено двум веществам, упомянутым выше, экстази и марихуане. Нынешнее социальное и политическое состояние послужит фоном для определения потенциального будущего пути, по которому пойдут марихуана, экстази и другие рекреационные наркотики.

Рекреационные наркотики в обществе и молодежной культуре

Почему увеличилось использование?

Были предприняты многочисленные попытки предотвратить употребление рекреационных наркотиков, таких как марихуана, потому что, проще говоря, «наркотики — это плохо». Во всем мире были предприняты многочисленные попытки в надежде снизить употребление наркотиков среди молодежи, например, реклама на телевидении и онлайн-реклама, демонстрирующая скользкую дорожку наркотиков. Но ясно, что это мало что сделало. Как Мисти Миллхорн и ее коллеги отмечают в своей статье Отношение жителей Северной Америки к незаконным наркотикам: «Несмотря на то, что в школах проводятся программы антинаркотического просвещения, такие как DARE, число подростков, злоупотребляющих наркотиками, резко не уменьшилось».

Исследователи начали изучать статистику опросов и работы, проведенной другими исследователями, в надежде найти ответ на конкретный вопрос: почему молодежь и молодые люди продолжают употреблять наркотики, несмотря на предупреждения, данные им в более раннем возрасте?

Ховард Паркер из Манчестерского университета проделал невероятную работу, пытаясь выяснить причины роста употребления наркотиков среди молодежи. Он является одним из ведущих сторонников  тезис о нормализации : что молодежь и молодые люди постепенно сделали употребление наркотиков «нормальной» частью своей жизни из-за изменений в культуре и обществе. Кэмерон Дафф конкретизирует идею, например, «тезис нормализации» можно рассматривать как «многомерный инструмент, барометр изменений в социальном поведении и культурных перспективах». В этом смысле тезис о нормализации в такой же степени связан с культурными изменениями — с тем, как употребление наркотиков конструируется, воспринимается и иногда воспринимается как укоренившаяся социальная практика, — как и с изучением того, сколько молодых людей потребляют запрещенные вещества, как часто и при каких обстоятельствах».

Находить время для отдыха в занятом мире

Понятие «тезис нормализации» является основой, на которой многие исследователи проводят свои исследования. Вместо того, чтобы полагаться на статистику, исследователи ищут качественное представление, чтобы понять «истинные» причины того, почему употребление наркотиков молодым поколением стало настолько распространенным. Люди часто предполагают, что потребители рекреационных наркотиков являются правонарушителями и не вносят вклад в общество, но работа Анны Олсен доказала обратное: «Среди людей, с которыми я беседовала, употребление экстази было умеренным, и это было тесно связано с моральными нормами в отношении запрещенных наркотиков и наркотиков. Рассказы участников о том, когда и где они употребляли экстази, включали моральные рассказы о том, когда и где было уместно принимать наркотик. для потребления вне мест и времени, используемых для развлечения и общения». Хотя ее работа была основана в Австралии, такое же мнение часто можно услышать от канадцев и американцев.

Кэмерон Дафф провела опрос, который также проводился в Австралии, в котором приняли участие 379 посетителей «баров и ночных клубов», используя «метод перехвата» путем выбора случайных и желающих участников в барах и ночных клубах, чтобы получить истинное поперечное сечение людей. а не одной конкретной группы. Опрос показал, что 77.2% участников знают людей, которые принимают «наркотики для вечеринок» — термин, используемый в статье для обозначения рекреационных наркотиков. При этом 56% участников подтвердили, что хотя бы раз в жизни употребляли наркотик для вечеринок.

Дафф также обращает внимание на то, насколько солидные люди подходят под образ этого нового молодого поколения наркоманов. Он упоминает, что «около 65% этой выборки работают, подавляющее большинство работает полный рабочий день, в то время как еще 25% сообщили о сочетании занятости, формального образования и / или обучения». Он подчеркивает, что людей, употребляющих рекреационные наркотики, нельзя просто считать извращенцами или непродуктивными членами общества, и это не делает этих потребителей рекреационных наркотиков антисоциальными или социально изолированными. Вместо этого «эти молодые люди интегрированы в широкий круг основных социальных и экономических сетей и, похоже, адаптировали свое поведение, связанное с употреблением наркотиков, чтобы «вписаться» в эти сети». Это, по-видимому, согласуется с работой Олсена в отношении идеи о том, что не только «плохие» люди увлекаются рекреационными наркотиками, но и молодежь и молодые люди, у которых есть цели и стремления, и которые продолжают добиваться успеха в своей личной и профессиональной жизни. . Таким образом, потребность в удовольствии и отдыхе в наши дни может быть удовлетворена с помощью рекреационных наркотиков, если они используются ответственно и рекреационно.

Как чувствуют себя другие

Общее отношение к рекреационным наркотикам, кажется, различается в зависимости от того, куда вы идете. Легализация марихуаны, в частности, кажется, остается спорной в Соединенных Штатах, в то время как Канада имеет гораздо более либеральный взгляд на этот вопрос. Миллхорн и ее коллеги отмечают в своем обсуждении, что «это исследование показало, что большинство американцев считают, что марихуана должна оставаться незаконной, но наблюдается медленный рост веры в то, что марихуана должна быть легализована». Хотя использование марихуаны часто вызывает клеймо в некоторых американских и канадских обществах, "только в 1977 году американцы начали поддерживать легализацию марихуаны. Их поддержка немного увеличилась с 28% в 1977 году до 34% в 2003 году". и несколько больший рост поддержки в Канаде «с 23% в 1977 году до 37% в 2002 году».

Будущее с легализованными рекреационными наркотиками

Как бы выглядело наше общество, если бы официальная политика соответствовала взглядам в поддержку легализации? Конечно, легализация марихуаны, экстази и других рекреационных наркотиков имеет свои преимущества. Но существует потенциал для того, чтобы вся идеология пошла наперекосяк. Сначала плохие новости.

Плохой и уродливый

Боевые приготовления

Питер Франкопан, директор Оксфордского центра византийских исследований и старший научный сотрудник Вустерского колледжа в Оксфорде, написал превосходное эссе об Эоне под названием «Война, Наркотики». В нем он обсуждает историю приема наркотиков перед боем. Особо отметились этим викинги IX-XI веков: «Очевидцы явно думали, что что-то возводило этих воинов в подобное трансу состояние. Скорее всего, они были правы. Почти наверняка сверхчеловеческая сила и сосредоточенность были результатом употребления в пищу галлюциногенных грибов, найденных в России, в частности, в мухомор мухомор – чья характерная красная кепка и белые точки часто появляются в фильмах Диснея. […] Эти ядовитые мухоморные грибы при пропаривании производят мощные психоактивные эффекты, включая бред, возбуждение и галлюцинации. Викинги узнали о мухомор мухомор в своих путешествиях по русским речным системам».

Однако история употребления наркотиков перед боем на этом не заканчивается. Первитин, или «танковый шоколад», пробивался через немецкие линии фронта во время Второй мировой войны: «Он казался чудодейственным наркотиком, вызывающим чувство повышенного сознания, концентрирующим внимание и побуждающим к риску. Мощный стимулятор, он также позволял мужчинам функционировать при небольшом сне». Британцы также принимали участие в его использовании: «Генерал (впоследствии фельдмаршал) Бернард Монтгомери выдал бензедрин своим войскам в Северной Африке накануне битвы при Эль-Аламейне — часть программы, в рамках которой британским войскам было прописано 72 миллиона таблеток бензедрина. во время Второй мировой войны».

CNN сообщило в ноябре 2015 г. Боевики ИГИЛ также принимать наркотики перед боем. Каптагон, амфетамин, предположительно популярный на Ближнем Востоке, стал предпочтительным наркотиком. В статье цитируются слова доктора Роберта Кислинга, психиатра: «Вы можете бодрствовать целыми днями. Тебе не нужно спать. […] Это дает вам чувство благополучия и эйфории. И ты думаешь, что ты непобедим и что ничто не может причинить тебе вреда».

Знания в чужих руках

Последствия легализации рекреационных наркотиков не ограничиваются боевыми действиями. Легализация рекреационных наркотиков устранит барьеры для надлежащих и обширных исследований их химической структуры и эффектов. Научные знания и результаты публикуются как для научного сообщества, так и для общественности. Учитывая эти обстоятельства, это может привести к нежелательным последствиям. Уже наметилась тенденция появления новых «дизайнерских наркотиков» быстрыми темпами. Как отмечается в статье WebMD «Новые дизайнерские наркотики с черного рынка: почему сейчас?  был процитирован агент DEA, который сказал: «Что действительно является другим фактором, так это Интернет - информация, правильная, неправильная или безразличная, распространяется с молниеносной скоростью и меняет для нас игровое поле. […] Это идеальный шторм. новых тенденций. До Интернета эти вещи развивались годами. Теперь тенденции ускоряются за секунды ». Дизайнерские наркотики, как это определено «Проект Знай», «специально созданы, чтобы соответствовать существующим законам о наркотиках. Эти наркотики могут быть либо новыми формами старых запрещенных наркотиков, либо могут быть совершенно новые химические формулы, созданные таким образом, чтобы не подпадать под действие закона». Таким образом, легализация рекреационных наркотиков сделает определенную информацию более доступной, и те, кто захочет производить чрезвычайно сильнодействующие наркотики, скорее всего, смогут это сделать.

Хорошо

На данный момент может показаться, что следует пересмотреть вопрос о легализации рекреационных наркотиков. Тем не менее, плохая сторона не говорит всей истории.

Как упоминалось ранее, в настоящее время существуют препятствия для определенных исследовательских интересов из-за статуса некоторых широко используемых рекреационных наркотиков. Но группы, финансируемые из частных источников, смогли заказать несколько небольших исследовательских проектов с участием лишь нескольких участников. Они смогли определить некоторые потенциальные преимущества рекреационных наркотиков, таких как марихуана, экстази и даже галлюциногенные грибы, для лечения различных заболеваний, от боли до психических заболеваний.

Духовный, для лечения психического

Герман Лопес и Хавьер Заррачина собрали как можно больше исследований для своей статьи под названием Захватывающий, странный медицинский потенциал психоделических препаратов, объясненный более чем в 50 исследованиях. В нем они показывают несколько статей, опубликованных исследователями, занимающимися изучением использования психоделиков для лечения. Они также приводят личные отчеты участников, объясняя, насколько лучше они себя чувствовали после лечения. Как отмечается, исследование все еще пытается встать с ног. Их исследования имеют небольшой размер выборки, и нет контрольных групп, чтобы определить, действительно ли показанные эффекты являются результатом психоделиков. Тем не менее, исследователи настроены оптимистично, поскольку участники демонстрируют положительную реакцию в процессе лечения.

Сокращение курения сигарет, алкоголизма, беспокойства в конце жизни и депрессии — это лишь некоторые из серьезных проблем, которые люди заметили после приема дозы галлюциногенных грибов или ЛСД. Исследователи не уверены, что вызывает этот эффект, но некоторые считают, что это связано с сильными мистическими переживаниями, которые могут вызывать психоделики. Лопес и Заррачина утверждают, что у участников был «глубокий, значимый опыт, который иногда может помочь им по-новому взглянуть на свое собственное поведение, а также восстановить связь со своими ценностями и приоритетами с точки зрения того, что для них важно в более широкой схеме вещей». Альберт Гарсия-Ромеу, другой исследователь из Университета Джона Хопкинса, также сказал: «Когда у них есть такой опыт, кажется, что людям полезно иметь возможность вносить изменения в поведение в будущем, например, бросить курить».

Определенный штамм, чтобы лечить боль

В статье, опубликованной в 2012 г. Медицинская марихуана: избавляемся от дыма исследователями Игорем Грантом, Дж. Хэмптоном Аткинсоном, Беном Гуо и Бартом Уилси эффекты марихуаны, используемой для лечения различных заболеваний, наблюдаются в результате обобщения нескольких исследований. Например, вдыхание марихуаны с дымом постоянно приводило к значительному снижению чувства хронической боли в одном исследовании. Большая часть людей, участвовавших в этом конкретном исследовании, сообщила о снижении боли не менее чем на 30% при употреблении марихуаны. Исследователи подчеркнули этот момент, потому что «снижение интенсивности боли на 30% обычно связано с сообщениями об улучшении качества жизни».

Что касается синтетического ТГК, который принимается перорально, у больных СПИДом также наблюдалась положительная реакция на один тип вещества, дронабинол: «Испытания на больных СПИДом с клинически значимой потерей веса показали, что дронабинол в дозе 5 мг ежедневно значительно превосходит плацебо с точки зрения краткосрочного аппетита. улучшение (38% против 8% через 6 недель), и что эти эффекты сохранялись до 12 месяцев, но не сопровождались значительными различиями в прибавке веса, возможно, из-за потери энергии, связанной с болезнью».

В некоторых испытаниях также участвовали пациенты с рассеянным склерозом (РС). Обезболивание, неспособность чувствовать боль, это то, что люди с рассеянным склерозом ищут в медицине. помочь с их состоянием. Они тоже отреагировали положительно: одно исследование с последующим 12-месячным наблюдением показало, что 30% пациентов, получавших определенную форму марихуаны от боли, связанной с рассеянным склерозом, все еще могли поддерживать чувство обезболивания и сообщали о продолжающемся «улучшении» на максимальная доза 25 мг ТГК в день. Таким образом, исследователи приходят к выводу, что «облегчение боли может сохраняться без увеличения дозы».

Конечно, есть побочные эффекты, но кажется, что в ходе многочисленных исследований пациенты не достигают точки тяжести, которая приводит к госпитализации: «В целом эти эффекты зависят от дозы, имеют легкую или среднюю степень тяжести, со временем уменьшаются, и о них сообщают реже, чем у неопытных пользователей.Обзоры показывают, что наиболее частыми побочными эффектами являются головокружение или предобморочное состояние (30%-60%), сухость во рту (10%-25%), утомляемость (5% -40%), мышечная слабость (10%-25%), миалгия (25%) и учащенное сердцебиение (20%). В испытаниях курения каннабиса сообщалось о кашле и раздражении горла».

Ясно, что при правильном назначении врача рекреационные наркотики открывают двери для более эффективного лечения некоторых заболеваний, которые все больше поражают общество. Такие наркотики, как марихуана и галлюциногенные грибы, не вызывают физической зависимости, но могут вызывать психологическую зависимость. Хотя, конечно, местный врач назначит умеренные дозы. Вместо типичных фармацевтических препаратов, которые гораздо более опасны, иногда неэффективны и могут привести к серьезным зависимостям, таким как ксанакс, оксикодон или прозак, возможность доступа к вышеупомянутым альтернативным препаратам показала большой потенциал и была бы благом. обществу. Кроме того, расширение исследований, связанных с такими наркотиками, как марихуана, экстази и психоделики, даст больше знаний о том, как использовать и разрабатывать более эффективные программы реабилитации и оздоровления.