Будућност са легалним рекреативним дрогама

„У мом интервјуу са Полом (касни тинејџер, студент), он је описао екстази као 'футуристичку дрогу' јер пружа, у облику који се лако конзумира, ефекте који су често пожељни у друштвеним ситуацијама - енергију, отвореност и смиреност. Осећао је да је његова генерација одрасла узимајући таблете као брзи одговор на физичку болест и да се овај образац сада може проширити и на друге области живота, у овом случају на друштвеност и задовољство."

Горњи цитат је из Рад Ане Олсен Конзумирање е: Употреба екстазија и савремени друштвени живот објављена 2009. Са седиштем у Канбери, Аустралија, њен рад преноси лична искуства двоје људи који су користили дрогу екстази. У разговору са учесницима о њиховим искуствима и ослушкивању њихових личних вредности, екстаза је описана као давање вредности друштвеним односима. Лек често конотира „идеологије о виталности, слободном времену и важности друштвеног и енергичног понашања без утицаја на друге друштвене одговорности“.

Не само да је екстази привукао више пажње и употребе у миленијумској генерацији, већ и многе рекреативне дроге које се сматрају „недозвољеним“ постају све чешће у модерним друштвима. Марихуана је обично прва дрога која вам падне на памет када се помисли на недозвољене дроге које се углавном користе у култури дроге младих, а јавна политика је почела да реагује на овај тренд. У Сједињеним Државама, на листи држава које су легализовале марихуану налазе се Аљаска, Колорадо, Орегон и Вашингтон. Додатне државе су такође почеле да разматрају легализацију, или су започеле процес декриминализације. Слично, Канада планира увођење закона о марихуани у пролеће 2017 – једно од обећања Канадски премијер Јустин Трудеау желео да испуни.

Овај чланак има за циљ да оцрта тренутно стање марихуане и екстазија у савременом друштву и култури младих, јер је то генерација која ће одређивати пут будућности. Рекреативне дроге ће се уопштено разматрати, али ће фокус бити на две горе поменуте супстанце, екстази и марихуану. Садашње друштвено и политичко стање послужиће као позадина за одређивање потенцијалног будућег пута којим ће ићи марихуана, екстази и друге рекреативне дроге.

Рекреативне дроге у друштву и култури младих

Зашто повећана употреба?

Било је бројних покушаја да се спречи употреба рекреативних дрога попут марихуане јер, једноставно речено, „дроге су лоше“. Учињено је више покушаја широм света у нади да ће се смањити употреба дрога међу младима, на пример рекламе на ТВ-у и онлајн рекламе које демонстрирају клизав терен дроге. Али јасно је да то није учинило много. Као Мисти Миллхорн а њене колеге бележе у свом раду Ставови Северноамериканаца према илегалним дрогама: „Иако су школе обезбедиле програме едукације о дрогама, као што је ДАРЕ, број адолесцената који злоупотребљавају дрогу није драматично опао.“

Истраживачи су почели да разматрају статистичке податке из анкета и рада других истраживача у нади да ће пронаћи одговор на конкретно питање: зашто млади и млади одрасли настављају да користе дроге упркос упозорењима која су им дата у ранијој доби?

Хауард Паркер са Универзитета у Манчестеру урадио је невероватан посао у покушају да открије разлоге повећане употребе дрога међу младима. Један је од водећих заговорника "теза о нормализацији": да су млади и млади одрасли полако претварали употребу дрога у „нормалан“ део свог живота због промена у култури и друштву. Цамерон Дуфф још више допуњава идеју, на пример, „теза о нормализацији“ се може посматрати као „„вишедимензионално оруђе, барометар промена у друштвеном понашању и културним перспективама“. Теза о нормализацији се, у овом смислу, подједнако бави културним променама – начинима на које се конструише, перципира и понекад толерише употреба дрога као укорењена друштвена пракса – као и проучавање колико младих људи конзумира недозвољене супстанце, како често и у којим околностима.”

Прављење времена за слободно време у ужурбаном свету

Концепт „тезе о нормализацији” је основа за коју многи истраживачи изводе своје студије. Уместо да се ослањају на статистику, истраживачи уместо тога траже квалитативни поглед како би схватили „праве“ разлоге зашто је употреба дрога код млађих генерација постала толико распрострањена. Уобичајено је да појединци претпостављају да су рекреативни корисници дрога делинквенти и да не доприносе друштву, али рад Ане Олсен је показао супротно: „Међу појединцима које сам интервјуисала, употреба екстазија је била модерирана, а то је било уско повезано са моралистичким нормама о недозвољеним дрогама и слободно време. Извештаји учесника о томе када и где су користили екстази укључују моралне нарације о томе када и где је било прикладно узети дрогу. Они су представили екстази као пријатно или забавно средство које људи користе у слободно време, али то није прикладно за потрошњу ван места и времена које се користи за забаву и дружење“. Иако је њен рад базиран у Аустралији, уобичајено је чути ово осећање од Канађана и Американаца.

Цамерон Дуфф је спровео истраживање које је такође било са седиштем у Аустралији, а састојало се од 379 посетилаца „барова и ноћних клубова” користећи „метод пресретања” одабира насумичних и вољних учесника унутар барова и ноћних клубова како би се добио прави пресек људи. а не једна одређена група. Истраживање је показало да 77.2% учесника познаје људе који узимају "дроге за забаву", термин који се у раду користи за рекреативне дроге. Штавише, 56% учесника је потврдило да је бар једном у животу користило дрогу за забаву.

Дуфф такође биљежи како се чини да се добро утемељени појединци уклапају у калуп ове нове младе генерације рекреативних корисника дрога. Он напомиње да је „око 65% овог узорка запослено, велика већина са пуним радним временом, док је још 25% пријавило мешавину запослења, формалног образовања и/или обуке.” Он наглашава да се појединци који користе рекреативне дроге не могу једноставно претпоставити као девијантни или непродуктивни чланови друштва, нити је то учинило ове рекреативне кориснике дрога антисоцијалним или друштвено изолованим. Уместо тога, „ови млади људи су интегрисани у широк спектар мејнстрим друштвених и економских мрежа, и изгледа да су прилагодили своје понашање употребе дрога да се „уклопи“ у ове мреже“. Чини се да је ово у складу са Олсеновим радом у погледу идеје да нису само „лоши“ људи који се баве рекреативним дрогама, већ млади и млади људи који имају циљеве и аспирације, и који настављају да успевају у свом личном и професионалном животу. . Дакле, потреба за уживањем и разонодом у данашње време може се наћи кроз употребу рекреативних дрога, све док се оне користе одговорно и рекреативно.

Како се други осећају

Чини се да се општи ставови према рекреативним дрогама разликују у зависности од тога где идете. Изгледа да је легализација марихуане посебно контроверзна у Сједињеним Државама, док Канада има много либералнији поглед на то питање. Милхорн и њене колеге примећују у својој дискусији да је „ово истраживање показало да већина Американаца верује да марихуана треба да остане илегална, али да је дошло до спорог пораста уверења да марихуана треба да буде легализована. Док употреба марихуане често носи стигму у одређеним америчким и канадским друштвима, "Американци су тек 1977. почели да подржавају легализацију марихуане. Њихова подршка је незнатно порасла са 28% 1977. на 34% 2003." и нешто већи пораст подршке у Канади, „са 23% у 1977. на 37% у 2002.”

Будућност са легализованим рекреативним дрогама

Како би изгледало наше друштво са званичном политиком која би била у складу са ставовима за легализацију? Наравно, има користи од легализације марихуане, екстазија и других рекреативних дрога. Али, постоји потенцијал да цела идеологија крене на југ. Прво неке лоше вести.

Лоше и ружне

Припреме за борбу

Петер Франкопан, директор Оксфордског центра за византијска истраживања и виши научни сарадник на Ворчестер колеџу у Оксфорду, написао је одличан есеј о Еону под насловом „Рат, против дроге”. У њему он говори о историји узимања дроге пре битке. Викинзи из 9. до 11. века били су посебно истакнути по томе: „Очевици су јасно мислили да је нешто уздигло ове ратнике у стање налик трансу. Највероватније су били у праву. Готово сигурно, надљудска снага и фокус били су резултат гутања халуциногених печурака пронађених у Русији, посебно аманита мусцариа – чија се препознатљива црвена капа и беле тачке често појављују у Дизнијевим филмовима. […] Ове отровне печурке мушице, када се прокувају, производе моћне психоактивне ефекте, укључујући делиријум, узбуђење и халуцинације. Викинзи су сазнали за аманита мусцариа у својим путовањима дуж руских речних система“.

Међутим, историја употребе дроге пре битке се ту не зауставља. Первитин или „панзер чоколада“ пробио се кроз немачке линије фронта у Другом светском рату: „Изгледало је као чудесна дрога, која изазива осећај повећане свести, фокусира концентрацију и подстиче на преузимање ризика. Моћан стимуланс, такође је дозвољавао мушкарцима да функционише на мало сна." Британци су такође учествовали у његовој употреби: „Генерал (касније фелдмаршал) Бернард Монтгомери издао је бензедрин својим трупама у северној Африци уочи битке код Ел Аламејна – део програма који је предвиђао 72 милиона таблета бензедрина које је прописано британским снагама током Другог светског рата“.

ЦНН је известио у новембру 2015 Борци ИСИС-а такође узимати дрогу пре битке. Каптагон, амфетамин који је наводно популаран на Блиском истоку, постао је дрога избора. Др Роберт Кислинг, психијатар, цитиран је у чланку: „Можете остати будни данима. Не мораш да спаваш. […] Даје вам осећај благостања и еуфорије. И мислиш да си непобедив и да ти ништа не може наудити.”

Знање у погрешним рукама

Последице легализованих рекреативних дрога нису ограничене само на борбу. Легализација рекреативних дрога би уклонила баријере за правилно и опсежно истраживање њихове хемијске структуре и ефеката. Научна сазнања и налази се објављују и за научну заједницу и за јавност. С обзиром на ове околности, то може довести до нежељених последица. Већ постоји тренд брзог појављивања нових „дизајнерских лекова“. Као што је наведено у чланку ВебМД „Нове дизајнерске дроге на црном тржишту: Зашто сада?" Цитиран је агент ДЕА који је рекао: „Оно што је овде заиста другачији фактор је интернет – информације, тачне или погрешне или равнодушне, се шире брзином муње и мењају терен за нас. […] То је савршена олуја нових трендова. Пре Интернета, овим стварима су биле потребне године да се развијају. Сада се трендови убрзавају за секунде.'" Дизајнерски лекови, како их дефинише ""Пројецт Кнов” су „посебно направљени да одговарају постојећим законима о дрогама. Ове дроге могу бити или нови облици старијих забрањених дрога или могу бити потпуно нове хемијске формуле које су створене тако да не спадају у закон.” Легализација рекреативних дрога би, према томе, омогућила да одређене информације буду лакше доступне, а они који би желели да направе изузетно моћне дроге вероватно би то могли да ураде.

Добар

У овом тренутку може изгледати као да би требало преиспитати да ли би рекреативне дроге требале бити легализоване. Међутим, лоша страна не говори целу причу.

Као што је раније поменуто, тренутно постоје баријере за одређена истраживачка интересовања због статуса неких најчешће коришћених рекреативних дрога. Али, приватно финансиране групе су биле у могућности да наруче неке мање истраживачке пројекте који укључују само неколико учесника. Били су у стању да утврде неке од потенцијалних предности које рекреативни лекови попут марихуане, екстазија, па чак и магичних печурака имају за лечење болести које се крећу од бола до менталних болести.

Духовно, за лечење менталног

Немац Лопез и Хавијер Зарацина прикупили што више студија за свој чланак под насловом Фасцинантни, чудни медицински потенцијал психоделичних лекова, објашњен у 50+ студија. У њему показују више радова које су објавили истраживачи укључени у истраживање употребе психоделика за лечење. Они такође износе личне извештаје учесника који објашњавају колико су се боље осећали након лечења. Како је истакнуто, истраживање и даље покушава да стане с ногу. Њихове студије имају малу величину узорка и не постоје контролне групе које би утврдиле да ли су приказани ефекти заиста резултат психоделика. Ипак, истраживачи су оптимистични јер учесници показују позитивну реакцију током процеса лечења.

Смањење пушења цигарета, алкохолизам, анксиозност на крају живота и депресија су само неки од поменутих великих проблема код којих су људи видели побољшање након узимања дозе магичних печурака или ЛСД-а. Истраживачи нису сигурни шта узрокује овај ефекат, али неки верују да је то због моћних мистичних искустава која психоделици могу да изазову. Лопез и Заррацина тврде да су учесници имали „дубока, значајна искуства која им понекад могу помоћи да стекну нови увид у сопствено понашање, као и да се поново повежу са својим вредностима и приоритетима у смислу онога што им је важно у великој шеми ствари.” Алберт Гарсија-Ромеу, други истраживач Џонс Хопкинс, слично је рекао да, „Када имају таква искуства, чини се да је људима од помоћи да буду у стању да промене понашање у наставку, као што је престанак пушења.

Одређени напор, за лечење бола

У раду објављеном 2012. под насловом Медицинска марихуана: Уклањање дима истраживачи Игор Грант, Ј. Хамптон Аткинсон, Бен Гоуаук и Бартх Вилсеи, ефекти марихуане која се користи за лечење различитих болести посматрају се из заокруживања неколико студија. На пример, марихуана удахнута димом доследно је довела до значајног смањења осећаја хроничног бола у једној студији. Већи проценат појединаца укључених у ову специфичну студију пријавио је најмање 30% у смањењу бола током употребе марихуане. Истраживачи су нагласили ову тачку јер је „смањење интензитета бола од 30% генерално повезано са извештајима о побољшаном квалитету живота“.

Што се тиче синтетичког ТХЦ-а, који се узима орално, пацијенти са АИДС-ом су такође показали позитивне реакције на једну врсту супстанце, дронабинол: „Испитивања код пацијената са АИДС-ом са клинички значајним губитком тежине су показала да је дронабинол 5мг дневно значајно надмашио плацебо у погледу краткотрајног апетита побољшање (38% наспрам 8% након 6 недеља), и да су ови ефекти трајали до 12 месеци, али нису били праћени значајним разликама у повећању телесне тежине, можда због трошења енергије повезаног са болешћу."

Пацијенти са мултиплом склерозом (МС) су такође били укључени у одређена испитивања. Аналгезија, немогућност да осете бол, нешто је што људи са МС траже у медицини да помогну у њиховом стању. И они су позитивно реаговали: једна студија са 12-месечним праћењем открила је да 30% пацијената лечених одређеним обликом марихуане због бола узрокованог МС-ом и даље може да задржи осећај аналгезије и пријавило је континуирано „побољшање“ на максимална доза од 25 мг ТХЦ-а дневно. Истраживачи стога закључују да се „олакшање бола може одржати без повећања дозе“.

Наравно, постоје нежељени ефекти, али изгледа да, кроз вишеструка истраживања, пацијенти не достижу тачку озбиљности која води до хоспитализације: „Уопштено говорећи, ови ефекти су зависни од дозе, благе су до умерене тежине, изгледа да опадају током времена и ређе су пријављени као неискусни него код наивних корисника. Рецензије сугеришу да су најчешћи нежељени ефекти вртоглавица или вртоглавица (30%-60%), сува уста (10%-25%), умор (5% -40%), слабост мишића (10%-25%), мијалгија (25%) и палпитације (20%). Кашаљ и иритација грла су пријављени у испитивањима димљеног канабиса."

Јасно је да са одговарајућим смерницама лекара, рекреативни лекови отварају врата бољем лечењу и управљању неким болестима које све више утичу на друштво. Дроге попут марихуане и магичних печурака не изазивају физичку зависност, али могу изазвати психичку зависност. Мада, наравно, нечији локални лекар би преписивао дозе које су умерене. Уместо типичних фармацеутских лекова који су много опаснији, понекад неефикасни и могу да доведу до тешких зависности као што су Ксанак, оксикодон или Прозац, могућност приступа горепоменутим алтернативним лековима показала се као велики потенцијал и била би благодат. друштву. Штавише, све веће истраживање које укључује дроге као што су марихуана, екстази и психоделици донело би више знања о томе како користити и развијати боље програме рехабилитације и доброг здравља.