Стратнасць вугалю: устойлівыя альтэрнатывы бяруць на сябе вялікія прыбыткі ад вугалю

КРЭДЫТ ВЫЯВЫ:
Крэдыт малюнка
Istock

Стратнасць вугалю: устойлівыя альтэрнатывы бяруць на сябе вялікія прыбыткі ад вугалю

Стратнасць вугалю: устойлівыя альтэрнатывы бяруць на сябе вялікія прыбыткі ад вугалю

Тэкст падзагалоўка
У большасці юрысдыкцый аднаўляльныя крыніцы энергіі ўсё больш становяцца танней, чым вугальная вытворчасць, што прыводзіць да паступовага заняпаду галіны.
    • аўтар:
    • імя аўтара
      Quantumrun Foresight
    • Снежань 3, 2021

    Кароткі агляд

    Некалі дамінуючая вугальная прамысловасць сутыкаецца з хуткім заняпадам з-за росту больш эканамічна эфектыўных і экалагічна чыстых альтэрнатыў, такіх як аднаўляльныя крыніцы энергіі. Гэты зрух, паскораны глабальнымі кліматычнымі пагадненнямі і ростам такіх галін, як прыродны газ і экалагічна чысты вадарод, стварае новыя працоўныя месцы і інвестыцыйныя перспектывы ў сферы энергетычнага планавання, будаўніцтва і фінансавання. Аднак пераход таксама стварае такія праблемы, як вывад з эксплуатацыі вугальных электрастанцый, патэнцыяльны дэфіцыт энергіі і неабходнасць перападрыхтоўкі рабочых.

    Кантэкст стратнасці вугалю

    Вугаль доўгі час лічыўся найбольш эканамічна эфектыўным варыянтам вытворчасці электраэнергіі ва ўсім свеце. Аднак гэты наратыў хутка мяняецца, паколькі мноства фактараў парушае рэнтабельнасць вугальнай энергіі. У прыватнасці, развіццё аднаўляльных відаў энергіі, якія неўзабаве могуць быць таннейшымі за вугальныя электрастанцыі.

    Па дадзеных Міністэрства энергетыкі ЗША, з 2008 па 2018 год вытворчасць аднаўляльнай энергіі вырасла ў чатыры разы. З 2000 года на вецер і сонца прыпадае больш за 90 працэнтаў росту вытворчасці аднаўляльнай энергіі ў ЗША. Між тым, вугальныя энергетычныя аб'екты ў ЗША зачыняюцца, паколькі камунальныя службы пазбягаюць будаўніцтва новых вугальных электрастанцый з меркаванняў рэнтабельнасці і экалагічных праблем. Аналіз засакрэціў, што 94 ГВт існуючых вугальных магутнасцей у ЗША знаходзяцца пад пагрозай закрыцця ў рэгіёнах, дзе новыя ветраныя і сонечныя электрастанцыі зніжаюць цэны на энергію як мінімум на 25 працэнтаў у параўнанні з цяперашнімі тэмпамі вытворчасці вугалю. 

    На макраўзроўні свет пачаў разглядаць катастрафічныя наступствы змены клімату як значную пагрозу і пачаў змагацца са шкоднымі практыкамі, якія спрыяюць гэтаму. Сярод найбольш прыкметных пагадненняў - Парыжскае пагадненне 2015 года і пагадненне COP 21, дзе большасць краін прадставілі новыя або змененыя планы па скарачэнні сваіх выкідаў вуглякіслага газу і абмежаванні павышэння сярэдняй глабальнай тэмпературы да менш чым двух градусаў Цэльсія. Такія пагадненні яшчэ больш дэматывуюць краіны ад будаўніцтва новых вугальных электрастанцый, акцэнтуючы ўвагу замест гэтага на выкарыстанні чыстай зялёнай энергіі, такой як сонечная і ветравая, для задавальнення патрэбаў у энергіі.

    Разбуральнае ўздзеянне

    З 2010-х гадоў рэзка паскорыўся пераход ад традыцыйных вугальных электрастанцый да аднаўляльных крыніц энергіі. Стварэнне электрастанцый з аднаўляльнай энергіяй, хутчэй за ўсё, забяспечыць больш бяспечнае навакольнае асяроддзе, засцеражэ ад сур'ёзных змяненняў клімату і забяспечыць краіны больш устойлівымі крыніцамі энергіі. Варта адзначыць, што агрэсіўнае пашырэнне сетак прыроднага газу ў развітых краінах свету ў 2010-х гадах, а таксама зараджэнне прамысловасці зялёнага вадароду яшчэ больш скарацілі долю рынку вугальнай прамысловасці.

    Сукупны рост гэтых альтэрнатыў вугальнай энергіі будзе прадстаўляць значныя новыя магчымасці працаўладкавання ў галінах, звязаных з энергетычным планаваннем, будаўніцтвам, абслугоўваннем і фінансаваннем. Акрамя таго, гэты энергетычны пераход таксама адкрывае новыя магчымасці для інвестараў, якія жадаюць пашырыць свае партфелі ў энергетычным сектары. 

    Аднак значнай праблемай падчас гэтага энергетычнага пераходу з'яўляецца вывад з эксплуатацыі вугальных электрастанцый. Сістэма рэгулявання, неабходная для ацэнкі і вываду гэтых аб'ектаў, можа заняць некалькі гадоў. Не кажучы ўжо пра велізарны капітал, які спатрэбіцца для бяспечнага вываду гэтых заводаў з эксплуатацыі. Больш за тое, краіны могуць сутыкнуцца з інфляцыяй цэн на энерганосьбіты ў бліжэйшай перспектыве і нават з дэфіцытам энергіі, паколькі вугальныя заводы выходзяць з ладу хутчэй, чым аднаўляльныя электрастанцыі могуць іх замяніць. Па ўсіх гэтых прычынах краіны, хутчэй за ўсё, будуць вылучаць значныя бюджэты на кіраванне гэтым працэсам пераходу. 

    Наступствы нерэнтабельнасці вугалю

    Больш шырокія наступствы нерэнтабельнасці вугалю могуць уключаць:

    • Паскарэнне сыходнай спіралі падзення канкурэнтаздольнасці вугалю ў параўнанні з альтэрнатывамі, што прывядзе да далейшага скарачэння фінансавання новых даследаванняў у галіне вугальных тэхналогій і новых вугальных заводаў.
    • Вугаль усё часцей разглядаецца як непрывабны актыў для захоўвання, што спрыяе паскоранаму распродажу і выхаду на пенсію вугальных заводаў.
    • Інфляцыя коштаў на энерганосьбіты ў бліжэйшай перспектыве ў некалькіх развітых краінах, паколькі аднаўляльныя крыніцы энергіі і прыродны газ з цяжкасцю ствараюць дастатковую колькасць новых энергетычных актываў дастаткова хутка, каб адпавядаць заняпаду вугальнай прамысловасці, якую яны замяняюць.
    • Некаторыя прагрэсіўныя ўрады карыстаюцца магчымасцю мадэрнізаваць свае энергетычныя сеткі разам са сыходам састарэлай вугляроднаёмістай энергетычнай інфраструктуры.
    • Значнае скарачэнне колькасці працоўных месцаў у вугальнай прамысловасці, што вядзе да неабходнасці перападрыхтоўкі і перакваліфікацыі работнікаў для іншых галін.
    • Дэмаграфічныя зрухі, калі людзі перамяшчаюцца ў пошуках лепшых эканамічных магчымасцей, адлюстроўваюць большы штуршок да распрацоўкі і ўкаранення прынцыпаў цыркулярнай эканомікі.
    • Палітычныя дэбаты і змены палітыкі ў дачыненні да крыніц энергіі і аховы навакольнага асяроддзя, якія прыводзяць да змены палітычнага ландшафту.
    • Пераход грамадства ў бок больш экалагічна чыстых крыніц энергіі.

    Пытанні для разгляду

    • Як краіны са значнымі запасамі вугалю/шахтамі будуць кіраваць глабальным пераходам ад вугалю? 
    • Як урад можа змякчыць негатыўныя вынікі занятасці ў раёнах, дзе закрываюцца вугальныя шахты?