Neprofitnost premoga: Trajnostne alternative odvzamejo velike dobičke premoga

• Avtor:
• ime avtorja

  Quantumrun Foresight
• December 3, 2021

Povzetek vpogleda

Nekdaj prevladujoča premogovna industrija se sooča s hitrim zatonom zaradi porasta stroškovno učinkovitejših in okolju prijaznejših alternativ, kot je obnovljiva energija. Ta premik, ki ga pospešujejo globalni podnebni sporazumi in rast industrij, kot sta zemeljski plin in zeleni vodik, ustvarja nove zaposlitvene priložnosti in naložbene možnosti v energetskem načrtovanju, gradnji in financiranju. Vendar pa prehod predstavlja tudi izzive, kot so razgradnja elektrarn na premog, morebitno pomanjkanje energije in potreba po prekvalifikaciji delavcev.

Kontekst nedonosnosti premoga

Premog že dolgo velja za stroškovno najučinkovitejšo možnost za proizvodnjo električne energije po vsem svetu. Vendar se ta pripoved hitro spreminja, saj več dejavnikov moti donosnost energije iz premoga. Predvsem razvoj obnovljivih oblik energije, ki bodo morda kmalu cenejše od elektrarn na premog.

Po podatkih ameriškega ministrstva za energijo se je proizvodnja energije iz obnovljivih virov med letoma 2008 in 2018 štirikrat povečala. Od leta 2000 sta veter in sonce predstavljala več kot 90 odstotkov rasti proizvodnje obnovljive energije v ZDA. Medtem se elektrarne na premog v ZDA zapirajo, saj se podjetja izogibajo gradnji novih elektrarn na premog zaradi dobičkonosnosti in skrbi za okolje. Analiza je razvrstila, da je 94 GW obstoječih zmogljivosti premoga v ZDA v nevarnosti, da bodo zaprte v regijah, kjer namestitve sveže vetrne in sončne elektrarne znižajo cene energije za vsaj 25 odstotkov glede na trenutno stopnjo proizvodnje premoga. 

Na makro ravni je svet začel prepoznavati katastrofalne vplive podnebnih sprememb kot pomembno grožnjo in se je začel boriti proti škodljivim praksam, ki k temu prispevajo. Med najpomembnejšimi sporazumi sta pariški sporazum iz leta 2015 in sporazum COP 21, kjer je večina držav predstavila nove ali spremenjene načrte za zmanjšanje svojih emisij ogljika in omejitev dviga povprečnih svetovnih temperatur na manj kot dve stopinji Celzija. Takšni sporazumi dodatno odvrnejo države od gradnje novih elektrarn na premog, namesto tega pa poudarjajo uporabo čiste zelene energije, kot sta sončna in vetrna energija, da bi izpolnili energetske potrebe.

Moteč vpliv

Prehod s tradicionalnih elektrarn na premog na elektrarne na obnovljive vire energije se je od leta 2010 močno pospešil. Vzpostavitev elektrarn na obnovljivo energijo bo verjetno zagotovila varnejše okolje, zaščito pred resnimi podnebnimi spremembami in državam zagotovila bolj trajnostne vire energije. Opozoriti je treba, da sta agresivna širitev omrežij zemeljskega plina po razvitem svetu v letih 2010 in nastajajoča industrija zelenega vodika še dodatno zmanjšala tržni delež premogovništva.

Skupna rast teh alternativ energije iz premoga bo predstavljala pomembne nove zaposlitvene priložnosti na področjih, povezanih z energetskim načrtovanjem, gradnjo, vzdrževanjem in financiranjem. Poleg tega ta energetski prehod predstavlja tudi nove priložnosti za vlagatelje, ki želijo razširiti svoje portfelje v energetskem sektorju. 

Vendar pa je pomemben izziv med tem energetskim prehodom razgradnja elektrarn na premog. Regulativni sistem, potreben za oceno in umik teh objektov, lahko traja več let. Da ne omenjam ogromne količine kapitala, potrebnega za varno razgradnjo teh elektrarn. Poleg tega lahko države doživijo kratkoročno inflacijo cen energije in celo pomanjkanje energije, saj se elektrarne na premog upokojijo hitreje, kot jih lahko nadomestijo naprave za obnovljivo energijo. Zaradi vseh teh razlogov bodo države verjetno namenile znatne proračune za upravljanje tega tranzicijskega procesa. 

Posledice nerentabilnosti premoga

Širše posledice nedonosnosti premoga lahko vključujejo:

• Pospeševanje padajoče spirale padajoče konkurenčnosti premoga v primerjavi z alternativami, ki bo dodatno zmanjšalo financiranje novih raziskav tehnologije premoga in novih elektrarn na premog.
• Premog vse bolj velja za neprivlačno sredstvo za posedovanje, kar spodbuja pospešene razprodaje in upokojitve premogovnikov.
• Kratkoročna inflacija cen energije v več razvitih državah, saj se podjetja za obnovljive vire energije in zemeljski plin trudijo, da bi dovolj hitro zgradila dovolj novih energetskih sredstev, da bi se ujemala z nazadovanjem premogovništva, ki ga nadomeščajo.
• Nekatere napredne vlade so izkoristile priložnost za posodobitev svojih energetskih omrežij ob upokojitvi starajoče se energetske infrastrukture z veliko ogljika.
• Občutno zmanjšanje števila delovnih mest v premogovništvu, kar vodi v potrebo po prekvalifikaciji in prekvalifikaciji delavcev za druge panoge.
• Demografski premiki, ko se ljudje selijo v iskanju boljših gospodarskih priložnosti, odražajo večji pritisk k razvoju in izvajanju načel krožnega gospodarstva.
• Politične razprave in spremembe politik glede virov energije in varstva okolja, ki vodijo v preoblikovanje političnega okolja.
• Družbeni premik k okolju prijaznejšim virom energije.

Vprašanja, ki jih je treba upoštevati

• Kako bodo države s pomembnimi zalogami premoga/rudniki upravljale globalni prehod od premoga? 
• Kako lahko vlada ublaži negativne rezultate zaposlovanja na območjih, kjer se rudniki premoga zapirajo?