Непрофитабилност на јагленот: одржливите алтернативи го преземаат профитот од јаглен

• автор:
• име на авторот

  Quantumrun Foresight
• Декември 3, 2021

Резиме на увид

Некогаш доминантната индустрија за јаглен се соочува со брз пад поради порастот на поисплатливи и еколошки алтернативи како што е обновливата енергија. Оваа промена, забрзана со глобалните договори за климата и растот на индустриите како што се природниот гас и зелениот водород, создава нови можности за работни места и можности за инвестирање во енергетското планирање, градежништвото и финансирањето. Сепак, транзицијата претставува и предизвици како што се деактивирање на постројки на јаглен, потенцијален недостиг на енергија и потреба од преквалификација на работниците.

Контекст на непрофитабилност на јаглен

Јагленот долго време се смета за најисплатлива опција за производство на електрична енергија низ целиот свет. Сепак, овој наратив брзо се менува бидејќи повеќе фактори ја нарушуваат профитабилноста на енергијата од јаглен. Најзначајно е развојот на обновливите облици на енергија кои наскоро може да бидат поевтини од постројките за јаглен.

Според американското Министерство за енергетика, производството на енергија од обновливи извори се зголемило за четири пати меѓу 2008 и 2018 година. Од 2000 година, ветерот и сончевата енергија учествуваат со над 90 проценти од растот на производството на обновлива енергија во САД. Во меѓувреме, постројките за електрична енергија на јаглен во САД се затвораат бидејќи комуналните претпријатија избегнуваат изградба на нова енергија на јаглен заради профитабилност и еколошки грижи. Анализата класифицираше дека 94 GW од постојниот американски капацитет за јаглен е во опасност да биде затворен во региони каде што инсталацијата на свежа ветерна и соларна енергија ги намалува цените на енергијата за најмалку 25 проценти во однос на сегашните стапки на производство на јаглен. 

На макро ниво, светот почна да ги идентификува катастрофалните влијанија на климатските промени како значајна закана и почна да се бори со штетните практики кои придонесуваат за тоа. Меѓу најзначајните договори се Парискиот договор од 2015 година и договорот COP 21 каде што повеќето нации претставија нови или изменети планови за намалување на емисиите на јаглерод и ограничување на зголемувањето на просечните глобални температури на помалку од два Целзиусови степени. Ваквите договори дополнително ги демотивираат земјите од изградба на нови електрани на јаглен, ставајќи акцент на користење чиста зелена енергија како што се сончевата и ветерната енергија за исполнување на барањата за енергија.

Нарушувачко влијание

Преминот од традиционалните електрани на јаглен кон постројки за обновлива енергија драматично се забрза од 2010-тите. Создавањето електрани за обновлива енергија најверојатно ќе обезбеди побезбедна животна средина, заштита од тешки климатски промени и ќе им обезбеди на нациите поодржливи извори на енергија. Забелешка, агресивната експанзија на мрежите за природен гас низ развиениот свет во текот на 2010-тите, како и новата индустрија за зелена водород, дополнително го намалија пазарниот удел на индустријата за јаглен.

Колективниот раст на овие алтернативи за енергија од јаглен ќе претставува значителни нови можности за вработување во областите поврзани со енергетското планирање, изградбата, одржувањето и финансирањето. Дополнително, оваа енергетска транзиција претставува и нови можности за инвеститорите кои сакаат да ги прошират своите портфолија во енергетскиот сектор. 

Сепак, значаен предизвик за време на оваа енергетска транзиција е деактивирањето на постројките на јаглен. Регулаторниот систем потребен за проценка и пензионирање на овие објекти може да потрае неколку години. Да не зборуваме за огромната сума на капитал што ќе биде потребно за безбедно да се деактивираат овие постројки. Згора на тоа, нациите може да доживеат краткорочна инфлација на цената на енергијата, па дури и недостиг на енергија, бидејќи погоните за јаглен се пензионираат побрзо отколку што може да ги заменат инсталациите за обновливи извори. Поради сите овие причини, земјите најверојатно ќе издвојат значителни буџети за управување со овој процес на транзиција. 

Импликации од непрофитабилноста на јагленот

Пошироките импликации на непрофитабилноста на јагленот може да вклучуваат:

• Забрзувањето на надолната спирала во падот на конкурентноста на јагленот во споредба со алтернативите што дополнително ќе го намалат финансирањето за нови истражувања во технологијата за јаглен и новите фабрики за јаглен.
• Јагленот се повеќе се смета за непривлечно средство за задржување, поттикнувајќи забрзана распродажба на фабриката за јаглен и пензионирање.
• Краткорочна инфлација на цената на енергијата во неколку развиени земји додека компаниите за обновливи извори и природен гас се борат да изградат доволно нови енергетски средства доволно брзо за да одговараат на падот на индустријата за јаглен што ја заменуваат.
• Некои прогресивни влади ја искористија можноста да ги модернизираат своите енергетски мрежи заедно со пензионирањето на застарената, јаглерод-интензивна енергетска инфраструктура.
• Значително намалување на бројот на работни места во индустријата за јаглен, што доведува до потреба од преквалификација и преквалификација на работниците за други индустрии.
• Демографски промени додека луѓето се движат во потрага по подобри економски можности, пресликувајќи го поголем притисок кон развивање и имплементирање на принципите на циркуларна економија.
• Политички дебати и промени во политиките во однос на изворите на енергија и заштитата на животната средина, што доведува до преобликување на политичкиот пејзаж.
• Општествена промена кон поеколошки извори на енергија.

Прашања што треба да се разгледаат

• Како земјите со значителни резерви/рудници на јаглен ќе се справат со глобалната транзиција настрана од јагленот? 
• Како владата може да ги ублажи негативните резултати од вработувањето во областите каде што рудниците за јаглен се затвораат?