Neprofitabilitatea cărbunelui: alternativele durabile iau profiturile uriașe ale cărbunelui

• Autor:
• Numele autorului

  Previziune Quantumrun
• December 3, 2021

Rezumat perspectivă

Industria cărbunelui, odinioară dominantă, se confruntă cu un declin rapid din cauza creșterii unor alternative mai rentabile și mai ecologice, cum ar fi energia regenerabilă. Această schimbare, accelerată de acordurile globale privind clima și de creșterea unor industrii precum gazele naturale și hidrogenul verde, creează noi oportunități de locuri de muncă și perspective de investiții în planificarea, construcția și finanțarea energiei. Cu toate acestea, tranziția prezintă, de asemenea, provocări, cum ar fi dezafectarea centralelor pe cărbune, potențiale deficit de energie și nevoia de recalificare a lucrătorilor.

Contextul neprofitabilității cărbunelui

Cărbunele a fost mult timp considerat cea mai rentabilă opțiune pentru generarea de energie în întreaga lume. Cu toate acestea, această narațiune se schimbă rapid, deoarece mai mulți factori perturbă profitabilitatea energiei pe bază de cărbune. În special, dezvoltarea unor forme regenerabile de energie care ar putea fi în curând mai ieftine decât centralele pe cărbune.

Producția de energie regenerabilă s-a dublat de patru ori între 2008 și 2018, potrivit Departamentului pentru Energie al SUA. Din 2000, eolianul și solarul au reprezentat peste 90% din creșterea producției de energie regenerabilă în SUA. Între timp, instalațiile electrice pe cărbune din SUA se închid, deoarece utilitățile evită construirea de energie nouă pe cărbune din motive de profitabilitate și de mediu. O analiză a clasificat că 94 GW din capacitatea de cărbune existentă în SUA este în pericol de a fi închise în regiunile în care instalațiile de energie eoliană proaspătă și solară scad prețurile energiei cu cel puțin 25% față de ratele actuale de generare a cărbunelui. 

La nivel macro, lumea a început să identifice efectele dezastruoase ale schimbărilor climatice ca fiind o amenințare semnificativă și a început să combată practicile dăunătoare care contribuie la aceasta. Printre cele mai notabile acorduri s-au numărat Acordul de la Paris din 2015 și acordul COP 21, în care majoritatea națiunilor au prezentat planuri noi sau modificate pentru a-și reduce emisiile de carbon și a limita creșterea temperaturilor medii globale la mai puțin de două grade Celsius. Astfel de acorduri demotivează și mai mult țările de la construirea de noi centrale electrice pe cărbune, punând accent pe utilizarea energiei ecologice curate, cum ar fi solare și eoliene, pentru a îndeplini cerințele energetice.

Impact perturbator

Trecerea de la centralele tradiționale pe cărbune la centralele de energie regenerabilă s-a accelerat dramatic începând cu anii 2010. Crearea de centrale electrice cu energie regenerabilă va asigura probabil un mediu mai sigur, va proteja împotriva schimbărilor climatice severe și va oferi națiunilor surse mai durabile de energie. De remarcat, extinderea agresivă a rețelelor de gaze naturale în întreaga lume dezvoltată în anii 2010, precum și industria emergentă a hidrogenului verde, au consumat și mai mult cota de piață a industriei cărbunelui.

Creșterea colectivă a acestor alternative energetice pe bază de cărbune va reprezenta noi oportunități semnificative de angajare în domenii asociate cu planificarea energetică, construcția, întreținerea și finanțarea. În plus, această tranziție energetică reprezintă și noi oportunități pentru investitorii care doresc să-și extindă portofoliile în sectorul energetic. 

Cu toate acestea, o provocare semnificativă în timpul acestei tranziții energetice este dezafectarea centralelor pe cărbune. Sistemul de reglementare necesar pentru evaluarea și retragerea acestor facilități poate dura câțiva ani. Ca să nu mai vorbim de cantitatea imensă de capital de care va fi nevoie pentru a dezafecta aceste centrale în siguranță. Mai mult, națiunile se pot confrunta cu o inflație a prețului energiei pe termen scurt și chiar și o penurie de energie, deoarece centralele pe cărbune se retrag mai repede decât le pot înlocui instalațiile regenerabile. Din toate aceste motive, țările vor pune probabil deoparte bugete semnificative pentru a gestiona acest proces de tranziție. 

Implicațiile nerentabilității cărbunelui

Implicațiile mai largi ale nerentabilității cărbunelui pot include:

• Accelerarea unei spirale descendente în scăderea competitivității cărbunelui în comparație cu alternativele care vor reduce și mai mult finanțarea pentru noi cercetări în tehnologia cărbunelui și noile centrale pe cărbune.
• Cărbunele este văzut din ce în ce mai mult ca un activ neatractiv de deținut, alimentând vânzările și pensionările accelerate ale centralelor pe cărbune.
• Inflația pe termen scurt a prețului energiei în mai multe țări dezvoltate, deoarece companiile de energie regenerabilă și gaze naturale se luptă să construiască suficiente active noi energetice suficient de repede pentru a se potrivi cu declinul industriei cărbunelui pe care o înlocuiesc.
• Unele guverne progresiste profită de oportunitatea de a-și moderniza rețelele energetice odată cu retragerea infrastructurii energetice îmbătrânite și cu consum intens de carbon.
• O reducere semnificativă a numărului de locuri de muncă în industria cărbunelui, ceea ce duce la necesitatea de recalificare și recalificare a lucrătorilor pentru alte industrii.
• Schimbările demografice pe măsură ce oamenii se deplasează în căutarea unor oportunități economice mai bune, oglindând impulsul mai mare către dezvoltarea și implementarea principiilor economiei circulare.
• Dezbateri politice și schimbări de politică privind sursele de energie și protecția mediului, conducând la o remodelare a peisajului politic.
• O schimbare a societății către surse de energie mai ecologice.

Întrebări de luat în considerare

• Cum vor gestiona țările cu rezerve/mine de cărbune semnificative tranziția globală de la cărbune? 
• Cum poate guvernul să atenueze rezultatele negative ale angajării în zonele în care minele de cărbuni se închid?