煤炭无利可图：可持续替代品夺走煤炭利润

• 作者：
• 作者姓名

  量子运行远见
• 2021 年 12 月 3 日

洞察总结

由于可再生能源等更具成本效益和环境友好的替代能源的兴起，曾经占据主导地位的煤炭行业正面临快速衰退。全球气候协议以及天然气和绿色氢等行业的增长加速了这一转变，正在能源规划、建设和融资方面创造新的就业机会和投资前景。然而，转型也带来了挑战，例如燃煤电厂的退役、潜在的能源短缺以及工人再培训的需要。

煤炭无利可图背景

长期以来，煤炭一直被认为是全世界最具成本效益的发电选择。然而，随着多种因素扰乱煤炭能源的盈利能力，这种说法正在迅速改变。最值得注意的是，可再生能源的发展可能很快就会比燃煤电厂更便宜。

根据美国能源部的数据，2008 年至 2018 年间可再生能源发电量翻了两番。自2000年以来，风能和太阳能占美国可再生能源发电增长的90%以上。与此同时，美国的燃煤发电设施正在关闭，因为公用事业公司出于盈利和环境问题而避免建设新的燃煤发电站。一项分析表明，在新增风能和太阳能发电装置使能源价格相对于当前煤炭发电量降低至少 94% 的地区，美国现有 25 吉瓦的煤炭产能面临被关闭的危险。 

在宏观层面上，世界已经开始将气候变化的灾难性影响视为重大威胁，并开始打击导致气候变化的有害做法。其中最著名的协议包括 2015 年《巴黎协定》和《联合国气候变化框架公约》第 21 届缔约方会议协议，其中大多数国家提出了新的或修订的计划，以减少碳排放并将全球平均气温升高限制在两摄氏度以内。此类协议进一步打消了各国建设新燃煤电厂的积极性，转而强调使用太阳能和风能等清洁绿色能源来满足能源需求。

破坏性影响

自 2010 年代以来，从传统燃煤电厂向可再生能源电厂的转变急剧加速。可再生能源发电厂的建立可能会确保更安全的环境，抵御严重的气候变化，并为各国提供更可持续的能源。值得注意的是，2010年代发达国家天然气网络的积极扩张以及新兴的绿色氢产业进一步蚕食了煤炭行业的市场份额。

这些煤炭能源替代品的集体增长将在能源规划、建设、维护和融资相关领域带来大量新的就业机会。此外，这种能源转型也为寻求扩大能源领域投资组合的投资者带来了新的机会。 

然而，能源转型过程中的一个重大挑战是燃煤电厂的退役。评估和退役这些设施所需的监管系统可能需要几年时间。更不用说安全退役这些工厂需要巨额资金了。此外，由于燃煤电厂的退役速度快于可再生能源装置的替代速度，各国可能会经历短期能源价格上涨，甚至能源短缺。出于所有这些原因，各国可能会拨出大量预算来管理这一过渡过程。 

煤炭无法盈利的影响

煤炭不盈利的更广泛影响可能包括：

• 与替代品相比，煤炭竞争力下降加速，这将进一步减少煤炭技术和新燃煤电厂新研究的资金。
• 煤炭越来越被视为一种没有吸引力的资产，加速了燃煤电厂的抛售和退役。
• 由于可再生能源和天然气公司难以以足够快的速度建设足够的新能源资产以应对其正在取代的煤炭行业的衰退，一些发达国家的近期能源价格上涨。
• 一些进步政府抓住机遇，在老化、碳密集型能源基础设施退役的同时，实现能源网络现代化。
• 煤炭行业就业岗位数量大幅减少，导致需要对其他行业的工人进行再培训和再培训。
• 随着人们寻找更好的经济机会而发生人口变化，反映出对发展和实施循环经济原则的更大推动。
• 有关能源和环境保护的政治辩论和政策变化，导致政治格局的重塑。
• 社会转向更环保的能源。

需要考虑的问题

• 拥有大量煤炭储量/煤矿的国家将如何应对全球煤炭转型？ 
• 政府如何减轻煤矿关闭地区的负面就业结果？