Ketidakberuntungan arang batu: Alternatif yang mampan mengambil keuntungan arang batu yang memalu

• Pengarang
• Nama pengarang

  Quantumrun Foresight
• Disember 3, 2021

Ringkasan cerapan

Industri arang batu yang pernah menjadi dominan menghadapi kemerosotan pesat disebabkan peningkatan alternatif yang lebih kos efektif dan mesra alam seperti tenaga boleh diperbaharui. Peralihan ini, yang dipercepatkan oleh perjanjian iklim global dan pertumbuhan industri seperti gas asli dan hidrogen hijau, mewujudkan peluang pekerjaan baharu dan prospek pelaburan dalam perancangan tenaga, pembinaan dan pembiayaan. Walau bagaimanapun, peralihan itu juga memberikan cabaran seperti penyahaktifan loji pembakaran arang batu, potensi kekurangan tenaga, dan keperluan untuk latihan semula pekerja.

Konteks ketidakberuntungan arang batu

Arang batu telah lama dianggap sebagai pilihan yang paling kos efektif untuk penjanaan kuasa di seluruh dunia. Walau bagaimanapun, naratif ini cepat berubah kerana pelbagai faktor mengganggu keuntungan tenaga arang batu. Paling ketara, pembangunan bentuk tenaga boleh diperbaharui yang mungkin lebih murah daripada loji arang batu.

Penjanaan tenaga boleh diperbaharui meningkat empat kali ganda antara 2008 dan 2018, menurut Jabatan Tenaga AS. Sejak tahun 2000, angin dan suria telah menyumbang lebih daripada 90 peratus daripada pertumbuhan dalam penjanaan kuasa boleh diperbaharui di AS. Sementara itu, kemudahan kuasa arang batu di AS ditutup kerana utiliti mengelak daripada membina kuasa arang batu baharu untuk keuntungan dan kebimbangan alam sekitar. Analisis mengklasifikasikan bahawa 94 GW kapasiti arang batu AS sedia ada berada dalam bahaya ditutup di kawasan di mana angin segar dan pemasangan tenaga suria menurunkan harga tenaga sekurang-kurangnya 25 peratus berbanding dengan kadar penjanaan arang batu semasa. 

Pada peringkat makro, dunia telah mula mengenal pasti kesan buruk perubahan iklim sebagai ancaman penting dan telah mula memerangi amalan berbahaya yang menyumbang kepadanya. Antara perjanjian yang paling ketara termasuk Perjanjian Paris 2015 dan perjanjian COP 21 di mana kebanyakan negara membentangkan rancangan baharu atau pindaan untuk mengurangkan pelepasan karbon mereka dan mengehadkan peningkatan purata suhu global kepada kurang daripada dua darjah Celsius. Perjanjian sedemikian melemahkan lagi semangat negara daripada membina loji janakuasa arang batu baharu, sebaliknya menekankan penggunaan tenaga hijau bersih seperti solar dan angin untuk memenuhi keperluan tenaga.

Kesan yang mengganggu

Peralihan daripada loji janakuasa arang batu tradisional kepada loji tenaga boleh diperbaharui telah meningkat secara mendadak sejak tahun 2010-an. Penciptaan loji janakuasa tenaga boleh diperbaharui berkemungkinan akan memastikan persekitaran yang lebih selamat, melindungi daripada perubahan iklim yang teruk, dan menyediakan negara dengan sumber tenaga yang lebih mampan. Daripada makluman, pengembangan rangkaian gas asli yang agresif merentasi dunia maju pada tahun 2010-an, serta industri hidrogen hijau yang baru muncul, telah terus menjejaskan bahagian pasaran industri arang batu.

Pertumbuhan kolektif alternatif tenaga arang batu ini akan mewakili peluang pekerjaan baharu yang ketara dalam bidang yang berkaitan dengan perancangan tenaga, pembinaan, penyelenggaraan dan pembiayaan. Di samping itu, peralihan tenaga ini juga mewakili peluang baharu untuk pelabur yang ingin mengembangkan portfolio mereka dalam sektor tenaga. 

Walau bagaimanapun, cabaran yang ketara semasa peralihan tenaga ini ialah penyahtauliahan loji yang menggunakan arang batu. Sistem kawal selia yang diperlukan untuk menilai dan menghentikan kemudahan ini mungkin mengambil masa beberapa tahun. Belum lagi jumlah modal yang besar yang diperlukan untuk menyahtauliah loji ini dengan selamat. Selain itu, negara mungkin mengalami inflasi harga tenaga jangka terdekat dan juga kekurangan tenaga kerana loji arang batu bersara lebih cepat daripada pemasangan boleh diperbaharui boleh menggantikannya. Atas semua sebab ini, negara mungkin akan mengetepikan belanjawan yang besar untuk mengurus proses peralihan ini. 

Implikasi ketidakberuntungan arang batu

Implikasi yang lebih luas daripada ketidakberuntungan arang batu mungkin termasuk:

• Pecutan lingkaran menurun dalam kejatuhan daya saing arang batu berbanding alternatif yang akan mengurangkan lagi pembiayaan untuk penyelidikan baharu ke dalam teknologi arang batu dan loji arang batu baharu.
• Arang batu semakin dilihat sebagai aset yang tidak menarik untuk dipegang, memacu penjualan dan persaraan loji arang batu yang dipercepatkan.
• Inflasi harga tenaga jangka terdekat di beberapa negara maju apabila syarikat boleh diperbaharui dan gas asli bergelut untuk membina aset tenaga baharu yang mencukupi dengan pantas untuk menandingi penurunan industri arang batu yang mereka gantikan.
• Beberapa kerajaan progresif merebut peluang untuk memodenkan grid tenaga mereka di samping persaraan penuaan, infrastruktur tenaga intensif karbon.
• Pengurangan ketara dalam bilangan pekerjaan dalam industri arang batu, membawa kepada keperluan untuk latihan semula dan kemahiran semula pekerja untuk industri lain.
• Peralihan demografi apabila orang ramai bergerak mencari peluang ekonomi yang lebih baik, mencerminkan dorongan yang lebih besar ke arah membangun dan melaksanakan prinsip ekonomi bulat.
• Perdebatan politik dan perubahan dasar mengenai sumber tenaga dan perlindungan alam sekitar, yang membawa kepada pembentukan semula landskap politik.
• Peralihan masyarakat ke arah sumber tenaga yang lebih mesra alam.

Soalan yang perlu dipertimbangkan

• Bagaimanakah negara yang mempunyai rizab arang batu/lombong yang ketara akan menguruskan peralihan global daripada arang batu? 
• Bagaimanakah kerajaan boleh mengurangkan hasil pekerjaan negatif di kawasan di mana lombong arang batu ditutup?