Ogļu nerentabilitāte: ilgtspējīgas alternatīvas rada ogļu peļņu

• Autors:
• Autors nosaukums

  Quantumrun Foresight
• Decembris 3, 2021

Ieskata kopsavilkums

Kādreiz dominējošā ogļu rūpniecība saskaras ar strauju lejupslīdi, ko izraisa izmaksu ziņā efektīvākas un videi draudzīgākas alternatīvas, piemēram, atjaunojamā enerģija. Šīs pārmaiņas, ko paātrina globālie klimata nolīgumi un tādu nozaru kā dabasgāzes un zaļā ūdeņraža izaugsme, rada jaunas darba iespējas un investīciju perspektīvas enerģijas plānošanā, būvniecībā un finansēšanā. Tomēr pāreja rada arī tādas problēmas kā ogļu spēkstaciju ekspluatācijas pārtraukšana, potenciāls enerģijas trūkums un nepieciešamība pēc darbinieku pārkvalificēšanās.

Ogļu nerentabluma konteksts

Ogles jau sen tiek uzskatītas par visrentablāko elektroenerģijas ražošanas iespēju visā pasaulē. Tomēr šis stāstījums ātri mainās, jo vairāki faktori traucē ogļu enerģijas rentabilitāti. Īpaši jāatzīmē atjaunojamo enerģijas veidu attīstība, kas drīzumā var būt lētāki nekā ogļu spēkstacijas.

Saskaņā ar ASV Enerģētikas departamenta datiem atjaunojamās enerģijas ražošana no 2008. līdz 2018. gadam četrkāršojās. Kopš 2000. gada vēja un saules enerģija ir nodrošinājusi vairāk nekā 90 procentus no atjaunojamās enerģijas ražošanas pieauguma ASV. Tikmēr ASV tiek slēgtas ogļu spēkstacijas, jo komunālie uzņēmumi izvairās no jaunas ogļu enerģijas būvniecības rentabilitātes un vides apsvērumu dēļ. Analīze klasificēja, ka 94 GW no esošās ASV ogļu jaudas var tikt slēgtas reģionos, kur svaigas vēja un saules enerģijas iekārtas samazina enerģijas cenas vismaz par 25 procentiem salīdzinājumā ar pašreizējiem ogļu ražošanas rādītājiem. 

Makro līmenī pasaule ir sākusi identificēt klimata pārmaiņu postošās sekas kā būtisku draudu un ir sākusi cīnīties pret kaitīgām praksēm, kas to veicina. Starp visievērojamākajiem nolīgumiem ir 2015. gada Parīzes nolīgums un COP 21 nolīgums, kurā lielākā daļa valstu iepazīstināja ar jauniem vai grozītiem plāniem samazināt oglekļa emisijas un ierobežot vidējās globālās temperatūras pieaugumu līdz mazāk nekā diviem grādiem pēc Celsija. Šādi nolīgumi vēl vairāk demotivē valstis no jaunu ogļu spēkstaciju būvniecības, tā vietā uzsverot tīras zaļās enerģijas, piemēram, saules un vēja, izmantošanu enerģijas prasību izpildei.

Traucējoša ietekme

Kopš 2010. gadiem ir dramatiski paātrinājusies pāreja no tradicionālajām ogļu spēkstacijām uz atjaunojamās enerģijas stacijām. Atjaunojamās enerģijas spēkstaciju izveide, visticamāk, nodrošinās drošāku vidi, pasargās no smagām klimata pārmaiņām un nodrošinās valstīm ilgtspējīgākus enerģijas avotus. Jāatzīmē, ka agresīvā dabasgāzes tīklu paplašināšana visā attīstītajā pasaulē 2010. gados, kā arī jaunā zaļā ūdeņraža nozare ir vēl vairāk ietekmējusi ogļu nozares tirgus daļu.

Šo ogļu enerģijas alternatīvu kolektīvā izaugsme radīs nozīmīgas jaunas nodarbinātības iespējas jomās, kas saistītas ar enerģijas plānošanu, būvniecību, uzturēšanu un finansēšanu. Turklāt šī enerģētikas pāreja arī sniedz jaunas iespējas investoriem, kuri vēlas paplašināt savus portfeļus enerģētikas nozarē. 

Tomēr būtisks izaicinājums šīs enerģijas pārejas laikā ir ogļu spēkstaciju ekspluatācijas pārtraukšana. Regulatīvā sistēma, kas nepieciešama šo objektu novērtēšanai un likvidēšanai, var ilgt vairākus gadus. Nemaz nerunājot par milzīgo kapitāla apjomu, kas būs nepieciešams, lai droši pārtrauktu šo iekārtu ekspluatāciju. Turklāt valstis var piedzīvot īstermiņa enerģijas cenu inflāciju un pat enerģijas deficītu, jo ogļu spēkstacijas pārtrauc darbu ātrāk, nekā atjaunojamās enerģijas iekārtas var tās aizstāt. Visu šo iemeslu dēļ valstis, visticamāk, atvēlēs ievērojamus budžetus, lai pārvaldītu šo pārejas procesu. 

Ogļu nerentabilitātes sekas

Plašākas ogļu nerentabilitātes sekas var ietvert:

• Akmeņogļu konkurētspējas krituma lejupslīdes paātrinājums salīdzinājumā ar alternatīvām, kas vēl vairāk samazinās finansējumu jauniem pētījumiem ogļu tehnoloģiju un jaunu ogļu rūpnīcu jomā.
• Ogles arvien vairāk tiek uzskatītas par nepievilcīgu īpašumu, kas veicina paātrinātu ogļu rūpnīcu izpārdošanu un aiziešanu pensijā.
• Īstermiņa enerģijas cenu inflācija vairākās attīstītajās valstīs, jo atjaunojamo energoresursu un dabasgāzes uzņēmumi cīnās, lai pietiekami ātri izveidotu pietiekami daudz jaunu energoresursu, lai atbilstu ogļu rūpniecības lejupslīdei, ko tie aizstāj.
• Dažas progresīvas valdības izmanto iespēju modernizēt savus energotīklus līdz ar novecojošās, oglekļa ietilpīgās enerģijas infrastruktūras pārtraukšanu.
• Ievērojams darba vietu skaita samazinājums ogļu rūpniecībā, kā rezultātā radusies nepieciešamība pārkvalificēt un pārkvalificēt darbiniekus citām nozarēm.
• Demogrāfiskās pārmaiņas, cilvēkiem pārvietojoties, meklējot labākas ekonomiskās iespējas, atspoguļojot lielāku virzību uz aprites ekonomikas principu izstrādi un ieviešanu.
• Politiskās debates un politikas izmaiņas attiecībā uz enerģijas avotiem un vides aizsardzību, kas noved pie politiskās ainavas pārveidošanas.
• Sabiedrības pāreja uz videi draudzīgākiem enerģijas avotiem.

Jautājumi, kas jāapsver

• Kā valstis ar ievērojamām ogļu rezervēm/raktuvēm pārvaldīs globālo pāreju no oglēm? 
• Kā valdība var mazināt negatīvos nodarbinātības rezultātus apgabalos, kur tiek slēgtas ogļu raktuves?