石炭の不採算: 持続可能な代替手段が石炭の利益を打ち砕く

画像クレジット:
画像著作権
iStock

石炭の不採算: 持続可能な代替手段が石炭の利益を打ち砕く

石炭の不採算: 持続可能な代替手段が石炭の利益を打ち砕く

小見出しのテキスト
再生可能エネルギーは、ほとんどの管轄区域で石炭発電よりもますます安くなってきており、業界は徐々に衰退しています。
    • 著者:
    • 著者名
      クォンタムラン・フォーサイト
    • 2021 年 12 月 3 日

    洞察の要約

    かつて支配的であった石炭産業は、再生可能エネルギーのような、よりコスト効率が高く環境に優しい代替エネルギーの台頭により、急速な衰退に直面しています。 この変化は、世界的な気候変動協定や天然ガスやグリーン水素などの産業の成長によって加速され、エネルギー計画、建設、資金調達における新たな雇用機会と投資の可能性を生み出しています。 しかし、この移行には、石炭火力発電所の廃止措置、潜在的なエネルギー不足、労働者の再訓練の必要性などの課題も伴います。

    石炭不採算状況

    石炭は、世界中で発電用として最も費用効果の高い選択肢であると長い間考えられてきました。 しかし、複数の要因が石炭エネルギーの収益性を妨げるため、この物語は急速に変わりつつあります。 最も注目すべきは、間もなく石炭火力発電よりも安価になる可能性がある再生可能エネルギーの開発です。

    米国エネルギー省によると、再生可能エネルギーの生成は 2008 年から 2018 年の間に 2000 倍になりました。 90 年以来、風力と太陽光は、米国の再生可能発電の成長の 94% 以上を占めています。 一方、米国の石炭火力発電所は、電力会社が収益性と環境への懸念から新しい石炭火力発電所の建設を避けているため、閉鎖されています。 分析によると、既存の米国の石炭生産能力の 25 GW は、新しい風力発電と太陽光発電の設置により、現在の石炭発電率と比較してエネルギー価格が少なくとも XNUMX% 低下する地域で閉鎖される危険にさらされていると分類されています。 

    マクロレベルでは、世界は気候変動の壊滅的な影響を重大な脅威として認識し始めており、それを助長する有害な慣行と闘い始めています。 最も注目すべき協定には、2015 年のパリ協定と COP 21 協定が含まれており、ほとんどの国が炭素排出量を削減し、地球の平均気温の上昇を摂氏 XNUMX 度未満に抑えるための新しい計画または修正された計画を提示しました。 このような協定は、エネルギー要件を満たすために太陽光や風力などのクリーンなグリーンエネルギーを使用することを強調し、新しい石炭火力発電所を建設することから国をさらにやる気にさせます。

    破壊的な影響

    従来の石炭火力発電所から再生可能エネルギー発電所へのシフトは、2010 年代以降劇的に加速しています。 再生可能エネルギー発電所の建設は、より安全な環境を確保し、深刻な気候変動から保護し、より持続可能なエネルギー源を各国に提供する可能性があります。 注目すべきは、2010 年代に先進国全体で天然ガス ネットワークが積極的に拡大したことと、新興のグリーン水素産業が、石炭産業の市場シェアをさらに食いつぶしたことです。

    これらの石炭エネルギー代替の全体的な成長は、エネルギー計画、建設、保守、および資金調達に関連する分野での重要な新しい雇用機会を表しています。 さらに、このエネルギー転換は、エネルギー部門でポートフォリオを拡大しようとしている投資家にとって新たな機会でもあります。 

    しかし、このエネルギー移行中の重要な課題は、石炭火力発電所の廃止措置です。 これらの施設を評価して廃止するために必要な規制システムには、数年かかる場合があります。 これらの発電所を安全に廃止するには莫大な資金が必要になることは言うまでもありません。 さらに、石炭火力発電所の廃止が再生可能設備による置き換えよりも早くなるため、国は短期的なエネルギー価格の上昇やエネルギー不足にさえ直面する可能性があります。 これらすべての理由から、各国はこの移行プロセスを管理するために多額の予算を確保する可能性があります。 

    石炭不採算の影響

    石炭の不採算のより広い影響には、次のものが含まれる可能性があります。

    • 代替品と比較して石炭の競争力が低下するという下向きのスパイラルが加速し、石炭技術や新しい石炭火力発電所の新たな研究への資金がさらに減少することになる。
    • 石炭は保有するには魅力のない資産とみなされており、石炭火力発電所の売却や廃止が加速している。
    • いくつかの先進国では、再生可能エネルギーと天然ガス会社が、置き換えようとしている石炭産業の衰退に見合うだけの十分な速さで、十分な数の新しいエネルギー資産を構築するのに苦労しているため、短期的なエネルギー価格の上昇が見られます。
    • 一部の進歩的な政府は、老朽化し​​た炭素集約型のエネルギー インフラストラクチャの廃止と並行して、エネルギー グリッドを近代化する機会を捉えています。
    • 石炭産業の雇用数が大幅に減少し、他の産業の労働者の再訓練と再スキルの必要性につながっています。
    • より良い経済的機会を求めて人々が移動するにつれて人口動態が変化し、これは循環経済原則の開発と実装に向けたさらなる推進を反映しています。
    • エネルギー源と環境保護に関する政治的議論と政策変更は、政治的状況の再形成につながります。
    • より環境に優しいエネルギー源への社会的移行。

    考慮すべき質問

    • 大量の石炭埋蔵量/炭鉱を持つ国は、石炭からの世界的な移行をどのように管理しますか? 
    • 政府は、炭鉱が閉鎖されている地域での雇用の悪影響をどのように緩和できるでしょうか?