ქვანახშირის წამგებიანობა: მდგრადი ალტერნატივები იღებენ ქვანახშირის მოგებას

სურათის კრედიტი:
გამოსახულება საკრედიტო
iStock

ქვანახშირის წამგებიანობა: მდგრადი ალტერნატივები იღებენ ქვანახშირის მოგებას

ქვანახშირის წამგებიანობა: მდგრადი ალტერნატივები იღებენ ქვანახშირის მოგებას

ქვესათაური ტექსტი
განახლებადი ენერგია სულ უფრო და უფრო იაფი ხდება, ვიდრე ქვანახშირის ელექტროენერგიის გამომუშავება უმეტეს იურისდიქციებში, რაც იწვევს ინდუსტრიის თანდათანობით დაცემას.
    • ავტორი:
    • ავტორის სახელი
      Quantumrun Foresight
    • დეკემბერი 3, 2021

    Insight რეზიუმე

    ოდესღაც დომინანტური ქვანახშირის ინდუსტრია სწრაფი ვარდნის წინაშე დგას უფრო ეკონომიური და ეკოლოგიურად სუფთა ალტერნატივების ზრდის გამო, როგორიცაა განახლებადი ენერგია. ეს ცვლილება, რომელიც დაჩქარებულია გლობალური კლიმატის შეთანხმებებით და ისეთი ინდუსტრიების ზრდით, როგორიცაა ბუნებრივი აირი და მწვანე წყალბადი, ქმნის ახალ სამუშაო შესაძლებლობებს და საინვესტიციო პერსპექტივებს ენერგეტიკის დაგეგმვაში, მშენებლობასა და დაფინანსებაში. თუმცა, გარდამავალი ასევე წარმოადგენს გამოწვევებს, როგორიცაა ნახშირზე მომუშავე ქარხნების დეკომისიაცია, ენერგიის პოტენციური დეფიციტი და მუშაკთა გადამზადების საჭიროება.

    ქვანახშირის წამგებიანი კონტექსტი

    ქვანახშირი დიდი ხანია განიხილება ელექტროენერგიის წარმოების ყველაზე ეფექტურ ვარიანტად მთელ მსოფლიოში. თუმცა, ეს ნარატივი სწრაფად იცვლება, რადგან მრავალი ფაქტორი არღვევს ქვანახშირის ენერგიის მომგებიანობას. განსაკუთრებით აღსანიშნავია ენერგიის განახლებადი ფორმების განვითარება, რომელიც შესაძლოა მალე უფრო იაფი იყოს, ვიდრე ქვანახშირის ქარხნები.

    აშშ-ს ენერგეტიკის დეპარტამენტის ცნობით, განახლებადი ენერგიის გამომუშავება ოთხჯერ გაიზარდა 2008-2018 წლებში. 2000 წლიდან მოყოლებული, ქარი და მზის შუქი შეადგენდა აშშ-ში განახლებადი ენერგიის წარმოების ზრდის 90 პროცენტს. იმავდროულად, შეერთებულ შტატებში ქვანახშირზე მომუშავე ელექტროსადგურები იხურება, რადგან კომუნალური კომპანიები თავს არიდებენ ნახშირზე მომუშავე ახალი ენერგიის მშენებლობას მომგებიანობისა და გარემოსდაცვითი პრობლემების გამო. ანალიზის მიხედვით, აშშ-ს არსებული ქვანახშირის სიმძლავრის 94 გიგავატი დახურვის საფრთხე ემუქრება რეგიონებში, სადაც ახალი ქარისა და მზის ენერგიის ინსტალაცია ამცირებს ენერგიის ფასებს მინიმუმ 25 პროცენტით ნახშირის წარმოების მიმდინარე მაჩვენებელთან შედარებით. 

    მაკრო დონეზე, მსოფლიომ დაიწყო კლიმატის ცვლილების დამღუპველი ზემოქმედების იდენტიფიცირება, როგორც მნიშვნელოვანი საფრთხე და დაიწყო მავნე პრაქტიკის წინააღმდეგ ბრძოლა, რომელიც ხელს უწყობს მას. ყველაზე თვალსაჩინო შეთანხმებებს შორის მოიცავდა 2015 წლის პარიზის შეთანხმებას და COP 21 შეთანხმებას, სადაც ქვეყნების უმეტესობამ წარმოადგინა ახალი ან შესწორებული გეგმები ნახშირბადის გამონაბოლქვის შემცირებისა და საშუალო გლობალური ტემპერატურის ზრდის შეზღუდვის შესახებ ორ გრადუს ცელსიუსზე ნაკლებამდე. ასეთი შეთანხმებები კიდევ უფრო აცილებს ქვეყნებს ნახშირზე მომუშავე ახალი ელექტროსადგურების აშენებისგან, ხაზს უსვამს სუფთა მწვანე ენერგიის გამოყენებას, როგორიცაა მზის და ქარი ენერგიის მოთხოვნების შესასრულებლად.

    დამრღვევი გავლენა

    ნახშირზე მომუშავე ტრადიციული ელექტროსადგურებიდან განახლებადი ენერგიის სადგურებზე გადასვლა მკვეთრად დაჩქარდა 2010 წლიდან. განახლებადი ენერგიის ელექტროსადგურების შექმნა, სავარაუდოდ, უზრუნველყოფს უფრო უსაფრთხო გარემოს, დაცვას კლიმატის ძლიერი ცვლილებისგან და უზრუნველყოფს ქვეყნებს ენერგიის უფრო მდგრადი წყაროებით. აღსანიშნავია, რომ 2010-იანი წლების განმავლობაში განვითარებულ სამყაროში ბუნებრივი გაზის ქსელების აგრესიულმა გაფართოებამ, ისევე როგორც მწვანე წყალბადის მრეწველობამ, კიდევ უფრო შეჭამა ქვანახშირის ინდუსტრიის ბაზრის წილი.

    ქვანახშირის ენერგიის ამ ალტერნატივების კოლექტიური ზრდა წარმოადგენს მნიშვნელოვან ახალ დასაქმების შესაძლებლობებს ენერგეტიკის დაგეგმვასთან, მშენებლობასთან, მოვლასთან და დაფინანსებასთან დაკავშირებულ სფეროებში. გარდა ამისა, ეს ენერგეტიკული გადასვლა ასევე წარმოადგენს ახალ შესაძლებლობებს ინვესტორებისთვის, რომლებიც ცდილობენ გააფართოვონ თავიანთი პორტფელები ენერგეტიკულ სექტორში. 

    თუმცა, ამ ენერგეტიკული გადასვლისას მნიშვნელოვანი გამოწვევაა ნახშირზე მომუშავე სადგურების დეკომისია. მარეგულირებელ სისტემას, რომელიც საჭიროა ამ ობიექტების შესაფასებლად და პენსიაზე გაყვანისთვის, შეიძლება რამდენიმე წელი დასჭირდეს. რომ აღარაფერი ვთქვათ იმ უზარმაზარ კაპიტალზე, რომელიც დასჭირდება ამ ქარხნების უსაფრთხოდ გამორთვას. უფრო მეტიც, ქვეყნებმა შეიძლება განიცადონ ენერგიის მოკლევადიანი ფასების ინფლაცია და ენერგიის დეფიციტიც კი, რადგან ქვანახშირის ქარხნები უფრო სწრაფად გადის პენსიაზე, ვიდრე განახლებადი წყაროების დანადგარები მათ შეუძლიათ ჩაანაცვლონ. ყველა ამ მიზეზის გამო, ქვეყნები, სავარაუდოდ, გამოყოფენ მნიშვნელოვან ბიუჯეტებს ამ გარდამავალი პროცესის სამართავად. 

    ქვანახშირის წამგებიანობა

    ქვანახშირის არამომგებიანობის უფრო ფართო შედეგები შეიძლება მოიცავდეს:

    • ქვანახშირის კონკურენტუნარიანობის დაცემაში დაღმავალი სპირალის დაჩქარება ალტერნატივებთან შედარებით, რაც კიდევ უფრო შეამცირებს დაფინანსებას ქვანახშირის ტექნოლოგიებისა და ნახშირის ახალი ქარხნების ახალი კვლევისთვის.
    • ქვანახშირი სულ უფრო მეტად განიხილება, როგორც არამიმზიდველი აქტივი შესანახად, რაც ხელს უწყობს ქვანახშირის ქარხნების დაჩქარებულ გაყიდვას და პენსიას.
    • რამდენიმე განვითარებულ ქვეყანაში ენერგეტიკული ფასების ახლოვადიანი ინფლაცია, რადგან განახლებადი ენერგიის და ბუნებრივი აირის კომპანიები იბრძვიან საკმარისი ახალი ენერგეტიკული აქტივების შექმნაზე, რათა დაემთხვეს ქვანახშირის ინდუსტრიის შემცირებას, რომელსაც ისინი ანაცვლებენ.
    • ზოგიერთი პროგრესული მთავრობა გამოიყენებს შესაძლებლობას მოდერნიზდეს ენერგეტიკული ქსელები მოძველებული, ნახშირბადის ინტენსიური ენერგეტიკული ინფრასტრუქტურის ამოღებასთან ერთად.
    • ქვანახშირის მრეწველობაში სამუშაო ადგილების მნიშვნელოვანი შემცირება, რაც იწვევს სხვა ინდუსტრიებში მუშაკების გადამზადებისა და კვალიფიკაციის ამაღლების აუცილებლობას.
    • დემოგრაფიული ცვლილებები ხდება, როდესაც ადამიანები მოძრაობენ უკეთესი ეკონომიკური შესაძლებლობების ძიებაში, რაც ასახავს უფრო დიდ სწრაფვას წრიული ეკონომიკის პრინციპების შემუშავებისა და დანერგვისკენ.
    • პოლიტიკური დებატები და პოლიტიკის ცვლილებები ენერგიის წყაროებთან და გარემოს დაცვასთან დაკავშირებით, რაც იწვევს პოლიტიკური ლანდშაფტის შეცვლას.
    • საზოგადოების ცვლა უფრო ეკოლოგიურად სუფთა ენერგიის წყაროებისკენ.

    კითხვები გასათვალისწინებელია

    • როგორ მოახერხებენ ქვანახშირის მნიშვნელოვანი მარაგების/მაღაროების მქონე ქვეყნები გლობალურ გადასვლას ნახშირისგან დაშორებით? 
    • როგორ შეუძლია მთავრობამ შეამსუბუქოს დასაქმების უარყოფითი შედეგები იმ ადგილებში, სადაც ქვანახშირის მაღაროები იხურება?