Quantumrun

КРЭДЫТ ВЫЯВЫ: Quantumrun

Тэрапія падаўжэння жыцця для стабілізацыі сусветнай эканомікі: будучыня эканомікі P6

Дэвід Таль, выдавец, футурыст
@DavidTalWrites
LinkedIn

Ср, 09 - 16:2020

Будучыня пакалення X. Будучыня тысячагоддзяў. Рост насельніцтва супраць кантролю за насельніцтвам. Дэмаграфія, вывучэнне насельніцтва і груп у ім, адыгрывае велізарную ролю ў фарміраванні нашага грамадства, і гэта тэма, якую мы доўга абмяркоўваем у нашай Будучыня чалавечага насельніцтва серыі.

Але ў кантэксце гэтай дыскусіі дэмаграфія таксама адыгрывае прамую ролю ў вырашэнні эканамічнага стану нацыі. На самай справе, трэба толькі паглядзець на прагнозы насельніцтва любой асобнай краіны, каб выказаць здагадку аб яе будучым патэнцыяле росту. як? Што ж, чым маладзейшае насельніцтва краіны, тым больш жывой і дынамічнай можа стаць яе эканоміка.

Каб патлумачыць, людзі ва ўзросце 20-30 гадоў, як правіла, марнуюць і бяруць у доўг значна больш, чым тыя, хто ўступае ў сталыя гады. Сапраўды гэтак жа краіна з вялікай доляй насельніцтва ў працаздольным узросце (у ідэале ад 18 да 40 гадоў) можа выкарыстоўваць сваю працоўную сілу для забеспячэння прыбытковай эканомікі, арыентаванай на спажыванне або экспарт — як гэта рабіў Кітай з 1980-х да пачатку 2000-х. У той жа час краіны, дзе насельніцтва працаздольнага ўзросту скарачаецца (хм, Японія), як правіла, пакутуюць ад стагнацыі або змяншэння эканомікі.

Праблема ў тым, што маса развітых краін старэе хутчэй, чым маладзее. Тэмпы росту іх папуляцыі ніжэйшыя за сярэднія 2.1 дзіцяці, неабходныя хаця б для таго, каб папуляцыя была стабільнай. Паўднёвая Амерыка, Еўропа, Расія, некаторыя часткі Азіі, іх насельніцтва паступова скарачаецца, што пры нармальных эканамічных правілах азначае, што чакаецца, што іх эканоміка замарудзіцца і ў канчатковым выніку скарачыцца. Іншая праблема, якую выклікае гэта запаволенне, - гэта запазычанасць.

Цень даўгоў навісае

Як было сказана вышэй, большасць урадаў хвалюе тое, як яны будуць працягваць фінансаваць схему Понцы пад назвай сацыяльнае забеспячэнне. Пасівелае насельніцтва негатыўна ўплывае на праграмы пенсій па старасці як калі яны адчуваюць прыток новых атрымальнікаў (адбываецца сёння), так і калі гэтыя атрымальнікі адклікаюць прэтэнзіі з сістэмы на працягу доўгага часу (гэта пастаянная праблема, якая залежыць ад прагрэсу ў медыцыне ў нашай сістэме аховы здароўя пажылых людзей ).

Звычайна ні адзін з гэтых двух фактараў не будзе праблемай, але сённяшняя дэмаграфія стварае ідэальны шторм.

Па-першае, большасць заходніх краін фінансуюць свае пенсійныя планы праз разліковую мадэль, якая працуе толькі тады, калі новае фінансаванне паступае ў сістэму праз бурна развіваючуюся эканоміку і новыя падатковыя паступленні ад растучай базы грамадзян. На жаль, калі мы ўваходзім у свет з меншай колькасцю працоўных месцаў (тлумачыцца ў нашым Будучыня працы серыі) і з скарачэннем насельніцтва ў большай частцы развітых краін свету, гэтая мадэль аплаты па меры выкарыстання пачне вычэрпвацца з паліва, патэнцыйна разбураючыся пад уласным цяжарам.

Іншая слабасць гэтай мадэлі з'яўляецца, калі ўрады, якія фінансуюць сетку сацыяльнай абароны, мяркуюць, што грошы, якія яны адкладаюць, будуць павялічвацца з тэмпамі росту ад чатырох да васьмі працэнтаў штогод. Іншымі словамі, урады разлічваюць, што кожны зэканомлены імі долар будзе падвойвацца прыкладна кожныя дзевяць гадоў.

Такое становішча спраў таксама не сакрэт. Жыццяздольнасць нашых пенсійных планаў - гэта тэма, якая паўтараецца падчас кожнага новага выбарчага цыклу. Гэта стварае стымул для пажылых людзей датэрміновага выхаду на пенсію, каб пачаць збіраць пенсійныя чэкі, у той час як сістэма застаецца цалкам прафінансаванай, тым самым паскараючы дату, калі гэтыя праграмы сапраўды разбураюцца.

Акрамя фінансавання нашых пенсійных праграм, існуе шэраг іншых праблем, якія ўзнікаюць у насельніцтва, якое хутка сівее. Яны ўключаюць у сябе наступнае:

Скарачэнне працоўнай сілы можа выклікаць рост заробкаў у тых сектарах, якія павольна пераходзяць на аўтаматызацыю кампутараў і машын;
Павелічэнне падаткаў на маладыя пакаленні для фінансавання пенсійных выплат, што патэнцыйна стрымлівае стымулы для маладых пакаленняў працаваць;
Большы памер урада праз павелічэнне выдаткаў на ахову здароўя і пенсіі;
Эканоміка запавольваецца, калі найбагацейшыя пакаленні (грамадзянскія грамадзяне і жыхары бума) пачынаюць больш кансерватыўна расходаваць грошы, каб прафінансаваць падаўжэнне пенсійнага ўзросту;
Скарачэнне інвестыцый у вялікую эканоміку, паколькі прыватныя пенсійныя фонды адмаўляюцца ад фінансавання здзелак з прыватным і венчурным капіталам, каб фінансаваць зняцце пенсій сваіх членаў; і
Працяглая інфляцыя ў выпадку, калі меншыя краіны будуць вымушаныя друкаваць грошы, каб пакрыць свае пенсійныя праграмы, якія руйнуюцца.

Цяпер, калі вы прачыталі папярэднюю главу, якая апісвала Універсальны базавы даход (UBI), можна падумаць, што будучы UBI патэнцыйна можа вырашыць усе праблемы, адзначаныя да гэтага часу. Праблема заключаецца ў тым, што наша насельніцтва можа састарэць да таго, як UBI будзе прыняты ў якасці закона ў большасці старэючых краін па ўсім свеце. І на працягу першага дзесяцігоддзя існавання UBI, хутчэй за ўсё, будзе фінансавацца ў значнай ступені за кошт падаткаў на прыбытак, што азначае, што яго жыццяздольнасць будзе залежаць ад вялікай і актыўнай працоўнай сілы. Без гэтай маладой працоўнай сілы колькасць UBI кожнага чалавека магла б быць ніжэйшай, чым неабходна для задавальнення асноўных патрэб.

Сапраўды гэтак жа, калі вы прачытаеце другая глава з гэтай серыі «Будучыня эканомікі», то вы маеце рацыю, калі думаеце, што інфляцыйны ціск нашай сівеючай дэмаграфіі можа ўраўнаважыць дэфляцыйны ціск, які тэхналогіі будуць аказваць на нашу эканоміку ў бліжэйшыя дзесяцігоддзі.

Аднак у нашых дыскусіях пра UBI і дэфляцыю не хапае з'яўлення новай галіны навукі аб ахове здароўя, якая можа змяніць цэлыя эканомікі.

Экстрэмальнае падаўжэнне жыцця

Каб справіцца з бомбай сацыяльнага забеспячэння, урады паспрабуюць прыняць шэраг ініцыятыў, каб паспрабаваць захаваць плацежаздольнасць нашай сеткі сацыяльнай абароны. Гэта можа ўключаць павышэнне пенсійнага ўзросту, стварэнне новых праграм працы з улікам пажылых людзей, заахвочванне індывідуальных інвестыцый у прыватныя пенсіі, павелічэнне або ўвядзенне новых падаткаў і так, UBI.

Ёсць яшчэ адзін варыянт, які некаторыя ўрады могуць выкарыстоўваць: лячэнне падаўжэння жыцця.

Пра гэта мы падрабязна пісалі надзвычайнае падаўжэнне жыцця ў папярэднім прагнозеТакім чынам, падводзячы вынік, біятэхналагічныя кампаніі дабіваюцца ашаламляльных поспехаў у сваім імкненні пераасэнсаваць старэнне як хваробу, якую можна прадухіліць, а не як непазбежны факт жыцця. Падыходы, з якімі яны эксперыментуюць, у асноўным ўключаюць новыя сеналітычныя прэпараты, замену органаў, генную тэрапію і нанатэхналогіі. І з той хуткасцю, якая развіваецца ў гэтай галіне навукі, сродкі падоўжыць жыццё на дзесяцігоддзі стануць шырока даступнымі да канца 2020-х гадоў.

Першапачаткова гэтыя метады лячэння ранняга падаўжэння жыцця будуць даступныя толькі багатым, але да сярэдзіны 2030-х гадоў, калі навука і тэхналогіі, якія стаяць за імі, падаюць у цане, гэтыя метады лячэння стануць даступнымі для ўсіх. У гэты момант перспектыўныя ўрады могуць проста ўключыць гэтыя метады лячэння ў свае звычайныя выдаткі на ахову здароўя. А для ўрадаў з меншым перспектыўным мысленнем адмова ад выдаткаў на лячэнне падаўжэння жыцця стане маральнай праблемай, якую людзі прымусяць прагаласаваць у рэальнасць.

Нягледзячы на тое, што гэты зрух істотна павялічыць выдаткі на ахову здароўя (падказка інвестарам), гэты крок таксама дапаможа ўрадам біць мяч наперад, калі справа даходзіць да барацьбы з выпукласцю пажылых людзей. Каб матэматыка была простай, падумайце пра гэта так:

Плаціць мільярды, каб падоўжыць здаровую працоўную жыццё грамадзян;
Зэканомце яшчэ мільярды на скарачэнні выдаткаў на догляд за пажылымі людзьмі з боку ўрада і сваякоў;
Стварайце трыльёны (калі вы ЗША, Кітай ці Індыя) эканамічнай каштоўнасці, падтрымліваючы нацыянальную працоўную сілу актыўнай і працуючы на дзесяцігоддзі даўжэй.

Эканоміка пачынае думаць доўгатэрміновай перспектывай

Калі выказаць здагадку, што мы пераходзім да свету, дзе ўсе жывуць значна даўжэй (скажам, да 120 гадоў) з больш моцнымі і маладымі целамі, цяперашняму і будучым пакаленням, якія могуць атрымліваць асалоду ад гэтай раскошы, верагодна, прыйдзецца перагледзець, як яны плануюць сваё жыццё.

Сёння, зыходзячы з шырока чаканай працягласці жыцця прыкладна 80-85 гадоў, большасць людзей прытрымліваюцца асноўнай формулы жыццёвага этапу, паводле якой вы застаяцеся ў школе і вывучаеце прафесію да 22-25 гадоў, ствараеце сваю кар'еру і пачынаеце сур'ёзную працяглую -тэрміновыя адносіны да 30 гадоў, завядзіце сям'ю і купіце іпатэчны крэдыт да 40 гадоў, выхоўвайце дзяцей і адкладайце на пенсію, пакуль вам не споўніцца 65 гадоў, потым вы выходзіце на пенсію, спрабуючы атрымліваць асалоду ад астатніх гадоў, эканомна марнуючы грошы.

Аднак, калі чаканая працягласць жыцця павялічваецца да 120 гадоў або больш, апісаная вышэй формула стадыі жыцця цалкам адмяняецца. Для пачатку будзе меншы ціск на:

Пачніце вышэйшую адукацыю адразу пасля заканчэння сярэдняй школы або паменшыце патрабаванне датэрмінова скончыць дыплом.
Пачніце і прытрымвайцеся адной прафесіі, кампаніі або галіны, бо вашы працоўныя гады дазваляюць мець некалькі прафесій у розных галінах.
Ажаніцца рана, што прывядзе да больш працяглых перыядаў выпадковых спатканняў; нават канцэпцыю вечных шлюбаў трэба будзе пераасэнсаваць, патэнцыйна замяніўшы яе шлюбнымі кантрактамі на дзесяцігоддзі, якія прызнаюць непастаяннасць сапраўднага кахання на працягу доўгага жыцця.
Нараджайце дзяцей раней, бо жанчыны могуць прысвяціць дзесяцігоддзі таму, каб будаваць незалежную кар'еру, не турбуючыся аб бясплоддзі.
І забудзьцеся пра пенсію! Каб дазволіць сабе працягласць жыцця, якая расцягваецца на тры лічбы, вам трэба добра папрацаваць з гэтымі трыма лічбамі.

Сувязь паміж дэмаграфічнымі паказчыкамі і развязкай ВУП

Нягледзячы на тое, што зніжэнне колькасці насельніцтва не з'яўляецца ідэальным паказчыкам для ВУП краіны, гэта не абавязкова азначае, што ВУП гэтай краіны асуджаны. Калі краіна робіць стратэгічныя інвестыцыі ў адукацыю і павышэнне прадукцыйнасці, то ВУП на душу насельніцтва можа расці, нягледзячы на скарачэнне насельніцтва. Сёння, у прыватнасці, мы назіраем ашаламляльныя тэмпы росту прадукцыйнасці дзякуючы штучнаму інтэлекту і аўтаматызацыі вытворчасці (тэмы разглядаліся ў папярэдніх раздзелах).

Тым не менш, тое, ці вырашыць краіна зрабіць гэтыя інвестыцыі, у значнай ступені залежыць ад якасці яе кіравання і сродкаў, якія яны маюць для мадэрнізацыі сваёй капітальнай базы. Гэтыя фактары могуць стаць трагедыяй для асобных краін Афрыкі, Блізкага Усходу і Азіі, якія ўжо абцяжараныя даўгамі, кіруюцца карумпаванымі аўтакратамі і насельніцтва якіх, як чакаецца, павялічыцца да 2040 г. У гэтых краінах празмерны дэмаграфічны рост можа прадстаўляць сур'ёзную небяспеку, у той час як багатыя, развітыя краіны вакол іх працягваюць багацець.

Аслабленне сілы дэмаграфіі

Да пачатку 2040-х гадоў, калі тэрапія падаўжэння жыцця нармалізуецца, усе ў грамадстве пачнуць думаць пра тое, як яны плануюць сваё жыццё ў больш доўгатэрміновай перспектыве - гэты адносна новы спосаб мыслення будзе потым інфармаваць, як і за што яны галасуюць, на каго будуць працаваць , і нават тое, на што яны вырашылі патраціць свае грошы.

Гэты паступовы зрух адаб'ецца на кіраўніках і адміністратарах урадаў і карпарацый, якія таксама будуць паступова змяняць сваё кіраванне і бізнес-планаванне на больш доўгатэрміновую перспектыву. У пэўнай ступені гэта прывядзе да прыняцця рашэнняў, якія будуць менш неабдуманымі і больш схільнымі да рызыкі, тым самым дадаючы новы стабілізацыйны эфект для эканомікі ў доўгатэрміновай перспектыве.

Больш гістарычны эфект, які можа выклікаць гэты зрух, - гэта размыванне добра вядомай прымаўкі "дэмаграфія - гэта лёс". Калі цэлае насельніцтва пачынае жыць значна даўжэй (ці нават жыць бясконца), эканамічныя перавагі адной краіны з маладзейшым насельніцтвам пачынаюць слабець, асабліва калі вытворчасць становіцца больш аўтаматызаванай.