Quantumrun

ATTĒLA KREDĪTS: Quantumrun

Dzīves pagarināšanas terapijas, lai stabilizētu pasaules ekonomiku: ekonomikas nākotne P6

Deivids Tals, izdevējs, futūrists
@DavidTalWrites
LinkedIn

Trešdien, 09. gada 16. februārī - 2020:05

X paaudzes nākotne. Tūkstošgades nākotne. Iedzīvotāju skaita pieaugums pret iedzīvotāju skaita kontroli. Demogrāfijai, populāciju un tajās esošo grupu izpētei ir liela nozīme mūsu sabiedrības veidošanā, un tā ir tēma, par kuru mēs ļoti ilgi diskutējam Cilvēku nākotne sērija.

Taču šīs diskusijas kontekstā demogrāfijai ir arī tieša nozīme, lemjot par nācijas ekonomisko veselību. Patiesībā ir nepieciešams tikai apskatīt iedzīvotāju skaita prognozes katrai valstij, lai uzminētu tās nākotnes izaugsmes potenciālu. Kā? Jo jaunāki ir valsts iedzīvotāji, jo dinamiskāka un dinamiskāka var kļūt tās ekonomika.

Jāpaskaidro, ka cilvēki vecumā no 20 līdz 30 gadiem mēdz tērēt un aizņemties daudz vairāk nekā tie, kuri ieiet vecumdienās. Tāpat valsts ar lielu iedzīvotāju skaitu darbspējas vecumā (ideālā gadījumā no 18 līdz 40 gadiem) var izmantot savu darbaspēku, lai nodrošinātu ienesīgu patēriņu vai uz eksportu orientētu ekonomiku, kā to darīja Ķīna astoņdesmitajos gados līdz 1980. gadu sākumam. Tikmēr valstis, kurās sarūk darbspējīgā vecuma iedzīvotāju skaits (ahem, Japāna), mēdz ciest no stagnējošas vai sarūkošas ekonomikas.

Problēma ir tā, ka attīstītās pasaules putras noveco ātrāk, nekā tās kļūst jaunas. Viņu iedzīvotāju skaita pieauguma temps ir mazāks par vidējo 2.1 bērnu, kas nepieciešams, lai vismaz saglabātu iedzīvotāju skaitu. Dienvidamerika, Eiropa, Krievija, daļa Āzijas, to iedzīvotāju skaits pakāpeniski sarūk, kas saskaņā ar normāliem ekonomiskiem noteikumiem nozīmē, ka to ekonomika palēnināsies un galu galā samazināsies. Otra problēma, ko izraisa šī palēnināšanās, ir parādu risks.

Parādu ēna ir liela

Kā minēts iepriekš, lielākā daļa valdību, runājot par to novecojošo iedzīvotāju skaitu, rada bažas par to, kā tās turpinās finansēt Ponzi shēmu, ko sauc par sociālo nodrošinājumu. Iedzīvotāju novecošanās negatīvi ietekmē vecuma pensiju programmas gan tad, ja viņi piedzīvo jaunu saņēmēju pieplūdumu (kas notiek šodien), gan tad, kad šie saņēmēji izņem prasības no sistēmas uz ilgāku laiku (nepārtraukta problēma, kas ir atkarīga no medicīnas sasniegumiem mūsu senioru veselības aprūpes sistēmā ).

Parasti neviens no šiem diviem faktoriem nebūtu problēma, taču mūsdienu demogrāfija rada perfektu vētru.

Pirmkārt, lielākā daļa Rietumu valstu finansē savus pensiju plānus, izmantojot “pay-as-you-go” modeli, kas darbojas tikai tad, kad jauns finansējums tiek iepludināts sistēmā, izmantojot plaukstošu ekonomiku un jaunus nodokļu ieņēmumus no pieaugošās iedzīvotāju bāzes. Diemžēl, ieejot pasaulē, kurā ir mazāk darbavietu (skaidrots mūsu Darba nākotne sērija) un, iedzīvotāju skaitam sarūkot lielākajā daļā attīstītās pasaules, šim maksāt-as-you-go modelim sāks beigties degviela, kas, iespējams, sabruks zem sava svara.

Otrs šī modeļa vājums parādās, kad valdības, kas finansē sociālās drošības tīklu, pieņem, ka nauda, ko tās atliek, pieaugs ar pieauguma tempiem no četriem līdz astoņiem procentiem gadā. Citiem vārdiem sakot, valdības sagaida, ka katrs dolārs, ko tās ietaupa, dubultosies ik pēc deviņiem gadiem.

Arī šis stāvoklis nav noslēpums. Mūsu pensiju plānu dzīvotspēja ir atkārtots sarunu punkts katrā jaunā vēlēšanu ciklā. Tas rada stimulu pensionāriem priekšlaicīgi doties pensijā, lai sāktu iekasēt pensiju čekus, kamēr sistēma joprojām ir pilnībā finansēta, tādējādi paātrinot datumu, kad šīs programmas izbeidzas.

Neņemot vērā mūsu pensiju programmu finansēšanu, pastāv virkne citu izaicinājumu, ko rada strauji novecojošā populācija. Tie ietver:

Darbaspēka samazināšanās var izraisīt algu inflāciju tajās nozarēs, kurās datoru un mašīnu automatizācija ieviešas lēni;
Palielināti nodokļi jaunākajām paaudzēm, lai finansētu pensiju pabalstus, potenciāli radot jaunāko paaudžu atturēšanu strādāt;
Lielāks valdības lielums, palielinot veselības aprūpes un pensiju izdevumus;
Ekonomika palēninās, jo turīgākās paaudzes (pilsoniskās un uzplaukuma paaudzes) sāk tērēt konservatīvāk, lai finansētu savus pensionēšanās gadus.
Samazināti ieguldījumi lielākajā ekonomikā, jo privātie pensiju fondi atsakās no privātā kapitāla un riska kapitāla darījumu finansēšanas, lai finansētu savu dalībnieku pensiju izņemšanu; un
Ilgstoši inflācijas periodi, ja mazākās valstis būtu spiestas drukāt naudu, lai segtu savas brūkošās pensiju programmas.

Tagad, ja izlasījāt iepriekšējo nodaļu, kurā aprakstīts Universālais pamatnodoklis (UBI), jūs varētu domāt, ka nākotnes UBI potenciāli varētu risināt visas līdz šim konstatētās bažas. Izaicinājums ir tāds, ka mūsu iedzīvotāji var novecot, pirms UBI tiks pieņemts par likumu lielākajā daļā novecojošo valstu visā pasaulē. Un pirmajā pastāvēšanas desmitgadē UBI, iespējams, tiks būtiski finansēts no ienākuma nodokļiem, kas nozīmē, ka tā dzīvotspēja būs atkarīga no liela un aktīva darbaspēka. Bez šī jaunā darbaspēka katras personas UBI daudzums varētu būt mazāks, nekā nepieciešams pamatvajadzību apmierināšanai.

Tāpat, ja lasāt otrā nodaļa no šīs ekonomikas nākotnes sērijas, tad jums būtu taisnība, domājot, ka mūsu pelēkās demogrāfijas radītais inflācijas spiediens var līdzsvarot deflācijas spiedienu, ko tehnoloģija radīs mūsu ekonomikai nākamajās desmitgadēs.

Tomēr mūsu diskusijās par UBI un deflāciju trūkst jaunas veselības aprūpes zinātnes jomas, kas var pārveidot veselu ekonomiku.

Ekstrēms dzīves pagarinājums

Lai novērstu sociālās labklājības bumbu, valdības centīsies īstenot vairākas iniciatīvas, lai mēģinātu saglabāt mūsu sociālās drošības tīklu maksātspējīgu. Tas var ietvert pensionēšanās vecuma palielināšanu, jaunu, senioriem pielāgotu darba programmu izveidi, individuālu ieguldījumu veicināšanu privātajās pensijās, jaunu nodokļu palielināšanu vai jaunu nodokļu ieviešanu un jā, UBI.

Ir vēl viena iespēja, ko dažas valdības var izmantot: dzīves pagarināšanas terapijas.

Mēs rakstījām detalizēti par ārkārtējs mūža pagarinājums iepriekšējā prognozēRezumējot, biotehnoloģiju uzņēmumi sper elpu aizraujošus soļus, cenšoties no jauna definēt novecošanu kā novēršamu slimību, nevis neizbēgamu dzīves faktu. Pieejas, ar kurām viņi eksperimentē, galvenokārt ir saistītas ar jaunām senolītiskām zālēm, orgānu aizstāšanu, gēnu terapiju un nanotehnoloģiju. Un tādā ātrumā, kā šī zinātnes joma attīstās, līdz 2020. gadu beigām kļūs plaši pieejami līdzekļi dzīves pagarināšanai par gadu desmitiem.

Sākotnēji šīs agrīnās dzīves pagarināšanas terapijas būs pieejamas tikai bagātajiem, taču līdz 2030. gadu vidum, kad zinātne un tehnoloģijas, kas ir aiz tām, samazināsies, šīs terapijas kļūs pieejamas visiem. Tajā brīdī tālredzīgas valdības var vienkārši iekļaut šīs terapijas savos parastajos veselības izdevumos. Un valdībām, kas ir mazāk domājošas, netērēšana dzīves pagarināšanas terapijām kļūs par morālu problēmu, par kuru cilvēki izrādīsies spēkā, lai balsotu par realitāti.

Lai gan šī pāreja ievērojami palielinās veselības aprūpes izdevumus (mājiens investoriem), šis solis arī palīdzēs valdībām virzīt bumbu uz priekšu, kad runa ir par pensionāru problēmu. Lai matemātika būtu vienkārša, padomājiet par to šādi:

Maksājiet miljardus, lai pagarinātu pilsoņu veselīgu darba mūžu;
Ietaupiet vairāk miljardus, samazinot valdības un radinieku izdevumus vecāka gadagājuma cilvēku aprūpei;
Radīt triljonus (ja esat ASV, Ķīna vai Indija) ekonomisko vērtību, uzturot valsts darbaspēku aktīvu un strādājot gadu desmitiem ilgāk.

Ekonomika sāk domāt ilgtermiņā

Pieņemot, ka mēs pārejam uz pasauli, kurā visi dzīvo ievērojami ilgāk (teiksim, līdz 120) ar spēcīgāku, jauneklīgāku ķermeni, pašreizējām un nākamajām paaudzēm, kuras varētu baudīt šo greznību, visticamāk, būs jāpārdomā, kā plānot visu savu dzīvi.

Mūsdienās, pamatojoties uz plaši sagaidāmo dzīves ilgumu aptuveni 80–85 gadi, lielākā daļa cilvēku ievēro pamata dzīves posma formulu, saskaņā ar kuru jūs paliekat skolā un apgūstat profesiju līdz 22–25 gadu vecumam, izveidojat savu karjeru un sāciet nopietnu ilgu -termiņa attiecības līdz 30 gadiem, izveidot ģimeni un iegādāties hipotēku līdz 40 gadiem, audzināt bērnus un krāt pensijai līdz 65 gadu vecumam, pēc tam aiziet pensijā, mēģinot izbaudīt atlikušos gadus, konservatīvi tērējot ligzdas olu.

Tomēr, ja paredzamais kalpošanas laiks ir pagarināts līdz 120 vai ilgāk, iepriekš aprakstītā dzīves posma formula tiek pilnībā atcelta. Lai sāktu, būs mazāks spiediens, lai:

Sāciet iegūt pēcvidusskolas izglītību tūlīt pēc vidusskolas pabeigšanas vai mazāks spiediens, lai agri pabeigtu grādu.
Sāciet un pieturieties pie vienas profesijas, uzņēmuma vai nozares, jo jūsu darba gadi ļaus strādāt vairākās profesijās dažādās nozarēs.
Agri apprecēties, izraisot ilgākus gadījuma iepazīšanās periodus; pat mūžīgo laulību jēdziens būs jāpārdomā, iespējams, to aizstājot ar gadu desmitiem ilgiem laulības līgumiem, kas atzīst patiesas mīlestības nepastāvību ilgākā mūža garumā.
Dzemdējiet bērnus agri, jo sievietes var veltīt desmitiem gadu, lai izveidotu neatkarīgu karjeru, neuztraucoties par neauglību.
Un aizmirsti par pensionēšanos! Lai atļautos trīs ciparus, jums būs labi jāiestrādā šie trīs cipari.

Saikne starp demogrāfiskajiem datiem un IKP atsaisti

Lai gan iedzīvotāju skaita samazināšanās nav ideāls valsts IKP, tas nebūt nenozīmē, ka šīs valsts IKP ir lemts. Ja valsts veiktu stratēģiskus ieguldījumus izglītībā un produktivitātes uzlabošanā, tad IKP uz vienu iedzīvotāju varētu pieaugt, neskatoties uz iedzīvotāju skaita samazināšanos. Jo īpaši šodien mēs redzam, ka produktivitātes pieauguma tempi ir ievērojami samazinājušies, pateicoties mākslīgajam intelektam un ražošanas automatizācijai (tēmas, kas apskatītas iepriekšējās nodaļās).

Tomēr tas, vai valsts nolemj veikt šos ieguldījumus, lielā mērā ir atkarīgs no tās pārvaldības kvalitātes un līdzekļiem, kas tai ir pieejami savas kapitāla bāzes uzlabošanai. Šie faktori varētu izraisīt traģēdiju atsevišķām Āfrikas, Tuvo Austrumu un Āzijas valstīm, kuras jau ir nomāktas ar parādiem, ko vada korumpēti autokrāti un kuru iedzīvotāju skaits līdz 2040. gadam varētu eksplodēt. Šajās valstīs pārmērīga demogrāfiskā izaugsme var radīt nopietnus draudus. visu laiku, kamēr apkārtējās bagātās, attīstītās valstis kļūst bagātākas.

Demogrāfijas spēka vājināšana

Līdz 2040. gadu sākumam, kad dzīves pagarināšanas terapijas normalizēsies, ikviens sabiedrības loceklis sāks domāt ilgtermiņā par to, kā viņi plāno savu dzīvi — šis salīdzinoši jaunais domāšanas veids pēc tam informēs, kā un par ko viņi balsos, kam viņi strādās. , un pat tam, kam viņi izvēlas tērēt savu naudu.

Šī pakāpeniskā pāreja pārņems valdību un korporāciju vadītājus un administratorus, kuri arī pakāpeniski pārveidos savu pārvaldību un biznesa plānošanu, lai domātu ilgtermiņā. Tas zināmā mērā radīs tādu lēmumu pieņemšanu, kas ir mazāk nepārdomāti un vairāk izvairīties no riska, tādējādi pievienojot jaunu stabilizējošu ietekmi uz ekonomiku ilgtermiņā.

Vēsturiskāks efekts, ko šīs pārmaiņas varētu radīt, ir labi zināmā sakāmvārda “demogrāfija ir liktenis” erozija. Ja veseli iedzīvotāji sāk dzīvot ievērojami ilgāk (vai pat dzīvot uz nenoteiktu laiku), vienas valsts, kurā ir nedaudz jaunāks iedzīvotāju skaits, ekonomiskās priekšrocības sāk mazināties, jo īpaši tāpēc, ka ražošana kļūst arvien automatizētāka.