Terapi perpanjangan hidup untuk menstabilkan ekonomi dunia: Masa depan ekonomi P6

Masa Depan Generasi X. Masa Depan Milenial. Pertumbuhan populasi vs pengendalian populasi. Demografi, studi tentang populasi dan kelompok-kelompok di dalamnya, memainkan peran besar dalam membentuk masyarakat kita dan ini adalah topik yang kita diskusikan panjang lebar di Masa Depan Populasi Manusia series.

Namun dalam konteks pembahasan ini, demografi juga memainkan peran langsung dalam menentukan kesehatan ekonomi suatu bangsa. Faktanya, seseorang hanya perlu melihat proyeksi populasi setiap negara untuk menebak potensi pertumbuhannya di masa depan. Bagaimana? Nah, semakin muda populasi suatu negara, semakin hidup dan dinamis perekonomiannya.

Untuk menjelaskan, orang-orang berusia 20-an dan 30-an cenderung menghabiskan dan meminjam lebih banyak daripada mereka yang memasuki tahun-tahun senior mereka. Demikian pula, sebuah negara dengan populasi usia kerja yang besar (idealnya antara 18-40) dapat menggunakan tenaga kerjanya untuk menggerakkan konsumsi yang menguntungkan atau ekonomi yang didorong oleh ekspor—seperti yang dilakukan China sepanjang tahun 1980-an hingga awal 2000-an. Sementara itu, negara-negara di mana populasi usia kerja menyusut (ahem, Jepang) cenderung menderita stagnasi atau penyusutan ekonomi.

Masalahnya adalah bahwa banyak negara maju menjadi tua lebih cepat daripada mereka tumbuh muda. Tingkat pertumbuhan populasi mereka di bawah rata-rata 2.1 anak diperlukan setidaknya untuk menjaga populasi tetap stabil. Amerika Selatan, Eropa, Rusia, sebagian Asia, populasi mereka secara bertahap menyusut, yang di bawah aturan ekonomi normal, berarti ekonomi mereka diperkirakan akan melambat dan akhirnya berkontraksi. Masalah lain yang disebabkan oleh perlambatan ini adalah eksposur terhadap utang.   

Bayangan utang tampak besar

Seperti yang disinggung di atas, kekhawatiran sebagian besar pemerintah dalam hal populasi beruban mereka adalah bagaimana mereka akan terus mendanai skema Ponzi yang disebut Jaminan Sosial. Populasi yang beruban berdampak negatif pada program pensiun hari tua baik ketika mereka mengalami masuknya penerima baru (terjadi hari ini) dan ketika penerima tersebut menarik klaim dari sistem untuk jangka waktu yang lebih lama (masalah berkelanjutan yang bergantung pada kemajuan medis dalam sistem perawatan kesehatan senior kami ).

Biasanya, kedua faktor ini tidak akan menjadi masalah, tetapi demografi saat ini menciptakan badai yang sempurna.

Pertama, sebagian besar negara Barat mendanai program pensiun mereka melalui model bayar sesuai pemakaian yang hanya berfungsi ketika dana baru disalurkan ke dalam sistem melalui ekonomi yang sedang booming dan pendapatan pajak baru dari basis warga yang berkembang. Sayangnya, saat kita memasuki dunia dengan lebih sedikit pekerjaan (dijelaskan dalam Masa Depan Pekerjaan seri) dan dengan populasi yang menyusut di sebagian besar negara maju, model bayar sesuai pemakaian ini akan mulai kehabisan bahan bakar, berpotensi runtuh karena bobotnya sendiri.

Kelemahan lain dari model ini muncul ketika pemerintah yang mendanai jaring pengaman sosial berasumsi bahwa uang yang mereka sisihkan akan bertambah pada tingkat pertumbuhan antara empat sampai delapan persen per tahun. Dengan kata lain, pemerintah berharap bahwa setiap dolar yang mereka simpan akan berlipat ganda setiap sembilan tahun atau lebih.

Keadaan ini juga bukan rahasia. Kelangsungan program pensiun kami adalah topik pembicaraan yang berulang selama setiap siklus pemilihan baru. Ini menciptakan insentif bagi manula untuk pensiun dini untuk mulai mengumpulkan cek pensiun sementara sistem tetap didanai penuh—sehingga mempercepat tanggal ketika program-program ini gagal.

Selain mendanai program pensiun kami, ada berbagai tantangan lain yang ditimbulkan oleh populasi yang beruban dengan cepat. Ini termasuk yang berikut:

• Tenaga kerja yang menyusut dapat menyebabkan inflasi gaji di sektor-sektor yang lambat mengadopsi otomatisasi komputer dan mesin;

• Peningkatan pajak pada generasi muda untuk mendanai manfaat pensiun, berpotensi menciptakan disinsentif bagi generasi muda untuk bekerja;

• Ukuran pemerintah yang lebih besar melalui peningkatan pengeluaran perawatan kesehatan dan pensiun;

• Perekonomian yang melambat, karena generasi terkaya (Civics dan Boomers), mulai menghabiskan lebih banyak uang untuk mendanai masa pensiun mereka yang diperpanjang;

• Berkurangnya investasi ke dalam ekonomi yang lebih besar karena dana pensiun swasta menarik diri dari pendanaan ekuitas swasta dan transaksi modal ventura untuk mendanai penarikan pensiun para anggotanya; dan

• Inflasi yang berkepanjangan harus negara-negara kecil dipaksa untuk mencetak uang untuk menutupi program pensiun mereka runtuh.

Sekarang, jika Anda membaca bab sebelumnya yang menjelaskan Pendapatan Dasar Universal (UBI), Anda mungkin berpikir bahwa UBI di masa depan berpotensi mengatasi semua masalah yang dicatat sejauh ini. Tantangannya adalah bahwa populasi kita mungkin menjadi tua sebelum UBI dipilih menjadi undang-undang di sebagian besar negara yang menua di seluruh dunia. Dan selama dekade pertama keberadaannya, UBI kemungkinan akan didanai secara substansial melalui pajak penghasilan, yang berarti bahwa kelangsungan hidupnya akan bergantung pada angkatan kerja yang besar dan aktif. Tanpa tenaga kerja muda ini, jumlah UBI setiap orang bisa lebih rendah dari yang dibutuhkan untuk memenuhi kebutuhan dasar.

Demikian pula, jika Anda membaca bab kedua dari seri Masa Depan Ekonomi ini, maka Anda akan benar dalam berpikir bahwa tekanan inflasi dari demografi kita yang beruban dapat mengimbangi tekanan deflasi yang akan diberikan teknologi pada ekonomi kita selama beberapa dekade mendatang.

Apa diskusi kita tentang UBI dan deflasi hilang, bagaimanapun, adalah munculnya bidang baru ilmu kesehatan, salah satu yang memiliki potensi untuk membentuk kembali seluruh ekonomi.

Perpanjangan hidup yang ekstrem

Untuk mengatasi bom kesejahteraan sosial, pemerintah akan mencoba untuk memberlakukan sejumlah inisiatif untuk mencoba dan menjaga pelarut jaring pengaman sosial kita. Ini dapat melibatkan peningkatan usia pensiun, membuat program kerja baru yang disesuaikan dengan manula, mendorong investasi individu ke dalam pensiun swasta, meningkatkan atau menciptakan pajak baru, dan ya, UBI.

Ada satu pilihan lain yang mungkin diterapkan oleh beberapa pemerintah: terapi perpanjangan hidup.

Kami menulis secara rinci tentang perpanjangan hidup ekstrim dalam perkiraan sebelumnya, jadi untuk meringkas, perusahaan biotek membuat langkah menakjubkan dalam pencarian mereka untuk mendefinisikan kembali penuaan sebagai penyakit yang dapat dicegah, bukan fakta kehidupan yang tak terhindarkan. Pendekatan yang mereka uji terutama melibatkan obat senolitik baru, penggantian organ, terapi gen, dan nanoteknologi. Dan pada tingkat kemajuan bidang ilmu ini, sarana untuk memperpanjang hidup Anda selama beberapa dekade akan tersedia secara luas pada akhir 2020-an.

Awalnya, terapi perpanjangan kehidupan awal ini hanya akan tersedia untuk orang kaya, tetapi pada pertengahan 2030-an, ketika sains dan teknologi di baliknya jatuh harga, terapi ini akan dapat diakses oleh semua orang. Pada saat itu, pemerintah yang berpikiran maju dapat dengan mudah memasukkan terapi ini ke dalam pengeluaran kesehatan normal mereka. Dan bagi pemerintah yang kurang berpikiran maju, tidak mengeluarkan biaya untuk terapi perpanjangan hidup akan menjadi masalah moral yang akan dipaksakan oleh orang untuk memilih menjadi kenyataan.

Sementara pergeseran ini secara substansial akan memperluas pengeluaran perawatan kesehatan (petunjuk bagi investor), langkah ini juga akan membantu pemerintah untuk lebih maju dalam menangani masalah warga senior yang membengkak. Untuk menjaga agar matematika tetap sederhana, pikirkan seperti ini:

• Bayar miliaran untuk memperpanjang kehidupan kerja warga yang sehat;

• Hemat miliaran lebih banyak untuk mengurangi pengeluaran perawatan senior oleh pemerintah dan kerabat;

• Hasilkan triliunan (jika Anda adalah AS, Cina, atau India) dalam nilai ekonomi dengan menjaga tenaga kerja nasional tetap aktif dan bekerja selama beberapa dekade lebih lama.

Ekonomi mulai berpikir jangka panjang

Dengan asumsi kita bertransisi ke dunia di mana setiap orang hidup jauh lebih lama (katakanlah, hingga 120) dengan tubuh yang lebih kuat dan lebih muda, generasi saat ini dan masa depan yang mungkin menikmati kemewahan ini kemungkinan harus memikirkan kembali bagaimana mereka merencanakan seluruh hidup mereka.

Saat ini, berdasarkan perkiraan umur sekitar 80-85 tahun, kebanyakan orang mengikuti formula tahap kehidupan dasar di mana Anda tinggal di sekolah dan belajar profesi sampai usia 22-25, membangun karir Anda dan masuk ke dalam jangka panjang yang serius. - jangka waktu hubungan pada usia 30, memulai sebuah keluarga dan membeli hipotek pada usia 40, membesarkan anak-anak Anda dan menabung untuk masa pensiun hingga Anda mencapai usia 65, kemudian Anda pensiun, mencoba menikmati sisa tahun Anda dengan membelanjakan telur Anda secara konservatif.

Namun, jika umur yang diharapkan diperpanjang hingga 120 atau lebih lama, formula tahap kehidupan yang dijelaskan di atas benar-benar dihapus. Untuk memulai, akan ada lebih sedikit tekanan untuk:

• Mulailah pendidikan pasca sekolah menengah Anda segera setelah sekolah menengah atau lebih sedikit tekanan untuk menyelesaikan gelar Anda lebih awal.

• Mulailah dan tetap berpegang pada satu profesi, perusahaan, atau industri karena tahun kerja Anda akan memungkinkan banyak profesi di berbagai industri.

• Menikahlah lebih awal, yang mengarah ke periode kencan kasual yang lebih lama; bahkan konsep pernikahan selamanya harus dipikirkan kembali, berpotensi digantikan oleh kontrak pernikahan selama puluhan tahun yang mengakui ketidakkekalan cinta sejati selama rentang hidup yang diperpanjang.

• Miliki anak lebih awal, karena wanita dapat mengabdikan beberapa dekade untuk membangun karir mandiri tanpa khawatir menjadi tidak subur.

• Dan lupakan pensiun! Untuk mendapatkan umur yang membentang ke dalam tiga digit, Anda harus bekerja dengan baik ke dalam tiga digit itu.

Tautan antara demografi dan pemisahan PDB

Meskipun populasi yang menurun tidak ideal untuk PDB suatu negara, itu tidak berarti bahwa PDB negara tersebut akan hancur. Jika suatu negara melakukan investasi strategis ke dalam pendidikan dan peningkatan produktivitas, maka PDB per kapita dapat tumbuh meskipun populasinya menurun. Hari ini, khususnya, kita melihat tingkat pertumbuhan produktivitas yang sangat tinggi berkat kecerdasan buatan dan otomatisasi manufaktur (topik yang dibahas dalam bab-bab sebelumnya).

Namun, apakah suatu negara memutuskan untuk melakukan investasi ini sangat bergantung pada kualitas tata kelola mereka dan dana yang mereka miliki untuk meningkatkan basis modal mereka. Faktor-faktor ini dapat menyebabkan tragedi bagi negara-negara Afrika, Timur Tengah, dan Asia tertentu yang sudah terlilit utang, dijalankan oleh otokrat korup, dan yang populasinya diperkirakan akan meledak pada tahun 2040. Di negara-negara ini, pertumbuhan demografis yang berlebihan dapat menimbulkan risiko serius, sementara negara-negara kaya dan maju di sekitar mereka terus bertambah kaya.

Melemahkan kekuatan demografi

Pada awal 2040-an, ketika terapi perpanjangan hidup menjadi normal, setiap orang di masyarakat akan mulai berpikir lebih panjang tentang bagaimana mereka merencanakan hidup mereka—cara berpikir yang relatif baru ini kemudian akan menginformasikan bagaimana dan apa yang mereka pilih, kepada siapa mereka akan bekerja. , dan bahkan apa yang mereka pilih untuk membelanjakan uang mereka.

Pergeseran bertahap ini akan mengalir ke para pemimpin dan administrator pemerintah dan perusahaan yang juga secara bertahap akan mengubah tata kelola dan perencanaan bisnis mereka untuk berpikir lebih jangka panjang. Sampai batas tertentu, ini akan menghasilkan pengambilan keputusan yang tidak terburu-buru dan lebih menghindari risiko, sehingga menambah efek stabilisasi baru pada perekonomian dalam jangka panjang.

Efek yang lebih bersejarah dari pergeseran ini adalah terkikisnya pepatah terkenal, 'demografi adalah takdir.' Jika seluruh populasi mulai hidup secara dramatis lebih lama (atau bahkan hidup tanpa batas), keuntungan ekonomi dari satu negara yang memiliki populasi sedikit lebih muda mulai terkikis, terutama karena manufaktur menjadi lebih otomatis. 

Masa depan seri ekonomi

Ketimpangan kekayaan yang ekstrem menandakan destabilisasi ekonomi global: Masa depan ekonomi P1

Revolusi industri ketiga menyebabkan wabah deflasi: Masa depan ekonomi P2

Otomasi adalah outsourcing baru: Masa depan ekonomi P3

Sistem ekonomi masa depan runtuh negara berkembang: Masa depan ekonomi P4

Pendapatan Dasar Universal menyembuhkan pengangguran massal: Masa depan ekonomi P5

Masa depan perpajakan: Masa depan ekonomi P7

Apa yang akan menggantikan kapitalisme tradisional: Masa depan ekonomi P8