Quantenlauf

IMAGE CREDIT: Quantenlauf

Lebensverlängerungstherapien zur Stabilisierung der Weltwirtschaft: Zukunft der Wirtschaft P6

David Tal, Verleger, Futurist
@DavidTalWrites
LinkedIn

Wed, 09 / 16 / 2020 - 05: 54

Die Zukunft der Generation X. Die Zukunft der Millennials. Bevölkerungswachstum vs. Bevölkerungskontrolle. Die Demografie, die Untersuchung von Bevölkerungsgruppen und den darin enthaltenen Gruppen, spielt eine große Rolle bei der Gestaltung unserer Gesellschaft und ist ein Thema, das wir ausführlich in unserem diskutieren Zukunft der menschlichen Bevölkerung Serie.

Aber im Kontext dieser Diskussion spielt die Demografie auch eine direkte Rolle bei der Entscheidung über die wirtschaftliche Gesundheit einer Nation. Eigentlich braucht man sich nur die anzuschauen Bevölkerungsprognosen jedes einzelnen Landes, um dessen zukünftiges Wachstumspotenzial abzuschätzen. Wie? Nun, je jünger die Bevölkerung eines Landes ist, desto lebendiger und dynamischer kann seine Wirtschaft werden.

Zur Erklärung: Menschen in ihren 20ern und 30ern neigen dazu, viel mehr auszugeben und zu leihen als diejenigen, die in ihre höheren Jahre eintreten. Ebenso kann ein Land mit einer großen Bevölkerung im erwerbsfähigen Alter (idealerweise zwischen 18 und 40) seine Arbeitskräfte einsetzen, um eine profitable konsum- oder exportorientierte Wirtschaft anzutreiben – so wie China es in den 1980er bis Anfang der 2000er Jahre tat. Unterdessen leiden Länder, in denen die Bevölkerung im erwerbsfähigen Alter schrumpft (ähm, Japan), tendenziell unter stagnierenden oder schrumpfenden Volkswirtschaften.

Das Problem ist, dass der Brei der entwickelten Welt schneller alt wird als sie jung werden. Ihre Bevölkerungswachstumsrate liegt unter dem Durchschnitt, den 2.1 Kinder benötigen, um die Bevölkerung zumindest stabil zu halten. Südamerika, Europa, Russland, Teile Asiens, ihre Bevölkerung schrumpft allmählich, was unter normalen wirtschaftlichen Regeln bedeutet, dass ihre Volkswirtschaften voraussichtlich langsamer werden und schließlich schrumpfen werden. Das andere Problem, das diese Verlangsamung verursacht, ist die Verschuldung.

Der Schatten der Schulden zeichnet sich ab

Wie oben angedeutet, ist die Sorge der meisten Regierungen, wenn es um ihre alternde Bevölkerung geht, wie sie das Ponzi-System namens Soziale Sicherheit weiterhin finanzieren werden. Eine alternde Bevölkerung wirkt sich negativ auf Altersrentenprogramme aus, sowohl wenn sie einen Zustrom neuer Empfänger erfahren (was heute geschieht) als auch wenn diese Empfänger Ansprüche für längere Zeit aus dem System ziehen (ein anhaltendes Problem, das von medizinischen Fortschritten in unserem Gesundheitssystem für Senioren abhängt). ).

Normalerweise wäre keiner dieser beiden Faktoren ein Problem, aber die heutige Demografie erzeugt einen perfekten Sturm.

Erstens finanzieren die meisten westlichen Nationen ihre Rentenpläne durch ein Umlagemodell, das nur funktioniert, wenn neue Mittel durch eine boomende Wirtschaft und neue Steuereinnahmen von einer wachsenden Bürgerbasis in das System geleitet werden. Da wir leider in eine Welt mit weniger Jobs eintreten (erklärt in unserem Zukunft der Arbeit Serie) und da die Bevölkerung in weiten Teilen der entwickelten Welt schrumpft, wird diesem Pay-as-you-go-Modell der Treibstoff ausgehen und möglicherweise unter seinem eigenen Gewicht zusammenbrechen.

Die andere Schwäche dieses Modells zeigt sich, wenn Regierungen, die ein soziales Sicherheitsnetz finanzieren, davon ausgehen, dass das Geld, das sie beiseite legen, jährliche Wachstumsraten von vier bis acht Prozent aufweisen wird. Mit anderen Worten, die Regierungen erwarten, dass sich jeder eingesparte Dollar etwa alle neun Jahre verdoppelt.

Auch dieser Sachverhalt ist kein Geheimnis. Die Rentabilität unserer Pensionspläne ist ein wiederkehrendes Gesprächsthema bei jedem neuen Wahlzyklus. Dies schafft einen Anreiz für Senioren, vorzeitig in Rente zu gehen, um mit dem Sammeln von Rentenschecks zu beginnen, während das System vollständig finanziert bleibt – wodurch das Datum beschleunigt wird, an dem diese Programme pleite gehen.

Abgesehen von der Finanzierung unserer Rentenprogramme gibt es eine Reihe weiterer Herausforderungen, die eine schnell alternde Bevölkerung mit sich bringt. Dazu gehören die folgenden:

Eine schrumpfende Belegschaft kann in den Sektoren, die die Computer- und Maschinenautomatisierung nur langsam annehmen, zu einer Gehaltsinflation führen.
Erhöhte Steuern für jüngere Generationen zur Finanzierung von Rentenleistungen, was möglicherweise einen negativen Anreiz für jüngere Generationen schafft, zu arbeiten;
Größerer Staat durch erhöhte Gesundheits- und Rentenausgaben;
Eine sich verlangsamende Wirtschaft, da die wohlhabendsten Generationen (Staatsbürger und Boomer) anfangen, konservativer auszugeben, um ihre längeren Rentenjahre zu finanzieren;
Reduzierte Investitionen in die Gesamtwirtschaft, da private Rentenfonds sich von der Finanzierung von Private-Equity- und Risikokapitalgeschäften zurückziehen, um die Rentenentnahmen ihrer Mitglieder zu finanzieren; und
Längere Inflationsphasen, sollten kleinere Nationen gezwungen sein, Geld zu drucken, um ihre bröckelnden Rentenprogramme zu decken.

Wenn Sie nun das vorherige Kapitel lesen, in dem die beschrieben wurde Universelles Grundeinkommen (BGE) könnten Sie denken, dass ein zukünftiges BGE möglicherweise alle bisher festgestellten Bedenken ausräumen könnte. Die Herausforderung besteht darin, dass unsere Bevölkerung alt werden könnte, bevor das BGE in den meisten alternden Ländern der Welt in Kraft getreten ist. Und während des ersten Jahrzehnts seines Bestehens wird das UBI wahrscheinlich im Wesentlichen durch Einkommenssteuern finanziert werden, was bedeutet, dass seine Lebensfähigkeit von einer großen und aktiven Erwerbsbevölkerung abhängen wird. Ohne diese jungen Arbeitskräfte könnte die Menge des BGE jeder Person geringer sein, als zur Befriedigung der Grundbedürfnisse erforderlich ist.

Ebenso, wenn Sie die lesen zweites Kapitel dieser Serie über die Zukunft der Wirtschaft, dann haben Sie recht mit der Annahme, dass der Inflationsdruck unserer alternden Demografie den deflationären Druck ausgleichen könnte, den die Technologie in den kommenden Jahrzehnten auf unsere Wirtschaft ausüben wird.

Was unsere Diskussionen über das BGE und die Deflation jedoch übersehen, ist die Entstehung eines neuen Feldes der Gesundheitswissenschaft, eines, das das Potenzial hat, ganze Volkswirtschaften umzugestalten.

Extreme Lebensverlängerung

Um die Sozialbombe anzugehen, werden die Regierungen versuchen, eine Reihe von Initiativen zu ergreifen, um zu versuchen, unser soziales Sicherheitsnetz zahlungsfähig zu halten. Dies kann die Anhebung des Rentenalters, die Schaffung neuer, auf Senioren zugeschnittener Arbeitsprogramme, die Förderung individueller Investitionen in die private Altersvorsorge, die Erhöhung oder Einführung neuer Steuern und ja, das BGE umfassen.

Es gibt eine andere Option, die einige Regierungen einsetzen können: lebensverlängernde Therapien.

Wir haben ausführlich darüber geschrieben extreme Lebensdauerverlängerung in einer früheren PrognoseZusammenfassend machen Biotech-Unternehmen atemberaubende Fortschritte in ihrem Bestreben, das Altern als vermeidbare Krankheit statt als unvermeidliche Tatsache des Lebens neu zu definieren. Die Ansätze, mit denen sie experimentieren, betreffen hauptsächlich neue senolytische Medikamente, Organersatz, Gentherapie und Nanotechnologie. Und mit der Geschwindigkeit, mit der dieses Wissenschaftsgebiet voranschreitet, werden die Mittel, um Ihr Leben um Jahrzehnte zu verlängern, bis Ende der 2020er Jahre allgemein verfügbar sein.

Anfangs werden diese Therapien zur frühen Lebensverlängerung nur den Reichen zur Verfügung stehen, aber Mitte der 2030er Jahre, wenn die dahinter stehenden Wissenschaften und Technologien im Preis fallen, werden diese Therapien für alle zugänglich sein. An diesem Punkt können vorausschauende Regierungen diese Therapien einfach in ihre normalen Gesundheitsausgaben aufnehmen. Und für die weniger zukunftsorientierten Regierungen wird der Verzicht auf Ausgaben für lebensverlängernde Therapien zu einer moralischen Frage, die die Menschen mit Nachdruck in die Realität umsetzen werden.

Während diese Verschiebung die Gesundheitsausgaben erheblich erhöhen wird (Hinweis für Investoren), wird dieser Schritt den Regierungen auch helfen, den Ball nach vorne zu treten, wenn es darum geht, mit ihrem Überschuss an Senioren fertig zu werden. Um die Mathematik einfach zu halten, stellen Sie sich das so vor:

Milliarden zahlen, um das gesunde Arbeitsleben der Bürger zu verlängern;
Sparen Sie weitere Milliarden durch die Reduzierung der Ausgaben für die Pflege älterer Menschen durch Regierungen und Angehörige;
Generieren Sie Billionen (wenn Sie die USA, China oder Indien sind) an wirtschaftlichem Wert, indem Sie die nationale Belegschaft aktiv halten und jahrzehntelang arbeiten.

Volkswirtschaften beginnen, langfristig zu denken

Angenommen, wir gehen in eine Welt über, in der jeder wesentlich länger lebt (sagen wir bis zu 120) mit stärkeren, jugendlicheren Körpern, werden gegenwärtige und zukünftige Generationen, die diesen Luxus genießen können, wahrscheinlich überdenken müssen, wie sie ihr gesamtes Leben planen.

Basierend auf einer allgemein erwarteten Lebenserwartung von etwa 80-85 Jahren folgen die meisten Menschen heute der grundlegenden Lebensphasenformel, dass Sie bis zum Alter von 22-25 Jahren die Schule besuchen und einen Beruf erlernen, Ihre Karriere aufbauen und in eine ernsthafte Zukunft eintreten -Beziehung mit 30, gründe eine Familie und kaufe eine Hypothek mit 40, erziehe deine Kinder und spare für den Ruhestand, bis du 65 bist, dann ziehst du dich zurück und versuchst, deine verbleibenden Jahre zu genießen, indem du deinen Notgroschen konservativ ausgibst.

Wenn sich diese erwartete Lebensdauer jedoch auf 120 oder mehr verlängert, wird die oben beschriebene Lebensphasenformel vollständig verworfen. Zu Beginn wird es weniger Druck geben, um:

Beginnen Sie Ihre postsekundäre Ausbildung direkt nach der High School oder weniger Druck, Ihr Studium vorzeitig abzuschließen.
Fangen Sie an und bleiben Sie bei einem Beruf, einem Unternehmen oder einer Branche, da Ihre Arbeitsjahre mehrere Berufe in einer Vielzahl von Branchen ermöglichen.
Früh heiraten, was zu längeren Zeiträumen zwangloser Verabredungen führt; Sogar das Konzept der ewigen Ehen muss neu überdacht werden und möglicherweise durch jahrzehntelange Eheverträge ersetzt werden, die die Vergänglichkeit wahrer Liebe über längere Lebensspannen anerkennen.
Bekommen Sie früh Kinder, da Frauen Jahrzehnte darauf verwenden können, eine unabhängige Karriere aufzubauen, ohne sich Sorgen machen zu müssen, unfruchtbar zu werden.
Und vergessen Sie den Ruhestand! Um sich eine Lebensdauer leisten zu können, die sich in den dreistelligen Bereich erstreckt, müssen Sie gut in diese dreistelligen Zahlen hineinarbeiten.

Zusammenhang zwischen Demographie und BIP-Entkopplung

Während eine schrumpfende Bevölkerung nicht ideal für das BIP eines Landes ist, bedeutet dies nicht unbedingt, dass das BIP des Landes dem Untergang geweiht ist. Sollte ein Land strategisch in Bildung und Produktivitätssteigerung investieren, könnte das Pro-Kopf-BIP trotz sinkender Bevölkerung steigen. Insbesondere heute erleben wir atemberaubende Produktivitätswachstumsraten dank künstlicher Intelligenz und Fertigungsautomatisierung (Themen, die in früheren Kapiteln behandelt wurden).

Ob sich ein Land jedoch für diese Investitionen entscheidet, hängt stark von der Qualität seiner Regierungsführung und den verfügbaren Mitteln zur Verbesserung seiner Kapitalbasis ab. Diese Faktoren könnten eine Tragödie für ausgewählte afrikanische, nahöstliche und asiatische Länder bedeuten, die bereits verschuldet sind, von korrupten Autokraten geführt werden und deren Bevölkerung bis 2040 voraussichtlich explodieren wird. In diesen Ländern könnte ein übermäßiges demografisches Wachstum ein ernsthaftes Risiko darstellen. während die reichen, entwickelten Länder um sie herum immer reicher werden.

Schwächung der Macht der Demografie

In den frühen 2040er Jahren, wenn sich lebensverlängernde Therapien normalisieren, wird jeder in der Gesellschaft anfangen, längerfristig darüber nachzudenken, wie er sein Leben plant – diese relativ neue Denkweise wird dann bestimmen, wie und worüber sie abstimmen, für wen sie arbeiten werden , und sogar, wofür sie ihr Geld ausgeben.

Diese allmähliche Verschiebung wird sich auf die Führer und Verwalter von Regierungen und Unternehmen auswirken, die auch ihre Regierungs- und Geschäftsplanung allmählich auf eine langfristigere Denkweise umstellen werden. Dies wird gewissermaßen zu weniger voreiligen und risikoaversen Entscheidungen führen und damit langfristig einen neuen stabilisierenden Effekt auf die Wirtschaft haben.

Ein eher historischer Effekt, den diese Verschiebung hervorrufen könnte, ist die Erosion des bekannten Sprichworts „Demografie ist Schicksal“. Wenn ganze Bevölkerungen anfangen, dramatisch länger zu leben (oder sogar auf unbestimmte Zeit zu leben), beginnen die wirtschaftlichen Vorteile eines Landes mit einer etwas jüngeren Bevölkerung zu erodieren, insbesondere da die Fertigung stärker automatisiert wird.