Corsa quantistica

CREDITO IMMAGINE: Corsa quantistica

Terapie di allungamento della vita per stabilizzare le economie mondiali: il futuro dell'economia P6

David Tal, editore, futurista
@DavidTalWrites
LinkedIn

Mer, 09 / 16 / 2020 - 05: 54

Il futuro della Generazione X. Il futuro dei millennial. Crescita della popolazione vs. controllo della popolazione. La demografia, lo studio delle popolazioni e dei gruppi al loro interno, gioca un ruolo enorme nel plasmare la nostra società ed è un argomento di cui discutiamo a lungo nel nostro Futuro della popolazione umana serie.

Ma nel contesto di questa discussione, anche i dati demografici svolgono un ruolo diretto nel decidere la salute economica di una nazione. In realtà, basta guardare il proiezioni demografiche di ogni singolo paese per indovinare il suo potenziale di crescita futura. Come? Ebbene, più giovane è la popolazione di un paese, più vivace e dinamica può diventare la sua economia.

Per spiegare, le persone tra i 20 ei 30 anni tendono a spendere e prendere in prestito molto di più di quelle che entrano nell'ultimo anno. Allo stesso modo, un paese con una vasta popolazione in età lavorativa (idealmente tra i 18 e i 40 anni) può utilizzare la propria forza lavoro per alimentare un'economia orientata ai consumi o all'esportazione, come ha fatto la Cina negli anni '1980 fino all'inizio degli anni 2000. Nel frattempo, i paesi in cui la popolazione in età lavorativa si sta riducendo (ahem, Giappone) tendono a soffrire di economie stagnanti o in contrazione.

Il problema è che la poltiglia del mondo sviluppato sta invecchiando più velocemente di quanto non stiano diventando giovani. Il loro tasso di crescita della popolazione è inferiore alla media di 2.1 bambini necessari per mantenere almeno stabile la popolazione. Sud America, Europa, Russia, parti dell'Asia, le loro popolazioni si stanno gradualmente riducendo, il che, secondo le normali regole economiche, significa che le loro economie dovrebbero rallentare e alla fine contrarsi. L'altro problema causato da questo rallentamento è l'esposizione al debito.

L'ombra del debito incombe

Come accennato in precedenza, la preoccupazione della maggior parte dei governi quando si tratta dell'invecchiamento della popolazione è come continueranno a finanziare lo schema Ponzi chiamato Social Security. Una popolazione in via di invecchiamento ha un impatto negativo sui programmi pensionistici di vecchiaia sia quando subiscono un afflusso di nuovi beneficiari (che accade oggi) sia quando tali beneficiari ritirano le richieste dal sistema per periodi di tempo più lunghi (un problema in corso che dipende dai progressi medici all'interno del nostro sistema sanitario per anziani ).

Normalmente, nessuno di questi due fattori sarebbe un problema, ma i dati demografici di oggi stanno creando una tempesta perfetta.

In primo luogo, la maggior parte delle nazioni occidentali finanzia i propri piani pensionistici attraverso un modello pay-as-you-go che funziona solo quando nuovi finanziamenti vengono incanalati nel sistema attraverso un'economia in forte espansione e nuove entrate fiscali da una base di cittadini in crescita. Sfortunatamente, quando entriamo in un mondo con meno posti di lavoro (spiegato nel ns Futuro del lavoro serie) e con la diminuzione della popolazione in gran parte del mondo sviluppato, questo modello con pagamento in base al consumo inizierà a rimanere senza carburante, potenzialmente collassando sotto il suo stesso peso.

L'altra debolezza di questo modello appare quando i governi che finanziano una rete di sicurezza sociale presumono che il denaro che stanno mettendo da parte si aggregherà a tassi di crescita compresi tra il quattro e l'XNUMX% all'anno. In altre parole, i governi si aspettano che ogni dollaro risparmiato raddoppi ogni nove anni circa.

Anche questo stato di cose non è un segreto. La fattibilità dei nostri piani pensionistici è un argomento di discussione ricorrente durante ogni nuovo ciclo elettorale. Ciò crea un incentivo per gli anziani ad andare in pensione anticipatamente per iniziare a riscuotere gli assegni pensionistici mentre il sistema rimane completamente finanziato, accelerando così la data in cui questi programmi falliscono.

Finanziando i nostri programmi pensionistici a parte, c'è una serie di altre sfide poste da popolazioni che stanno rapidamente ingrigindo. Questi includono quanto segue:

Una forza lavoro in contrazione può causare un'inflazione salariale in quei settori che sono lenti ad adottare l'automazione di computer e macchine;
Aumento delle tasse sulle giovani generazioni per finanziare i benefici pensionistici, creando potenzialmente un disincentivo al lavoro per le giovani generazioni;
Una maggiore dimensione del governo attraverso l'aumento della spesa sanitaria e pensionistica;
Un'economia in rallentamento, poiché le generazioni più ricche (Civics e Boomers), iniziano a spendere in modo più prudente per finanziare i loro anni di pensionamento allungati;
Investimenti ridotti nella grande economia poiché i fondi pensione privati si sottraggono al finanziamento di operazioni di private equity e venture capital per finanziare i prelievi pensionistici dei loro membri; e
Lunghe distese di inflazione dovrebbero essere le nazioni più piccole costrette a stampare denaro per coprire i loro programmi pensionistici che si stanno sgretolando.

Ora, se leggi il capitolo precedente che descriveva il Reddito base universale (UBI), potresti pensare che un futuro UBI potrebbe potenzialmente affrontare tutte le preoccupazioni rilevate finora. La sfida è che la nostra popolazione potrebbe invecchiare prima che l'UBI sia votato in legge nella maggior parte dei paesi che stanno invecchiando in tutto il mondo. E durante il suo primo decennio di esistenza, l'UBI sarà probabilmente finanziato sostanzialmente attraverso le imposte sul reddito, il che significa che la sua redditività dipenderà da una forza lavoro ampia e attiva. Senza questa forza lavoro giovane, la quantità di UBI di ciascuna persona potrebbe essere inferiore a quella necessaria per soddisfare i bisogni primari.

Allo stesso modo, se leggi il secondo capitolo di questa serie Future of the Economy, allora avresti ragione nel pensare che le pressioni inflazionistiche dei nostri dati demografici ingrigiti possano controbilanciare le pressioni deflazionistiche che la tecnologia eserciterà sulla nostra economia nei prossimi decenni.

Ciò che manca alle nostre discussioni sull'UBI e sulla deflazione, tuttavia, è l'emergere di un nuovo campo della scienza sanitaria, che ha il potenziale per rimodellare intere economie.

Estrema estensione della vita

Per affrontare la bomba del benessere sociale, i governi cercheranno di mettere in atto una serie di iniziative per cercare di mantenere la nostra rete di sicurezza sociale solvibile. Ciò può comportare l'aumento dell'età pensionabile, la creazione di nuovi programmi di lavoro su misura per gli anziani, l'incoraggiamento degli investimenti individuali nelle pensioni private, l'aumento o la creazione di nuove tasse e sì, l'UBI.

C'è un'altra opzione che alcuni governi potrebbero impiegare: le terapie di prolungamento della vita.

Abbiamo scritto in dettaglio su estensione estrema della vita in una previsione precedente, quindi per riassumere, le aziende biotecnologiche stanno facendo passi da gigante nella loro ricerca di ridefinire l'invecchiamento come una malattia prevenibile invece che un fatto inevitabile della vita. Gli approcci che stanno sperimentando riguardano principalmente nuovi farmaci senolitici, sostituzione d'organo, terapia genica e nanotecnologia. E alla velocità con cui questo campo della scienza sta progredendo, i mezzi per prolungare la tua vita di decenni diventeranno ampiamente disponibili entro la fine degli anni '2020.

Inizialmente, queste terapie di estensione della vita precoce saranno disponibili solo per i ricchi, ma verso la metà degli anni '2030, quando la scienza e la tecnologia dietro di esse cadranno di prezzo, queste terapie diventeranno accessibili a tutti. A quel punto, i governi lungimiranti potrebbero semplicemente includere queste terapie nella loro normale spesa sanitaria. E per i governi meno lungimiranti, non spendere per le terapie di prolungamento della vita diventerà una questione morale che le persone si trasformeranno in forze per votare nella realtà.

Sebbene questo cambiamento amplierà sostanzialmente la spesa sanitaria (suggerimento per gli investitori), questa mossa aiuterà anche i governi a calciare la palla in avanti quando si tratta di affrontare il rigonfiamento degli anziani. Per semplificare la matematica, pensaci in questo modo:

Pagare miliardi per prolungare la sana vita lavorativa dei cittadini;
Risparmia miliardi in più riducendo la spesa per l'assistenza agli anziani da parte di governi e parenti;
Genera migliaia di miliardi (se sei negli Stati Uniti, in Cina o in India) in valore economico mantenendo attiva la forza lavoro nazionale e lavorando per decenni più a lungo.

Le economie cominciano a pensare a lungo termine

Supponendo che passiamo a un mondo in cui tutti vivono vite sostanzialmente più lunghe (diciamo, fino a 120) con corpi più forti e più giovani, le generazioni attuali e future che potrebbero godere di questo lusso dovranno probabilmente ripensare a come pianificano le loro intere vite.

Oggi, sulla base di una durata di vita ampiamente prevista di circa 80-85 anni, la maggior parte delle persone segue la formula della fase di vita di base in cui si rimane a scuola e si impara una professione fino all'età di 22-25 anni, si stabilisce la propria carriera e si intraprende una carriera lunga e seria. -relazione a termine entro i 30 anni, mettere su famiglia e acquistare un mutuo entro i 40, crescere i figli e risparmiare per la pensione fino a raggiungere i 65, poi andare in pensione, cercando di godersi gli anni rimanenti spendendo in modo prudente il gruzzolo.

Tuttavia, se la durata prevista si estende a 120 o più, la formula dello stadio di vita sopra descritta viene completamente scartata. Per iniziare, ci sarà meno pressione per:

Inizia la tua istruzione post-secondaria subito dopo il liceo o meno pressione per finire presto la tua laurea.
Inizia e attieniti a una professione, azienda o settore poiché i tuoi anni di lavoro consentiranno più professioni in una varietà di settori.
Sposarsi presto, portando a periodi più lunghi di appuntamenti casuali; anche il concetto di matrimoni per sempre dovrà essere ripensato, potenzialmente sostituito da contratti matrimoniali decennali che riconoscono l'impermanenza del vero amore per una vita prolungata.
Avere figli presto, poiché le donne possono dedicare decenni a stabilire carriere indipendenti senza la preoccupazione di diventare sterili.
E dimentica la pensione! Per permetterti una durata della vita che si estenda alle tre cifre, dovrai lavorare bene con quelle tre cifre.

Legame tra dati demografici e disaccoppiamento del PIL

Sebbene una popolazione in calo non sia l'ideale per il PIL di un paese, non significa necessariamente che il PIL di quel paese sia condannato. Se un paese dovesse fare investimenti strategici nell'istruzione e nel miglioramento della produttività, il PIL pro capite potrebbe crescere nonostante una popolazione in calo. Oggi, in particolare, stiamo assistendo a tassi di crescita della produttività sbalorditivi grazie all'intelligenza artificiale e all'automazione della produzione (argomenti trattati nei capitoli precedenti).

Tuttavia, se un paese decide di fare questi investimenti dipende fortemente dalla qualità della sua governance e dai fondi che ha a disposizione per migliorare la propria base di capitale. Questi fattori potrebbero rappresentare una tragedia per alcuni paesi africani, mediorientali e asiatici che sono già pieni di debiti, gestiti da autocrati corrotti e la cui popolazione dovrebbe esplodere entro il 2040. In questi paesi, l'eccessiva crescita demografica potrebbe rappresentare un serio rischio, tutto mentre i paesi ricchi e sviluppati che li circondano continuano a diventare sempre più ricchi.

Indebolimento del potere dei dati demografici

All'inizio degli anni '2040, quando le terapie di prolungamento della vita si normalizzeranno, tutti nella società inizieranno a pensare più a lungo termine a come pianificano la propria vita: questo modo di pensare relativamente nuovo informerà quindi come e cosa votano, per chi lavoreranno e anche per cosa scelgono di spendere i loro soldi.

Questo cambiamento graduale si ripercuoterà sui leader e sugli amministratori di governi e società che sposteranno gradualmente anche i loro governi e la pianificazione aziendale per pensare a più lungo termine. In una certa misura, ciò si tradurrà in un processo decisionale meno avventato e più avverso al rischio, aggiungendo così un nuovo effetto stabilizzante sull'economia a lungo termine.

Un effetto più storico che questo cambiamento potrebbe produrre è l'erosione del noto adagio, "la demografia è il destino". Se intere popolazioni iniziano a vivere molto più a lungo (o addirittura a vivere indefinitamente), i vantaggi economici di un paese con una popolazione leggermente più giovane iniziano a erodersi, soprattutto quando la produzione diventa più automatizzata.