Quantumrun

CREDIT DE IMAGINE: Quantumrun

Terapii de extindere a vieții pentru a stabiliza economiile mondiale: viitorul economiei P6

David Tal, editor, futurist
@DavidTalWrites
LinkedIn

Miercuri, 09 - 16:2020

Viitorul generației X. Viitorul milenialilor. Creșterea populației vs controlul populației. Demografia, studiul populațiilor și al grupurilor din cadrul acestora, joacă un rol masiv în modelarea societății noastre și este un subiect pe care îl discutăm pe larg în cadrul nostru. Viitorul Populației Umane serie.

Dar, în contextul acestei discuții, demografia joacă, de asemenea, un rol direct în deciderea sănătății economice a unei națiuni. De fapt, trebuie doar să te uiți la proiecțiile populației a oricărei țări individuale pentru a-și ghici potențialul de creștere viitor. Cum? Ei bine, cu cât populația unei țări este mai tânără, cu atât economia acesteia poate deveni mai vibrantă și mai dinamică.

Pentru a explica, oamenii în vârstă de 20 și 30 de ani tind să cheltuiască și să împrumute mult mai mult decât cei care intră în ultimii ani. De asemenea, o țară cu o populație mare în vârstă de muncă (în mod ideal, între 18-40 de ani) își poate folosi forța de muncă pentru a alimenta o economie profitabilă bazată pe consum sau export - așa cum a făcut China de-a lungul anilor 1980 până la începutul anilor 2000. Între timp, țările în care populația în vârstă de muncă este în scădere (ahem, Japonia) tind să sufere de pe urma economiilor în stagnare sau în scădere.

Problema este că mushul lumii dezvoltate îmbătrânește mai repede decât crește tânăr. Rata lor de creștere a populației este sub media de 2.1 copii necesari pentru a menține cel puțin populația stabilă. America de Sud, Europa, Rusia, părți ale Asiei, populațiile lor se micșorează treptat, ceea ce, în conformitate cu regulile economice normale, înseamnă că economiile lor sunt de așteptat să încetinească și, în cele din urmă, să se contracte. Cealaltă problemă pe care o provoacă această încetinire este expunerea la datorii.

Umbra datoriei este mare

După cum s-a sugerat mai sus, preocuparea majorității guvernelor când vine vorba de populația lor cenușie este modul în care vor continua să finanțeze schema Ponzi numită Securitate Socială. O populație cenușie are un impact negativ asupra programelor de pensii pentru bătrânețe atât atunci când se confruntă cu un aflux de noi beneficiari (se întâmplă astăzi), cât și atunci când acești beneficiari retrag cererile din sistem pentru perioade mai lungi de timp (o problemă continuă care depinde de progresele medicale din cadrul sistemului nostru de sănătate senior). ).

În mod normal, niciunul dintre acești doi factori nu ar fi o problemă, dar demografia actuală creează o furtună perfectă.

În primul rând, majoritatea națiunilor occidentale își finanțează planurile de pensii printr-un model cu plata pe măsură ce funcționează doar atunci când noi finanțări sunt canalizate în sistem printr-o economie în plină expansiune și noi venituri fiscale de la o bază de cetățeni în creștere. Din păcate, pe măsură ce intrăm într-o lume cu mai puține locuri de muncă (explicat în documentul nostru Viitorul muncii serie) și cu populația în scădere în mare parte din lumea dezvoltată, acest model cu plata pe măsură va începe să rămână fără combustibil, potențial să se prăbușească sub propria greutate.

Cealaltă slăbiciune a acestui model apare atunci când guvernele care finanțează o plasă de protecție socială presupun că banii pe care îi pun deoparte se vor amplifica la rate de creștere între patru și opt procente anual. Cu alte cuvinte, guvernele se așteaptă ca fiecare dolar pe care îl economisesc să se dubleze la fiecare nouă ani și ceva.

Nici această stare de lucruri nu este un secret. Viabilitatea planurilor noastre de pensii este un punct de discuție recurent în timpul fiecărui nou ciclu electoral. Acest lucru creează un stimulent pentru vârstnici să se pensioneze anticipat pentru a începe să colecteze cecuri de pensie, în timp ce sistemul rămâne complet finanțat, grărind astfel data la care aceste programe se epuizează.

Lăsând la o parte finanțarea programelor noastre de pensii, există o serie de alte provocări pe care le ridică populațiile îngrozite rapid. Acestea includ următoarele:

O forță de muncă în scădere poate provoca inflație salarială în acele sectoare care întârzie să adopte automatizarea computerelor și a mașinilor;
Creșterea impozitelor pe generațiile tinere pentru a finanța beneficiile de pensie, creând potențial un stimulent pentru tinerele generații de a munci;
Dimensiunea mai mare a guvernului prin creșterea cheltuielilor pentru sănătate și pensii;
O economie care încetinește, pe măsură ce cele mai bogate generații (Civics și Boomers), încep să cheltuiască mai conservator pentru a-și finanța prelungirea anilor de pensionare;
Investiții reduse în economia mare, deoarece fondurile de pensii private se retrag de la finanțarea tranzacțiilor cu capital privat și capital de risc pentru a finanța retragerile de pensii ale membrilor lor; și
Întinderi prelungite de inflație ar trebui ca națiunile mai mici să fie forțate să imprime bani pentru a-și acoperi programele de pensii care se prăbușesc.

Acum, dacă ați citit capitolul anterior care a descris Venitul universal de bază (UBI), ați putea crede că un viitor UBI ar putea aborda toate preocupările observate până acum. Provocarea este că populația noastră poate îmbătrâni înainte ca UBI să fie votat în lege în majoritatea țărilor îmbătrânite din întreaga lume. Și în timpul primului său deceniu de existență, UBI va fi probabil finanțat substanțial prin impozite pe venit, ceea ce înseamnă că viabilitatea sa va depinde de o forță de muncă mare și activă. Fără această forță de muncă tânără, cantitatea de UBI a fiecărei persoane ar putea fi mai mică decât este necesar pentru satisfacerea nevoilor de bază.

În mod similar, dacă citiți al doilea capitol din această serie „Viitorul economiei”, atunci ai avea dreptate când te gândești că presiunile inflaționiste ale demografiei noastre gri pot contrabalansa presiunile deflaționiste pe care tehnologia le va exercita asupra economiei noastre în următoarele decenii.

Ceea ce lipsesc discuțiile noastre despre UBI și deflație, totuși, este apariția unui nou domeniu al științei sănătății, unul care are potențialul de a remodela economii întregi.

Extindere extremă a vieții

Pentru a aborda bomba de bunăstare socială, guvernele vor încerca să adopte o serie de inițiative pentru a încerca să mențină rețeaua noastră de protecție socială solventă. Aceasta poate implica creșterea vârstei de pensionare, crearea de noi programe de muncă adaptate seniorilor, încurajarea investițiilor individuale în pensiile private, creșterea sau crearea de noi impozite și da, UBI.

Există o altă opțiune pe care unele guverne o pot folosi: terapiile de prelungire a vieții.

Am scris în detaliu despre extinderea extremă a duratei de viață într-o prognoză anterioară, așadar, pentru a rezuma, companiile de biotehnologie fac pași uluitoare în încercarea lor de a redefini îmbătrânirea ca o boală care poate fi prevenită în loc de un fapt inevitabil al vieții. Abordările cu care experimentează implică în principal noi medicamente senolitice, înlocuirea organelor, terapia genică și nanotehnologia. Și în ritmul în care acest domeniu al științei progresează, mijloacele de a-ți prelungi viața cu decenii vor deveni disponibile pe scară largă până la sfârșitul anilor 2020.

Inițial, aceste terapii de prelungire timpurie a vieții vor fi disponibile doar pentru cei bogați, dar până la mijlocul anilor 2030, când știința și tehnologia din spatele lor scad, aceste terapii vor deveni accesibile tuturor. În acel moment, guvernele cu gândire de viitor pot include pur și simplu aceste terapii în cheltuielile lor normale pentru sănătate. Iar pentru guvernele cu gândire mai puțin avansată, nu cheltuiala pentru terapii de prelungire a vieții va deveni o problemă morală pe care oamenii o vor dovedi în forță pentru a vota în realitate.

În timp ce această schimbare va extinde în mod substanțial cheltuielile pentru îngrijirea sănătății (indiciu pentru investitori), această mișcare va ajuta, de asemenea, guvernele să dea mingea înainte atunci când vine vorba de a face față umflăturii lor de vârstnici. Pentru a menține matematica simplă, gândiți-vă astfel:

Plătiți miliarde pentru a prelungi viața profesională sănătoasă a cetățenilor;
Economisiți miliarde mai mult la reducerea cheltuielilor pentru îngrijirea persoanelor în vârstă de către guverne și rude;
Generați trilioane (dacă sunteți în SUA, China sau India) în valoare economică, menținând forța de muncă națională activă și lucrând pentru mai multe decenii.

Economiile încep să gândească pe termen lung

Presupunând că facem tranziția către o lume în care toată lumea trăiește vieți mult mai lungi (să zicem, până la 120 de ani) cu corpuri mai puternice și mai tinere, generațiile actuale și viitoare care s-ar putea bucura de acest lux vor trebui probabil să-și regândească modul în care își planifică întreaga viață.

Astăzi, pe baza unei durate de viață așteptate pe scară largă de aproximativ 80-85 de ani, majoritatea oamenilor urmează formula de bază a etapei vieții în care rămâi la școală și înveți o profesie până la vârsta de 22-25 de ani, îți stabilești cariera și intri într-o lungă durată serioasă. -relație pe termen până la 30, întemeiați o familie și cumpărați un credit ipotecar până la 40, creșteți-vă copiii și economisiți pentru pensie până când ajungeți la 65 de ani, apoi vă pensionați, încercând să vă bucurați de anii care ți-au rămas, cheltuindu-ți conservator.

Cu toate acestea, dacă această durată de viață estimată se extinde la 120 sau mai mult, formula etapei de viață descrisă mai sus este complet abandonată. Pentru a începe, va exista mai puțină presiune pentru a:

Începeți-vă studiile postliceale imediat după liceu sau mai puțin presiune pentru a vă termina diploma mai devreme.
Începeți și rămâneți la o singură profesie, companie sau industrie, deoarece anii dvs. de lucru vă vor permite mai multe profesii într-o varietate de industrii.
Căsătorește-te devreme, ceea ce duce la perioade mai lungi de întâlniri ocazionale; chiar și conceptul de căsătorii pentru totdeauna va trebui regândit, putând fi înlocuit cu contracte de căsătorie de decenii care recunosc impermanența iubirii adevărate pe o durată lungă de viață.
Aveți copii devreme, deoarece femeile pot dedica zeci de ani stabilirii unei cariere independente, fără grija de a deveni infertile.
Și uită de pensionare! Pentru a vă permite o durată de viață care se întinde în cele trei cifre, va trebui să lucrați bine în aceste trei cifre.

Legătura dintre demografie și decuplarea PIB-ului

Deși o populație în scădere nu este ideală pentru PIB-ul unei țări, aceasta nu înseamnă neapărat că PIB-ul țării respective este condamnat. În cazul în care o țară ar face investiții strategice în educație și îmbunătățirea productivității, atunci PIB-ul pe cap de locuitor ar putea crește în ciuda unei scăderi a populației. Astăzi, în special, vedem rate de creștere a productivității uluitoare datorită inteligenței artificiale și automatizării producției (subiecte abordate în capitolele anterioare).

Cu toate acestea, dacă o țară decide să facă aceste investiții depinde în mare măsură de calitatea guvernării și de fondurile pe care le are la dispoziție pentru a-și îmbunătăți baza de capital. Acești factori ar putea reprezenta o tragedie pentru anumite țări din Africa, Orientul Mijlociu și Asia care sunt deja grele de datorii, conduse de autocrați corupți și ale căror populații sunt de așteptat să explodeze până în 2040. În aceste țări, creșterea demografică excesivă ar putea reprezenta un risc serios, toate în timp ce țările bogate și dezvoltate din jurul lor continuă să se îmbogățească.

Slăbirea puterii demografiei

Până la începutul anilor 2040, când terapiile de prelungire a vieții devin normalizate, toată lumea din societate va începe să se gândească pe termen mai lung la modul în care își planifică viața - acest mod relativ nou de gândire va informa apoi cum și ce votează, pentru cine vor lucra. , și chiar pe ce aleg să-și cheltuiască banii.

Această schimbare treptată va sângera în liderii și administratorii guvernelor și corporațiilor care, de asemenea, își vor schimba treptat conducerea și planificarea afacerilor pentru a gândi pe termen mai lung. Într-o anumită măsură, acest lucru va avea ca rezultat luarea deciziilor care este mai puțin imprudente și mai aversiune față de risc, adăugând astfel un nou efect stabilizator asupra economiei pe termen lung.

Un efect mai istoric pe care l-ar putea produce această schimbare este eroziunea binecunoscutului adagiu, „demografia este destinul”. Dacă populații întregi încep să trăiască dramatic mai mult (sau chiar să trăiască la infinit), avantajele economice ale unei țări care are o populație puțin mai tânără încep să se erodeze, mai ales pe măsură ce producția devine mai automatizată.