corrida quântica

CRÉDITO DE IMAGEM: corrida quântica

Terapias de extensão de vida para estabilizar as economias mundiais: Futuro da economia P6

David Tal, editor, futurista
@DavidTalWrites
LinkedIn

Qua, 09 / 16 / 2020 - 05: 54

O futuro da Geração X. O futuro dos millennials. Crescimento populacional versus controle populacional. A demografia, o estudo das populações e os grupos dentro delas, desempenha um papel enorme na formação de nossa sociedade e é um tema que discutimos longamente em nosso Futuro da população humana série.

Mas no contexto dessa discussão, a demografia também desempenha um papel direto na decisão da saúde econômica de uma nação. Na verdade, basta olhar para o projeções populacionais de qualquer país individual para adivinhar seu potencial de crescimento futuro. Como? Bem, quanto mais jovem a população de um país, mais vibrante e dinâmica sua economia pode se tornar.

Para explicar, as pessoas na faixa dos 20 e 30 anos tendem a gastar e emprestar muito mais do que aqueles que estão entrando na terceira idade. Da mesma forma, um país com uma grande população em idade ativa (idealmente entre 18 e 40 anos) pode usar sua força de trabalho para alimentar uma economia lucrativa de consumo ou exportação – como a China fez ao longo dos anos 1980 até o início dos anos 2000. Enquanto isso, os países onde a população em idade ativa está diminuindo (ahem, Japão) tendem a sofrer com economias estagnadas ou em contração.

O problema é que o mundo desenvolvido está envelhecendo mais rápido do que jovem. Sua taxa de crescimento populacional está abaixo da média de 2.1 crianças necessárias para pelo menos manter a população estável. América do Sul, Europa, Rússia, partes da Ásia, suas populações estão diminuindo gradualmente, o que, sob as regras econômicas normais, significa que suas economias devem desacelerar e eventualmente contrair. O outro problema que essa desaceleração causa é a exposição ao endividamento.

A sombra da dívida é grande

Como sugerido acima, a preocupação que a maioria dos governos tem quando se trata de sua população grisalha é como eles continuarão a financiar o esquema Ponzi chamado Previdência Social. Uma população cada vez mais grisalha afeta negativamente os programas de aposentadoria para idosos, tanto quando eles experimentam um influxo de novos beneficiários (ocorrendo hoje) quanto quando esses beneficiários retiram reivindicações do sistema por períodos mais longos (um problema contínuo que depende dos avanços médicos em nosso sistema de saúde sênior ).

Normalmente, nenhum desses dois fatores seria um problema, mas a demografia de hoje está criando uma tempestade perfeita.

Primeiro, a maioria das nações ocidentais financia seus planos de pensão por meio de um modelo de repartição que só funciona quando novos recursos são canalizados para o sistema por meio de uma economia em expansão e novas receitas fiscais de uma base de cidadãos crescente. Infelizmente, à medida que entramos em um mundo com menos empregos (explicado em nosso Futuro do trabalho series) e com a população encolhendo em grande parte do mundo desenvolvido, esse modelo de pagamento conforme o uso começará a ficar sem combustível, potencialmente entrando em colapso sob seu próprio peso.

A outra fraqueza desse modelo aparece quando os governos que financiam uma rede de seguridade social estão assumindo que o dinheiro que estão reservando aumentará a taxas de crescimento entre XNUMX% e XNUMX% ao ano. Em outras palavras, os governos esperam que cada dólar economizado dobre a cada nove anos.

Este estado de coisas também não é um segredo. A viabilidade de nossos planos de previdência é um assunto recorrente a cada novo ciclo eleitoral. Isso cria um incentivo para que os idosos se aposentem mais cedo para começar a receber cheques de pensão enquanto o sistema permanece totalmente financiado – acelerando assim a data em que esses programas vão à falência.

Deixando de lado o financiamento de nossos programas de pensão, há uma série de outros desafios que as populações que envelhecem rapidamente. Estes incluem o seguinte:

Uma força de trabalho cada vez menor pode causar inflação salarial nos setores que demoram a adotar a automação de computadores e máquinas;
Aumento de impostos sobre as gerações mais jovens para financiar benefícios de pensão, criando potencialmente um desincentivo para as gerações mais jovens trabalharem;
Maior tamanho do governo através do aumento dos gastos com saúde e pensões;
Uma economia em desaceleração, à medida que as gerações mais ricas (Civics e Boomers) começam a gastar de forma mais conservadora para financiar seus longos anos de aposentadoria;
Redução do investimento na economia maior, uma vez que os fundos de pensão privados se afastam do financiamento de private equity e negócios de capital de risco para financiar os saques de pensão de seus membros; e
Extensões prolongadas de inflação caso nações menores sejam forçadas a imprimir dinheiro para cobrir seus programas de aposentadoria em ruínas.

Agora, se você ler o capítulo anterior que descreveu o Rendimento básico universal (UBI), você pode pensar que um futuro UBI poderia resolver todas as preocupações observadas até agora. O desafio é que nossa população pode envelhecer antes que o UBI seja votado em lei na maioria dos países em envelhecimento ao redor do mundo. E durante sua primeira década de existência, a UBI provavelmente será financiada substancialmente por impostos de renda, o que significa que sua viabilidade dependerá de uma força de trabalho grande e ativa. Sem essa força de trabalho jovem, a quantidade de UBI de cada pessoa poderia ser menor do que o necessário para atender às necessidades básicas.

Da mesma forma, se você ler o segundo capítulo desta série O Futuro da Economia, então você estaria certo em pensar que as pressões inflacionárias de nossa demografia grisalha podem contrabalançar as pressões deflacionárias que a tecnologia exercerá sobre nossa economia nas próximas décadas.

O que está faltando em nossas discussões sobre RBU e deflação, no entanto, é o surgimento de um novo campo da ciência da saúde, que tem o potencial de remodelar economias inteiras.

Extensão de vida extrema

Para enfrentar a bomba do bem-estar social, os governos tentarão decretar uma série de iniciativas para tentar manter nossa rede de segurança social solvente. Isso pode envolver aumentar a idade de aposentadoria, criar novos programas de trabalho adaptados aos idosos, incentivar investimentos individuais em previdência privada, aumentar ou criar novos impostos e sim, o UBI.

Há uma outra opção que alguns governos podem empregar: terapias de extensão de vida.

Escrevemos detalhadamente sobre extensão de vida extrema em uma previsão anterior, para resumir, as empresas de biotecnologia estão dando passos de tirar o fôlego em sua busca para redefinir o envelhecimento como uma doença evitável em vez de um fato inevitável da vida. As abordagens que eles estão experimentando envolvem principalmente novas drogas senolíticas, substituição de órgãos, terapia genética e nanotecnologia. E no ritmo em que esse campo da ciência está progredindo, os meios para prolongar sua vida por décadas se tornarão amplamente disponíveis no final da década de 2020.

Inicialmente, essas terapias de extensão do início da vida estarão disponíveis apenas para os ricos, mas em meados da década de 2030, quando a ciência e a tecnologia por trás delas caírem de preço, essas terapias se tornarão acessíveis a todos. Nesse ponto, os governos com visão de futuro podem simplesmente incluir essas terapias em seus gastos normais de saúde. E para os governos com menos visão de futuro, não gastar em terapias de extensão de vida se tornará uma questão moral que as pessoas terão que votar em realidade.

Embora essa mudança amplie substancialmente os gastos com saúde (dica para os investidores), essa mudança também ajudará os governos a chutar a bola para frente quando se trata de lidar com a protuberância de idosos. Para manter a matemática simples, pense assim:

Pagar bilhões para prolongar a vida profissional saudável dos cidadãos;
Economize mais bilhões na redução de gastos com cuidados de idosos por governos e parentes;
Gere trilhões (se você estiver nos EUA, China ou Índia) em valor econômico, mantendo a força de trabalho nacional ativa e trabalhando por décadas a mais.

As economias começam a pensar a longo prazo

Supondo que façamos a transição para um mundo onde todos vivem vidas substancialmente mais longas (digamos, até 120) com corpos mais fortes e jovens, as gerações atuais e futuras que podem desfrutar desse luxo provavelmente terão que repensar como planejam suas vidas inteiras.

Hoje, com base em uma expectativa de vida amplamente esperada de aproximadamente 80-85 anos, a maioria das pessoas segue a fórmula básica do estágio de vida em que você permanece na escola e aprende uma profissão até os 22-25 anos, estabelece sua carreira e entra em um longo e sério relacionamento de longo prazo aos 30, começar uma família e comprar uma hipoteca aos 40, criar seus filhos e economizar para a aposentadoria até chegar aos 65, então você se aposenta, tentando aproveitar seus anos restantes gastando seu pecúlio de forma conservadora.

No entanto, se essa expectativa de vida for estendida para 120 ou mais, a fórmula de estágio de vida descrita acima será completamente descartada. Para começar, haverá menos pressão para:

Comece sua educação pós-secundária imediatamente após o ensino médio ou menos pressão para terminar sua graduação mais cedo.
Comece e atenha-se a uma profissão, empresa ou setor, pois seus anos de trabalho permitirão várias profissões em uma variedade de setores.
Casar cedo, levando a períodos mais longos de namoro casual; até mesmo o conceito de casamentos para sempre terá que ser repensado, potencialmente sendo substituído por contratos de casamento de décadas que reconhecem a impermanência do amor verdadeiro ao longo da vida.
Tenha filhos cedo, pois as mulheres podem dedicar décadas para estabelecer carreiras independentes sem a preocupação de se tornarem inférteis.
E esqueça a aposentadoria! Para ter uma vida útil que se estende até os três dígitos, você precisará trabalhar bem nesses três dígitos.

Ligação entre a demografia e a dissociação do PIB

Embora uma população em declínio não seja ideal para o PIB de um país, isso não significa necessariamente que o PIB desse país esteja condenado. Se um país fizer investimentos estratégicos em educação e melhorias de produtividade, então o PIB per capita poderá crescer apesar de uma população em queda. Hoje, em particular, estamos vendo taxas de crescimento de produtividade de cair o queixo graças à inteligência artificial e automação de fabricação (tópicos abordados nos capítulos anteriores).

No entanto, a decisão de um país de fazer esses investimentos depende muito da qualidade de sua governança e dos fundos disponíveis para atualizar sua base de capital. Esses fatores podem significar uma tragédia para países selecionados da África, Oriente Médio e Ásia que já estão cheios de dívidas, administrados por autocratas corruptos e cujas populações devem explodir até 2040. Nesses países, o crescimento demográfico excessivo pode representar um risco sério, tudo isso enquanto os países ricos e desenvolvidos ao seu redor ficam cada vez mais ricos.

Enfraquecendo o poder da demografia

No início da década de 2040, quando as terapias de extensão de vida se normalizarem, todos na sociedade começarão a pensar mais a longo prazo sobre como planejam suas vidas – essa maneira relativamente nova de pensar informará como e no que votarão, para quem trabalharão , e até mesmo no que eles escolhem para gastar seu dinheiro.

Essa mudança gradual afetará os líderes e administradores de governos e corporações que também mudarão gradualmente seu planejamento de governo e negócios para pensar mais a longo prazo. Até certo ponto, isso resultará em uma tomada de decisão menos precipitada e mais avessa ao risco, acrescentando assim um novo efeito estabilizador sobre a economia no longo prazo.

Um efeito mais histórico que essa mudança poderia produzir é a erosão do conhecido ditado, 'demografia é destino'. Se populações inteiras começarem a viver dramaticamente por mais tempo (ou mesmo viver indefinidamente), as vantagens econômicas de um país ter uma população um pouco mais jovem começam a se desgastar, especialmente à medida que a manufatura se torna mais automatizada.