Quantumrun

КРЕДИТ НА СЛИКА: Quantumrun

Терапии за продолжување на животот за стабилизирање на светските економии: Иднина на економијата P6

Дејвид Тал, издавач, футурист
@DavidTalWrites
Скопје

Сре, 09 - 16:2020 часот

Иднината на генерацијата X. Иднината на милениумците. Растот на населението наспроти контролата на населението. Демографијата, проучувањето на населението и групите во нив, игра огромна улога во обликувањето на нашето општество и тоа е тема за која долго разговараме во нашата Иднината на човечкото население серија.

Но, во контекст на оваа дискусија, демографијата исто така игра директна улога во одлучувањето за економското здравје на една нација. Всушност, треба само да се погледне проекции на населението на која било поединечна земја да го погоди нејзиниот иден потенцијал за раст. Како? Па, колку е помладо населението на една земја, толку нејзината економија може да стане пожива и подинамична.

Да се објасни, луѓето во нивните 20-ти и 30-ти имаат тенденција да трошат и позајмуваат многу повеќе од оние кои влегуваат во постарите години. Слично на тоа, земја со голема работоспособна популација (идеално помеѓу 18-40 години) може да ја користи својата работна сила за да напојува профитабилна економија водена од потрошувачка или извоз - како што правеше Кина во текот на 1980-тите до раните 2000-ти. Во меѓувреме, земјите каде што работоспособното население се намалува (ахем, Јапонија) имаат тенденција да страдаат од стагнирачки или намалени економии.

Проблемот е што кашата од развиениот свет старее побрзо отколку што тие стануваат млади. Нивната стапка на раст на населението кај под просечните 2.1 деца потребни за барем да се одржи популацијата стабилна. Јужна Америка, Европа, Русија, делови од Азија, нивното население постепено се намалува, што според нормалните економски правила, значи дека се очекува нивните економии да забават и на крајот да се намалуваат. Другиот проблем што го предизвикува ова забавување е изложеноста на долгови.

Сенката на долгот се наѕира голема

Како што беше навестено погоре, загриженоста што ја имаат повеќето влади кога станува збор за нивната побелена популација е како тие ќе продолжат да ја финансираат Понзи шемата наречена социјално осигурување. Посивената популација негативно влијае на програмите за старосна пензиска пензија и кога ќе доживеат прилив на нови приматели (се случува денес) и кога тие приматели ги повлекуваат барањата од системот на подолг временски период (тековен проблем што зависи од медицинскиот напредок во нашиот систем на повозрасна здравствена заштита ).

Нормално, ниту еден од овие два фактори нема да биде проблем, но денешната демографија создава совршена бура.

Прво, повеќето западни нации ги финансираат своите пензиски планови преку моделот „плаќај-како-и-го“ кој функционира само кога новото финансирање се внесува во системот преку растечка економија и нови даночни приходи од растечката граѓанска база. За жал, како што влегуваме во свет со помалку работни места (објаснето во нашата Иднината на работата серија) и со намалувањето на популацијата во поголемиот дел од развиениот свет, овој модел кој се плаќа како што треба ќе почне да снемува гориво, потенцијално да пропаѓа под сопствената тежина.

Другата слабост на овој модел се појавува кога владите кои финансираат социјална безбедносна мрежа претпоставуваат дека парите што ги издвојуваат ќе се здружат со стапки на раст меѓу четири до осум проценти годишно. Со други зборови, владите очекуваат дека секој долар што ќе го заштедат ќе се удвојува на секои девет години или така.

И оваа состојба на работите не е тајна. Одржливоста на нашите пензиски планови е повторлива точка на разговор во текот на секој нов изборен циклус. Ова создава поттик за постарите лица да се пензионираат рано за да почнат да собираат пензиски чекови додека системот останува целосно финансиран - со што се забрзува датумот кога овие програми ќе пропаднат.

Настрана од финансирањето на нашите пензиски програми, има низа други предизвици што ги поставуваат популациите кои брзо се побелуваат. Тие го вклучуваат следново:

Смалувањето на работната сила може да предизвика инфлација на платите во оние сектори кои бавно ја прифаќаат компјутерската и машинската автоматизација;
Зголемени даноци за помладите генерации за финансирање на пензиските бенефиции, потенцијално создавајќи дестимулација за младите генерации да работат;
Поголема големина на влада преку зголемени трошоци за здравствена заштита и пензиско осигурување;
Забавената економија, како најбогатите генерации (Civics и Boomers), почнуваат да трошат поконзервативно за да ги финансираат нивните продолжени пензиски години;
Намалени инвестиции во поголемата економија бидејќи приватните пензиски фондови се оддалечуваат од финансирање зделки со приватен капитал и ризичен капитал со цел да го финансираат повлекувањето на пензиите на нивните членови; и
Долготрајниот период на инфлација доколку помалите нации бидат принудени да печатат пари за да ги покријат своите распаднати пензиски програми.

Сега, ако го прочитате претходното поглавје што го опиша Универзален основен приход (UBI), можеби мислите дека идниот UBI би можел потенцијално да ги реши сите проблеми забележани досега. Предизвикот е што нашата популација може да старее пред UBI да биде изгласан за закон во повеќето старечки земји ширум светот. И во текот на првата деценија од постоењето, UBI најверојатно ќе биде финансиран значително преку даноци на доход, што значи дека неговата одржливост ќе зависи од големата и активна работна сила. Без оваа млада работна сила, количината на UBI на секој човек би можела да биде помала отколку што е потребно за задоволување на основните потреби.

Слично на тоа, ако го прочитате второ поглавје од оваа серија „Иднина на економијата“, тогаш ќе бидете во право кога мислите дека инфлациските притисоци на нашата посивава демографија може да ги балансираат дефлаторните притисоци што технологијата ќе ги изврши врз нашата економија во наредните децении.

Она што недостасува во нашите дискусии за UBI и дефлацијата, сепак, е појавата на ново поле на здравствената наука, она што има потенцијал да ги преобликува цели економии.

Екстремно продолжување на животот

За да се справат со бомбата за социјална заштита, владите ќе се обидат да донесат голем број иницијативи за да се обидат да ја задржат нашата мрежа за социјална заштита како солвент. Ова може да вклучи зголемување на старосната граница за пензионирање, создавање нови работни програми прилагодени на постарите лица, поттикнување на индивидуални инвестиции во приватни пензии, зголемување или создавање нови даноци и да, УБИ.

Постои уште една опција што некои влади може да ја користат: терапии за продолжување на животот.

Напишавме детално за екстремно продолжување на животот во претходната прогноза, така да резимираме, биотехнолошките компании прават чекори што го одземаат здивот во нивната потрага да го редефинираат стареењето како болест што може да се спречи наместо како неизбежен факт на животот. Пристапите со кои тие експериментираат главно вклучуваат нови сенолитички лекови, замена на органи, генска терапија и нанотехнологија. И со брзината што ова поле на науката напредува, средствата за продолжување на вашиот живот со децении ќе станат широко достапни до крајот на 2020-тите.

Првично, овие терапии за рано продолжување на животот ќе бидат достапни само за богатите, но до средината на 2030-тите, кога науката и технологијата зад нив ќе паднат во цената, овие терапии ќе станат достапни за сите. Во тој момент, владите со напредно размислување може едноставно да ги вклучат овие терапии во нивните вообичаени здравствени трошоци. И за владите со помалку напредни размислувања, нетрошењето на терапии за продолжување на животот ќе стане морално прашање за кое луѓето ќе излезат на сила да го изгласаат во реалност.

Иако оваа промена значително ќе ги прошири трошоците за здравствена заштита (навестување до инвеститорите), овој потег исто така ќе им помогне на владите да ја исфрлат топката напред кога станува збор за справување со испакнатоста на нивните постари граѓани. За математиката да биде едноставна, размислете за тоа на следниов начин:

Плаќајте милијарди за продолжување на здравиот работен век на граѓаните;
Заштедете милијарди повеќе за намалување на трошоците за нега на постари од страна на владите и роднините;
Создадете трилиони (ако сте САД, Кина или Индија) во економска вредност со тоа што ќе ја задржите националната работна сила активна и ќе работите со децении подолго.

Економиите почнуваат да размислуваат долгорочно

Претпоставувајќи дека преминуваме во свет каде што секој живее значително подолг живот (да речеме, до 120 години) со посилни, помладешки тела, сегашните и идните генерации кои можеби ќе уживаат во овој луксуз, веројатно ќе треба да размислат како го планираат целиот свој живот.

Денес, врз основа на широко очекуван животен век од приближно 80-85 години, повеќето луѓе ја следат основната формула во животниот стадиум каде што останувате на училиште и учите професија до 22-25 години, ја воспоставувате вашата кариера и влегувате во сериозна долга -Трочна врска до 30, основајте семејство и купете хипотека до 40, одгледувајте ги децата и штедете за пензија додека не наполните 65 години, а потоа се пензионирате, обидувајќи се да уживате во преостанатите години со конзервативно трошење на вашето гнездо јајце.

Меѓутоа, ако очекуваниот животен век се продолжи на 120 или подолго, формулата за животниот стадиум опишана погоре е целосно укината. За почеток, ќе има помал притисок за:

Започнете го вашето пост-средно образование веднаш по завршувањето на средното училиште или помал притисок да го завршите степенот рано.
Започнете и држете се до една професија, компанија или индустрија бидејќи вашите работни години ќе ви овозможат повеќе професии во различни индустрии.
Омажи се рано, што доведува до подолги периоди на неврзани состаноци; дури и концептот за вечни бракови ќе мора да се преиспита, потенцијално да биде заменет со повеќедецениски брачни договори кои ја препознаваат непостојаноста на вистинската љубов во текот на подолг животен век.
Имајте деца рано, бидејќи жените можат да посветат децении на воспоставување независни кариери без грижа да станат неплодни.
И заборавете на пензија! За да си дозволите животен век кој се протега до три цифри, ќе треба добро да работите со тие три цифри.

Врска помеѓу демографијата и раздвојувањето на БДП

Иако опаѓањето на населението не е идеално за БДП на една земја, тоа не мора да значи дека БДП на таа земја е осуден на пропаст. Доколку една земја направи стратешки инвестиции во образованието и подобрувањето на продуктивноста, тогаш БДП по глава на жител може да расте и покрај падот на населението. Денес, особено, гледаме неверојатни стапки на раст на продуктивноста благодарение на вештачката интелигенција и автоматизацијата на производството (теми опфатени во претходните поглавја).

Меѓутоа, дали една земја ќе одлучи да ги направи овие инвестиции во голема мера зависи од квалитетот на нивното управување и од средствата што ги има на располагање за да ја надградат својата капитална база. Овие фактори би можеле да бидат трагедија за одредени африкански, блискоисточни и азиски земји кои се веќе опфатени со долгови, управувани од корумпирани автократи и чие население се очекува да експлодира до 2040 година. Во овие земји, прекумерниот демографски раст може да претставува сериозен ризик, сето тоа додека богатите, развиени земји околу нив продолжуваат да се збогатуваат.

Слабеење на моќта на демографијата

До почетокот на 2040-тите, кога терапијата за продолжување на животот ќе се нормализираат, сите во општеството ќе почнат да размислуваат подолгорочно за тоа како го планираат својот живот - овој релативно нов начин на размислување потоа ќе информира како и за што гласаат, за кого ќе работат , па дури и на што избираат да ги трошат своите пари.

Оваа постепена промена ќе прокрвари кај лидерите и администраторите на владите и корпорациите кои, исто така, постепено ќе го префрлат своето владеење и деловно планирање на подолготрајно размислување. До одреден степен, ова ќе резултира со донесување одлуки што е помалку непромислено и повеќе одбивно на ризик, а со тоа ќе додаде нов стабилизирачки ефект врз економијата на долг рок.

Поисториски ефект што оваа промена може да го произведе е ерозијата на добро познатата поговорка „демографијата е судбина“. Ако цели популации почнат да живеат драматично подолго (или дури и да живеат неодредено), економските предности на една земја со малку помлада популација почнуваат да се намалуваат, особено кога производството станува поавтоматизирано.