Seasteading: Swaai vir 'n beter wêreld of dryf weg van belasting?

• Author:
• Author naam

  Quantumrun Foresight
• November 9, 2021

Seasteading, 'n beweging in die rigting van die bou van selfonderhoudende, outonome gemeenskappe op die oop see, kry belangstelling as 'n grens vir innovasie en potensiële oplossing vir stedelike oorbevolking en pandemiebestuur. Kritici beklemtoon egter moontlike kwessies, soos belastingontduiking, bedreigings vir nasionale soewereiniteit en moontlike omgewingsontwrigting. Soos die konsep ontwikkel, hou dit verskeie implikasies in van die bevordering van vooruitgang in volhoubare tegnologie tot die aansporing van veranderinge in maritieme wetgewing.

Seestaande konteks

Die beweging van seevesting, gekonseptualiseer in 2008 deur Patri Friedman, 'n Amerikaanse voorstander van anargo-kapitalisme, is gebaseer op die vorming van drywende, outonome en selfonderhoudende gemeenskappe in oop waters. Hierdie gemeenskappe, wat in die vooruitsig gestel word om losgemaak te word van gevestigde territoriale jurisdiksie of wetlike toesig, het die belangstelling van prominente tegnologie-bestuurders in Silicon Valley aangewakker. Baie in hierdie groep redeneer dat regeringsregulasies dikwels kreatiwiteit en vooruitdenking smoor. Hulle beskou seevesting as 'n alternatiewe weg vir onbeperkte innovasie, 'n ekosisteem waar die vrye mark sonder eksterne hindernisse kan funksioneer.

Nietemin dink die kritici van seevesting dat hierdie selfde regulasies wat seevaarders hoop om te ontduik, noodsaaklike fiskale verpligtinge soos belasting insluit. Hulle argumenteer dat seevaarders in wese as belastinguittree-strateë kan funksioneer, en libertariese ideale as 'n rookskerm gebruik om beide finansiële en sosiale verpligtinge te systap. Byvoorbeeld, in 2019 het 'n egpaar probeer om 'n seeplaas langs die kus van Thailand te vestig om belasting te vermy. Hulle het egter ernstige regsgevolge van die Thaise regering ondervind, wat die kompleksiteite rondom die wettigheid van hierdie praktyk ten toon gestel het.

Boonop het die opkoms van seevesting ook daartoe gelei dat sekere regerings hierdie outonome maritieme gemeenskappe as potensiële bedreigings vir hul soewereiniteit beskou. Nasionale regerings, soos dié van Frans-Polinesië, waar 'n loodsprojek vir seevesting van stapel gestuur is en daarna in 2018 laat vaar is, het voorbehoude uitgespreek oor die geopolitieke implikasies van seevesting. Die kwessies van jurisdiksie, omgewingsimpak en sekuriteitskwessies bied uitdagings wat die seevaartbeweging moet aanspreek om as 'n wettige alternatief erken te word.

Ontwrigtende impak

Aangesien afgeleë werk toenemend 'n steunpilaar vir talle besighede geword het, het die idee van seevesting 'n hernieude belangstelling ervaar, veral onder "aquapreneurs", tegnologiese entrepreneurs wat toegewy is aan die verkenning van die oop see. Met mense wat 'n nuwe vlak van gemak vind om van enige plek af te werk, het die aantrekkingskrag van outonome oseaniese gemeenskappe gegroei. Interessant genoeg, terwyl die begin van seevesting duidelike politieke konnotasies gehad het, verskuif baie van sy voorstanders nou hul fokus na praktiese en potensieel voordelige toepassings van hierdie maritieme konsep.

Collins Chen, wat Oceanix City lei, 'n maatskappy wat verbind is tot die bou van drywende stede, beskou seevesting as 'n lewensvatbare oplossing vir die wêreldwye uitdaging van stedelike oorbevolking. Hy maak die saak dat seevesting voordelig vir die omgewing kan wees deur die behoefte aan ontbossing en grondherwinning te verminder, algemene praktyke wat verband hou met die uitbreiding van stedelike gebiede. Deur selfonderhoudende gemeenskappe op die see te skep, kan noodsaaklike infrastruktuur soos hospitale en skole ontwikkel word sonder om grondhulpbronne verder te bemoei. 

Net so dink Ocean Builders, 'n maatskappy in Panama, dat maritieme gemeenskappe verbeterde strategieë kan bied om toekomstige pandemies te bestuur. Hierdie gemeenskappe kan selfkwarantynmaatreëls doeltreffend afdwing sonder die behoefte aan grenssluitings of stadswye inperkings, wat beide maatskaplike gesondheid en ekonomiese aktiwiteite handhaaf. Die COVID-19-pandemie het die behoefte aan buigsame en aanpasbare strategieë bewys, en Ocean Builders se voorstel kan 'n innoverende, hoewel onkonvensionele, oplossing vir sulke uitdagings bied.

Implikasies van seevesting

Wyer implikasies van seevesting kan die volgende insluit:

• Regerings kyk na drywende stede as moontlike oplossings vir stygende seevlakbedreigings.
• Toekomstige ryk individue en spesiale belangegroepe wat uitbrei om onafhanklike state te bou, soortgelyk aan eilandnasies.
• Argitektuurprojekte wat toenemend modulêre en watergebaseerde ontwerpe insluit.
• Volhoubare energieverskaffers kyk na die benutting van son- en windkrag uit die see om hierdie gemeenskappe te onderhou.
• Regerings heroorweeg en verfyn bestaande maritieme wette en regulasies, wat belangrike globale gesprekke aanspoor en moontlik lei tot meer samehangende en inklusiewe internasionale regsraamwerke.
• Swaai gemeenskappe wat nuwe ekonomiese spilpunte word, diverse talent lok en ekonomiese groei aanspoor, wat lei tot nuwe arbeidsmarkte en beroepslandskappe.
• Sosio-ekonomiese ongelykhede as seevesting word oorwegend vir welgestelde individue en korporasies.
• Omgewingskwessies van die vestiging van groot drywende gemeenskappe, aangesien die konstruksie en instandhouding daarvan mariene ekosisteme kan ontwrig.

Vrae om te oorweeg

• Sou jy bereid wees om in seegemeenskappe te woon? Hoekom of hoekom nie?
• Wat dink jy is die moontlike uitwerking van seevesting op die seelewe?