Seasteading: Daha iyi bir dünya için mi yoksa vergilerden kaçarak mı?

• Yazar:
• Yazar adı

  Kuantumrun Öngörüsü
• 9 Kasım 2021

Açık denizde kendi kendine yeten, otonom topluluklar inşa etmeye yönelik bir hareket olan Seasteading, kentsel aşırı kalabalık ve salgın yönetimine yönelik potansiyel bir çözüm ve yenilik için bir sınır olarak ilgi kazanıyor. Ancak eleştirmenler, vergi kaçakçılığı, ulusal egemenliğe yönelik tehditler ve potansiyel çevresel bozulma gibi potansiyel sorunları vurgulamaktadır. Konsept geliştikçe, sürdürülebilir teknolojideki ilerlemeleri teşvik etmekten denizcilik hukukunda değişikliklere yol açmaya kadar çeşitli çıkarımlar ortaya koymaktadır.

sağlam bağlam

Anarko-kapitalizmin Amerikalı bir savunucusu olan Patri Friedman tarafından 2008 yılında kavramsallaştırılan denizde hareket etme hareketi, açık sularda yüzen, özerk ve kendi kendine yeten toplulukların oluşumuna dayanmaktadır. Yerleşik bölgesel yetki alanından veya yasal gözetimden bağımsız olması öngörülen bu topluluklar, Silikon Vadisi'ndeki önde gelen teknoloji yöneticilerinin ilgisini çekti. Bu gruptaki pek çok kişi, hükümet düzenlemelerinin genellikle yaratıcılığı ve ileri görüşlülüğü engellediğini iddia ediyor. Seasteading'i sınırsız yenilik için alternatif bir yol, serbest piyasanın dış engeller olmadan çalışabileceği bir ekosistem olarak görüyorlar.

Bununla birlikte, seasteading'i eleştirenler, seasteaders'ın kaçınmayı umduğu bu aynı düzenlemelerin vergiler gibi temel mali yükümlülükleri içerdiğini düşünüyor. Seasteaders'ın, hem finansal hem de toplumsal yükümlülüklerden kaçınmak için özgürlükçü idealleri bir sis perdesi olarak kullanarak, esasen vergi çıkış stratejistleri olarak işlev görebileceğini savunuyorlar. Örneğin, 2019'da bir çift, vergiden kaçınmak için Tayland açıklarında bir deniz üssü kurmaya çalıştı. Bununla birlikte, Tayland hükümetinden ciddi yasal tepkilerle karşı karşıya kaldılar ve bu uygulamanın yasallığını çevreleyen karmaşıklıkları gözler önüne serdiler.

Dahası, denizde sabit durmanın yükselişi, bazı hükümetleri bu özerk denizcilik topluluklarını egemenliklerine yönelik potansiyel tehlikeler olarak algılamaya sevk etti. Bir pilot deniz sabiti projesinin başlatıldığı ve ardından 2018'de terk edildiği Fransız Polinezyası gibi ulusal hükümetler, deniz yatağının jeopolitik etkileri hakkında çekincelerini dile getirdiler. Yargı yetkisi, çevresel etki ve güvenlik kaygıları, denizde hareketin meşru bir alternatif olarak tanınması için ele alması gereken zorlukları ortaya koyuyor.

Yıkıcı etki

Uzaktan çalışma, çok sayıda işletme için giderek artan bir şekilde temel dayanak noktası haline geldikçe, denizde sabit durma kavramı, özellikle kendini açık denizlerin keşfine adamış teknoloji girişimcileri olan "aquapreneurs" arasında yeniden ilgi gördü. İnsanların herhangi bir yerden çalışma konusunda yeni bir rahatlık düzeyi bulması ile birlikte, otonom okyanus topluluklarının çekiciliği arttı. İlginç bir şekilde, seasteading'in başlangıcı farklı siyasi çağrışımlara sahipken, savunucularının çoğu şimdi odaklarını bu denizcilik konseptinin pratik ve potansiyel olarak faydalı uygulamalarına kaydırıyorlar.

Kendini yüzen şehirler inşa etmeye adamış bir şirket olan Oceanix City'nin başındaki Collins Chen, denizde yerleşimi kentsel aşırı kalabalıklaşmanın küresel sorunu için geçerli bir çözüm olarak görüyor. Seasteading'in, genişleyen kentsel alanlara bağlı yaygın uygulamalar olan ormansızlaştırma ve arazi ıslahı ihtiyacını azaltarak çevreye faydalı olabileceğini öne sürüyor. Okyanusta kendi kendine yeten topluluklar yaratarak, kara kaynaklarını daha fazla zorlamadan hastaneler ve okullar gibi temel altyapılar geliştirilebilir. 

Benzer şekilde, Panama merkezli bir şirket olan Ocean Builders, denizcilik topluluklarının gelecekteki salgınları yönetmek için gelişmiş stratejiler sunabileceğini düşünüyor. Bu topluluklar, hem toplumsal sağlığı hem de ekonomik faaliyetleri sürdürerek, sınırların kapatılmasına veya şehir çapında tecritlere ihtiyaç duymadan kendi kendine karantina önlemlerini etkili bir şekilde uygulayabilir. COVID-19 salgını, esnek ve uyarlanabilir stratejilere duyulan ihtiyacı kanıtladı ve Ocean Builders'ın önerisi, bu tür zorluklara geleneksel olmasa da yenilikçi bir çözüm sağlayabilir.

Seasteading'in sonuçları

Seasteading'in daha geniş etkileri şunları içerebilir:

• Hükümetler, yükselen deniz seviyesi tehditlerine olası çözümler olarak yüzen şehirlere bakıyor.
• Geleceğin varlıklı bireyleri ve özel çıkar grupları, ada uluslarına benzer şekilde bağımsız devletler kurmak için ayrılıyor.
• Giderek daha modüler ve su bazlı tasarımları içeren mimari projeler.
• Bu toplulukları sürdürmek için okyanustan gelen güneş ve rüzgar enerjisinden yararlanmaya çalışan sürdürülebilir enerji sağlayıcıları.
• Hükümetlerin mevcut denizcilik yasalarını ve düzenlemelerini yeniden değerlendirmesi ve iyileştirmesi, önemli küresel görüşmeleri harekete geçirmesi ve potansiyel olarak daha tutarlı ve kapsayıcı uluslararası hukuk çerçevelerine yol açması.
• Yüzen topluluklar yeni ekonomik merkezler haline geliyor, çeşitli yetenekleri çekiyor ve ekonomik büyümeyi teşvik ediyor, yeni işgücü piyasalarına ve mesleki manzaralara yol açıyor.
• Denizde oturma gibi sosyoekonomik eşitsizlikler, ağırlıklı olarak varlıklı bireyler ve şirketler için hale gelir.
• İnşaatları ve bakımları deniz ekosistemlerini bozabileceğinden, büyük yüzer toplulukların kurulmasından kaynaklanan çevresel kaygılar.

Dikkate alınması gereken sorular

• Okyanus topluluklarında yaşamak ister miydiniz? Neden veya neden olmasın?
• Sizce deniz kıyısının deniz yaşamı üzerindeki olası etkileri nelerdir?