Seasteading: Plovoucí pro lepší svět nebo plovoucí pryč od daní?

KREDIT OBRAZU:
Kredit
iStock

Seasteading: Plovoucí pro lepší svět nebo plovoucí pryč od daní?

Seasteading: Plovoucí pro lepší svět nebo plovoucí pryč od daní?

Text podnadpisu
Zastánci seasteading tvrdí, že znovuobjevují společnost, ale kritici si myslí, že se jen vyhýbají daním.
    • Autor:
    • jméno autora
      Quantumrun Foresight
    • Listopadu 9, 2021

    Seasteading, hnutí směrem k budování soběstačných, autonomních komunit na otevřeném moři, získává zájem jako hranice pro inovace a potenciální řešení přelidnění měst a řízení pandemie. Kritici však zdůrazňují potenciální problémy, jako jsou daňové úniky, ohrožení národní suverenity a potenciální narušení životního prostředí. Jak se koncept vyvíjí, přináší různé důsledky od podpory pokroku v udržitelných technologiích až po podněcování změn v námořním právu.

    Seasteading kontext

    Hnutí seasteading, konceptualizované v roce 2008 Patri Friedmanem, americkým zastáncem anarchokapitalismu, je založeno na vytváření plovoucích, autonomních a soběstačných komunit v otevřených vodách. Tyto komunity, o kterých se předpokládá, že budou odděleny od zavedených územních jurisdikcí nebo právního dohledu, podnítily zájem předních technologických manažerů v Silicon Valley. Mnozí v této skupině tvrdí, že vládní nařízení často potlačují kreativitu a progresivní myšlení. Pohlížejí na seasteading jako na alternativní cestu pro neomezené inovace, na ekosystém, kde může volný trh fungovat bez vnějších překážek.

    Kritici seasteadingu se nicméně domnívají, že stejné předpisy, kterým se seasteaders doufají vyhnout, zahrnují základní fiskální povinnosti, jako jsou daně. Argumentují tím, že seasteadery mohou v podstatě fungovat jako stratégové daňových úniků, kteří využívají libertariánských ideálů jako kouřovou clonu k obcházení finančních i společenských závazků. Například v roce 2019 se pár pokusil založit přímořskou usedlost u pobřeží Thajska, aby se vyhnul zdanění. Čelili však vážným právním důsledkům ze strany thajské vlády, která ukázala složitost kolem zákonnosti této praxe.

    Kromě toho vzestup seasteading také přiměl některé vlády, aby vnímaly tyto autonomní námořní komunity jako potenciální ohrožení jejich suverenity. Národní vlády, jako je vláda Francouzské Polynésie, kde byl pilotní projekt seasteading zahájen a následně v roce 2018 ukončen, vyjádřily výhrady ke geopolitickým důsledkům seasteadingu. Otázky jurisdikce, dopadu na životní prostředí a bezpečnosti představují výzvy, které musí hnutí seasteading řešit, aby bylo uznáno jako legitimní alternativa.

    Rušivý dopad

    Vzhledem k tomu, že práce na dálku se stále více stává hlavním pilířem mnoha podniků, pojem seasteading zaznamenal obnovený zájem, zejména mezi „aquapreneury“, technologickými podnikateli, kteří se věnují průzkumu širého moře. S tím, jak lidé nacházejí novou úroveň pohodlí při práci odkudkoli, vzrostla přitažlivost autonomních oceánských komunit. Je zajímavé, že zatímco vznik seasteadingu měl odlišné politické konotace, mnoho jeho zastánců nyní přesouvá své zaměření na praktické a potenciálně prospěšné aplikace tohoto námořního konceptu.

    Collins Chen, který vede společnost Oceanix City, která se zavázala k výstavbě plovoucích měst, považuje seasteading za životaschopné řešení globálního problému přelidnění měst. Prohlašuje, že seasteading by se mohl ukázat jako přínosný pro životní prostředí tím, že sníží potřebu odlesňování a rekultivace půdy, což jsou běžné postupy spojené s rozšiřováním městských oblastí. Vytvořením soběstačných komunit na oceánu by mohla být rozvinuta základní infrastruktura, jako jsou nemocnice a školy, aniž by došlo k dalšímu namáhání pozemních zdrojů. 

    Podobně společnost Ocean Builders se sídlem v Panamě si myslí, že námořní komunity by mohly nabídnout lepší strategie pro zvládání budoucích pandemií. Tyto komunity by mohly účinně prosazovat autokaranténní opatření, aniž by bylo nutné uzavírat hranice nebo celoměstská uzamčení, a zachovat tak zdraví společnosti i ekonomické aktivity. Pandemie COVID-19 prokázala potřebu flexibilních a adaptabilních strategií a návrh společnosti Ocean Builders může poskytnout inovativní, i když nekonvenční řešení takových výzev.

    Důsledky seasteadingu

    Širší důsledky seasteadingu mohou zahrnovat:

    • Vlády hledající plovoucí města jako možná řešení hrozeb zvyšujících se hladiny moří.
    • Budoucí bohatí jednotlivci a zvláštní zájmové skupiny se rozvětvují, aby vybudovaly nezávislé státy, podobné ostrovním národům.
    • Architektonické projekty zahrnující stále modulárnější a vodní návrhy.
    • Poskytovatelé udržitelné energie hledající využití solární a větrné energie z oceánu k udržení těchto komunit.
    • Vlády přehodnocují a zdokonalují stávající námořní zákony a předpisy, podněcují důležité globální rozhovory a potenciálně povedou ke koherentnějším a inkluzivnějším rámcům mezinárodního práva.
    • Plovoucí komunity se stávají novými ekonomickými centry, přitahují různé talenty a podněcují ekonomický růst, což vede k novým trhům práce a pracovním prostředím.
    • Socioekonomické rozdíly, jak se seasteading staly převážně pro bohaté jednotlivce a korporace.
    • Obavy o životní prostředí ze zakládání velkých plovoucích komunit, protože jejich výstavba a údržba by mohla narušit mořské ekosystémy.

    Otázky k zamyšlení

    • Byli byste ochotni žít v oceánských komunitách? Proč nebo proč ne?
    • Jaké jsou podle vás možné účinky seasteadingu na mořský život?

    Statistikové reference

    Následující populární a institucionální odkazy byly uvedeny pro tento náhled: