Seasteading: Schwimmen für eine bessere Welt oder weg von Steuern?

• Autor:
• Autorenname

  Quantumrun-Vorausschau
• 9. November 2021

Seasteading, eine Bewegung zum Aufbau autarker, autonomer Gemeinschaften auf dem offenen Meer, gewinnt als Vorreiter für Innovation und potenzielle Lösung für städtische Überfüllung und Pandemiemanagement zunehmend an Interesse. Kritiker weisen jedoch auf potenzielle Probleme wie Steuerhinterziehung, Bedrohungen der nationalen Souveränität und mögliche Umweltschäden hin. Die Weiterentwicklung des Konzepts bringt verschiedene Auswirkungen mit sich, von der Förderung von Fortschritten in der nachhaltigen Technologie bis hin zu Änderungen im Seerecht.

Seasteading-Kontext

Die Seasteading-Bewegung, die 2008 von Patri Friedman, einer amerikanischen Befürworterin des Anarchokapitalismus, konzipiert wurde, basiert auf der Bildung schwimmender, autonomer und sich selbst versorgender Gemeinschaften in offenen Gewässern. Diese Gemeinschaften, die losgelöst von der etablierten territorialen Zuständigkeit oder rechtlichen Aufsicht gedacht sind, haben das Interesse prominenter Technologiemanager im Silicon Valley geweckt. Viele in dieser Gruppe argumentieren, dass staatliche Vorschriften oft Kreativität und Zukunftsdenken behindern. Sie betrachten Seasteading als einen alternativen Weg für unbegrenzte Innovation, ein Ökosystem, in dem der freie Markt ohne äußere Hindernisse funktionieren kann.

Nichtsdestotrotz sind die Kritiker des Seasteadings der Meinung, dass dieselben Vorschriften, denen sich die Seasteader entziehen wollen, auch wesentliche steuerliche Verpflichtungen wie Steuern einschließen. Sie argumentieren, dass Seasteader im Wesentlichen als Steuerausstiegsstrategen fungieren und libertäre Ideale als Deckmantel nutzen könnten, um sowohl finanzielle als auch gesellschaftliche Verpflichtungen zu umgehen. Im Jahr 2019 versuchte beispielsweise ein Ehepaar, vor der Küste Thailands einen Seehafen zu errichten, um der Besteuerung zu entgehen. Sie sahen sich jedoch mit schwerwiegenden rechtlichen Konsequenzen seitens der thailändischen Regierung konfrontiert, was die Komplexität der Rechtmäßigkeit dieser Praxis verdeutlichte.

Darüber hinaus hat der Aufstieg des Seasteading auch einige Regierungen dazu veranlasst, diese autonomen Meeresgemeinschaften als potenzielle Gefahr für ihre Souveränität zu betrachten. Nationale Regierungen wie die von Französisch-Polynesien, wo 2018 ein Pilotprojekt zum Seasteading gestartet und anschließend aufgegeben wurde, haben Vorbehalte gegenüber den geopolitischen Auswirkungen des Seasteading geäußert. Die Fragen der Zuständigkeit, der Auswirkungen auf die Umwelt und der Sicherheitsbedenken stellen Herausforderungen dar, denen sich die Seasteading-Bewegung stellen muss, um als legitime Alternative anerkannt zu werden.

Störende Wirkung

Da Remote-Arbeit für zahlreiche Unternehmen immer mehr zu einer tragenden Säule geworden ist, erfährt der Begriff „Seasteading“ ein erneutes Interesse, insbesondere bei „Aquapreneurs“, Technologieunternehmern, die sich der Erforschung der Hohen Meere widmen. Da die Menschen ein neues Maß an Komfort darin finden, von überall aus zu arbeiten, ist die Attraktivität autonomer ozeanischer Gemeinschaften gestiegen. Interessanterweise hatten die Anfänge des Seasteading zwar eindeutige politische Konnotationen, doch viele seiner Befürworter verlagern ihren Fokus nun auf praktische und potenziell vorteilhafte Anwendungen dieses maritimen Konzepts.

Collins Chen, Leiter von Oceanix City, einem Unternehmen, das sich dem Bau schwimmender Städte verschrieben hat, sieht Seasteading als eine praktikable Lösung für die globale Herausforderung der städtischen Überfüllung. Er argumentiert, dass Seasteading sich als vorteilhaft für die Umwelt erweisen könnte, da es die Notwendigkeit von Abholzung und Landgewinnung verringert, gängige Praktiken im Zusammenhang mit der Ausweitung städtischer Gebiete. Durch die Schaffung autarker Gemeinden auf dem Meer könnten wichtige Infrastrukturen wie Krankenhäuser und Schulen entwickelt werden, ohne die Landressourcen zusätzlich zu belasten. 

Auch Ocean Builders, ein in Panama ansässiges Unternehmen, glaubt, dass maritime Gemeinschaften bessere Strategien für den Umgang mit künftigen Pandemien bieten könnten. Diese Gemeinden könnten Selbstquarantänemaßnahmen wirksam durchsetzen, ohne dass Grenzschließungen oder stadtweite Abriegelungen erforderlich wären, und so sowohl die gesellschaftliche Gesundheit als auch die wirtschaftlichen Aktivitäten aufrechterhalten. Die COVID-19-Pandemie hat gezeigt, dass flexible und anpassungsfähige Strategien erforderlich sind, und der Vorschlag von Ocean Builders könnte eine innovative, wenn auch unkonventionelle Lösung für solche Herausforderungen bieten.

Auswirkungen von Seasteading

Weitere Auswirkungen des Seasteading können sein:

• Regierungen prüfen schwimmende Städte als mögliche Lösungen für die Bedrohung durch den steigenden Meeresspiegel.
• Zukünftige wohlhabende Einzelpersonen und Interessengruppen, die sich verzweigen, um unabhängige Staaten aufzubauen, ähnlich wie Inselstaaten.
• Architekturprojekte mit zunehmend modularen und wasserbasierten Designs.
• Nachhaltige Energieanbieter, die sich mit der Nutzung von Sonnen- und Windenergie aus dem Meer befassen, um diese Gemeinden zu erhalten.
• Regierungen bewerten und verfeinern bestehende Seerechtsgesetze und -vorschriften, was zu wichtigen globalen Gesprächen führt und möglicherweise zu kohärenteren und integrativeren internationalen Rechtsrahmen führt.
• Schwimmende Gemeinschaften werden zu neuen Wirtschaftszentren, die vielfältige Talente anziehen und das Wirtschaftswachstum ankurbeln, was zu neuartigen Arbeitsmärkten und Berufslandschaften führt.
• Sozioökonomische Ungleichheiten wie Seasteading treten vor allem bei wohlhabenden Einzelpersonen und Unternehmen auf.
• Umweltbedenken durch die Gründung großer schwimmender Gemeinschaften, da deren Bau und Wartung die Meeresökosysteme beeinträchtigen könnten.

Fragen zu berücksichtigen

• Wären Sie bereit, in Meeresgemeinschaften zu leben? Warum oder warum nicht?
• Was sind Ihrer Meinung nach die möglichen Auswirkungen von Seasteading auf Meereslebewesen?