Seasteading: плывучы да лепшага свету ці плывучы ад падаткаў?

• аўтар:
• імя аўтара

  Quantumrun Foresight
• Лістапада 9, 2021

Seasteading, рух да стварэння самаакупных аўтаномных суполак у адкрытым моры, набірае цікавасць як мяжа для інавацый і патэнцыйнае рашэнне праблемы перанаселенасці гарадоў і барацьбы з пандэміяй. Тым не менш, крытыкі падкрэсліваюць патэнцыйныя праблемы, такія як ухіленне ад выплаты падаткаў, пагрозы нацыянальнаму суверэнітэту і магчымыя парушэнні навакольнага асяроддзя. Па меры таго, як гэтая канцэпцыя развіваецца, яна мае розныя наступствы: ад садзейнічання прагрэсу ў галіне ўстойлівых тэхналогій да змены марскога права.

Сістыдынгскі кантэкст

Рух сістыдзінга, канцэптуалізаваны ў 2008 г. Патры Фрыдманам, амерыканскім прыхільнікам анарха-капіталізму, заснаваны на фарміраванні плывучых, аўтаномных і самаакупных суполак у адкрытых водах. Гэтыя суполкі, якія, як мяркуецца, будуць адарваныя ад усталяванай тэрытарыяльнай юрысдыкцыі або юрыдычнага кантролю, выклікалі цікавасць вядомых кіраўнікоў тэхналогій у Сіліконавай даліне. Шмат хто ў гэтай групе сцвярджае, што дзяржаўныя пастановы часта душаць крэатыўнасць і перспектыўнае мысленне. Яны разглядаюць сістыдзінг як альтэрнатыўны шлях для неабмежаваных інавацый, экасістэму, дзе свабодны рынак можа працаваць без знешніх перашкод.

Тым не менш, крытыкі сістыдзінга лічаць, што гэтыя ж правілы, ад якіх сістыдзінг спадзяюцца пазбегнуць, уключаюць важныя фіскальныя абавязацельствы, такія як падаткі. Яны сцвярджаюць, што прыморскія жыхары па сутнасці могуць функцыянаваць як стратэгі адмовы ад падаткаў, выкарыстоўваючы лібертарыянскія ідэалы як дымавую завесу, каб абыйсці як фінансавыя, так і грамадскія абавязацельствы. Напрыклад, у 2019 годзе пара паспрабавала заснаваць прыморскі ўчастак ля ўзбярэжжа Тайланда, каб пазбегнуць падаткаабкладання. Аднак яны сутыкнуліся з сур'ёзнымі прававымі наступствамі з боку ўрада Тайланда, дэманструючы складанасці, звязаныя з законнасцю гэтай практыкі.

Больш за тое, рост марскога карыстання таксама падштурхнуў некаторыя ўрады ўспрымаць гэтыя аўтаномныя марскія супольнасці як патэнцыйную пагрозу іх суверэнітэту. Нацыянальныя ўрады, як і ўрад Французскай Палінэзіі, дзе быў запушчаны пілотны праект марскога рэжыму, які пасля быў спынены ў 2018 годзе, выказалі агаворкі адносна геапалітычных наступстваў марскога рэжыму. Пытанні юрысдыкцыі, уздзеяння на навакольнае асяроддзе і заклапочанасці бяспекай ствараюць праблемы, з якімі марскі рух павінен разабрацца, каб яго прызналі законнай альтэрнатывай.

Разбуральнае ўздзеянне

Па меры таго, як дыстанцыйная праца ўсё часцей становіцца апорай для многіх прадпрыемстваў, паняцце сістыдынгу зноў зацікавілася, асабліва сярод «аквапрадпрымальнікаў», прадпрымальнікаў у сферы тэхналогій, якія займаюцца даследаваннем адкрытага мора. З тым, што людзі знаходзяць новы ўзровень камфорту ў працы з любога месца, прывабнасць аўтаномных акіянічных суполак узрасла. Цікава, што ў той час як пачатак марскога плавання меў выразны палітычны падтэкст, многія з яго прыхільнікаў цяпер пераключаюць сваю ўвагу на практычнае і патэнцыйна выгаднае прымяненне гэтай марской канцэпцыі.

Колінз Чэн, які ўзначальвае Oceanix City, кампанію, якая займаецца будаўніцтвам плывучых гарадоў, разглядае марскую тэрыторыю як жыццяздольнае рашэнне глабальнай праблемы перанаселенасці гарадоў. Ён сцвярджае, што высечка на моры можа прынесці карысць навакольнаму асяроддзю, скараціўшы патрэбу ў высечцы лясоў і меліярацыі зямель, звычайных практыках, звязаных з пашырэннем гарадскіх тэрыторый. Ствараючы самаакупныя суполкі на акіяне, можна было б развіваць важную інфраструктуру, такую ​​як бальніцы і школы, без дадатковай нагрузкі на зямельныя рэсурсы. 

Аналагічным чынам Ocean Builders, кампанія, якая базуецца ў Панаме, лічыць, што марскія супольнасці могуць прапанаваць палепшаныя стратэгіі барацьбы з будучымі пандэміямі. Гэтыя суполкі маглі б эфектыўна выконваць меры самакарантыну без неабходнасці закрыцця межаў або блакіроўкі па ўсім горадзе, падтрымліваючы як здароўе грамадства, так і эканамічную дзейнасць. Пандэмія COVID-19 даказала неабходнасць гнуткіх і адаптыўных стратэгій, і прапанова Ocean Builders магла б стаць інавацыйным, хоць і нетрадыцыйным рашэннем такіх праблем.

Наступствы сістыдынга

Больш шырокія наступствы сістадзінга могуць уключаць:

• Урады разглядаюць плывучыя гарады як магчымыя рашэнні для барацьбы з пагрозай павышэння ўзроўню мора.
• Будучыя заможныя асобы і групы асаблівых інтарэсаў разгаліноўваюцца, каб пабудаваць незалежныя дзяржавы, падобныя да астраўных.
• Архітэктурныя праекты, якія ўключаюць усё больш модульныя і водныя канструкцыі.
• Пастаўшчыкі ўстойлівай энергіі шукаюць магчымасці выкарыстоўваць сонечную і ветравую энергію акіяна для падтрымання гэтых суполак.
• Урады пераглядаюць і ўдасканальваюць існуючыя марскія законы і правілы, што выклікае важныя глабальныя размовы і патэнцыйна прыводзіць да больш паслядоўнай і інклюзіўнай міжнароднай прававой базы.
• Плаваючыя суполкі становяцца новымі эканамічнымі цэнтрамі, прыцягваючы разнастайныя таленты і стымулюючы эканамічны рост, што вядзе да новых рынкаў працы і прафесійных ландшафтаў.
• Сацыяльна-эканамічныя дыспрапорцыі, як seasteading становяцца пераважна для заможных людзей і карпарацый.
• Экалагічныя праблемы, звязаныя са стварэннем вялікіх плывучых суполак, паколькі іх будаўніцтва і абслугоўванне могуць парушыць марскія экасістэмы.

Пытанні для разгляду

• Ці хацелі б вы жыць у акіянскіх супольнасцях? Чаму ці не?
• Як вы думаеце, якія магчымыя наступствы марскога знаходжання на марскіх насельнікаў?