Seasteading: Nổi vì một thế giới tốt đẹp hơn hay trốn tránh thuế?

• tác giả:
• tên tác giả

  Tầm nhìn lượng tử
• Tháng Mười Một 9, 2021

Seasteading, một phong trào hướng tới việc xây dựng các cộng đồng tự trị, tự duy trì trên biển khơi, đang được quan tâm như một tiền đề cho sự đổi mới và giải pháp tiềm năng cho tình trạng quá tải đô thị và quản lý đại dịch. Tuy nhiên, các nhà phê bình nhấn mạnh các vấn đề tiềm ẩn, chẳng hạn như trốn thuế, các mối đe dọa đối với chủ quyền quốc gia và khả năng phá vỡ môi trường. Khi khái niệm này phát triển, nó đặt ra nhiều ý nghĩa khác nhau từ việc thúc đẩy những tiến bộ trong công nghệ bền vững đến thúc đẩy những thay đổi trong luật hàng hải.

Đang đọc bối cảnh

Phong trào đi biển, được khái niệm hóa vào năm 2008 bởi Patri Friedman, một người Mỹ ủng hộ chủ nghĩa tư bản vô chính phủ, dựa trên sự hình thành các cộng đồng nổi, tự trị và tự duy trì ở vùng biển mở. Những cộng đồng này, được hình dung là tách biệt khỏi quyền tài phán lãnh thổ hoặc sự giám sát pháp lý đã được thiết lập, đã thu hút sự quan tâm của các giám đốc điều hành công nghệ nổi tiếng ở Thung lũng Silicon. Nhiều người trong nhóm này lập luận rằng các quy định của chính phủ thường bóp nghẹt sự sáng tạo và tư duy cầu tiến. Họ coi seasteading là một con đường thay thế cho sự đổi mới không giới hạn, một hệ sinh thái nơi thị trường tự do có thể hoạt động mà không gặp trở ngại bên ngoài.

Tuy nhiên, những người chỉ trích seasteading nghĩ rằng những quy định tương tự mà seasteading đang hy vọng trốn tránh bao gồm các nghĩa vụ tài chính thiết yếu như thuế. Họ lập luận rằng những người đi biển về cơ bản có thể hoạt động như những nhà chiến lược thoát khỏi thuế, sử dụng lý tưởng tự do như một màn khói để trốn tránh các nghĩa vụ tài chính và xã hội. Ví dụ, vào năm 2019, một cặp vợ chồng đã cố gắng thành lập một seastead ngoài khơi bờ biển Thái Lan để tránh thuế. Tuy nhiên, họ đã phải đối mặt với những hậu quả pháp lý nghiêm trọng từ chính phủ Thái Lan, cho thấy sự phức tạp xung quanh tính pháp lý của hoạt động này.

Hơn nữa, sự trỗi dậy của nghề đi biển cũng đã khiến một số chính phủ coi các cộng đồng biển tự trị này là những nguy cơ tiềm ẩn đối với chủ quyền của họ. Các chính phủ quốc gia, chẳng hạn như của Polynesia thuộc Pháp, nơi một dự án thử nghiệm định hướng trên biển đã được triển khai và sau đó bị hủy bỏ vào năm 2018, đã bày tỏ sự dè dặt về tác động địa chính trị của định hướng trên biển. Các câu hỏi về quyền tài phán, tác động môi trường và các mối quan tâm về an ninh đưa ra những thách thức mà phong trào đi biển cần phải giải quyết để được công nhận là một giải pháp thay thế hợp pháp.

Tác động gián đoạn

Khi công việc từ xa ngày càng trở thành trụ cột đối với nhiều doanh nghiệp, khái niệm đi biển đã thu hút được sự quan tâm mới, đặc biệt là đối với các "doanh nghiệp dưới nước", các doanh nhân công nghệ chuyên khám phá biển cả. Với việc mọi người tìm thấy một mức độ thoải mái mới khi làm việc từ bất cứ đâu, sức hấp dẫn của các cộng đồng đại dương tự trị đã tăng lên. Điều thú vị là, trong khi sự khởi đầu của việc đi biển có ý nghĩa chính trị rõ ràng, nhiều người ủng hộ nó hiện đang chuyển trọng tâm của họ sang các ứng dụng thực tế và có khả năng mang lại lợi ích của khái niệm hàng hải này.

Collins Chen, người lãnh đạo Oceanix City, một công ty cam kết xây dựng các thành phố nổi, coi việc định vị trên biển là một giải pháp khả thi cho thách thức toàn cầu về tình trạng quá tải đô thị. Ông đưa ra trường hợp rằng việc đi biển có thể chứng minh là có lợi cho môi trường bằng cách giảm nhu cầu phá rừng và cải tạo đất, những thông lệ phổ biến liên quan đến việc mở rộng các khu vực đô thị. Bằng cách tạo ra các cộng đồng tự duy trì trên đại dương, cơ sở hạ tầng thiết yếu như bệnh viện và trường học có thể được phát triển mà không gây thêm căng thẳng cho tài nguyên đất. 

Tương tự, Ocean Builders, một công ty có trụ sở tại Panama, cho rằng các cộng đồng hàng hải có thể đưa ra các chiến lược cải tiến để quản lý các đại dịch trong tương lai. Các cộng đồng này có thể thực thi các biện pháp tự cách ly một cách hiệu quả mà không cần phải đóng cửa biên giới hoặc phong tỏa toàn thành phố, duy trì các hoạt động kinh tế và sức khỏe xã hội. Đại dịch COVID-19 đã chứng minh sự cần thiết của các chiến lược linh hoạt và có thể thích ứng, và đề xuất của Ocean Builders có thể mang lại một giải pháp sáng tạo, mặc dù khác thường, cho những thách thức như vậy.

Ý nghĩa của seasteading

Ý nghĩa rộng hơn của seasteading có thể bao gồm:

• Các chính phủ xem xét các thành phố nổi như là giải pháp khả thi cho các mối đe dọa mực nước biển dâng.
• Các cá nhân giàu có trong tương lai và các nhóm lợi ích đặc biệt phân nhánh để xây dựng các quốc gia độc lập, tương tự như các quốc đảo.
• Các dự án kiến ​​trúc kết hợp thiết kế mô-đun và nước ngày càng nhiều.
• Các nhà cung cấp năng lượng bền vững đang tìm cách khai thác năng lượng mặt trời và năng lượng gió từ đại dương để duy trì các cộng đồng này.
• Các chính phủ đánh giá lại và hoàn thiện các luật và quy định hàng hải hiện hành, thúc đẩy các cuộc đối thoại toàn cầu quan trọng và có khả năng dẫn đến các khuôn khổ luật pháp quốc tế chặt chẽ và toàn diện hơn.
• Các cộng đồng nổi trở thành trung tâm kinh tế mới, thu hút nhân tài đa dạng và thúc đẩy tăng trưởng kinh tế, dẫn đến thị trường lao động mới và bối cảnh nghề nghiệp.
• Sự chênh lệch về kinh tế xã hội khi việc định cư trên biển chủ yếu dành cho các cá nhân và tập đoàn giàu có.
• Mối quan tâm về môi trường từ việc thành lập các cộng đồng nổi lớn, vì việc xây dựng và bảo trì chúng có thể phá vỡ các hệ sinh thái biển.

Các câu hỏi cần xem xét

• Bạn có sẵn sàng sống trong các cộng đồng đại dương không? Tại sao hoặc tại sao không?
• Bạn nghĩ những tác động có thể xảy ra của việc săn bắn đối với sinh vật biển là gì?