Seasteading: plutati za boljim svijetom ili plutati od poreza?

KREDIT ZA SLIKU:
Image credit
iStock

Seasteading: plutati za boljim svijetom ili plutati od poreza?

Seasteading: plutati za boljim svijetom ili plutati od poreza?

Tekst podnaslova
Zagovornici seasteadinga tvrde da oni ponovo osmišljavaju društvo, ali kritičari misle da samo izbjegavaju poreze.
    • Autor:
    • Ime autora
      Quantumrun Foresight
    • Novembar 9, 2021

    Seasteading, pokret prema izgradnji samoodrživih, autonomnih zajednica na otvorenom moru, postaje sve veći interes kao granica za inovacije i potencijalno rješenje za prenatrpanost gradova i upravljanje pandemijom. Međutim, kritičari ističu potencijalna pitanja, kao što su utaja poreza, prijetnje nacionalnom suverenitetu i potencijalni poremećaji životne sredine. Kako se koncept razvija, on postavlja različite implikacije od poticanja napretka u održivoj tehnologiji do poticanja promjena u pomorskom pravu.

    Seasteading kontekst

    Pokret seasteadinga, koji je 2008. godine konceptualizirao Patri Friedman, američki zagovornik anarhokapitalizma, zasniva se na formiranju plutajućih, autonomnih i samoodrživih zajednica u otvorenim vodama. Ove zajednice, za koje je predviđeno da budu odvojene od uspostavljene teritorijalne jurisdikcije ili zakonskog nadzora, izazvale su interesovanje istaknutih tehnoloških rukovodilaca u Silicijumskoj dolini. Mnogi u ovoj grupi tvrde da vladini propisi često guše kreativnost i napredno razmišljanje. Oni posmatraju seasteading kao alternativni put za neograničene inovacije, ekosistem u kojem slobodno tržište može funkcionirati bez vanjskih prepreka.

    Ipak, kritičari seasteadinga smatraju da ti isti propisi kojima se seasteading nadaju da će ih izbjeći uključuju osnovne fiskalne obaveze poput poreza. Oni tvrde da seasteaders u suštini mogu funkcionirati kao stratezi za izlazak iz poreza, koristeći libertarijanske ideale kao dimnu zavjesu da zaobiđu i finansijske i društvene obaveze. Na primjer, 2019. godine, par je pokušao osnovati primorsko naselje uz obalu Tajlanda kako bi izbjegao oporezivanje. Oni su se, međutim, suočili sa ozbiljnim pravnim posledicama od strane tajlandske vlade, pokazujući složenost oko zakonitosti ove prakse.

    Štaviše, porast morskog posedovanja je takođe podstakao određene vlade da ove autonomne pomorske zajednice vide kao potencijalnu opasnost za njihov suverenitet. Nacionalne vlade, poput one Francuske Polinezije, gdje je pokrenut pilot projekat seasteadinga, a potom odustao 2018. godine, izrazile su rezerve u pogledu geopolitičkih implikacija seasteadinga. Pitanja jurisdikcije, uticaja na životnu sredinu i zabrinutosti za bezbednost predstavljaju izazove sa kojima se morski pokret mora pozabaviti da bi bio prepoznat kao legitimna alternativa.

    Ometajući uticaj

    Kako je rad na daljinu sve više postao oslonac brojnih poslova, pojam seasteadinga doživio je obnovljeno interesovanje, posebno među "akvaprenerima", tehnološkim poduzetnicima posvećenim istraživanju otvorenog mora. Sa ljudima koji pronalaze novi nivo udobnosti u radu sa bilo kog mesta, privlačnost autonomnih okeanskih zajednica je porasla. Zanimljivo je da, dok je početak seasteadinga imao različite političke konotacije, mnogi od njegovih zagovornika sada prebacuju svoj fokus na praktične i potencijalno korisne primjene ovog pomorskog koncepta.

    Collins Chen, koji vodi Oceanix City, kompaniju posvećenu izgradnji plutajućih gradova, vidi seasteading kao održivo rješenje za globalni izazov urbane prenaseljenosti. On tvrdi da bi se pomorstvo moglo pokazati korisnim za životnu sredinu smanjenjem potrebe za krčenjem šuma i melioracijom zemljišta, uobičajenim praksama povezanim sa širenjem urbanih područja. Stvaranjem samoodrživih zajednica na okeanu, suštinska infrastruktura kao što su bolnice i škole mogla bi se razviti bez dodatnog opterećivanja zemljišnih resursa. 

    Slično, Ocean Builders, kompanija sa sjedištem u Panami, smatra da bi pomorske zajednice mogle ponuditi poboljšane strategije za upravljanje budućim pandemijama. Ove zajednice bi mogle djelotvorno provoditi mjere samokarantina bez potrebe za zatvaranjem granica ili zatvaranjem u cijelom gradu, održavajući i društveno zdravlje i ekonomske aktivnosti. Pandemija COVID-19 dokazala je potrebu za fleksibilnim i prilagodljivim strategijama, a prijedlog Ocean Builders-a mogao bi pružiti inovativno, iako nekonvencionalno, rješenje za takve izazove.

    Implikacije seasteadinga

    Šire implikacije seasteadinga mogu uključivati:

    • Vlade gledaju na plutajuće gradove kao na moguća rješenja za rastuće prijetnje nivoa mora.
    • Budući bogati pojedinci i posebne interesne grupe koje se granaju da grade nezavisne države, slične ostrvskim državama.
    • Arhitektonski projekti koji uključuju sve više modularne dizajne na bazi vode.
    • Provajderi održive energije koji traže iskorištavanje solarne energije i energije vjetra iz okeana za održavanje ovih zajednica.
    • Vlade ponovno procjenjuju i usavršavaju postojeće pomorske zakone i propise, podstičući važne globalne razgovore i potencijalno dovodeći do koherentnijih i inkluzivnijih okvira međunarodnog prava.
    • Plutajuće zajednice postaju nova ekonomska središta, privlače različite talente i podstiču ekonomski rast, što dovodi do novih tržišta rada i područja zanimanja.
    • Društveno-ekonomski dispariteti kao odmor na moru postaju pretežno za bogate pojedince i korporacije.
    • Brige za životnu sredinu zbog uspostavljanja velikih plutajućih zajednica, jer bi njihova izgradnja i održavanje mogli poremetiti morske ekosisteme.

    Pitanja koja treba razmotriti

    • Da li biste bili voljni živjeti u okeanskim zajednicama? Zašto ili zašto ne?
    • Šta mislite, kakvi su mogući efekti plovidbe na moru na morski život?

    Insight reference

    Za ovaj uvid referencirane su sljedeće popularne i institucionalne veze: