Seasteading: Terapung untuk dunia yang lebih baik atau terapung dari cukai?

• Pengarang
• Nama pengarang

  Quantumrun Foresight
• November 9, 2021

Seasteading, sebuah gerakan ke arah membina komuniti berdikari dan berautonomi di laut terbuka, semakin menarik minat sebagai sempadan untuk inovasi dan penyelesaian berpotensi kepada kesesakan bandar dan pengurusan wabak. Walau bagaimanapun, pengkritik menyerlahkan isu yang berpotensi, seperti pengelakan cukai, ancaman terhadap kedaulatan negara, dan potensi gangguan alam sekitar. Apabila konsep ini berkembang, ia menimbulkan pelbagai implikasi daripada memupuk kemajuan dalam teknologi mampan kepada mendorong perubahan dalam undang-undang maritim.

Konteks Seasteading

Pergerakan pengembaraan laut, yang dikonsepkan pada tahun 2008 oleh Patri Friedman, penyokong anarko-kapitalisme Amerika, adalah berdasarkan pembentukan komuniti terapung, berautonomi dan berdikari di perairan terbuka. Komuniti ini, yang dibayangkan untuk dipisahkan daripada bidang kuasa wilayah yang ditetapkan atau pengawasan undang-undang, telah mencetuskan minat eksekutif teknologi terkemuka di Silicon Valley. Ramai dalam kumpulan ini berpendapat bahawa peraturan kerajaan sering menyekat kreativiti dan pemikiran ke hadapan. Mereka melihat seasteading sebagai jalan alternatif untuk inovasi tanpa had, ekosistem di mana pasaran bebas boleh beroperasi tanpa halangan luaran.

Walau bagaimanapun, pengkritik seasteading berpendapat bahawa peraturan yang sama ini seasteaders berharap untuk mengelak termasuk kewajipan fiskal penting seperti cukai. Mereka berhujah bahawa seasteader pada asasnya boleh berfungsi sebagai strategi keluar cukai, menggunakan cita-cita libertarian sebagai tabir asap untuk mengetepikan kedua-dua kewajipan kewangan dan masyarakat. Sebagai contoh, pada tahun 2019, sepasang suami isteri cuba mewujudkan kawasan pantai di luar pantai Thailand untuk mengelakkan cukai. Mereka, bagaimanapun, menghadapi kesan undang-undang yang serius daripada kerajaan Thailand, menunjukkan kerumitan yang menyelubungi kesahihan amalan ini.

Lebih-lebih lagi, kebangkitan kawasan laut juga telah mendorong kerajaan tertentu untuk menganggap komuniti maritim autonomi ini sebagai potensi bahaya kepada kedaulatan mereka. Kerajaan negara, seperti Polinesia Perancis, di mana projek perintis seasteading dilancarkan dan kemudiannya ditinggalkan pada 2018, telah menyatakan keraguan tentang implikasi geopolitik seasteading. Persoalan bidang kuasa, kesan alam sekitar, dan kebimbangan keselamatan memberikan cabaran yang perlu ditangani oleh pergerakan pantai untuk diiktiraf sebagai alternatif yang sah.

Kesan yang mengganggu

Memandangkan kerja jarak jauh semakin menjadi tunjang utama bagi banyak perniagaan, tanggapan mengenai seasteading telah mengalami minat yang diperbaharui, terutamanya dalam kalangan "aquapreneur", usahawan teknologi yang berdedikasi untuk penerokaan laut lepas. Dengan orang yang menemui tahap keselesaan baharu dalam bekerja dari mana-mana sahaja, daya tarikan komuniti lautan autonomi telah berkembang. Menariknya, walaupun permulaan seasteading mempunyai konotasi politik yang berbeza, ramai penyokongnya kini mengalihkan tumpuan mereka kepada aplikasi praktikal dan berpotensi bermanfaat bagi konsep maritim ini.

Collins Chen, yang mengetuai Oceanix City, sebuah syarikat yang komited dalam pembinaan bandar terapung, melihat kawasan laut sebagai penyelesaian yang berdaya maju untuk cabaran global kesesakan bandar. Beliau membuat kes bahawa seasteading boleh terbukti bermanfaat kepada alam sekitar dengan mengurangkan keperluan untuk penebangan hutan dan tebus guna tanah, amalan biasa yang dikaitkan dengan meluaskan kawasan bandar. Dengan mewujudkan komuniti berdikari di lautan, infrastruktur penting seperti hospital dan sekolah boleh dibangunkan tanpa membebankan lagi sumber tanah. 

Begitu juga, Ocean Builders, sebuah syarikat yang berpangkalan di Panama, berpendapat bahawa komuniti maritim mungkin menawarkan strategi yang lebih baik untuk menguruskan wabak masa depan. Komuniti ini boleh menguatkuasakan langkah kuarantin sendiri dengan berkesan tanpa memerlukan penutupan sempadan atau penutupan seluruh bandar, mengekalkan kesihatan masyarakat dan aktiviti ekonomi. Pandemik COVID-19 telah membuktikan keperluan untuk strategi yang fleksibel dan boleh disesuaikan, dan cadangan Ocean Builders mungkin memberikan penyelesaian yang inovatif, walaupun tidak konvensional, kepada cabaran sedemikian.

Implikasi dari melaut

Implikasi yang lebih luas dari seasteading mungkin termasuk:

• Kerajaan melihat bandar terapung sebagai penyelesaian yang mungkin untuk ancaman paras laut yang meningkat.
• Individu kaya masa depan dan kumpulan berkepentingan khas bercabang untuk membina negara merdeka, serupa dengan negara kepulauan.
• Projek seni bina yang menggabungkan reka bentuk yang semakin modular dan berasaskan air.
• Pembekal tenaga mampan mengkaji untuk memanfaatkan tenaga solar dan angin dari lautan untuk mengekalkan komuniti ini.
• Kerajaan menilai semula dan memperhalusi undang-undang dan peraturan maritim sedia ada, mendorong perbualan global yang penting dan berpotensi membawa kepada rangka kerja undang-undang antarabangsa yang lebih koheren dan inklusif.
• Komuniti terapung menjadi hab ekonomi baharu, menarik pelbagai bakat dan memacu pertumbuhan ekonomi, membawa kepada pasaran buruh baharu dan landskap pekerjaan.
• Jurang sosioekonomi sebagai pelayaran menjadi sebahagian besarnya bagi individu dan syarikat mewah.
• Kebimbangan alam sekitar daripada penubuhan komuniti terapung yang besar, kerana pembinaan dan penyelenggaraannya boleh mengganggu ekosistem marin.

Soalan yang perlu dipertimbangkan

• Adakah anda sanggup hidup dalam komuniti lautan? Mengapa atau mengapa tidak?
• Pada pendapat anda, apakah kesan-kesan yang mungkin berlaku apabila melaut terhadap hidupan marin?