シーステディング: より良い世界のために浮かんでいますか、それとも税金から離れて浮いていますか?

• 著者：
• 著者名

  クォンタムラン・フォーサイト
• 2021 年 11 月 9 日

外海で自立した自律的なコミュニティを構築する運動である海上定住は、イノベーションのフロンティアとして、また都市の過密とパンデミック管理に対する潜在的な解決策として関心を集めています。 しかし、批評家は脱税、国家主権への脅威、環境破壊の可能性などの潜在的な問題を強調しています。 この概念が進化するにつれて、持続可能な技術の進歩の促進から海事法の変更の促進に至るまで、さまざまな影響が生じます。

海上の状況

アメリカの無政府資本主義の支持者であるパトリ・フリードマンによって 2008 年に概念化された海洋定住運動は、外洋における浮遊、自律、自立したコミュニティの形成に基づいています。 これらのコミュニティは、確立された管轄区域や法的監視から切り離されることを想定しており、シリコンバレーの著名なテクノロジー企業幹部らの関心を集めている。 このグループの多くは、政府の規制は創造性や先進性を抑圧することが多いと主張している。 彼らは海洋定住を、無限のイノベーションのための代替手段、つまり外部の障害なしに自由市場が運営できるエコシステムとみなしている。

それにもかかわらず、海洋定住を批判する人々は、定住者が回避しようとしているのと同じ規制には、税金のような不可欠な財政上の義務が含まれていると考えている。 彼らは、シーステッダーは本質的に、財政的義務と社会的義務の両方を回避するための煙幕としてリバタリアンの理想を利用し、脱税戦略家として機能している可能性があると主張している。 たとえば、2019年に夫婦は課税を逃れるためにタイ沖に海漁場を設立しようとした。 しかし、彼らはタイ政府からの深刻な法的影響に直面し、この行為の合法性をめぐる複雑さを浮き彫りにした。

さらに、海洋定住の台頭により、一部の政府は、これらの自治的な海洋コミュニティが主権に対する潜在的な危険であると認識するようになりました。 海洋定住のパイロットプロジェクトが開始され、その後2018年に中止されたフランス領ポリネシアの政府など、各国政府は海洋定住の地政学的な影響について懸念を表明している。 管轄権、環境への影響、安全保障の問題は、海洋定住運動が正当な代替案として認められるために対処する必要がある課題を提示しています。

破壊的な影響

多くの企業にとってリモートワークがますます主流となる中、特に公海の探査に専念するテクノロジー起業家である「アクアプレナー」の間で、定海という概念に新たな関心が集まっている。 人々がどこからでも仕事ができるという新たなレベルの快適さを感じるようになり、自律的な海洋コミュニティの魅力が高まっています。 興味深いことに、海洋定住の始まりには明確な政治的意味合いが含まれていましたが、その支持者の多くは現在、この海洋概念の実際的で潜在的に有益な応用に焦点を移しています。

水上都市の建設に取り組むオーシャニクス・シティ社を率いるコリンズ・チェン氏は、海洋定住は都市過密という世界的な課題に対する実行可能な解決策であると考えている。 彼は、都市部の拡大に関連する一般的な慣行である森林伐採や土地埋め立ての必要性を減らすことで、海洋定住が環境に有益であることが証明される可能性があると主張しています。 海洋上に自立したコミュニティを構築することで、土地資源にさらなる負担をかけることなく、病院や学校などの不可欠なインフラを開発できる可能性があります。 

同様に、パナマに拠点を置く企業オーシャン・ビルダーズは、海洋コミュニティが将来のパンデミックを管理するための改善された戦略を提供する可能性があると考えています。 これらのコミュニティは、国境閉鎖や都市全体のロックダウンを必要とせずに自己隔離措置を効果的に実施し、社会の健康と経済活動の両方を維持することができます。 新型コロナウイルス感染症のパンデミックは、柔軟で順応性のある戦略の必要性を証明しており、オーシャン・ビルダーズの提案は、そのような課題に対して、型破りではあるものの革新的な解決策を提供する可能性があります。

海洋定住の意味

海洋定着のより広範な影響には次のものが含まれる可能性があります。

• 海面上昇の脅威に対する可能な解決策として、水上都市を検討している政府。
• 将来の裕福な個人や特別利益団体は、島嶼国と同様に独立国家を構築するために分岐します。
• ますますモジュール化された水ベースの設計を取り入れた建築プロジェクト。
• これらのコミュニティを維持するために、海洋からの太陽光発電と風力発電を利用することを検討している持続可能なエネルギープロバイダー。
• 各国政府は既存の海事法や規制を再評価し洗練させており、これにより重要な世界的な議論が促進され、より一貫性のある包括的な国際法の枠組みにつながる可能性があります。
• 水上コミュニティは新たな経済拠点となり、多様な人材を惹きつけて経済成長を促進し、新たな労働市場と職業環境をもたらします。
• 海洋進出に伴う社会経済的格差は、主に富裕層の個人や企業に向けられるようになる。
• 大規模な水上コミュニティの建設と維持により海洋生態系が破壊される可能性があるため、環境への懸念が生じます。

考慮すべき質問

• あなたは海のコミュニティに住みたいですか？ なぜですか、そうでないのですか？
• 海洋生物に対する着海の可能性のある影響は何だと思いますか?