Seasteading : flotter pour un monde meilleur ou flotter loin des impôts ?

CRÉDIT D'IMAGE:
Crédit image
iStock

Seasteading : flotter pour un monde meilleur ou flotter loin des impôts ?

Seasteading : flotter pour un monde meilleur ou flotter loin des impôts ?

Texte du sous-titre
Les partisans du seasteading affirment qu'ils réinventent la société, mais les critiques pensent qu'ils ne font que se soustraire aux impôts.
    • Auteur :
    • Nom de l'auteur
      Prévision quantique
    • 9 novembre 2021

    Seasteading, un mouvement vers la construction de communautés autonomes et autonomes en haute mer, suscite de l'intérêt en tant que frontière pour l'innovation et solution potentielle au surpeuplement urbain et à la gestion des pandémies. Cependant, les critiques soulignent les problèmes potentiels, tels que l'évasion fiscale, les menaces à la souveraineté nationale et les perturbations environnementales potentielles. Au fur et à mesure que le concept évolue, il pose diverses implications, allant de la promotion des progrès de la technologie durable à l'incitation à des changements dans le droit maritime.

    Contexte marin

    Le mouvement de seasteading, conceptualisé en 2008 par Patri Friedman, un partisan américain de l'anarcho-capitalisme, est basé sur la formation de communautés flottantes, autonomes et autosuffisantes en eaux libres. Ces communautés, censées être détachées de la juridiction territoriale établie ou de la surveillance légale, ont suscité l'intérêt d'éminents dirigeants technologiques de la Silicon Valley. De nombreux membres de ce groupe soutiennent que les réglementations gouvernementales étouffent souvent la créativité et l'anticipation. Ils considèrent le seasteading comme une voie alternative pour une innovation illimitée, un écosystème où le marché libre peut fonctionner sans entraves extérieures.

    Néanmoins, les détracteurs du seasteading pensent que ces mêmes réglementations que les seasteaders espèrent échapper incluent des obligations fiscales essentielles comme les taxes. Ils soutiennent que les seasteaders peuvent essentiellement fonctionner comme des stratèges de sortie fiscale, utilisant les idéaux libertaires comme écran de fumée pour contourner les obligations financières et sociétales. Par exemple, en 2019, un couple a tenté d'établir un seastead au large des côtes thaïlandaises pour éviter les impôts. Cependant, ils ont fait face à de graves répercussions juridiques de la part du gouvernement thaïlandais, mettant en évidence les complexités entourant la légalité de cette pratique.

    De plus, l'essor de la stabulation maritime a également incité certains gouvernements à percevoir ces communautés maritimes autonomes comme des menaces potentielles à leur souveraineté. Les gouvernements nationaux, comme celui de la Polynésie française, où un projet pilote de seasteading a été lancé puis abandonné en 2018, ont exprimé des réserves quant aux implications géopolitiques du seasteading. Les questions de compétence, d'impact sur l'environnement et de sécurité présentent des défis que le mouvement de stabilisation doit relever pour être reconnu comme une alternative légitime.

    Impact perturbateur

    Alors que le travail à distance devient de plus en plus un pilier pour de nombreuses entreprises, la notion de seasteading connaît un regain d'intérêt, notamment chez les « aquapreneurs », entrepreneurs tech dédiés à l'exploration des hautes mers. Alors que les gens trouvent un nouveau niveau de confort à travailler de n'importe où, l'attrait des communautés océaniques autonomes s'est accru. Fait intéressant, alors que la création de la stabilisation maritime avait des connotations politiques distinctes, bon nombre de ses partisans se concentrent désormais sur des applications pratiques et potentiellement bénéfiques de ce concept maritime.

    Collins Chen, qui dirige Oceanix City, une entreprise engagée dans la construction de villes flottantes, considère le seasteading comme une solution viable au défi mondial de la surpopulation urbaine. Il fait valoir que le seasteading pourrait s'avérer bénéfique pour l'environnement en réduisant le besoin de déforestation et de récupération des terres, des pratiques courantes liées à l'expansion des zones urbaines. En créant des communautés autonomes sur l'océan, des infrastructures essentielles telles que des hôpitaux et des écoles pourraient être développées sans peser davantage sur les ressources terrestres. 

    De même, Ocean Builders, une entreprise basée au Panama, pense que les communautés maritimes pourraient offrir des stratégies améliorées pour gérer les futures pandémies. Ces communautés pourraient appliquer efficacement des mesures d'auto-quarantaine sans avoir besoin de fermetures de frontières ou de confinements à l'échelle de la ville, maintenant à la fois la santé de la société et les activités économiques. La pandémie de COVID-19 a prouvé le besoin de stratégies flexibles et adaptables, et la proposition d'Ocean Builders pourrait fournir une solution innovante, bien que non conventionnelle, à de tels défis.

    Implications de la stabilisation en mer

    Les implications plus larges de la stabilisation en mer peuvent inclure:

    • Les gouvernements étudient les villes flottantes comme des solutions possibles aux menaces de montée du niveau de la mer.
    • De futurs individus riches et des groupes d'intérêts spéciaux se diversifient pour construire des États indépendants, semblables aux nations insulaires.
    • Projets d'architecture incorporant des conceptions de plus en plus modulaires et basées sur l'eau.
    • Fournisseurs d'énergie durable cherchant à exploiter l'énergie solaire et éolienne de l'océan pour soutenir ces communautés.
    • Les gouvernements réévaluent et affinent les lois et réglementations maritimes existantes, suscitant d'importantes conversations mondiales et conduisant potentiellement à des cadres juridiques internationaux plus cohérents et inclusifs.
    • Les communautés flottantes deviennent de nouveaux pôles économiques, attirant des talents diversifiés et stimulant la croissance économique, menant à de nouveaux marchés du travail et à de nouveaux paysages professionnels.
    • Les disparités socio-économiques comme seasteading deviennent principalement pour les particuliers et les entreprises aisés.
    • Préoccupations environnementales liées à l'établissement de grandes communautés flottantes, car leur construction et leur entretien pourraient perturber les écosystèmes marins.

    Questions à considérer

    • Seriez-vous prêt à vivre dans des communautés océaniques ? Pourquoi ou pourquoi pas?
    • Selon vous, quels sont les effets possibles du seasteading sur la vie marine ?

    Références Insight

    Les liens populaires et institutionnels suivants ont été référencés pour cet aperçu :