Seasteading: អណ្តែតសម្រាប់ពិភពលោកល្អប្រសើរជាងមុនឬអណ្តែតឆ្ងាយពីពន្ធ?

• អ្នកនិពន្ធ:
• ឈ្មោះអ្នកនិពន្ធ

  ការទស្សន៍ទាយ Quantumrun
• ខែវិច្ឆិកា 9, 2021

Seasteading ដែលជាចលនាឆ្ពោះទៅរកការកសាងសហគមន៍ស្វ័យភាព និងនិរន្តរភាពដោយខ្លួនឯងនៅលើសមុទ្របើកចំហកំពុងទទួលបានចំណាប់អារម្មណ៍ជាព្រំដែនសម្រាប់ការច្នៃប្រឌិត និងដំណោះស្រាយសក្តានុពលចំពោះភាពចង្អៀតណែនក្នុងទីក្រុង និងការគ្រប់គ្រងជំងឺរាតត្បាត។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នករិះគន់លើកឡើងពីបញ្ហាដែលអាចកើតមាន ដូចជាការគេចពន្ធ ការគំរាមកំហែងដល់អធិបតេយ្យភាពជាតិ និងការរំខានដល់បរិស្ថានដែលអាចកើតមាន។ នៅពេលដែលគំនិតវិវឌ្ឍ វាបង្កផលប៉ះពាល់ផ្សេងៗពីការជំរុញវឌ្ឍនភាពនៃបច្ចេកវិទ្យាប្រកបដោយនិរន្តរភាព រហូតដល់ការជំរុញឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរច្បាប់ដែនសមុទ្រ។

បរិបទ​សោយរាជ្យ

ចលនានៃ seasteading, គំនិតនៅក្នុង 2008 ដោយ Patri Friedman ដែលជាអ្នកគាំទ្រអាមេរិចនៃ anarcho-capitalism គឺផ្អែកលើការបង្កើតសហគមន៍អណ្តែតទឹកស្វយ័តនិងនិរន្តរភាពដោយខ្លួនឯងនៅក្នុងទឹកបើកចំហ។ សហគមន៍ទាំងនេះ ដែលត្រូវបានគេមើលឃើញថាត្រូវបានផ្តាច់ចេញពីដែនសមត្ថកិច្ចដែលបានបង្កើតឡើង ឬការត្រួតពិនិត្យផ្លូវច្បាប់ បានជំរុញឱ្យមានការចាប់អារម្មណ៍ពីនាយកប្រតិបត្តិផ្នែកបច្ចេកវិទ្យាដ៏លេចធ្លោនៅក្នុង Silicon Valley ។ មនុស្សជាច្រើននៅក្នុងក្រុមនេះប្រកែកថាបទប្បញ្ញត្តិរបស់រដ្ឋាភិបាលជារឿយៗរារាំងការច្នៃប្រឌិត និងការគិតទៅមុខ។ ពួកគេចាត់ទុកការដើរតាមមាត់សមុទ្រជាផ្លូវជំនួសសម្រាប់ការច្នៃប្រឌិតគ្មានដែនកំណត់ ដែលជាប្រព័ន្ធអេកូដែលទីផ្សារសេរីអាចដំណើរការដោយគ្មានឧបសគ្គពីខាងក្រៅ។

យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ អ្នក​រិះ​គន់​អ្នក​អង្គុយ​លើ​សមុទ្រ​គិត​ថា​បទប្បញ្ញត្តិ​ដូច​គ្នា​នេះ​អ្នក​ជាប់​សមុទ្រ​សង្ឃឹម​ថា​នឹង​គេច​ចេញ​រួម​ទាំង​កាតព្វកិច្ច​សារពើពន្ធ​សំខាន់ៗ​ដូច​ជា​ពន្ធ។ ពួកគេប្រកែកថា អ្នកដើរតាមមាត់សមុទ្រអាចដើរតួយ៉ាងសំខាន់ជាអ្នកយុទ្ធសាស្រ្តការដកពន្ធ ដោយប្រើឧត្តមគតិសេរីនិយមជាអេក្រង់ផ្សែង ដើម្បីគេចពីកាតព្វកិច្ចហិរញ្ញវត្ថុ និងសង្គម។ ជាឧទាហរណ៍ ក្នុងឆ្នាំ 2019 គូស្នេហ៍មួយគូបានព្យាយាមបង្កើតកន្លែងនៅជាប់ឆ្នេរសមុទ្រប្រទេសថៃ ដើម្បីគេចពីពន្ធ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ពួកគេប្រឈមមុខនឹងផលប៉ះពាល់ផ្លូវច្បាប់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរពីរដ្ឋាភិបាលថៃ ដោយបង្ហាញពីភាពស្មុគស្មាញជុំវិញភាពស្របច្បាប់នៃការអនុវត្តនេះ។

ជាងនេះទៅទៀត ការកើនឡើងនៃតំបន់មាត់សមុទ្រក៏បានជំរុញឱ្យរដ្ឋាភិបាលមួយចំនួនយល់ថាសហគមន៍ដែនសមុទ្រស្វយ័តទាំងនេះជាហានិភ័យដែលអាចកើតមានចំពោះអធិបតេយ្យភាពរបស់ពួកគេ។ រដ្ឋាភិបាលជាតិ ដូចជា French Polynesia ជាកន្លែងដែលគម្រោងសាកល្បងការបើកបរលើសមុទ្រត្រូវបានចាប់ផ្តើម ហើយត្រូវបានបោះបង់ចោលជាបន្តបន្ទាប់នៅក្នុងឆ្នាំ 2018 បានសម្តែងការកក់ទុកអំពីផលប៉ះពាល់ភូមិសាស្ត្រនយោបាយនៃការចុះសមុទ្រ។ សំណួរនៃយុត្តាធិការ ផលប៉ះពាល់បរិស្ថាន និងកង្វល់សន្តិសុខបង្ហាញពីបញ្ហាប្រឈមដែលចលនាឆ្ពោះទៅសមុទ្រត្រូវការដោះស្រាយ ដើម្បីទទួលស្គាល់ថាជាជម្រើសស្របច្បាប់។

ផលប៉ះពាល់រំខាន

ដោយសារការងារដាច់ស្រយាលបានក្លាយជាការងារសំខាន់សម្រាប់អាជីវកម្មជាច្រើន គំនិតនៃការបើកមាត់សមុទ្របានធ្វើឱ្យមានការចាប់អារម្មណ៍ជាថ្មី ជាពិសេសក្នុងចំណោមសហគ្រិនបច្ចេកវិទ្យា "អ្នកមុជទឹក" ដែលឧទ្ទិសដល់ការរុករកសមុទ្រខ្ពស់។ ជាមួយនឹងមនុស្សស្វែងរកកម្រិតថ្មីនៃការលួងលោមក្នុងការងារពីគ្រប់ទិសទី ភាពទាក់ទាញនៃសហគមន៍សមុទ្រស្វយ័តបានរីកចម្រើន។ គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ ខណៈពេលដែលការចាប់ផ្តើមនៃ seaseading បានរក្សាអត្ថន័យនយោបាយផ្សេងគ្នា, អ្នកគាំទ្រជាច្រើនរបស់ខ្លួនឥឡូវនេះកំពុងផ្លាស់ប្តូរការផ្តោតអារម្មណ៍របស់ពួកគេទៅការអនុវត្តជាក់ស្តែងនិងសក្តានុពលដែលមានអត្ថប្រយោជន៍នៃគំនិតសមុទ្រនេះ។

Collins Chen ដែលដឹកនាំក្រុមហ៊ុន Oceanix City ដែលជាក្រុមហ៊ុនបានប្តេជ្ញាចិត្តក្នុងការសាងសង់ទីក្រុងបណ្តែតទឹក ចាត់ទុកការជាប់មាត់សមុទ្រជាដំណោះស្រាយដែលអាចសម្រេចបានសម្រាប់បញ្ហាប្រឈមជាសាកលនៃភាពចង្អៀតទីក្រុង។ គាត់បង្កើតករណីដែលថាការជាប់មាត់សមុទ្រអាចបង្ហាញថាមានប្រយោជន៍ដល់បរិស្ថានដោយកាត់បន្ថយតម្រូវការសម្រាប់ការកាប់បំផ្លាញព្រៃឈើ និងការរុះរើដីឡើងវិញ ការអនុវត្តទូទៅដែលភ្ជាប់ទៅនឹងការពង្រីកតំបន់ទីក្រុង។ តាមរយៈការបង្កើតសហគមន៍ដែលទ្រទ្រង់ដោយខ្លួនឯងនៅលើមហាសមុទ្រ ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធសំខាន់ៗដូចជាមន្ទីរពេទ្យ និងសាលារៀនអាចនឹងត្រូវបានអភិវឌ្ឍដោយមិនមានការរឹតបន្តឹងលើធនធានដី។ 

ស្រដៀងគ្នានេះដែរ ក្រុមហ៊ុន Ocean Builders ដែលជាក្រុមហ៊ុនដែលមានមូលដ្ឋាននៅប្រទេសប៉ាណាម៉ា គិតថាសហគមន៍ដែនសមុទ្រអាចផ្តល់នូវយុទ្ធសាស្រ្តធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងជំងឺរាតត្បាតនាពេលអនាគត។ សហគមន៍ទាំងនេះអាចអនុវត្តវិធានការដាក់ឱ្យនៅដាច់ពីគេដោយមានប្រសិទ្ធភាពដោយមិនចាំបាច់មានការបិទព្រំដែន ឬការបិទទីក្រុងទាំងមូល ដោយរក្សាបានទាំងសុខភាពសង្គម និងសកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ច។ ជំងឺរាតត្បាត COVID-19 បានបង្ហាញឱ្យឃើញពីតម្រូវការសម្រាប់យុទ្ធសាស្រ្តដែលអាចបត់បែនបាន និងអាចសម្របខ្លួនបាន ហើយសំណើរបស់ក្រុមហ៊ុន Ocean Builders អាចផ្តល់នូវដំណោះស្រាយប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិត ទោះបីជាមិនធម្មតាក៏ដោយ ប៉ុន្តែចំពោះបញ្ហាប្រឈមបែបនេះ។

ផលប៉ះពាល់នៃការដើរលេងសមុទ្រ

ផលប៉ះពាល់កាន់តែទូលំទូលាយនៃការដើរតាមមាត់សមុទ្រអាចរួមមានៈ

• រដ្ឋាភិបាលកំពុងសម្លឹងមើលទីក្រុងបណ្តែតទឹកជាដំណោះស្រាយដែលអាចកើតមានចំពោះការកើនឡើងការគំរាមកំហែងនៃកម្ពស់ទឹកសមុទ្រ។
• បុគ្គលដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិនាពេលអនាគត និងក្រុមផលប្រយោជន៍ពិសេសដែលបែកគ្នាដើម្បីកសាងរដ្ឋឯករាជ្យ ស្រដៀងទៅនឹងប្រទេសកោះ។
• គម្រោងស្ថាបត្យកម្មដែលរួមបញ្ចូលការរចនាម៉ូឌុលនិងទឹកកាន់តែខ្លាំងឡើង។
• អ្នកផ្តល់ថាមពលប្រកបដោយនិរន្តរភាពកំពុងស្វែងរកការទាញយកថាមពលពន្លឺព្រះអាទិត្យ និងថាមពលខ្យល់ពីមហាសមុទ្រ ដើម្បីទ្រទ្រង់សហគមន៍ទាំងនេះ។
• រដ្ឋាភិបាលវាយតម្លៃឡើងវិញ និងកែលម្អច្បាប់ និងបទប្បញ្ញត្តិដែនសមុទ្រដែលមានស្រាប់ ជំរុញឱ្យមានការសន្ទនាជាសកលសំខាន់ៗ និងមានសក្តានុពលនាំទៅរកក្របខ័ណ្ឌច្បាប់អន្តរជាតិដែលស៊ីសង្វាក់គ្នា និងរួមបញ្ចូលកាន់តែច្រើន។
• សហគមន៍អណ្តែតទឹកក្លាយជាមជ្ឈមណ្ឌលសេដ្ឋកិច្ចថ្មី ទាក់ទាញទេពកោសល្យចម្រុះ និងជំរុញកំណើនសេដ្ឋកិច្ច ដែលនាំទៅរកទីផ្សារការងារថ្មី និងទេសភាពការងារ។
• វិសមភាពសេដ្ឋកិច្ចសង្គម នៅពេលដែលការដើរតាមមាត់សមុទ្រ ក្លាយជាចម្បងសម្រាប់បុគ្គល និងសាជីវកម្មដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិ។
• ក្តីបារម្ភខាងបរិស្ថានពីការបង្កើតសហគមន៍បណ្តែតទឹកធំៗ ដោយសារការសាងសង់ និងការថែទាំរបស់ពួកគេអាចរំខានដល់ប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីសមុទ្រ។

សំណួរដែលត្រូវពិចារណា

• តើអ្នកសុខចិត្តរស់នៅក្នុងសហគមន៍សមុទ្រទេ? ហេតុអ្វីឬហេតុអ្វីមិន?
• តើ​អ្នក​គិត​ថា​ឥទ្ធិពល​អ្វី​ខ្លះ​នៃ​ការ​ដើរ​តាម​មាត់សមុទ្រ​មក​លើ​ជីវិត​ក្នុង​សមុទ្រ?