নিউরোরাইটস প্রচারাভিযান: নিউরো-প্রাইভেসির জন্য আহ্বান

ইমেজ ক্রেডিট:
চিত্র ক্রেডিট
iStock

নিউরোরাইটস প্রচারাভিযান: নিউরো-প্রাইভেসির জন্য আহ্বান

নিউরোরাইটস প্রচারাভিযান: নিউরো-প্রাইভেসির জন্য আহ্বান

উপশিরোনাম পাঠ্য
মানবাধিকার গোষ্ঠী এবং সরকারগুলি নিউরোটেকনোলজির মস্তিষ্কের ডেটা ব্যবহার নিয়ে উদ্বিগ্ন৷
    • লেখক:
    • লেখকের নাম
      কোয়ান্টামরুন দূরদর্শিতা
    • জুন 16, 2023

    নিউরোটেকনোলজি অগ্রসর হওয়ার সাথে সাথে গোপনীয়তা লঙ্ঘন সম্পর্কে উদ্বেগও তীব্র হয়। মস্তিষ্ক-কম্পিউটার ইন্টারফেস (BCIs) এবং অন্যান্য সম্পর্কিত ডিভাইসগুলি থেকে ব্যক্তিগত তথ্য সম্ভাব্য ক্ষতিকারক উপায়ে ব্যবহার করা যেতে পারে এমন একটি ক্রমবর্ধমান ঝুঁকি রয়েছে। যাইহোক, অত্যধিক সীমাবদ্ধ প্রবিধানগুলি খুব দ্রুত প্রয়োগ করা এই ক্ষেত্রে চিকিৎসার অগ্রগতিতে বাধা দিতে পারে, এটি গোপনীয়তা সুরক্ষা এবং বৈজ্ঞানিক অগ্রগতির ভারসাম্যকে গুরুত্বপূর্ণ করে তোলে।

    নিউরোরাইটস ক্যাম্পেইন প্রসঙ্গ

    অপরাধীদের আরেকটি অপরাধ করার সম্ভাবনা গণনা করা থেকে শুরু করে পক্ষাঘাতগ্রস্ত ব্যক্তিদের চিন্তাভাবনাকে পাঠ্যের মাধ্যমে যোগাযোগ করতে সাহায্য করার জন্য তাদের চিন্তাভাবনা ডিকোড করা পর্যন্ত বিভিন্ন অ্যাপ্লিকেশনে নিউরোটেকনোলজি ব্যবহার করা হয়েছে। যাইহোক, টুইকিং স্মৃতিতে অপব্যবহারের ঝুঁকি এবং চিন্তায় অনুপ্রবেশের ঝুঁকি ব্যতিক্রমীভাবে বেশি। ভবিষ্যদ্বাণীমূলক প্রযুক্তি প্রান্তিক সম্প্রদায়ের লোকেদের বিরুদ্ধে অ্যালগরিদমিক পক্ষপাতের শিকার হতে পারে, তাই এর ব্যবহারের গ্রহণযোগ্যতা তাদের ঝুঁকির মধ্যে ফেলে। 

    নিউরোটেক পরিধানযোগ্য পণ্য বাজারে প্রবেশ করার সাথে সাথে স্নায়বিক ডেটা এবং মস্তিষ্কের ক্রিয়াকলাপ সংগ্রহ এবং সম্ভাব্য বিক্রয়ের সাথে সম্পর্কিত সমস্যাগুলি বাড়তে পারে। এ ছাড়া, নির্যাতন দমন এবং স্মৃতি পরিবর্তনের আকারে সরকারি অপব্যবহারের হুমকি রয়েছে। নিউরোরাইটস কর্মীরা জোর দিয়ে বলেন যে নাগরিকদের তাদের চিন্তাভাবনা রক্ষা করার অধিকার রয়েছে এবং পরিবর্তন বা অনুপ্রবেশ কার্যক্রম নিষিদ্ধ করা উচিত। 

    যাইহোক, এই প্রচেষ্টাগুলি নিউরোটেকনোলজি গবেষণার উপর নিষেধাজ্ঞা জারি করে না বরং তাদের ব্যবহার শুধুমাত্র স্বাস্থ্য সুবিধার জন্য সীমাবদ্ধ থাকে। বেশ কয়েকটি দেশ ইতিমধ্যে তাদের নাগরিকদের সুরক্ষার জন্য এগিয়ে চলেছে। উদাহরণস্বরূপ, স্পেন ডিজিটাল অধিকার সনদ প্রস্তাব করেছে, এবং চিলি তার নাগরিকদের নিউরোরাইট প্রদানের জন্য একটি সংশোধনী পাস করেছে। যাইহোক, কিছু বিশেষজ্ঞ যুক্তি দেন যে এই পর্যায়ে আইন পাস করা অকাল।

    বিঘ্নিত প্রভাব 

    নিউরোরাইটস প্রচারাভিযান নিউরোটেকনোলজির নৈতিকতা সম্পর্কে প্রশ্ন উত্থাপন করে। যদিও চিকিৎসার উদ্দেশ্যে এই প্রযুক্তি ব্যবহার করার সম্ভাব্য সুবিধা রয়েছে, যেমন স্নায়বিক রোগের চিকিৎসা, গেমিং বা সামরিক ব্যবহারের জন্য মস্তিষ্ক-কম্পিউটার ইন্টারফেস (BCIs) সম্পর্কে উদ্বেগ রয়েছে। নিউরোরাইটস অ্যাক্টিভিস্টরা যুক্তি দেন যে সরকারগুলিকে এই প্রযুক্তির জন্য নৈতিক নির্দেশিকা প্রতিষ্ঠা করা উচিত এবং বৈষম্য এবং গোপনীয়তা লঙ্ঘন প্রতিরোধে ব্যবস্থা বাস্তবায়ন করা উচিত।

    এছাড়াও, নিউরোরাইটের বিকাশ কাজের ভবিষ্যতের জন্যও প্রভাব ফেলতে পারে। নিউরোটেকনোলজির অগ্রগতির সাথে সাথে, তাদের উত্পাদনশীলতা বা ব্যস্ততার স্তর নির্ধারণের জন্য কর্মীদের মস্তিষ্কের কার্যকলাপ নিরীক্ষণ করা সম্ভব হতে পারে। এই প্রবণতা মানসিক কার্যকলাপ নিদর্শন উপর ভিত্তি করে বৈষম্য একটি নতুন ফর্ম হতে পারে. নিউরোরাইটস অ্যাক্টিভিস্টরা এই ধরনের অভ্যাস প্রতিরোধ করতে এবং কর্মীদের অধিকার সুরক্ষিত করা নিশ্চিত করার জন্য প্রবিধানের আহ্বান জানাচ্ছে।

    অবশেষে, নিউরোরাইটের সমস্যা সমাজে প্রযুক্তির ভূমিকার চারপাশে বিস্তৃত বিতর্ককে তুলে ধরে। প্রযুক্তি ক্রমবর্ধমানভাবে উন্নত এবং আমাদের জীবনে সংহত হওয়ার সাথে সাথে আমাদের অধিকার এবং স্বাধীনতা লঙ্ঘনের জন্য এটি ব্যবহার করার সম্ভাবনা নিয়ে উদ্বেগ বাড়ছে। যেহেতু প্রযুক্তির অপব্যবহারের বিরুদ্ধে নৈতিক প্রচারাভিযানগুলি গতি অর্জন করতে থাকে, নিউরোটেকনোলজিতে বিনিয়োগগুলি সম্ভবত অত্যন্ত নিয়ন্ত্রিত এবং পর্যবেক্ষণ করা হবে।

    নিউরোরাইট প্রচারণার প্রভাব

    নিউরোরাইটস প্রচারণার বিস্তৃত প্রভাব অন্তর্ভুক্ত হতে পারে:

    • অনেক ব্যক্তি গোপনীয়তা এবং ধর্মীয় ভিত্তিতে নিউরোটেক ডিভাইস ব্যবহার করতে অস্বীকার করছেন। 
    • জাতি এবং রাজ্য/প্রদেশ ধারণকারী সংস্থাগুলি যারা এই প্রযুক্তিগুলি ব্যবহার করে এবং বিকাশ করে ক্রমবর্ধমানভাবে দায়ী এবং দায়বদ্ধ। এই প্রবণতা আরো আইন, বিল, এবং নিউরোরাইট নির্দিষ্ট সংবিধান সংশোধন জড়িত হতে পারে. 
    • নিউরোরাইটস প্রচারাভিযানগুলি স্নায়বিক বৈচিত্র্যকে মানবাধিকার হিসাবে স্বীকৃতি দেওয়ার জন্য এবং স্নায়বিক অবস্থার লোকেদের স্বাস্থ্যসেবা, শিক্ষা এবং কর্মসংস্থানের সুযোগগুলিতে অ্যাক্সেস রয়েছে তা নিশ্চিত করার জন্য সরকারকে চাপ দেয়। 
    • নিউরোইকোনমিতে আরও বিনিয়োগ, নতুন কাজের সুযোগ তৈরি করা এবং বিসিআই, নিউরোইমেজিং এবং নিউরোমডুলেশনে উদ্ভাবন চালানো। যাইহোক, এই উন্নয়নটি এই প্রযুক্তিগুলি থেকে কে উপকৃত হয় এবং কে খরচ বহন করে সে সম্পর্কে নৈতিক প্রশ্নও উত্থাপন করতে পারে।
    • তথ্য সংগ্রহ ও ব্যবহার সংক্রান্ত আন্তর্জাতিক ফ্রেমওয়ার্ক সহ প্রযুক্তিগত উন্নয়নের মান যা অধিকতর স্বচ্ছতার জন্য আহ্বান জানায়।
    • নতুন নিউরোটেকনোলজি, যেমন পরিধানযোগ্য EEG ডিভাইস বা মস্তিষ্ক-প্রশিক্ষণ অ্যাপ, ব্যক্তিদের তাদের মস্তিষ্কের কার্যকলাপ নিরীক্ষণ ও নিয়ন্ত্রণ করতে সক্ষম করে।
    • "স্বাভাবিক" বা "স্বাস্থ্যকর" মস্তিষ্ক সম্পর্কে স্টেরিওটাইপ এবং অনুমানের প্রতি চ্যালেঞ্জ, বিভিন্ন সংস্কৃতি, লিঙ্গ এবং বয়স গোষ্ঠীতে স্নায়বিক অভিজ্ঞতার বৈচিত্র্যকে হাইলাইট করে। 
    • কর্মক্ষেত্রে স্নায়বিক অক্ষমতার বৃহত্তর স্বীকৃতি এবং থাকার ব্যবস্থা এবং সহায়তার প্রয়োজন। 
    • সামরিক বা আইন প্রয়োগকারী প্রসঙ্গে নিউরোটেকনোলজি ব্যবহার করার বিষয়ে নৈতিক প্রশ্ন, যেমন মস্তিষ্ক-ভিত্তিক মিথ্যা সনাক্তকরণ বা মন-পড়া। 
    • কীভাবে স্নায়বিক অবস্থার নির্ণয় এবং চিকিত্সা করা হয় তার পরিবর্তন, যেমন রোগী-কেন্দ্রিক যত্ন এবং ব্যক্তিগতকৃত ওষুধের গুরুত্ব স্বীকার করা। 

    বিবেচনা করার প্রশ্ন

    • আপনি কি নিউরোটেক ডিভাইস ব্যবহার করতে বিশ্বাস করবেন?
    • আপনি কি মনে করেন যে এই প্রযুক্তির শৈশবকালের উপর ভিত্তি করে নিউরোরাইট লঙ্ঘন সম্পর্কে ভয় বেশি হয়?