신경권 캠페인: 신경 프라이버시 요구

이미지 크레딧:
이미지 크레딧
iStock

신경권 캠페인: 신경 프라이버시 요구

신경권 캠페인: 신경 프라이버시 요구

소제목 텍스트
인권 단체와 정부는 신경 기술의 뇌 데이터 사용에 대해 우려하고 있습니다.
    • 저자:
    • 저자 이름
      퀀텀런 예측
    • 2023년 6월 28일

    신경 기술이 계속 발전함에 따라 개인 정보 침해에 대한 우려도 심화됩니다. 뇌-컴퓨터 인터페이스(BCI) 및 기타 관련 장치의 개인 정보가 잠재적으로 유해한 방식으로 사용될 수 있는 위험이 증가하고 있습니다. 그러나 지나치게 제한적인 규정을 너무 빨리 시행하면 이 분야의 의료 발전을 방해할 수 있으므로 개인 정보 보호와 과학적 발전의 균형을 맞추는 것이 중요합니다.

    Neurorights 캠페인 컨텍스트

    신경 기술은 범죄자가 또 다른 범죄를 저지를 가능성을 계산하는 것부터 마비된 사람들의 생각을 해독하여 텍스트를 통해 의사 소통하는 데 도움이 되는 것까지 다양한 응용 분야에 사용되었습니다. 그러나 기억을 왜곡하고 생각을 방해하는 오용의 위험은 여전히 ​​매우 높습니다. 예측 기술은 소외된 커뮤니티의 사람들에 대한 알고리즘 편향으로 인해 어려움을 겪을 수 있으므로 사용을 수락하면 위험에 처하게 됩니다. 

    신경 기술 웨어러블이 시장에 진입함에 따라 신경학적 데이터 및 뇌 활동을 수집하고 잠재적으로 판매하는 것과 관련된 문제가 증가할 수 있습니다. 또한 고문 가해 및 기억 변경의 형태로 정부가 악용할 수 있다는 위협이 있습니다. 뉴로라이트 활동가들은 시민들이 자신의 생각을 보호할 권리가 있으며 변조나 침해 행위를 금지해야 한다고 주장한다. 

    그러나 이러한 노력은 신경 기술 연구를 금지하는 것이 아니라 건강상의 이점으로만 사용하도록 제한합니다. 몇몇 국가들은 이미 자국민을 보호하기 위해 움직이고 있습니다. 예를 들어 스페인은 디지털 권리 헌장을 제안했고 칠레는 시민에게 신경권을 부여하는 수정안을 통과시켰습니다. 그러나 일부 전문가들은 현 단계에서 법을 통과시키는 것은 시기상조라고 주장한다.

    파괴적 영향 

    Neurorights 캠페인은 신경 기술의 윤리에 대한 질문을 제기합니다. 신경 장애 치료와 같은 의료 목적으로 이 기술을 사용하면 잠재적인 이점이 있지만 게임이나 군사용 BCI(뇌-컴퓨터 인터페이스)에 대한 우려가 있습니다. 신경권 운동가들은 정부가 이 기술에 대한 윤리적 지침을 수립하고 차별과 사생활 침해를 방지하기 위한 조치를 시행해야 한다고 주장합니다.

    또한 뉴로라이트의 발전은 미래의 작업에도 영향을 미칠 수 있습니다. 신경 기술이 발전함에 따라 직원의 두뇌 활동을 모니터링하여 생산성이나 참여 수준을 결정하는 것이 가능해질 수 있습니다. 이러한 추세는 정신 활동 패턴에 기반한 새로운 형태의 차별로 이어질 수 있습니다. 신경권리 운동가들은 이러한 관행을 방지하고 직원의 권리를 보호하기 위한 규정을 요구하고 있습니다.

    마지막으로, 신경권리 문제는 사회에서 기술의 역할에 대한 광범위한 논쟁을 강조합니다. 기술이 점점 더 발전하고 우리 삶에 통합되면서 우리의 권리와 자유를 침해하는 데 사용될 가능성에 대한 우려가 커지고 있습니다. 기술 오용에 대한 윤리적 캠페인이 계속 추진력을 얻으면서 신경 기술에 대한 투자는 엄격하게 규제되고 모니터링될 것입니다.

    신경권 캠페인의 의미

    신경권 캠페인의 더 넓은 의미는 다음과 같습니다.

    • 많은 사람들이 개인 정보 보호 및 종교적 이유로 신경 기술 장치 사용을 거부합니다. 
    • 이러한 기술을 사용하고 개발하는 국가 및 주/지방 지주 회사는 점점 더 책임이 있습니다. 이러한 경향은 신경권에 특화된 더 많은 법률, 법안 및 헌법 수정안을 포함할 수 있습니다. 
    • Neurorights 캠페인은 정부가 신경학적 다양성을 인권으로 인식하고 신경학적 질환을 가진 사람들이 의료, 교육 및 고용 기회에 접근할 수 있도록 보장하도록 압력을 가합니다. 
    • 신경 경제에 대한 더 많은 투자, 새로운 일자리 창출, BCI, 신경 영상 및 신경 조절 분야의 혁신 추진. 그러나 이러한 발전은 누가 이러한 기술로부터 혜택을 받고 누가 비용을 부담하는지에 대한 윤리적 질문을 제기할 수도 있습니다.
    • 데이터 수집 및 사용에 관한 국제 프레임워크를 포함하여 더 큰 투명성을 요구하는 기술 개발 표준.
    • 웨어러블 EEG 장치 또는 뇌 훈련 앱과 같은 새로운 신경 기술은 개인이 자신의 뇌 활동을 모니터링하고 제어할 수 있도록 합니다.
    • "정상" 또는 "건강한" 뇌에 대한 고정관념과 가정에 대한 도전, 다양한 문화, 성별 및 연령 그룹에 걸친 신경학적 경험의 다양성을 강조합니다. 
    • 직장에서의 신경학적 장애에 대한 더 큰 인식과 수용 및 지원의 필요성. 
    • 두뇌 기반 거짓말 탐지 또는 독심술과 같은 군사 또는 법 집행 맥락에서 신경 기술 사용에 대한 윤리적 질문. 
    • 환자 중심 치료 및 맞춤 의학의 중요성을 인식하는 등 신경학적 상태를 진단하고 치료하는 방법의 변화. 

    고려해야 할 질문

    • 신경 공학 장치를 사용하는 것을 믿으시겠습니까?
    • 이 기술의 초기 단계에 따라 신경권 침해에 대한 두려움이 과장되었다고 생각하십니까?