Mga kampanyang Neurorights: Mga tawag para sa neuro-privacy

CREDIT NG LARAWAN:
Image credit
iStock

Mga kampanyang Neurorights: Mga tawag para sa neuro-privacy

Mga kampanyang Neurorights: Mga tawag para sa neuro-privacy

Teksto ng subheading
Ang mga grupo ng karapatang pantao at mga pamahalaan ay nababahala tungkol sa paggamit ng neurotechnology ng data ng utak.
    • May-akda:
    • pangalan Author
      Quantumrun Foresight
    • Hunyo 16, 2023

    Habang patuloy na sumusulong ang neurotechnology, tumitindi rin ang mga alalahanin tungkol sa mga paglabag sa privacy. Mayroong lumalaking panganib na ang personal na impormasyon mula sa mga brain-computer interface (BCIs) at iba pang nauugnay na device ay maaaring gamitin sa mga potensyal na nakakapinsalang paraan. Gayunpaman, ang masyadong mabilis na pagpapatupad ng mga regulasyon ay maaaring makahadlang sa pag-unlad ng medikal sa larangang ito, na ginagawang mahalaga na balansehin ang proteksyon sa privacy at pagsulong sa siyensya.

    Konteksto ng mga kampanya ng Neurorights

    Ginamit ang Neurotechnology sa iba't ibang aplikasyon, mula sa pagkalkula ng posibilidad ng mga kriminal na gumawa ng isa pang krimen hanggang sa pag-decode ng mga iniisip ng mga paralisadong tao upang matulungan silang makipag-usap sa pamamagitan ng mga teksto. Gayunpaman, ang panganib ng maling paggamit sa pagsasaayos ng mga alaala at panghihimasok sa mga kaisipan ay nananatiling napakataas. Ang predictive na teknolohiya ay maaaring magdusa mula sa algorithmic bias laban sa mga tao mula sa mga marginalized na komunidad, kaya ang pagtanggap sa paggamit nito ay naglalagay sa kanila sa panganib. 

    Habang pumapasok ang mga neurotech na wearable sa merkado, maaaring tumaas ang mga problemang nauugnay sa pagkolekta at potensyal na pagbebenta ng data ng neurological at aktibidad ng utak. Dagdag pa rito, may mga banta ng maling paggamit ng gobyerno sa anyo ng pagpapahirap at pagbabago ng memorya. Iginigiit ng mga aktibista ng Neurorights na ang mga mamamayan ay may karapatang protektahan ang kanilang mga iniisip at dapat na ipagbawal ang mga aktibidad sa pagbabago o panghihimasok. 

    Gayunpaman, ang mga pagsisikap na ito ay hindi nangangailangan ng pagbabawal sa pagsasaliksik ng neurotechnology ngunit para sa kanilang paggamit ay limitado lamang sa mga benepisyong pangkalusugan. Ilang bansa na ang kumikilos para protektahan ang kanilang mga mamamayan. Halimbawa, iminungkahi ng Spain ang Digital Rights Charter, at nagpasa ang Chile ng isang susog upang bigyan ang mga mamamayan nito ng neurorights. Gayunpaman, ang ilang mga eksperto ay nangangatuwiran na ang pagpasa ng mga batas sa yugtong ito ay napaaga.

    Nakakagambalang epekto 

    Ang mga kampanya ng Neurorights ay naglalabas ng mga tanong tungkol sa etika ng neurotechnology. Bagama't may mga potensyal na benepisyo ng paggamit ng teknolohiyang ito para sa mga layuning medikal, tulad ng paggamot sa mga neurological disorder, may mga alalahanin tungkol sa mga brain-computer interface (BCI) para sa paglalaro o paggamit ng militar. Ang mga aktibista ng Neurorights ay nangangatuwiran na ang mga pamahalaan ay dapat magtatag ng mga etikal na alituntunin para sa teknolohiyang ito at magpatupad ng mga hakbang upang maiwasan ang diskriminasyon at mga paglabag sa privacy.

    Bilang karagdagan, ang pagbuo ng mga neuroright ay maaari ding magkaroon ng mga implikasyon para sa hinaharap ng trabaho. Habang umuunlad ang neurotechnology, maaaring maging posible na subaybayan ang aktibidad ng utak ng mga empleyado upang matukoy ang kanilang pagiging produktibo o antas ng pakikipag-ugnayan. Ang trend na ito ay maaaring humantong sa isang bagong anyo ng diskriminasyon batay sa mga pattern ng aktibidad ng pag-iisip. Ang mga aktibista ng Neurorights ay nananawagan ng mga regulasyon upang maiwasan ang mga ganitong gawain at matiyak na ang mga karapatan ng mga empleyado ay protektado.

    Sa wakas, ang isyu ng neurorights ay nagha-highlight sa mas malawak na debate sa paligid ng papel ng teknolohiya sa lipunan. Habang ang teknolohiya ay nagiging mas advanced at isinama sa ating buhay, mayroong lumalaking pag-aalala tungkol sa potensyal para sa paggamit nito upang labagin ang ating mga karapatan at kalayaan. Habang ang mga etikal na kampanya laban sa maling paggamit ng teknolohiya ay patuloy na nagkakaroon ng momentum, ang mga pamumuhunan sa neurotechnology ay malamang na lubos na kinokontrol at masusubaybayan.

    Mga implikasyon ng mga kampanya ng neurorights

    Maaaring kabilang sa mas malawak na implikasyon ng mga neurorights campaign ang:

    • Maraming indibidwal ang tumatangging gumamit ng mga neurotech na device sa privacy at relihiyosong mga batayan. 
    • Ang mga bansa at estado/probinsya na may hawak na mga kumpanyang gumagamit at nagpapaunlad ng mga teknolohiyang ito ay lalong responsable at may pananagutan. Maaaring may kinalaman ang trend na ito ng higit pang mga batas, panukalang batas, at mga pagbabago sa konstitusyon na partikular sa mga neuroright. 
    • Ang mga kampanya ng Neurorights ay nagpipilit sa mga pamahalaan na kilalanin ang pagkakaiba-iba ng neurological bilang isang karapatang pantao at upang matiyak na ang mga taong may mga kondisyong neurological ay may access sa pangangalagang pangkalusugan, edukasyon, at mga oportunidad sa trabaho. 
    • Higit pang mga pamumuhunan sa neuroeconomy, paglikha ng mga bagong pagkakataon sa trabaho at paghimok ng pagbabago sa mga BCI, neuroimaging, at neuromodulation. Gayunpaman, ang pag-unlad na ito ay maaari ring magtaas ng mga tanong sa etika tungkol sa kung sino ang nakikinabang sa mga teknolohiyang ito at kung sino ang sasagutin ang mga gastos.
    • Mga pamantayan sa pagpapaunlad ng teknolohiya na humihiling ng higit na transparency, kabilang ang mga internasyonal na balangkas tungkol sa pagkolekta at paggamit ng data.
    • Ang mga bagong neurotechnology, gaya ng mga naisusuot na EEG device o brain-training app, ay nagbibigay ng kapangyarihan sa mga indibidwal na subaybayan at kontrolin ang kanilang aktibidad sa utak.
    • Mga hamon sa mga stereotype at pagpapalagay tungkol sa "normal" o "malusog" na utak, na nagha-highlight sa pagkakaiba-iba ng mga karanasan sa neurological sa iba't ibang kultura, kasarian, at pangkat ng edad. 
    • Higit na pagkilala sa mga kapansanan sa neurological sa lugar ng trabaho at ang pangangailangan para sa mga akomodasyon at suporta. 
    • Mga tanong na etikal tungkol sa paggamit ng mga neurotechnologies sa mga konteksto ng militar o pagpapatupad ng batas, gaya ng brain-based lie detection o mind-reading. 
    • Mga pagbabago sa kung paano sinusuri at ginagamot ang mga kondisyon ng neurological, tulad ng pagkilala sa kahalagahan ng pangangalagang nakasentro sa pasyente at personalized na gamot. 

    Mga katanungang dapat isaalang-alang

    • Magtitiwala ka bang gumamit ng mga neurotech na device?
    • Sa palagay mo, ang mga takot tungkol sa mga paglabag sa neurorights ay overhyped batay sa kamusmusan ng teknolohiyang ito?