Neurorights kampane: Výzvy na neuro-súkromie

OBRÁZOK PRE OBRÁZOK:
Obrazový kredit
iStock

Neurorights kampane: Výzvy na neuro-súkromie

Neurorights kampane: Výzvy na neuro-súkromie

Text podnadpisu
Skupiny pre ľudské práva a vlády sú znepokojené tým, ako neurotechnológia využíva údaje o mozgu.
    • Autor:
    • meno autora
      Predvídavosť Quantumrun
    • Júna 16, 2023

    Keďže neurotechnológia neustále napreduje, zintenzívňujú sa aj obavy z porušovania súkromia. Rastie riziko, že osobné informácie z rozhraní mozog-počítač (BCI) a iných súvisiacich zariadení by sa mohli použiť potenciálne škodlivými spôsobmi. Príliš rýchla implementácia príliš obmedzujúcich predpisov by však mohla brániť lekárskemu pokroku v tejto oblasti, a preto je dôležité nájsť rovnováhu medzi ochranou súkromia a vedeckým pokrokom.

    Kontext kampane za neuroprávy

    Neurotechnológia sa využíva v rôznych aplikáciách, od výpočtu pravdepodobnosti spáchania ďalšieho trestného činu zločincami až po dekódovanie myšlienok paralyzovaných ľudí, aby im pomohla komunikovať prostredníctvom textov. Riziko zneužitia pri vylaďovaní spomienok a zasahovaní do myšlienok však zostáva mimoriadne vysoké. Prediktívna technológia môže trpieť algoritmickou zaujatosťou voči ľuďom z marginalizovaných komunít, takže akceptovanie jej používania ich vystavuje riziku. 

    Keď neurotechnologické nositeľné zariadenia vstupujú na trh, môžu narastať problémy spojené so zhromažďovaním a potenciálnym predajom neurologických údajov a mozgovej aktivity. Okrem toho existujú hrozby zneužitia vládou vo forme mučenia a zmeny pamäte. Neurorights aktivisti trvajú na tom, že občania majú právo chrániť svoje myšlienky a že by mali byť zakázané zmeny alebo zásahy. 

    Tieto snahy však neznamenajú zákaz neurotechnologického výskumu, ale obmedzenie ich používania len na zdravotné prínosy. Niekoľko krajín sa už snaží chrániť svojich občanov. Napríklad Španielsko navrhlo Chartu digitálnych práv a Čile schválilo dodatok, ktorý svojim občanom udeľuje neuropráva. Niektorí odborníci však tvrdia, že schvaľovanie zákonov v tejto fáze je predčasné.

    Rušivý vplyv 

    Neurorights kampane vyvolávajú otázky o etike neurotechnológie. Aj keď existujú potenciálne výhody používania tejto technológie na lekárske účely, ako je liečba neurologických porúch, existujú obavy z rozhrania mozog-počítač (BCI) na hranie alebo vojenské účely. Neurorights aktivisti tvrdia, že vlády by mali zaviesť etické usmernenia pre túto technológiu a zaviesť opatrenia na zabránenie diskriminácii a porušovaniu súkromia.

    Okrem toho rozvoj neuropráv môže mať dôsledky aj pre budúcnosť práce. Ako neurotechnológia napreduje, môže byť možné monitorovať mozgovú aktivitu zamestnancov a určiť ich produktivitu alebo úroveň zapojenia. Tento trend by mohol viesť k novej forme diskriminácie založenej na vzorcoch duševnej činnosti. Neurorights aktivisti požadujú regulácie, ktoré by takýmto praktikám zabránili a zabezpečili ochranu práv zamestnancov.

    Napokon, otázka neuropráv zdôrazňuje širšiu diskusiu o úlohe technológie v spoločnosti. Ako sa technológia stáva čoraz vyspelejšou a integrovanou do našich životov, narastajú obavy z jej potenciálu, že by mohla byť použitá na porušovanie našich práv a slobôd. Keďže etické kampane proti zneužívaniu technológií stále naberajú na sile, investície do neurotechnológií budú pravdepodobne prísne regulované a monitorované.

    Dôsledky kampaní za neuroprávy

    Širšie dôsledky kampaní za neuroprávy môžu zahŕňať:

    • Mnohí jednotlivci odmietajú používať neurotechnologické zariadenia z dôvodu súkromia a náboženských dôvodov. 
    • Národy a holdingové spoločnosti štátov/provincií, ktoré používajú a vyvíjajú tieto technológie, sú čoraz zodpovednejšie a zodpovednejšie. Tento trend môže zahŕňať viac zákonov, zákonov a ústavných zmien špecifických pre neuropráva. 
    • Neurorights kampane nútia vlády, aby uznali neurologickú diverzitu ako ľudské právo a zabezpečili, že ľudia s neurologickými ochoreniami budú mať prístup k zdravotnej starostlivosti, vzdelávaniu a pracovným príležitostiam. 
    • Viac investícií do neuroekonomiky, vytváranie nových pracovných príležitostí a podpora inovácií v oblasti BCI, neuroimagingu a neuromodulácie. Tento vývoj by však mohol vyvolať aj etické otázky o tom, kto má z týchto technológií prospech a kto znáša náklady.
    • Normy technického rozvoja, ktoré vyžadujú väčšiu transparentnosť vrátane medzinárodných rámcov týkajúcich sa zberu a používania údajov.
    • Nové neurotechnológie, ako sú nositeľné EEG zariadenia alebo aplikácie na trénovanie mozgu, umožňujú jednotlivcom monitorovať a kontrolovať svoju mozgovú aktivitu.
    • Výzvy voči stereotypom a predpokladom o „normálnom“ alebo „zdravom“ mozgu, zdôrazňujúc rozmanitosť neurologických skúseností v rôznych kultúrach, pohlaviach a vekových skupinách. 
    • Väčšie uznanie neurologických porúch na pracovisku a potreba ubytovania a podpory. 
    • Etické otázky o používaní neurotechnológií vo vojenskom prostredí alebo v kontexte presadzovania práva, ako je napríklad detekcia lži na základe mozgu alebo čítanie myšlienok. 
    • Zmeny v tom, ako sa diagnostikujú a liečia neurologické stavy, ako je uznanie dôležitosti starostlivosti zameranej na pacienta a personalizovanej medicíny. 

    Otázky na zváženie

    • Verili by ste na používanie neurotechnologických zariadení?
    • Myslíte si, že obavy z porušovania neuropráv sú prehnané na základe počiatku tejto technológie?