Neŭrorajtoj-kampanjoj: Alvokoj por neŭro-privateco

• Aŭtoro:
• Aŭtora nomo

  Quantumrun Foresight
• Junio ​​16, 2023

Ĉar neŭroteknologio daŭre progresas, zorgoj pri privateco-malobservoj ankaŭ intensiĝas. Estas kreskanta risko, ke personaj informoj de cerbo-komputila interfacoj (BCI) kaj aliaj rilataj aparatoj povus esti uzataj laŭ eble damaĝaj manieroj. Tamen tro rapide efektivigi tro limigajn regularojn povus malhelpi medicinan progreson en ĉi tiu kampo, igante ĝin grava ekvilibrigi privatecan protekton kaj sciencan progreson.

Neurorights kampanjas kuntekston

Neŭroteknologio estis uzita en diversaj aplikoj, de kalkulado de la verŝajneco de krimuloj farantaj alian krimon ĝis malkodi la pensojn de paralizitaj homoj por helpi ilin komuniki per tekstoj. Tamen, la risko de misuzo en tajlado de memoroj kaj entrudiĝado de pensoj restas escepte alta. Prognoza teknologio povas suferi de algoritma biaso kontraŭ homoj de marĝenigitaj komunumoj, do akcepto de ĝia uzo riskas ilin. 

Ĉar neŭroteknologiaj vestaĵoj eniras la merkaton, la problemoj asociitaj kun kolektado kaj potenciale vendado de neŭrologiaj datumoj kaj cerba aktiveco povas pliiĝi. Krome, ekzistas minacoj de registara misuzo en la formo de torturo kaj memorŝanĝado. Neurorights-aktivuloj insistas ke civitanoj havas la rajton protekti siajn pensojn kaj ke ŝanĝoj aŭ entrudiĝaj agadoj devus esti malpermesitaj. 

Tamen, ĉi tiuj klopodoj ne implicas malpermeson de neŭroteknologia esplorado sed ke ilia uzo estu limigita nur al sanaj avantaĝoj. Pluraj landoj jam moviĝas por protekti siajn civitanojn. Ekzemple, Hispanio proponis la Ĉarton pri Ciferecaj Rajtoj, kaj Ĉilio pasigis amendon por doni al siaj civitanoj neŭrorajtojn. Tamen, iuj spertuloj argumentas, ke pasigi leĝojn en ĉi tiu etapo estas antaŭtempa.

Disrompa efiko 

Neurorights-kampanjoj levas demandojn pri la etiko de neŭroteknologio. Dum ekzistas eblaj avantaĝoj de uzado de ĉi tiu teknologio por medicinaj celoj, kiel ekzemple traktado de neŭrologiaj malordoj, ekzistas zorgoj pri cerbo-komputila interfacoj (BCI) por videoludado aŭ armea uzo. Neurorights-aktivuloj argumentas, ke registaroj devus establi etikajn gvidliniojn por ĉi tiu teknologio kaj efektivigi mezurojn por malhelpi diskriminacion kaj privateco-malobservojn.

Krome, la evoluo de neŭrorajtoj ankaŭ povas havi implicojn por la estonteco de laboro. Ĉar neŭroteknologio progresas, povas iĝi eble monitori la cerban aktivecon de dungitoj por determini ilian produktivecon aŭ nivelon de engaĝiĝo. Ĉi tiu tendenco povus konduki al nova formo de diskriminacio bazita sur mensaj agadpadronoj. Neurorights-aktivuloj postulas regularojn por malhelpi tiajn praktikojn kaj certigi ke la rajtoj de dungitoj estas protektitaj.

Finfine, la temo de neŭrorajtoj elstarigas la pli larĝan debaton ĉirkaŭ la rolo de teknologio en socio. Ĉar teknologio iĝas ĉiam pli progresinta kaj integra en niaj vivoj, estas kreskanta zorgo pri la potencialo por ĝi esti uzata por malobservi niajn rajtojn kaj liberecojn. Ĉar etikaj kampanjoj kontraŭ teknologia misuzo daŭre akiras impeton, investoj en neŭroteknologio verŝajne estos tre reguligitaj kaj monitoritaj.

Implicoj de neŭrorajtoj-kampanjoj

Pli larĝaj implicoj de neŭrorajtoj-kampanjoj povas inkludi:

• Multaj individuoj rifuzantaj uzi neŭroteknologiajn aparatojn pro privateco kaj religiaj kialoj. 
• Nacioj kaj ŝtatoj/provincoj holdingoj kiuj uzas kaj disvolvas ĉi tiujn teknologiojn ĉiam pli respondecaj kaj respondecaj. Ĉi tiu tendenco povas impliki pli da leĝoj, fakturoj kaj amendoj specifaj por neŭrorajtoj. 
• Neurorights kampanjas premante registarojn por rekoni neŭrologian diversecon kiel homan rajton kaj por certigi ke homoj kun neŭrologiaj kondiĉoj havu aliron al sanservo, edukado kaj laborŝancoj. 
• Pli da investoj en la neŭroekonomio, kreante novajn laborŝancojn kaj kondukante novigon en BCIoj, neŭrobildigo kaj neŭromodulado. Tamen, ĉi tiu evoluo ankaŭ povus levi etikajn demandojn pri kiu profitas de ĉi tiuj teknologioj kaj kiu portas la kostojn.
• Normoj pri teknika evoluado, kiuj postulas pli grandan travideblecon, inkluzive de internaciaj kadroj pri la kolekto kaj uzo de datumoj.
• Novaj neŭroteknologioj, kiel porteblaj EEG-aparatoj aŭ apoj pri cerbo-trejnado, rajtigas individuojn kontroli kaj kontroli sian cerban agadon.
• Defioj al la stereotipoj kaj supozoj pri la "normala" aŭ "sana" cerbo, elstarigante la diversecon de neŭrologiaj spertoj trans malsamaj kulturoj, seksoj kaj aĝoklasoj. 
• Pli granda rekono de neŭrologiaj handikapoj en la laborejo kaj la bezono de loĝejoj kaj subteno. 
• Etikaj demandoj pri uzado de neŭroteknologioj en armeaj aŭ policaj kuntekstoj, kiel cerba-bazita mensogo-detekto aŭ menslegado. 
• Ŝanĝoj en kiel neŭrologiaj kondiĉoj estas diagnozitaj kaj traktataj, kiel rekoni la gravecon de pacient-centrigita prizorgo kaj personigita medicino. 

Konsiderindaj demandoj

• Ĉu vi fidus uzi neŭroteknikajn aparatojn?
• Ĉu vi pensas, ke timoj pri malobservoj de neŭrorajtoj estas troigitaj surbaze de la infanaĝo de ĉi tiu teknologio?