Neurorights campaign: Volání po neuro-privacy

• Autor:
• jméno autora

  Quantumrun Foresight
• Června 16, 2023

S tím, jak se neurotechnologie neustále rozvíjí, zesilují také obavy z porušování soukromí. Existuje rostoucí riziko, že osobní informace z rozhraní mozek-počítač (BCI) a dalších souvisejících zařízení by mohly být použity potenciálně škodlivými způsoby. Příliš rychlé provádění příliš restriktivních předpisů by však mohlo bránit lékařskému pokroku v této oblasti, a proto je důležité najít rovnováhu mezi ochranou soukromí a vědeckým pokrokem.

Souvislosti kampaní za neuropráva

Neurotechnologie byla použita v různých aplikacích, od výpočtu pravděpodobnosti, že zločinci spáchají další zločin, až po dekódování myšlenek paralyzovaných lidí, aby jim pomohla komunikovat prostřednictvím textů. Riziko zneužití při ladění vzpomínek a vniknutí do myšlenek však zůstává mimořádně vysoké. Prediktivní technologie může trpět algoritmickou zaujatostí vůči lidem z marginalizovaných komunit, takže přijetí jejího používání je vystavuje riziku. 

S příchodem neurotech nositelných zařízení na trh mohou narůstat problémy spojené se shromažďováním a potenciálním prodejem neurologických dat a mozkové aktivity. Kromě toho existují hrozby zneužití vládou ve formě mučení a změny paměti. Neurorights aktivisté trvají na tom, že občané mají právo na ochranu svých myšlenek a že by měly být zakázány pozměňovací nebo rušivé aktivity. 

Tyto snahy však neznamenají zákaz neurotechnologického výzkumu, ale omezení jejich použití pouze na přínosy pro zdraví. Několik zemí se již snaží chránit své občany. Například Španělsko navrhlo Chartu digitálních práv a Chile schválilo dodatek, který svým občanům přiznává neuropráva. Někteří odborníci však tvrdí, že přijímání zákonů v této fázi je předčasné.

Rušivý dopad 

Kampaně za Neurorights vyvolávají otázky o etice neurotechnologií. I když existují potenciální výhody použití této technologie pro lékařské účely, jako je léčba neurologických poruch, existují obavy ohledně rozhraní mozek-počítač (BCI) pro hraní her nebo vojenské použití. Neurorights aktivisté argumentují, že vlády by měly stanovit etické směrnice pro tuto technologii a zavést opatření, která zabrání diskriminaci a porušování soukromí.

Kromě toho může mít rozvoj neuropráv také důsledky pro budoucnost práce. S pokrokem neurotechnologie může být možné monitorovat mozkovou aktivitu zaměstnanců a určit jejich produktivitu nebo úroveň zapojení. Tento trend by mohl vést k nové formě diskriminace založené na vzorcích duševní činnosti. Neurorights aktivisté volají po regulacích, které by takovým praktikám zabránily a zajistily ochranu práv zaměstnanců.

A konečně, otázka neuropráv zdůrazňuje širší debatu o úloze technologií ve společnosti. S tím, jak se technologie stále více vylepšují a integrují do našich životů, narůstají obavy, zda mohou být použity k porušování našich práv a svobod. Vzhledem k tomu, že etické kampaně proti zneužívání technologií stále nabírají na síle, budou investice do neurotechnologií pravděpodobně vysoce regulovány a monitorovány.

Důsledky kampaní za neuropráva

Širší důsledky kampaní za neuropráva mohou zahrnovat:

• Mnoho jednotlivců odmítá používat neurotechnologická zařízení ze soukromí a náboženských důvodů. 
• Národy a holdingové společnosti států/provincií, které používají a vyvíjejí tyto technologie, jsou stále odpovědnější a odpovědnější. Tento trend může zahrnovat více zákonů, zákonů a ústavních dodatků specifických pro neuropráva. 
• Kampaně Neurorights tlačí na vlády, aby uznaly neurologickou rozmanitost jako lidské právo a zajistily, aby lidé s neurologickým onemocněním měli přístup ke zdravotní péči, vzdělání a pracovním příležitostem. 
• Více investic do neuroekonomie, vytváření nových pracovních příležitostí a podpora inovací v BCI, neurozobrazování a neuromodulaci. Tento vývoj by však mohl také vyvolat etické otázky o tom, kdo má z těchto technologií prospěch a kdo nese náklady.
• Normy technického rozvoje, které vyžadují větší transparentnost, včetně mezinárodních rámců týkajících se shromažďování a používání dat.
• Nové neurotechnologie, jako jsou nositelná zařízení EEG nebo aplikace pro trénink mozku, umožňují jednotlivcům sledovat a řídit svou mozkovou aktivitu.
• Výzvy vůči stereotypům a předpokladům o „normálním“ nebo „zdravém“ mozku, zdůrazňující rozmanitost neurologických zkušeností napříč různými kulturami, pohlavími a věkovými skupinami. 
• Větší uznání neurologických postižení na pracovišti a potřeba ubytování a podpory. 
• Etické otázky týkající se používání neurotechnologií ve vojenských nebo donucovacích kontextech, jako je detekce lži na základě mozku nebo čtení myšlenek. 
• Změny ve způsobu diagnostiky a léčby neurologických stavů, jako je uznání důležitosti péče zaměřené na pacienta a personalizované medicíny. 

Otázky k zamyšlení

• Věřili byste v používání neurotechnologických zařízení?
• Myslíte si, že obavy z porušování neuropráv jsou přehnané na základě počátků této technologie?