Campañas de neurodereitos: convocatorias de neuroprivacidade

• autor:
• nome do autor

  Previsión de Quantumrun
• Xuño 16, 2023

A medida que a neurotecnoloxía segue avanzando, tamén se intensifican as preocupacións polas violacións da privacidade. Hai un risco crecente de que a información persoal das interfaces cerebro-computadora (BCI) e doutros dispositivos relacionados poida utilizarse de xeito potencialmente prexudicial. Non obstante, implementar normativas demasiado restritivas con demasiada rapidez podería impedir o progreso médico neste campo, polo que é importante equilibrar a protección da privacidade e o avance científico.

Contexto das campañas de neurodereitos

A neurotecnoloxía utilizouse en diversas aplicacións, desde o cálculo da probabilidade de que os delincuentes cometen outro crime ata a decodificación dos pensamentos das persoas paralizadas para axudarlles a comunicarse a través de textos. Non obstante, o risco de uso indebido ao modificar os recordos e a inmiscuirse nos pensamentos segue sendo excepcionalmente alto. A tecnoloxía preditiva pode sufrir un sesgo algorítmico contra persoas de comunidades marxinadas, polo que a aceptación do seu uso ponlles en risco. 

A medida que os wearables neurotecnolóxicos entran no mercado, os problemas asociados coa recollida e venda potencial de datos neurolóxicos e da actividade cerebral poden aumentar. Ademais, hai ameazas de uso indebido do goberno en forma de tortura e cambio de memoria. Os activistas de neurodereitos insisten en que os cidadáns teñen dereito a protexer os seus pensamentos e que as actividades de alteración ou intrusión deberían ser prohibidas. 

Non obstante, estes esforzos non implican a prohibición da investigación en neurotecnoloxía senón que o seu uso se restrinxe só aos beneficios para a saúde. Varios países xa se están movendo para protexer aos seus cidadáns. Por exemplo, España propuxo a Carta dos Dereitos Dixitais e Chile aprobou unha emenda para conceder aos seus cidadáns neurodereitos. Non obstante, algúns expertos argumentan que aprobar leis nesta fase é prematuro.

Impacto perturbador 

As campañas de neurodereitos suscitan preguntas sobre a ética da neurotecnoloxía. Aínda que existen beneficios potenciais de usar esta tecnoloxía con fins médicos, como o tratamento de trastornos neurolóxicos, existen preocupacións sobre as interfaces cerebro-computadora (BCI) para xogos ou uso militar. Os activistas de Neurorights argumentan que os gobernos deberían establecer pautas éticas para esta tecnoloxía e implementar medidas para evitar a discriminación e as violacións da privacidade.

Ademais, o desenvolvemento dos neurodereitos tamén pode ter implicacións para o futuro do traballo. A medida que avanza a neurotecnoloxía, pode ser posible controlar a actividade cerebral dos empregados para determinar a súa produtividade ou nivel de compromiso. Esta tendencia podería levar a unha nova forma de discriminación baseada nos patróns de actividade mental. Activistas de neurodereitos piden regulacións para evitar tales prácticas e garantir que os dereitos dos empregados estean protexidos.

Finalmente, a cuestión dos neurodereitos pon de relevo o debate máis amplo arredor do papel da tecnoloxía na sociedade. A medida que a tecnoloxía se fai cada vez máis avanzada e integrada nas nosas vidas, hai unha preocupación crecente sobre o potencial de que se utilice para vulnerar os nosos dereitos e liberdades. A medida que as campañas éticas contra o uso indebido da tecnoloxía continúan cobrando impulso, os investimentos en neurotecnoloxía probablemente estarán moi regulados e supervisados.

Implicacións das campañas de neurodereitos

As implicacións máis amplas das campañas de neurodereitos poden incluír:

• Moitas persoas que se negan a usar dispositivos neurotecnolóxicos por motivos de privacidade e relixiosos. 
• Nacións e estados/provincias holding empresas que utilizan e desenvolven estas tecnoloxías cada vez máis responsables e responsables. Esta tendencia pode implicar máis leis, proxectos de lei e modificacións constitucionais específicas dos neurodereitos. 
• Campañas de Neurorights presionando aos gobernos para que recoñezan a diversidade neurolóxica como un dereito humano e para garantir que as persoas con enfermidades neurolóxicas teñan acceso á atención sanitaria, á educación e ás oportunidades de emprego. 
• Máis investimentos na neuroeconomía, creando novas oportunidades de traballo e impulsando a innovación en BCI, neuroimaxes e neuromodulación. Non obstante, este desenvolvemento tamén podería suscitar cuestións éticas sobre quen se beneficia destas tecnoloxías e quen asume os custos.
• Estándares de desenvolvemento tecnolóxico que piden unha maior transparencia, incluíndo marcos internacionais relativos á recollida e uso de datos.
• As novas neurotecnoloxías, como os dispositivos EEG portátiles ou as aplicacións de adestramento cerebral, permiten aos individuos supervisar e controlar a súa actividade cerebral.
• Desafíos aos estereotipos e as suposicións sobre o cerebro "normal" ou "sa", destacando a diversidade de experiencias neurolóxicas en diferentes culturas, xéneros e grupos de idade. 
• Maior recoñecemento das discapacidades neurolóxicas no ámbito laboral e da necesidade de acomodacións e apoios. 
• Preguntas éticas sobre o uso das neurotecnoloxías en contextos militares ou de aplicación da lei, como a detección de mentiras baseada no cerebro ou a lectura da mente. 
• Cambios na forma en que se diagnostican e tratan as enfermidades neurolóxicas, como o recoñecemento da importancia da atención centrada no paciente e da medicina personalizada. 

Preguntas a ter en conta

• Confiarías en usar dispositivos neurotecnolóxicos?
• Cres que os temores sobre as violacións dos neurodereitos están exagerados en función da infancia desta tecnoloxía?