Нейроуктар кампаниялары: Нейро-купуялыкка чакырат

• Author:
• Жазуучу аты

  Quantumrun Foresight
• Май 16, 2023

Нейротехнология өнүккөн сайын, купуялуулуктун бузулушуна байланыштуу тынчсыздануулар да күчөйт. Мээ-компьютер интерфейстериндеги (BCI) жана башка тиешелүү түзмөктөрдөгү жеке маалымат потенциалдуу зыяндуу жолдор менен колдонулушу мүмкүн деген коркунуч өсүүдө. Бирок, өтө эле чектелүү эрежелерди ишке ашыруу бул тармакта медициналык прогресске тоскоол болушу мүмкүн, бул купуялуулукту коргоо менен илимий жетишкендиктерди тең салмактуулукту сактоону маанилүү кылат.

Нейроуктар кампаниясынын контексти

Нейротехнология кылмышкерлердин дагы бир кылмыш жасоо ыктымалдыгын эсептөөдөн баштап шал оорусуна чалдыккан адамдардын ойлорун чечмелөө үчүн тексттер аркылуу баарлашууга жардам берүү үчүн ар кандай колдонмолордо колдонулган. Бирок, эстутумдарды өзгөртүүдө жана ойлорго кийлигишүүдө туура эмес колдонуу коркунучу өтө жогору бойдон калууда. Божомолдоочу технология маргиналдуу жамааттардагы адамдарга каршы алгоритмдик көз караштан жабыркашы мүмкүн, андыктан аны колдонууну кабыл алуу аларды тобокелге салат. 

Нейротехнологиялык кийимдер рынокко кирген сайын нейрологиялык маалыматтарды жана мээнин активдүүлүгүн чогултуу жана сатуу менен байланышкан көйгөйлөр көтөрүлүшү мүмкүн. Мындан тышкары, кыйноо жана эс-тутумду өзгөртүү түрүндөгү бийликти кыянаттык менен пайдалануу коркунучу бар. Нейроукуктук активисттер жарандардын өз ойлорун коргоого укугу бар экенин жана өзгөртүү же басып алуу аракеттерине тыюу салынышы керек деп ырасташат. 

Бирок, бул аракеттер нейротехнологиялык изилдөөлөргө тыюу салбайт, бирок аларды ден соолук үчүн гана колдонууга тыюу салынат. Бир нече өлкөлөр өз жарандарын коргоо үчүн көчүп жатышат. Мисалы, Испания Санариптик укуктар Хартиясын сунуштап, Чили өз жарандарына нейроукуктарды берүү боюнча түзөтүүнү кабыл алды. Анткен менен айрым эксперттер бул этапта мыйзамдарды кабыл алуу эртелик кылат дешет.

Бузуучу таасир 

Нейроукуктук кампаниялары нейротехнологиянын этикасына байланыштуу суроолорду жаратат. Бул технологияны неврологиялык ооруларды дарылоо сыяктуу медициналык максаттарда колдонуунун потенциалдуу артыкчылыктары бар болсо да, оюн же аскердик колдонуу үчүн мээ-компьютер интерфейси (BCIs) жөнүндө кооптонуулар бар. Нейроукуктук активисттер өкмөттөр бул технология үчүн этикалык көрсөтмөлөрдү түзүп, басмырлоону жана купуялуулуктун бузулушун алдын алуу боюнча чараларды көрүшү керек деп ырасташат.

Мындан тышкары, нейроукуктун өнүгүшү да иштин келечеги үчүн таасир этиши мүмкүн. Нейротехнология өнүккөн сайын, алардын өндүрүмдүүлүгүн же иштөө деңгээлин аныктоо үчүн кызматкерлердин мээсинин активдүүлүгүн көзөмөлдөө мүмкүн болушу мүмкүн. Бул тенденция психикалык ишмердүүлүктүн моделдеринин негизинде басмырлоонун жаңы формасына алып келиши мүмкүн. Нейроукуктук активисттер мындай көрүнүштөргө жол бербөө жана кызматкерлердин укуктарын коргоону камсыз кылуу үчүн ченемдик укуктук актыларды кабыл алууну талап кылышууда.

Акыр-аягы, нейроукуктар маселеси коомдогу технологиянын ролу тууралуу кеңири талаш-тартыштарды баса белгилейт. Технология барган сайын өнүккөн сайын жана биздин жашообузга интеграцияланган сайын, анын биздин укуктарыбыз менен эркиндиктерибизге кол салуу үчүн колдонулушу мүмкүн деген кооптонуу күч алууда. Технологияны кыянаттык менен колдонууга каршы этикалык кампаниялар күч алып жаткандыктан, нейротехнологияга инвестициялар катуу жөнгө салынат жана көзөмөлдөнөт.

Нейроукуктук кампаниялардын кесепеттери

Нейроукуктук кампаниялардын кеңири кесепеттери төмөнкүлөрдү камтышы мүмкүн:

• Көптөгөн адамдар жеке жашоого жана диний негизде нейротех аппараттарды колдонуудан баш тартышат. 
• Бул технологияларды колдонгон жана өнүктүргөн холдинг компаниялары мамлекеттер жана штаттар/провинциялар барган сайын жоопкерчиликтүү жана жоопкерчиликтүү болушат. Бул тенденция нейроукуктарга мүнөздүү көбүрөөк мыйзамдарды, мыйзам долбоорлорун жана конституциялык өзгөртүүлөрдү камтышы мүмкүн. 
• Нейрологиялык укуктар өкмөттөрдү неврологиялык ар түрдүүлүктү адам укугу катары таанууга жана неврологиялык оорулары бар адамдардын саламаттыкты сактоого, билимге жана жумушка орношуу мүмкүнчүлүгүнө ээ болушуна кепилдик берүүгө басым жасаган кампанияларды өткөрөт. 
• Нейроэкономикага көбүрөөк инвестиция салуу, жаңы жумуш орундарын түзүү жана BCI, нейровизуализация жана нейромодуляцияда инновацияларды жайылтуу. Бирок, бул өнүгүү бул технологиялардан ким пайда алып келери жана чыгымдарды ким көтөрөрү жөнүндө этикалык суроолорду да жаратышы мүмкүн.
• Маалыматтарды чогултуу жана колдонуу боюнча эл аралык алкактарды камтыган ачык-айкындуулукту талап кылган технологияны өнүктүрүү стандарттары.
• Жаңы нейротехнологиялар, мисалы, тагылып жүрүүчү EEG аппараттары же мээни үйрөтүүчү колдонмолор, адамдарга мээнин активдүүлүгүн көзөмөлдөөгө жана көзөмөлдөөгө мүмкүнчүлүк берет.
• "Нормалдуу" же "ден соолугу чың" мээ жөнүндө стереотиптерге жана божомолдорго чакырыктар, ар кандай маданияттарда, жыныстарда жана жаш топторунда неврологиялык тажрыйбалардын ар түрдүүлүгүн баса белгилейт. 
• Жумуш ордунда нейрологиялык майыптарды көбүрөөк таануу жана турак-жайга жана колдоо көрсөтүүгө муктаждык. 
• Аскердик же укук коргоо контекстинде нейротехнологияларды колдонуу боюнча этикалык суроолор, мисалы, мээге негизделген калпты аныктоо же акылды окуу. 
• Бейтапка багытталган кам көрүүнүн жана жекелештирилген медицинанын маанилүүлүгүн түшүнүү сыяктуу нейрологиялык шарттарды аныктоо жана дарылоо ыкмаларын өзгөртүү. 

Карала турган суроолор

• Нейротех аппараттарды колдонууга ишенесизби?
• Сиздин оюңузча, нейроукуктардын бузулушуна байланыштуу коркуулар бул технологиянын жаңыдан пайда болушуна негизделгенби?