ニューロライツ キャンペーン: ニューロ プライバシーの呼びかけ
ニューロライツ キャンペーン: ニューロ プライバシーの呼びかけ
ニューロライツ キャンペーン: ニューロ プライバシーの呼びかけ
- 著者:
- 2023 年 6 月 16 日
ニューロテクノロジーが進歩し続けるにつれて、プライバシー侵害に関する懸念も強まっています。 ブレイン コンピューター インターフェース (BCI) やその他の関連デバイスからの個人情報が、潜在的に有害な方法で使用されるリスクが高まっています。 ただし、過度に制限的な規制を早急に実施すると、この分野での医学の進歩が妨げられる可能性があるため、プライバシー保護と科学の進歩のバランスを取ることが重要になります。
ニューロライツ キャンペーンの背景
ニューロテクノロジーは、犯罪者が別の犯罪を犯す可能性を計算することから、麻痺した人々の思考を解読してテキストを介したコミュニケーションを支援することまで、さまざまな用途で使用されてきました。 ただし、記憶を微調整したり、思考に侵入したりする悪用のリスクは依然として非常に高い. 予測技術は、周縁化されたコミュニティの人々に対するアルゴリズムの偏見に苦しむ可能性があるため、その使用を受け入れると危険にさらされます。
ニューロテックウェアラブルが市場に参入すると、神経学的データと脳活動の収集と販売に関連する問題が発生する可能性があります。 さらに、拷問や記憶の変更という形で、政府による悪用の脅威があります。 ニューロライツの活動家は、市民には自分の考えを守る権利があり、改変や侵入活動は禁止されるべきだと主張しています。
ただし、これらの取り組みは神経工学研究の禁止を伴うものではなく、その使用を健康上の利点のみに制限することを意味します. いくつかの国は、自国民を保護するためにすでに動いています。 たとえば、スペインはデジタル著作権憲章を提案し、チリは市民に神経権を付与する修正案を可決しました。 しかし、一部の専門家は、この段階で法案を可決するのは時期尚早であると主張しています。
破壊的な影響
ニューロライツ キャンペーンは、ニューロテクノロジーの倫理について疑問を投げかけています。 この技術を神経障害の治療などの医療目的に使用することには潜在的な利点がありますが、ゲームや軍事用途のブレインコンピューターインターフェイス (BCI) には懸念があります。 ニューロライツの活動家は、政府はこの技術の倫理的ガイドラインを確立し、差別やプライバシー侵害を防止するための措置を講じるべきだと主張しています。
さらに、神経権の発達は、仕事の未来にも影響を与える可能性があります。 ニューロテクノロジーが進歩するにつれて、従業員の脳活動を監視して、従業員の生産性やエンゲージメントのレベルを判断できるようになる可能性があります。 この傾向は、精神活動パターンに基づく新しい形の差別につながる可能性があります。 ニューロライツ活動家は、そのような慣行を防止し、従業員の権利が確実に保護されるようにするための規制を求めています。
最後に、ニューロライツの問題は、社会におけるテクノロジーの役割に関するより広範な議論を浮き彫りにします。 テクノロジーがますます進歩し、私たちの生活に溶け込むにつれて、テクノロジーが私たちの権利と自由を侵害するために使用される可能性についての懸念が高まっています。 テクノロジーの誤用に対する倫理的キャンペーンが勢いを増し続けているため、ニューロテクノロジーへの投資は厳しく規制され、監視される可能性があります。
ニューロライトキャンペーンの意味
ニューロライツ キャンペーンのより広い意味には、次のようなものがあります。
- 多くの人が、プライバシーや宗教上の理由でニューロテック デバイスの使用を拒否しています。
- これらの技術を使用および開発する国および州/州の持株会社は、ますます責任と責任を負っています。 この傾向には、神経権に特化した法律、法案、憲法改正が含まれる可能性があります。
- ニューロライツは、神経学的多様性を人権として認識し、神経学的疾患を持つ人々が医療、教育、および雇用機会に確実にアクセスできるよう政府に圧力をかけるキャンペーンを行っています。
- ニューロエコノミーへの投資を増やし、新しい雇用機会を創出し、BCI、ニューロイメージング、およびニューロモジュレーションのイノベーションを推進します。 しかし、この開発は、誰がこれらの技術から恩恵を受け、誰が費用を負担するかについての倫理的な問題も提起する可能性があります。
- データの収集と使用に関する国際的な枠組みを含む、透明性の向上を求める技術開発基準。
- ウェアラブル EEG デバイスや脳トレーニング アプリなどの新しいニューロテクノロジーは、個人が自分の脳活動を監視および制御できるようにします。
- 「正常な」または「健康な」脳に関するステレオタイプと仮定への挑戦。さまざまな文化、性別、年齢層にわたる神経学的経験の多様性を浮き彫りにします。
- 職場における神経学的障害と、配慮と支援の必要性に対する認識の高まり。
- 脳ベースの嘘発見や読心術など、軍事または法執行機関のコンテキストでニューロテクノロジーを使用することに関する倫理的な問題。
- 患者中心のケアや個別化医療の重要性の認識など、神経疾患の診断および治療方法の変化。
考慮すべき質問
- ニューロテック機器の使用を信頼しますか?
- このテクノロジーの初期段階に基づいて、ニューロライツの違反に対する懸念が過大評価されていると思いますか?