Kampanye Neurorights nelpon privasi neuro

KREDIT GAMBAR:

iStock

Kampanye Neurorights: Telpon kanggo privasi neuro

Kelompok hak asasi manungsa lan pamrentah prihatin babagan panggunaan data otak neuroteknologi.

Babagan Author:
Jeneng panganggit
Quantumrun Foresight
Juni 16, 2023

Nalika neuroteknologi terus maju, keprihatinan babagan pelanggaran privasi uga saya tambah akeh. Ana risiko tambah akeh manawa informasi pribadhi saka antarmuka otak-komputer (BCI) lan piranti liyane sing gegandhengan bisa digunakake kanthi cara sing bisa mbebayani. Nanging, ngleksanakake peraturan sing mbatesi kanthi cepet bisa ngalangi kemajuan medis ing lapangan iki, dadi penting kanggo ngimbangi perlindungan privasi lan kemajuan ilmiah.

Konteks kampanye Neurorights

Neuroteknologi wis digunakake ing macem-macem aplikasi, saka ngitung kemungkinan kriminal nindakake kejahatan liyane nganti dekoding pikirane wong lumpuh kanggo mbantu komunikasi liwat teks. Nanging, risiko nyalahi panggunaan ing tweaking kenangan lan intruding ing pikirane tetep banget dhuwur. Teknologi prediktif bisa uga nandhang bias algoritmik marang wong-wong saka komunitas sing terpinggirkan, mula panggunaane bisa mbebayani.

Minangka wearables neurotech mlebu ing pasar, masalah sing ana gandhengane karo ngumpulake lan duweni potensi adol data neurologis lan aktivitas otak bisa uga mundhak. Kajaba iku, ana ancaman penyalahgunaan pemerintah ing wangun infliction torture lan owah-owahan memori. Aktivis Neurorights negesake manawa warga duwe hak kanggo nglindhungi pikirane lan kegiatan owahan utawa intrusi kudu dilarang.

Nanging, upaya kasebut ora mbutuhake larangan riset neuroteknologi nanging panggunaane mung diwatesi kanggo keuntungan kesehatan. Sawetara negara wis obah kanggo nglindhungi wargane. Contone, Spanyol ngusulake Piagam Hak Digital, lan Chili ngliwati amandemen kanggo menehi hak saraf marang warga. Nanging, sawetara ahli argue yen undang-undang ing tahap iki durung wayahe.

Dampak gangguan

Kampanye Neurorights nuwuhake pitakonan babagan etika neuroteknologi. Nalika ana keuntungan potensial saka nggunakake teknologi iki kanggo tujuan medical, kayata nambani kelainan neurologikal, ana uneg-uneg bab antarmuka otak-komputer (BCI) kanggo game utawa militèr. Aktivis Neurorights mbantah manawa pamrentah kudu netepake pedoman etika kanggo teknologi iki lan ngetrapake langkah-langkah kanggo nyegah diskriminasi lan pelanggaran privasi.

Kajaba iku, pangembangan neurorights uga duwe implikasi kanggo masa depan kerja. Nalika neuroteknologi maju, bisa uga bisa ngawasi aktivitas otak karyawan kanggo nemtokake produktivitas utawa tingkat keterlibatan. Tren iki bisa nyebabake wujud diskriminasi anyar adhedhasar pola aktivitas mental. Aktivis Neurorights njaluk peraturan kanggo nyegah praktik kasebut lan mesthekake yen hak karyawan dilindhungi.

Pungkasan, masalah neurorights nyorot debat sing luwih akeh babagan peran teknologi ing masyarakat. Nalika teknologi saya maju lan terintegrasi ing urip kita, ana keprihatinan sing saya tambah babagan potensial sing bisa digunakake kanggo nglanggar hak lan kabebasan kita. Nalika kampanye etika nglawan penyalahgunaan teknologi terus entuk momentum, investasi ing neuroteknologi kemungkinan bakal diatur lan dipantau.

Implikasi saka kampanye neurorights

Implikasi sing luwih akeh saka kampanye neurorights bisa uga kalebu:

Akeh wong sing ora gelem nggunakake piranti neurotek ing babagan privasi lan agama.
Negara lan negara / provinsi sing nyekel perusahaan sing nggunakake lan ngembangake teknologi kasebut tambah tanggung jawab lan tanggung jawab. Tren iki bisa uga kalebu luwih akeh undang-undang, tagihan, lan amandemen konstitusi khusus kanggo neurorights.
Kampanye Neurorights meksa pemerintah kanggo ngakoni keragaman neurologis minangka hak asasi manungsa lan kanggo mesthekake yen wong sing duwe kondisi neurologis duwe akses menyang kesehatan, pendidikan, lan kesempatan kerja.
Investasi liyane ing neuroeconomy, nggawe kesempatan kerja anyar lan nyopir inovasi ing BCI, neuroimaging, lan neuromodulation. Nanging, pangembangan iki uga bisa nuwuhake pitakonan etika babagan sapa sing entuk manfaat saka teknologi kasebut lan sapa sing nanggung biaya.
Standar pangembangan teknologi sing mbutuhake transparansi sing luwih gedhe, kalebu kerangka kerja internasional babagan pengumpulan lan panggunaan data.
Neuroteknologi anyar, kayata piranti EEG sing bisa dipakai utawa aplikasi latihan otak, nguatake individu kanggo ngawasi lan ngontrol aktivitas otak.
Tantangan kanggo stereotip lan asumsi babagan otak "normal" utawa "sehat", nyoroti keragaman pengalaman neurologis ing macem-macem budaya, jender, lan kelompok umur.
Pangenalan luwih saka cacat neurologis ing papan kerja lan kabutuhan akomodasi lan dhukungan.
Pitakonan etika babagan nggunakake neuroteknologi ing konteks militer utawa penegakan hukum, kayata deteksi ngapusi adhedhasar otak utawa maca pikiran.
Owah-owahan ing cara kahanan neurologis didiagnosis lan diobati, kayata ngerteni pentinge perawatan sing dipusatake pasien lan obat khusus.