Die Zukunft der Olympischen Spiele

Die Olympischen Spiele versammeln die stärksten, fittesten und wildesten Athleten und sind wohl das am meisten erwartete Sportereignis der Welt. Die Olympischen Spiele, die alle zwei Jahre im Wechsel zwischen Sommer- und Winterspielen stattfinden, erfordern die Aufmerksamkeit der ganzen Welt. Für viele Olympioniken ist es der Höhepunkt ihrer Karriere, mit einer Medaille um den Hals als Repräsentant ihres Landes auf dem Siegerpodest zu stehen, und für alle anderen bleibt es ihr größter Traum.

Aber die Olympischen Spiele verändern sich direkt vor unseren Augen. Der Wettbewerb wird immer intensiver und jedes Jahr brechen Kraftpakete in ihrem Sport Weltrekorde und setzen die Einsätze höher als je zuvor. Athleten dominieren ihre Divisionen mit nahezu übermenschlichen Fähigkeiten. Aber wie? Was genau hat ihnen einen Vorteil verschafft? Ist es Genetik? Drogen? Hormone? Oder andere Formen der Erweiterung?

Aber noch wichtiger: Wohin führt das alles? Wie werden sich die jüngsten Veränderungen und Fortschritte in Wissenschaft, Technologie und Sozialethik auf zukünftige Olympische Spiele auswirken?

So fing es an...

Dank der Bemühungen von Baron Pierre de Coubertin fanden die ersten Olympischen Spiele der Neuzeit 1896 in Athen statt, als er eine Wiedereinführung der Olympischen Spiele der Antike vorschlug und das Internationale Olympische Komitee (IOC) gründete. Bekannt als „Die Spiele der Ersten Olympiade“, wurden sie zu einem durchschlagenden Erfolg erklärt und vom Publikum gut aufgenommen.

Bis 1924 wurden die Olympischen Spiele offiziell in Winter- und Sommerspiele unterteilt, wobei die ersten Winterspiele in Chamonix, Frankreich, stattfanden. Es bestand nur aus 5 Sportarten: Bob, Eishockey, Eisstockschießen, Langlauf und Eislaufen. Die Sommer- und Winterspiele fanden im selben Jahr statt, bis sie 1992 in einen Vierjahreszyklus eingeteilt wurden.

Wenn wir uns die Unterschiede in den Spielen von Anfang bis jetzt ansehen, sind die Veränderungen atemberaubend!

Anfangs durften Frauen nicht einmal an den meisten Veranstaltungen teilnehmen, die Olympischen Spiele von 1904 hatten nur sechs weibliche Athleten und sie nahmen alle am Bogenschießen teil. Eine weitere große Änderung betraf die Infrastruktur. Die Schwimmveranstaltung im Jahr 1896 fand mitten auf dem eisigen, offenen Wasser statt, wo die Teilnehmer des 1200-Meter-Rennens mit dem Boot in die Mitte des Wassers gebracht wurden und gezwungen waren, gegen Wellen und widrige Bedingungen zu kämpfen, um ans Ufer zurückzukehren. Der Sieger des Rennens, Alfréd Hajós aus Ungarn, erklärte sich für gerecht glücklich überlebt zu haben.

Hinzu kommt die Entwicklung von Kameras und Computersystemen, die es den Athleten ermöglichten, jede ihrer Bewegungen zu untersuchen. Sie können jetzt Spiel für Spiel Schritt für Schritt zuschauen und sehen, wo sie ihre Biomechanik und Techniken ändern müssen. Es ermöglicht auch Schiedsrichtern, Schiedsrichtern und Sportfunktionären, Spielzüge und Vorschriften richtig zu regeln, um bessere Entscheidungen über Regelverstöße zu treffen. Sportgeräte wie Schwimmanzüge, Fahrräder, Helme, Tennisschläger, Laufschuhe und unzählige andere Ausrüstungsgegenstände haben dem fortgeschrittenen Sport enorm geholfen.

Heute nehmen mehr als 10,000 Athleten an den Olympischen Spielen teil. Die Stadien sind extravagant und aus Beton, die Medien haben mit Hunderten von Millionen Zuschauern weltweit die Spiele übernommen, und mehr Frauen treten an als je zuvor! Wenn all dies in den letzten 100 Jahren passiert ist, denken Sie nur an die Möglichkeiten für die Zukunft.

Geschlechterregelungen

Die Olympischen Spiele wurden historisch in zwei Geschlechterkategorien unterteilt: männlich und weiblich. Aber heutzutage, mit einer zunehmenden Anzahl von transgender und intersexuellen Athleten, wird dieses Konzept stark kritisiert und verhandelt.

Transgender-Athleten durften 2003 offiziell an den Olympischen Spielen teilnehmen, nachdem das Internationale Olympische Komitee (IOC) ein Treffen abgehalten hatte, das als „Stockholm Consensus on Sex Reassignment in Sports“ bekannt war. Die Vorschriften waren umfangreich und forderten „eine Hormonersatztherapie für mindestens zwei Jahre vor dem Wettkampf, die rechtliche Anerkennung des neuen Geschlechts der Person und die obligatorische genitale rekonstruktive Operation“.

Ab November 2015 konnten Transgender-Athleten jedoch neben dem Geschlecht, als das sie sich identifizieren, an Wettkämpfen teilnehmen, ohne eine Operation zur Genitalrekonstruktion durchführen zu müssen. Diese Regel war ein Spielveränderer und teilte gemischte Meinungen in der Öffentlichkeit.

Derzeit sind die einzigen Anforderungen für Transfrauen 12 Monate Hormontherapie, und es gibt keine festgelegten Anforderungen für Transmänner. Diese Entscheidung ermöglichte es viel mehr Trans-Athleten, an den Olympischen Spielen 2016 in Rio teilzunehmen, ein harter Kampf, den viele seit Jahren führen. Seit dieser Entscheidung hat das IOC gemischte Beurteilungen und Medienaufmerksamkeit erhalten.

In Sachen Inklusivität hat das IOC viele positive Bewertungen erhalten. Aber in Bezug auf die Fairness wurden sie hart belästigt, die sich hauptsächlich auf den Übergang von Mann zu Frau konzentrierten. Da Männer von Natur aus einen höheren Testosteronspiegel haben als Frauen, braucht der Übergang Zeit, um ihn auf ein „normales“ Frauenniveau zu senken. Die IOC-Bestimmungen verlangen, dass eine Transfrau mindestens 10 Monate lang einen Testosteronspiegel unter 12 nmol/L hat. Die durchschnittliche Frau hat jedoch einen Testosteronspiegel von etwa 3 nmol/L.

Wenn ein Mann den Übergang zu einer Frau vollzieht, gibt es auch Dinge, die er nicht loswerden kann, darunter Größe, Struktur und einen Teil ihrer männlichen Muskelmasse. Für viele wird dies als unfairer Vorteil angesehen. Aber dieser Vorteil wird oft mit der Behauptung bestritten, dass Muskelmasse und Körpergröße auch eine sein könnten Nachteil in manchen Sportarten. Um dies hinzuzufügen, bringt Cyd Zeigler, Autor von „Fair Play: How LGBT Athletes are Claiming Their Rightful Place in Sports“, einen stichhaltigen Punkt an; „Jeder Sportler, ob Cis- oder Transgender, hat Vor- und Nachteile.“

Auch Chris Mosier, der erste Transgender-Mann, der im Team USA antrat, beschämte die Kritiker mit seiner Aussage:

„Wir disqualifizieren Michael Phelps nicht dafür, dass er superlange Arme hat; das ist nur ein Wettbewerbsvorteil, den er in seinem Sport hat. Wir regulieren die Größe in der WNBA oder NBA nicht; Groß zu sein ist nur ein Vorteil für ein Center. Seit es Sport gibt, gibt es Menschen, die Vorteile gegenüber anderen haben. Ein universelles Level Playing Field gibt es nicht.“

In einer Sache scheinen sich alle einig zu sein, dass es kompliziert ist. In einer Zeit der Inklusivität und Gleichberechtigung kann das IOC Trans-Athleten nicht diskriminieren und erklärt, dass es sicherstellen wolle, „dass Trans-Athleten nicht von der Möglichkeit ausgeschlossen werden, an sportlichen Wettkämpfen teilzunehmen“. Sie befinden sich in einer schwierigen Situation, in der sie über ihre Werte als Organisation nachdenken und den besten Weg finden müssen, damit umzugehen.

Was genau bedeutet das alles für die Zukunft der Olympischen Spiele? Hernan Humana, Kinesiologie-Professor an der York University in Toronto, Kanada, reflektiert die Fragen der Menschheit mit den Worten: „Meine Hoffnung ist, dass Inklusivität gewinnt … Ich hoffe, wir verlieren am Ende nicht aus den Augen, wer wir sind und was wir sind hier für." Er sagt voraus, dass es eine Zeit geben wird, in der wir über unsere Ethik als menschliche Spezies nachdenken müssen, und wir werden „die Brücke überqueren müssen, wenn sie kommt“, da es keine Möglichkeit gibt, wirklich vorherzusagen, was passieren wird.

Vielleicht ist der Abschluss dazu eine Erklärung einer geschlechtsspezifischen „offenen“ Trennung. Ada Palmer, Autorin des Science-Fiction-Romans, Zu wie der Blitz, prognostiziert, dass anstelle einer Aufteilung in männliche und weibliche Kategorien alle in derselben Kategorie antreten würden. Sie schlägt vor, dass „Veranstaltungen, bei denen Größe oder Gewicht große Vorteile bieten, eine „offene“ Aufteilung bieten würden, an der jeder teilnehmen könnte, aber auch Veranstaltungen, die nach Größe oder Gewicht getrennt sind, ähnlich wie das Boxen heute.“ Am Ende würden hauptsächlich Frauen in den kleineren Divisionen und Männer in den größeren antreten.

Humana weist mit dieser Schlussfolgerung jedoch ein Problem auf: Wird dies Frauen dazu bringen, ihr volles Potenzial auszuschöpfen? Wird es genug Unterstützung geben, damit sie auf dem gleichen Niveau wie Männer erfolgreich sind? Wenn wir Boxershorts nach ihrer Größe einteilen, diskriminieren wir sie nicht und sagen, dass die kleineren Boxershorts nicht so gut sind wie die großen, aber Humana argumentiert, dass wir Frauen schnell kritisieren und sagen: „Oh, nun, sie ist nicht so gut.“ Die Bildung einer „geschlechtsoffenen“ Trennung könnte daher zu noch mehr Problemen führen, als wir sie jetzt haben.

Der „perfekte“ Athlet

Wie oben erwähnt, hat jeder Sportler seine Vorteile. Es sind diese Vorteile, die es Sportlern ermöglichen, in ihrem bevorzugten Sport erfolgreich zu sein. Aber wenn wir über diese Vorteile sprechen, sprechen wir wirklich über ihre genetischen Unterschiede. Jede Eigenschaft, die einem Athleten einen sportlichen Vorteil gegenüber anderen verschafft, zum Beispiel aerobe Kapazität, Blutbild oder Körpergröße, ist in den Genen eines Athleten festgeschrieben.

Dies wurde erstmals in einer von der Heritage Family Study durchgeführten Studie bestätigt, in der 21 Gene isoliert wurden, die für die aerobe Fähigkeit verantwortlich sind. Die Studie wurde an 98 Athleten durchgeführt, die genau das gleiche Training absolvierten und während einige ihre Kapazitäten um 50 % steigern konnten, waren andere überhaupt nicht in der Lage. Nach der Isolierung der 21 Gene konnten die Wissenschaftler schlussfolgern, dass Athleten, die 19 oder mehr dieser Gene hatten, eine dreimal stärkere Verbesserung der aeroben Kapazität zeigten. Dies bestätigte also, dass es tatsächlich eine genetische Grundlage für sportliche Fähigkeiten gibt, und ebnete den Weg für weitere Forschungen zu diesem Thema.

David Epstein, selbst Sportler, hat darüber ein Buch mit dem Titel „The Sport Gene“ geschrieben. Epstein schreibt all seinen Erfolg als Sportler seinen Genen zu. Beim Training für die 800 m bemerkte Epstein, dass er seinen Teamkollegen überflügeln konnte, obwohl er auf einem viel niedrigeren Niveau startete und genau das gleiche Trainingsregiment hatte. Epstein verwendete auch das Beispiel von Eero Mäntyranta aus Finnland, siebenfacher Weltmedaillengewinner. Durch Gentests stellte sich heraus, dass Mäntyranta hatte eine Mutation in seinem EPO-Rezeptor-Gen auf seinen roten Blutkörperchen, was dazu führte, dass er 65 % mehr rote Blutkörperchen hatte als eine durchschnittliche Person. Sein Genetiker Albert de la Chapelle sagt, dass es ihm zweifellos den Vorteil verschafft habe, den er brauchte. MäntyrantaEr bestreitet diese Behauptungen jedoch und sagt, es sei seine "Entschlossenheit und Psyche" gewesen.

Es besteht jetzt kein Zweifel, dass die Genetik mit sportlichen Fähigkeiten verbunden ist, aber jetzt kommt die Hauptfrage: Können diese Gene ausgenutzt werden, um den genetisch „perfekten“ Athleten herzustellen? Die Manipulation embryonaler DNA scheint ein Thema für Science-Fiction zu sein, aber diese Idee ist möglicherweise näher an der Realität als wir denken. Am 10. Mai^th, 2016 trafen sich Forscher in Harvard zu einem Treffen unter Ausschluss der Öffentlichkeit, um die jüngsten Fortschritte in der Genforschung zu diskutieren. Ihre Erkenntnisse waren, dass ein vollständig synthetisches menschliches Genom „sehr wahrscheinlich ‚in nur einem Jahrzehnt‘ existieren“ mit einem Preisschild von etwa 90 Millionen Dollar. Es besteht kein Zweifel daran, dass diese Technologie nach ihrer Veröffentlichung zur Herstellung des „perfekten“ Athleten verwendet werden würde.

Dies wirft jedoch eine weitere sehr interessante Frage auf! Wird der genetisch „perfekte“ Athlet irgendeinen Zweck in der Gesellschaft erfüllen? Trotz der sehr offensichtlichen und umfangreichen ethischen Bedenken haben viele Wissenschaftler ihre Zweifel, dass die Athleten „etwas Gutes“ in der Welt tun würden. Sport lebt vom Wettbewerb. Wie in a Feature von Sporttechie, wurden Forscher „nicht mit der Absicht konzipiert, jemals einseitig gewinnbar zu sein, und während ein perfekter Athlet einen überwältigenden Sieg für die Wissenschaft verkörpern würde, wäre er typisch für eine katastrophale Niederlage für die Welt des Sports.“ Es würde jegliche Art von Wettbewerb und möglicherweise sogar die gesamte Freude am Sport im Allgemeinen abschaffen.

Die wirtschaftlichen Auswirkungen

Nach Prüfung der finanziellen und wirtschaftlichen Seite der Olympischen Spiele sind sich die meisten einig, dass ihr derzeitiger Zustand nicht tragfähig ist. Seit den ersten Olympischen Spielen ist der Preis für die Ausrichtung der Spiele um 200,000 % gestiegen. Die Sommerspiele 1976 mit einem Preisschild von 1.5 Milliarden US-Dollar brachten die Stadt Montreal, Kanada, fast in den Bankrott, und die Stadt brauchte 30 Jahre, um die Schulden zu begleichen. Seit 1960 ist kein einziges Olympisches Spiel unter das veranschlagte Budget gefallen, und die durchschnittliche Überschreitung liegt bei erstaunlichen 156 %.

Kritiker wie Andrew Zimbalist behaupten, dass all diese Probleme vom Internationalen Olympischen Komitee ausgehen. Er behauptet, dass„Es ist ein internationales Monopol, das unreguliert ist, über eine enorme Wirtschaftskraft verfügt und alle vier Jahre die Städte der Welt einlädt, gegeneinander anzutreten, um dem IOC zu beweisen, dass sie die würdigsten Gastgeber sind der Spiele.“ Jedes Land konkurriert miteinander, um zu beweisen, dass es „aufwendiger“ ist als die anderen Länder.

Die Länder beginnen, sich durchzusetzen, und die allgemeine Öffentlichkeit wird der Folgen der Ausrichtung der Spiele immer müder. Für die Olympischen Winterspiele 2022 hatten sich ursprünglich neun Länder beworben. Aufgrund mangelnder öffentlicher Unterstützung begannen die Länder langsam auszusteigen. Oslo, Stockholm, Karkow, München, Davos, Barcelona und Québec-Stadt schieden alle aus ihren Bewerbungen aus und ließen nur Almaty, mitten in der instabilen Region Katazstan, und Peking, ein Land, das nicht für Wintersport bekannt ist.

Aber es muss doch eine Lösung geben, oder? Humana von der York University glaubt, dass die Olympischen Spiele tatsächlich realisierbar sind. Dass die Nutzung bestehender Arenen, die Unterbringung von Athleten in Universitäts- und College-Wohnheimen, die Reduzierung der Anzahl von Sportveranstaltungen und die Senkung der Teilnahmegebühren zu finanziell stabileren und unterhaltsameren Olympischen Spielen führen könnten. Es gibt viele Optionen für kleine Dinge, die einen großen Unterschied machen würden. Die Eskalation der Olympischen Spiele jetzt, wie Dr. Humana und viele andere zustimmen, ist unhaltbar. Aber das bedeutet nicht, dass sie nicht gerettet werden können.

Ein Blick in die Zukunft

Am Ende des Tages ist die Zukunft unberechenbar. Wir können fundierte Vermutungen darüber anstellen, wie Dinge eintreten oder nicht eintreten können, aber es sind nur Hypothesen. Es macht Spaß, sich vorzustellen, wie die Zukunft aussehen würde. Es sind diese Ideen, die heute viele Filme und Fernsehsendungen beeinflussen.

Die Huffington Post vor kurzem gefragt 7 Science-Fiction-Autoren, um vorherzusagen, wie die Olympischen Spiele ihrer Meinung nach in der Zukunft aussehen würden. Ein gemeinsamer Gedanke vieler verschiedener Autoren war der Vorschlag mehrerer verschiedener Spiele für verschiedene „Typen“ von Menschen. Madeline Ashby, Autorin von Firmenstadt prognostiziert: „Wir werden eine Vielfalt verfügbarer Spiele sehen: Spiele für erweiterte Menschen, Spiele für verschiedene Körpertypen, Spiele, die erkennen, dass das Geschlecht fließend ist.“ Diese Idee heißt Athleten aller Formen und Hautfarben willkommen, um an Wettkämpfen teilzunehmen, und fördert die Inklusivität und den technologischen Fortschritt. Dies scheint an dieser Stelle die wahrscheinlichere Option zu sein, denn wie Patrick Hemstreet, Autor von Die Gotteswelle sagt: „Wir genießen es, Zeuge der Höhen und Komplexität menschlicher Fähigkeiten zu werden. Zu sehen, wie Mitglieder unserer Spezies scheinbar unüberwindbare Barrieren überwinden, ist die größte Form der Unterhaltung.“

Für viele ist die Vorstellung, dass wir den menschlichen Körper durch Genetik, Mechanik, Medikamente oder auf andere Weise verändern werden, höchst unvermeidlich. Mit den Fortschritten der Wissenschaft ist es jetzt fast möglich! Das Einzige, was sie derzeit noch davon abhält, sind die ethischen Fragen dahinter, und viele sagen voraus, dass diese nicht mehr allzu lange Bestand haben werden.

Dies stellt jedoch unsere Vorstellung vom „authentischen“ Sportler in Frage. Max Gladstone, Autor vonVier Straßen kreuzen sich, schlägt eine Alternative vor. Er sagt, dass wir schließlich haben werden "auszuhandeln, was humanistische Sportideale bedeuten, wenn der menschliche Körper zum limitierenden Faktor wird.“ Gladstone fährt fort, die Möglichkeit zu erwähnen, dass die Olympischen Spiele den „authentischen“, nicht verbesserten Athleten behalten könnten, aber das bedeutet nicht unbedingt, dass wir, das Publikum, dies tun werden. Er prophezeit, dass vielleicht „eines Tages die Kinder unserer Kinder, die hohe Gebäude mit einem einzigen Satz überspringen können, sich versammeln werden, um mit metallenen Augen zuzusehen, wie ein Haufen wilder Kinder aus Fleisch und Knochen die vierhundert Meter Hürden rennt.“

Die Olympischen Spiele 2040

Die Olympischen Spiele werden sich drastisch ändern, und darüber müssen wir jetzt nachdenken. Die Zukunft ist spannend und die Weiterentwicklung des menschlichen Athleten wird ein Spektakel sein, das man erleben muss. Wenn wir uns ansehen, wie sehr sich die Olympischen Spiele seit ihrer Wiedereinführung im Jahr 1896 verändert haben, werden die Olympischen Spiele von 2040 zum Beispiel wirklich revolutionär sein.

Basierend auf den aktuellen Trends der Geschlechterregelungen bei den Olympischen Spielen wird sich Inklusion höchstwahrscheinlich durchsetzen. Transgender-Athleten werden weiterhin zu den Olympischen Spielen zugelassen, mit vielleicht etwas strengeren Vorschriften für Testosteron- und andere Hormonbehandlungen. Ein allgemein faires Spielfeld für Sportler hat es nie gegeben und wird es nie wirklich geben. Wie wir bereits angesprochen haben, hat jeder seine Vorteile, die ihn zu dem Athleten machen, der er ist, und der ihn so gut in dem macht, was er tut. Unsere Probleme mit der Zukunft der Olympischen Spiele werden sich mit der Ausnutzung dieser „Vorteile“ befassen. Die Genforschung hat gewaltige Fortschritte gemacht und behauptet, dass ein vollständig synthetischer Mensch in nur zehn Jahren hergestellt werden könnte. Es scheint seltsam möglich, dass diese synthetischen Menschen bis 2040 mit ihrer perfekt konstruierten DNA an den Olympischen Spielen teilnehmen könnten.

Bis zu diesem Zeitpunkt muss sich jedoch eine Änderung in der Struktur der Olympischen Spiele ergeben haben. Es ist wahrscheinlich, dass die Olympischen Spiele 2040 in mehr als einer Stadt oder einem Land stattfinden werden, um die Spiele zu verteilen und die Notwendigkeit zu verringern, neue Stadien und Infrastrukturen zu bauen. Durch die Entwicklung einer praktikablen Methode zur Ausrichtung der Olympischen Spiele werden die Spiele für mehr Menschen zugänglicher und es wird für die Länder viel einfacher, die Spiele auszurichten. Es ist auch sehr wahrscheinlich, dass die Anzahl der Spiele bei der Unterbringung für kleinere Olympische Spiele abnehmen wird.

Letztendlich liegt die Zukunft der Olympischen Spiele wirklich in den Händen der Menschheit. Wie Humana bereits besprochen hat, müssen wir uns ansehen, wer wir als Spezies sind. Wenn wir hier sind, um ein integratives und faires Rennen zu sein, dann würde das zu einer anderen Zukunft führen, als wenn wir hier sind, um die Besten zu sein, zu konkurrieren und andere zu dominieren. Wir müssen den berüchtigten „Geist“ der Olympischen Spiele im Auge behalten und uns daran erinnern, wofür wir die Olympischen Spiele wirklich genießen. Wir werden an einen Scheideweg kommen, an dem diese Entscheidungen definieren werden, wer wir als Menschen sind. Lehnen Sie sich bis dahin zurück und genießen Sie die Aussicht.