O futuro dos Xogos Olímpicos

Os Xogos Olímpicos, que reúnen aos atletas máis fortes, máis en forma e máis feroz, son sen dúbida o evento deportivo máis esperado do mundo. Os Xogos Olímpicos, que teñen lugar unha vez cada dous anos e alternan entre xogos de verán e de inverno, demandan a atención de todo o mundo. Para moitos atletas olímpicos, subirse ao podio cunha medalla ao pescozo, representando ao seu país, é o máis destacado da súa carreira, e para o resto, seguirá sendo o seu maior soño.

Pero os Xogos Olímpicos están cambiando xusto ante os nosos ollos. A competición é cada vez máis intensa e cada ano, as potencias do seu deporte están a bater récords mundiais, establecendo a aposta máis alta que nunca. Os atletas están dominando as súas divisións con habilidades case sobrehumanas. Pero como? Que é exactamente o que lles deu vantaxe? É xenética? Drogas? Hormonas? Ou outras formas de melloras?

Pero o máis importante, onde vai todo isto? Como afectarán os cambios e avances recentes en ciencia, tecnoloxía e ética social nos futuros xogos olímpicos?

O comezo

Grazas aos esforzos do barón Pierre de Coubertin, os primeiros Xogos Olímpicos modernos ocorreron en Atenas en 1896 cando propuxo a reinstauración dos Xogos Olímpicos Antigos e formou o Comité Olímpico Internacional (COI). Coñecidos como "Os Xogos da Primeira Olimpíada", foron declarados un éxito rotundo e foron ben recibidos polo público.

En 1924, os Xogos Olímpicos separáronse oficialmente en xogos de inverno e verán, e os primeiros Xogos de inverno tiveron lugar en Chamonix, Francia. Só constaba de 5 deportes: bobsleigh, hóckey sobre xeo, curling, esquí nórdico e patinaxe. Os xogos de verán e inverno celebráronse no mesmo ano ata 1992, cando se estableceron nun ciclo de catro anos.

Se observamos as diferenzas entre os xogos desde o principio ata agora, os cambios son abraiantes!

Inicialmente, as mulleres nin sequera podían competir na maioría dos eventos, os Xogos Olímpicos de 1904 tiñan só seis mulleres atletas e todas participaron no tiro con arco. Outro gran cambio relacionado coas infraestruturas. A proba de natación en 1896 tivo lugar no medio da auga xeada e aberta onde os competidores da carreira de 1200 metros foron levados en barco ata o medio da auga e obrigados a loitar contra as ondas e as condicións adversas para volver á costa. O gañador da carreira, o húngaro Alfred Hajós, declarou que era xusto feliz de ter sobrevivido.

Engádese a isto a evolución das cámaras e dos sistemas informáticos que permitían aos atletas examinar todos os seus movementos. Agora poden ver xogo por xogo, paso a paso e ver onde necesitan cambiar a súa biomecánica e técnicas. Tamén permite que os árbitros, árbitros e oficiais deportivos gobernen adecuadamente as xogadas e os regulamentos para tomar mellores decisións sobre as infraccións das regras. O equipamento deportivo, como traxes de baño, bicicletas, cascos, raquetas de tenis, zapatillas de correr e un sinfín de outras pezas de equipamento axudaron enormemente aos deportes avanzados.

Hoxe, máis de 10,000 atletas compiten nos Xogos Olímpicos. Os estadios son extravagantes e concretos, os medios tomaron o relevo con centos de millóns vendo os xogos en todo o mundo, e máis mulleres compiten que nunca! Se todo isto ocorreu nos últimos 100 anos, só pensa nas posibilidades para o futuro.

Normativa de xénero

Os Xogos Olímpicos foron historicamente divididos en dúas categorías de xénero: masculino e feminino. Pero hoxe en día, cunha cantidade crecente de deportistas transxénero e intersexuais, este concepto foi moi criticado e negociado.

Os atletas transxénero foron autorizados oficialmente a competir nos Xogos Olímpicos de 2003 despois de que o Comité Internacional de Xogos Olímpicos (COI) celebrase unha reunión coñecida como o "Consenso de Estocolmo sobre a reasignación de sexo nos deportes". A normativa era ampla e requiría "terapia de substitución hormonal durante polo menos dous anos antes da competición, o recoñecemento legal do novo sexo da persoa e a cirurxía reconstrutiva xenital obrigatoria".

No entanto, a partir de novembro de 2015, os atletas transxénero poderían competir xunto ao xénero que identifican, sen necesidade de completar unha cirurxía de reconstrución xenital. Esta regra foi un cambio de xogo e compartiu opinións encontradas entre o público.

Actualmente, os únicos requisitos para as mulleres trans son 12 meses de terapia hormonal e non hai requisitos establecidos para os homes trans. Esta decisión permitiu que moitos máis deportistas trans competisen nos Xogos Olímpicos de Río de 2016, unha dura batalla na que moitos levan anos librando. Desde esta decisión, o COI recibiu xuízo mixto e atención mediática.

En termos de inclusión, o COI recibiu moitas críticas positivas. Pero en termos de xustiza, recibiron un duro acoso centrado principalmente na transición de homes a mulleres. Debido a que os homes teñen naturalmente un maior nivel de testosterona que as mulleres, a transición leva tempo para baixalo a un nivel "normal" das mulleres. A normativa do COI esixe que unha muller trans teña un nivel de testosterona inferior a 10 nmol/L durante polo menos 12 meses. A muller media, con todo, ten un nivel de testosterona duns 3 nmol/L.

Cando un home fai a transición a unha muller, tamén hai cousas das que non pode desfacerse, como a altura, a estrutura e parte da súa masa muscular masculina. Para moitos, isto é visto como unha vantaxe inxusta. Pero esta vantaxe adoita negarse ao afirmar que a masa muscular e a altura tamén poden ser a desvantaxe nalgúns deportes. Para engadir a isto, Cyd Zeigler, autor de "Fair Play: How LGBT Athletes are Claiming Their Rightful Place in Sports", suscita un punto válido; "Todo deportista, xa sexa cisxénero ou trans, ten vantaxes e desvantaxes".

Chris Mosier, o primeiro home transxénero en competir no Team USA tamén puxo en vergoña aos críticos coa súa declaración:

"Non descualificamos a Michael Phelps por ter brazos súper longos; iso é só unha vantaxe competitiva que ten no seu deporte. Non regulamos a altura na WNBA nin na NBA; ser alto é só unha vantaxe para un centro. Dende que existe o deporte, houbo xente que tivo vantaxes sobre os demais. Non existe unha igualdade de condicións universal".

Unha cousa no que todos parecen estar de acordo é en que é complicado. Nunha época de inclusión e igualdade de dereitos, o COI non pode discriminar aos deportistas trans, afirmando que quere garantir "que os deportistas trans non queden excluídos da oportunidade de participar en competicións deportivas". Están nunha situación difícil na que deben reflexionar sobre os seus valores como organización e descubrir a mellor forma de abordalo.

Entón, que significa exactamente todo isto para o futuro dos Xogos Olímpicos? Hernan Humana, profesor de kinesioloxía na Universidade de York en Toronto, Canadá, reflexiona sobre as cuestións da humanidade afirmando que “A miña esperanza é que gañe a inclusión… Espero que non perdamos de vista, ao final, quen somos e que somos. aquí para". Predí que chegará un momento no que teremos que reflexionar sobre a nosa ética como especie humana e teremos que "cruzar a ponte cando veña", xa que non hai forma de prever realmente o que vai pasar.

Quizais a conclusión a isto é unha declaración dunha división "aberta" de xénero. Ada Palmer, autora da novela de ciencia ficción, Tamén como o raio, prevé que en lugar de dividirse en categorías masculinas e femininas, todos competirían na mesma categoría. Ela suxire que "os eventos onde o tamaño ou o peso ofrecen grandes vantaxes, ofrecerían unha división "aberta" onde calquera pode participar, pero tamén eventos segregados por estatura ou peso, como o boxeo actual". Acabaría sendo maioritariamente mulleres competindo nas divisións máis pequenas e homes nas máis grandes.

Humana, con todo, suscita un problema con esta conclusión: promoverá isto que as mulleres alcancen todo o seu potencial? Haberá apoio suficiente para que triunfen aos mesmos niveis que os homes? Cando dividimos aos boxeadores segundo o seu tamaño, non os discriminamos e dicimos que os boxeadores máis pequenos non son tan bos como os grandes, pero Humana argumenta que axiña criticamos ás mulleres e dicimos "Oh, ben, ela non é tan boa". A formación dunha división "aberta" de xénero podería, polo tanto, provocar aínda máis problemas que os que temos agora.

O deportista "perfecto".

Como se dixo anteriormente, cada deportista ten as súas vantaxes. Son estas vantaxes as que permiten aos atletas ter éxito no deporte que elixen. Pero cando falamos destas vantaxes, realmente estamos a falar das súas diferenzas xenéticas. Cada trazo que lle dá a un atleta unha vantaxe deportiva sobre o outro, por exemplo a capacidade aeróbica, o hemograma ou a altura, está escrito nos xenes dun atleta.

Así o confirmou por primeira vez nun estudo realizado polo Heritage Family Study, onde se illaron 21 xenes para ser responsables da capacidade aeróbica. O estudo realizouse en 98 deportistas que foron sometidos ao mesmo adestramento e mentres algúns puideron aumentar as súas capacidades nun 50% outros non puideron facelo en absoluto. Despois de illar os 21 xenes, os científicos puideron concluír que os atletas que tiñan 19 ou máis destes xenes mostraron 3 veces máis melloras na capacidade aeróbica. Isto, polo tanto, confirmou que había de feito unha base xenética para a capacidade atlética e abriu o camiño para máis investigacións sobre o tema.

David Epstein, un atleta mesmo, escribiu un libro sobre isto chamado "The Sport Gene". Epstein atribúe todo o seu éxito como atleta aos seus xenes. Ao adestrar para os 800 metros, Epstein notou que era capaz de superar ao seu compañeiro de equipo, aínda que comezou nun nivel moito máis baixo e tiña exactamente o mesmo rexemento de adestramento. Epstein tamén usou o exemplo de Eero Mäntyranta de Finlandia, sete veces medallista mundial. A través de probas xenéticas, pareceu que Mäntyranta tivo unha mutación no seu xene receptor da EPO nos seus glóbulos vermellos, o que provocou que tivese un 65% máis de glóbulos vermellos que a persoa media. O seu xenetista, Albert de la Chapelle, di que sen dúbida lle deu a vantaxe que necesitaba. Mäntyranta, con todo, nega estas afirmacións e di que foi a súa "determinación e psique".

Agora non hai dúbida de que a xenética está ligada á capacidade atlética, pero agora vén a pregunta principal: pódense explotar estes xenes para fabricar o atleta xeneticamente "perfecto"? A manipulación do ADN embrionario parece un tema de ciencia ficción, pero esta idea pode estar máis próxima á realidade do que pensamos. O 10 de maio^th, 2016 investigadores reuníronse en Harvard para unha reunión a porta pechada para discutir os avances recentes na investigación xenética. Os seus descubrimentos foron que un xenoma humano totalmente sintético podería "moi posiblemente existe "en tan só unha década" cun prezo de aproximadamente 90 millóns de dólares. Non hai dúbida de que unha vez que se lanza esta tecnoloxía, empregaríase para fabricar o deportista "perfecto".

Non obstante, isto trae outra pregunta moi interesante! O atleta xeneticamente "perfecto" servirá para algún propósito na sociedade? A pesar das moi obvias e amplas preocupacións éticas, moitos científicos teñen as súas dúbidas de que os atletas farían "algún ben" no mundo. Os deportes prosperan fóra da competición. Como se sinala en a función de Sporttechie, os investigadores "non foron concibidos coa intención de ser nunca vencedores unilateralmente, e aínda que un deportista perfecto personificaría unha vitoria rotunda para a ciencia, tipificaría unha derrota calamitosa para o mundo do deporte". Esencialmente aboliría calquera tipo de competición e posiblemente incluso todo o goce do deporte en xeral.

O impacto económico

Ao examinar o lado financeiro e económico dos Xogos Olímpicos, a maioría coincide na insostibilidade do seu estado actual. Desde os primeiros Xogos Olímpicos, o prezo de acoller os xogos aumentou un 200,000%. Os Xogos de verán de 1976, cun prezo de 1.5 millóns de dólares, case quebraron a cidade de Montreal, Canadá, e a cidade tardou 30 anos en pagar a débeda. Nin un só xogo olímpico desde 1960 caeu por debaixo do seu orzamento previsto e a media de superación é dun asombroso 156%.

Críticos, como Andrew Zimbalist, afirman que todos estes problemas derivan do Comité Olímpico Internacional. Afirma que, “É un monopolio internacional que non está regulado, ten un enorme poder económico e o que fai cada catro anos é que invita ás cidades do mundo a competir entre elas para demostrarlle ao COI que son as anfitrioas máis dignas. dos Xogos”. Cada país compite entre si para demostrar que son máis "pródigos" que os outros países.

Os países están empezando a coller, e o público en xeral está cada vez máis canso das consecuencias de acoller os xogos. Os Xogos Olímpicos de inverno de 2022 tiñan orixinalmente nove países que se presentaron. Lentamente os países comezaron a abandonar por falta de apoio público. Oslo, Estocolmo, Karkow, Múnic, Davos, Barcelona e Quebec abandonaron as súas ofertas, deixando só Almaty, no medio da rexión inestable de Katazstan, e Pequín, un país non coñecido polos deportes de inverno.

Pero ten que haber unha solución, non? Humana, da Universidade de York, cre que os Xogos Olímpicos son, de feito, viables. Que o uso dos recintos existentes, albergar deportistas en residencias universitarias e universitarias, reducir a cantidade de eventos deportivos e baixar os prezos da asistencia podería levar a uns Xogos Olímpicos financeiramente máis estables e agradables. Hai moitas opcións de pequenas cousas que marcarían unha gran diferenza. A escalada dos Xogos Olímpicos agora, como coinciden o doutor Humana e moitos outros, é insostible. Pero iso non significa que non se poidan gardar.

Unha ollada ao futuro

Ao final do día, o futuro é imprevisible. Podemos facer conxecturas fundamentadas sobre como poden ocorrer ou non as cousas, pero son só hipóteses. Aínda que é divertido imaxinar como sería o futuro. Son estas ideas as que inflúen en moitas películas e programas de televisión hoxe en día.

The Huffington Post recientemente preguntou 7 escritores de ciencia ficción para predicir como pensaban que serían os Xogos Olímpicos no futuro. Un pensamento común en moitos escritores diferentes foi a proposta de múltiples xogos diferentes para diferentes "tipos" de humanos. Madeline Ashby, autora de Cidade da empresa predice: "Veremos unha diversidade de xogos dispoñibles: xogos para humanos aumentados, xogos para diferentes tipos de corpos, xogos que recoñecen que o xénero é fluído". Esta idea dá a benvida a atletas de todas as formas e cores para competir e promove a inclusión e os avances na tecnoloxía. Esta parece ser a opción máis probable neste momento, porque como Patrick Hemstreet, autor de A onda de Deus di: "Gústanos presenciar as alturas e complexidades da habilidade humana. Ver aos membros da nosa especie superar barreiras aparentemente insuperables é a maior forma de entretemento".

Para moitos, a idea de que modificaremos o corpo humano a través da xenética, a mecánica, as drogas ou calquera outra forma, é altamente inevitable. Cos avances da ciencia, é case posible agora! As únicas cousas actuais que os deteñen son as cuestións éticas que hai detrás, e moitos prevén que estas non durarán moito máis.

Non obstante, isto desafía a nosa idea do deportista "auténtico". Max Gladstone, autor deCruz de Catro Camiños, suxire unha alternativa. Afirma que ao final teremos "negociar o que significan os ideais atléticos humanistas cando o corpo humano se converte nun factor limitante”. Gladstone continúa afirmando a posibilidade de que os Xogos Olímpicos poidan reter ao deportista "auténtico" non mellorado, pero iso non significa necesariamente que nós, o público, o fagamos. Predí que quizais "algún día os fillos dos nosos fillos, que poden saltar edificios altos dun só salto, se reúnan para ver, con ollos metálicos, unha morea de rapaces feroces feitos de carne e óso correr os catrocentos metros de obstáculos".

Os Xogos Olímpicos de 2040

Os Xogos Olímpicos van cambiar drasticamente e isto é algo no que hai que comezar a pensar agora. O futuro é emocionante e o avance do deportista humano vai ser un espectáculo para vivir. Se observamos o moito que cambiaron os Xogos Olímpicos desde que se reinstalaron en 1896, os Xogos Olímpicos de 2040, por exemplo, serán verdadeiramente revolucionarios.

En base ás tendencias actuais na normativa de xénero nos Xogos Olímpicos, o máis probable é que prevaleza a inclusión. Os atletas transxénero seguirán sendo aceptados nos Xogos Olímpicos, con quizais un pouco máis de regulacións sobre a testosterona e outros tratamentos hormonais. Nunca existiu nin existirá un terreo de xogo universalmente xusto para os atletas. Como xa comentamos, todos teñen vantaxes que os converten no deportista que son e fan que sexan tan bos no que fan. Os nosos problemas co futuro dos Xogos Olímpicos estarán relacionados coa explotación destas "vantaxes". As investigacións xenéticas aumentaron moito, afirmando que un ser humano totalmente sintético podería fabricarse en tan só dez anos. Parece estrañamente posible que para 2040, estes seres humanos sintéticos poidan estar participando nos xogos olímpicos, co seu ADN perfectamente deseñado.

A estas alturas, con todo, terá que haber un cambio na estrutura dos Xogos Olímpicos. É probable que os Xogos Olímpicos de 2040 se produzan en máis dunha cidade ou país para repartir os xogos e diminuír a necesidade de facer novos estadios e infraestruturas. Ao desenvolver unha forma viable de acoller os Xogos Olímpicos, os xogos serán máis accesibles para máis persoas e será moito máis fácil para os países organizar os xogos. Tamén é moi probable que a cantidade de xogos diminúe no aloxamento para uns Xogos Olímpicos de menor escala.

Ao final, o futuro dos Xogos Olímpicos está realmente en mans da humanidade. Como comentou Humana anteriormente, debemos botar unha ollada a quen somos unha especie. Se estamos aquí para ser unha carreira inclusiva e xusta, iso levaría a un futuro diferente que se estivesemos aquí para ser os mellores, competir e dominar aos demais. Debemos ter en conta o infame "espírito" dos xogos olímpicos, e lembrar o que realmente gozamos dos Xogos Olímpicos. Chegaremos a unha encrucillada onde estas decisións definirán quen somos como seres humanos. Ata entón, senta e disfruta da vista.