ഒളിമ്പിക് ഗെയിംസിന്റെ ഭാവി
ഒളിമ്പിക് ഗെയിംസിന്റെ ഭാവി
ഏറ്റവും ശക്തരും, യോഗ്യരും, തീക്ഷ്ണരുമായ അത്ലറ്റുകളെ ശേഖരിക്കുന്ന ഒളിമ്പിക്സ് ലോകം ഏറെ പ്രതീക്ഷയോടെ കാത്തിരിക്കുന്ന കായിക ഇനമാണ്. രണ്ട് വർഷത്തിലൊരിക്കൽ നടക്കുന്നതും വേനൽ-ശീതകാല ഗെയിമുകൾക്കിടയിൽ മാറിമാറി വരുന്നതുമായ ഒളിമ്പിക്സ് ലോകത്തിന്റെ മുഴുവൻ ശ്രദ്ധയും ആവശ്യപ്പെടുന്നു. പല ഒളിമ്പിക് അത്ലറ്റുകൾക്കും, അവരുടെ രാജ്യത്തെ പ്രതിനിധീകരിച്ച് കഴുത്തിൽ മെഡലുമായി വേദിയിൽ നിൽക്കുന്നത് അവരുടെ കരിയറിലെ ഹൈലൈറ്റാണ്, ബാക്കിയുള്ളവർക്ക് അത് അവരുടെ ഏറ്റവും വലിയ സ്വപ്നമായി തുടരും.
എന്നാൽ നമ്മുടെ കൺമുന്നിൽ ഒളിമ്പിക്സ് മാറുകയാണ്. മത്സരം കൂടുതൽ തീവ്രമായിക്കൊണ്ടിരിക്കുകയാണ്, എല്ലാ വർഷവും, അവരുടെ കായികരംഗത്തെ പവർഹൗസുകൾ ലോക റെക്കോർഡുകൾ തകർക്കുന്നു, മുമ്പെന്നത്തേക്കാളും ഉയർന്ന ഓഹരികൾ സ്ഥാപിക്കുന്നു. അത്ലറ്റുകൾ അവരുടെ ഡിവിഷനുകളിൽ അമാനുഷിക കഴിവുകളോട് ആധിപത്യം പുലർത്തുന്നു. പക്ഷെ എങ്ങനെ? എന്താണ് അവർക്ക് ഒരു നേട്ടം നൽകിയത്? ഇത് ജനിതകശാസ്ത്രമാണോ? മയക്കുമരുന്ന്? ഹോർമോണുകൾ? അതോ മറ്റ് മെച്ചപ്പെടുത്തലുകളോ?
എന്നാൽ അതിലും പ്രധാനമായി, ഇതെല്ലാം എവിടെ പോകുന്നു? ശാസ്ത്രം, സാങ്കേതികവിദ്യ, സാമൂഹിക ധാർമ്മികത എന്നിവയിലെ സമീപകാല മാറ്റങ്ങളും പുരോഗതിയും ഭാവി ഒളിമ്പിക്സ് ഗെയിമുകളെ എങ്ങനെ ബാധിക്കും?
ആരംഭം
ബാരൺ പിയറി ഡി കൂബർട്ടിന്റെ ശ്രമങ്ങൾക്ക് നന്ദി, പുരാതന ഒളിമ്പിക് ഗെയിംസ് പുനഃസ്ഥാപിക്കാൻ അദ്ദേഹം നിർദ്ദേശിക്കുകയും അന്താരാഷ്ട്ര ഒളിമ്പിക് കമ്മിറ്റി (ഐഒസി) രൂപീകരിക്കുകയും ചെയ്തപ്പോൾ 1896-ൽ ഏഥൻസിൽ ആദ്യത്തെ ആധുനിക ഒളിമ്പിക്സ് നടന്നു. "ദി ഗെയിംസ് ഓഫ് ദി ഫസ്റ്റ് ഒളിമ്പ്യാഡ്" എന്നറിയപ്പെടുന്ന അവ ഒരു ഗംഭീര വിജയമായി പ്രഖ്യാപിക്കപ്പെട്ടു, കൂടാതെ പ്രേക്ഷകർ നന്നായി സ്വീകരിക്കുകയും ചെയ്തു.
1924-ഓടെ, ഒളിമ്പിക്സ് ഔദ്യോഗികമായി വിന്റർ, സമ്മർ ഗെയിമുകളായി വേർതിരിക്കപ്പെട്ടു, ആദ്യത്തെ വിന്റർ ഗെയിംസ് ഫ്രാൻസിലെ ചമോനിക്സിൽ നടന്നു. അതിൽ 5 കായിക ഇനങ്ങൾ മാത്രമേ ഉണ്ടായിരുന്നുള്ളൂ: ബോബ്സ്ലീ, ഐസ് ഹോക്കി, കേളിംഗ്, നോർഡിക് സ്കീയിംഗ്, സ്കേറ്റിംഗ്. സമ്മർ, വിന്റർ ഗെയിമുകൾ 1992 വരെ നാല് വർഷത്തെ സൈക്കിളിലേക്ക് സജ്ജീകരിച്ചത് വരെ ഒരേ വർഷം നടന്നു.
കളികളുടെ തുടക്കം മുതൽ ഇന്നുവരെയുള്ള വ്യത്യാസങ്ങൾ നോക്കുകയാണെങ്കിൽ, മാറ്റങ്ങൾ അതിശയകരമാണ്!
തുടക്കത്തിൽ, സ്ത്രീകൾക്ക് മിക്ക ഇനങ്ങളിലും മത്സരിക്കാൻ പോലും അനുവാദമില്ലായിരുന്നു, 1904 ലെ ഒളിമ്പിക്സിൽ ആറ് വനിതാ അത്ലറ്റുകൾ മാത്രമേ ഉണ്ടായിരുന്നുള്ളൂ, അവരെല്ലാം അമ്പെയ്ത്തിൽ പങ്കെടുത്തു. അടിസ്ഥാന സൗകര്യവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട മറ്റൊരു വലിയ മാറ്റം. 1896 ലെ നീന്തൽ ഇവന്റ് നടന്നത് മഞ്ഞുമൂടിയ തുറന്ന വെള്ളത്തിന് നടുവിലാണ്, അവിടെ 1200 മീറ്റർ ഓട്ടത്തിലെ മത്സരാർത്ഥികളെ ബോട്ടിൽ വെള്ളത്തിന്റെ നടുവിലേക്ക് കൊണ്ടുപോകുകയും തിരമാലകളോടും പ്രതികൂല സാഹചര്യങ്ങളോടും പോരാടാൻ നിർബന്ധിതരായി കരയിലേക്ക് മടങ്ങുകയും ചെയ്തു. മത്സരത്തിലെ വിജയി, ഹംഗറിയിലെ ആൽഫ്രഡ് ഹാജോസ് താൻ നീതിമാനാണെന്ന് പ്രഖ്യാപിച്ചു അതിജീവിച്ചതിൽ സന്തോഷം.
കായികതാരങ്ങൾക്ക് അവരുടെ ഓരോ ചലനവും പരിശോധിക്കാൻ അനുവദിച്ച ക്യാമറകളുടെയും കമ്പ്യൂട്ടർ സംവിധാനങ്ങളുടെയും പരിണാമം ഇതിലേക്ക് ചേർക്കുക. അവർക്ക് ഇപ്പോൾ പ്ലേ-ബൈ-പ്ലേ, ഘട്ടം ഘട്ടമായി കാണാനും അവരുടെ ബയോമെക്കാനിക്സും ടെക്നിക്കുകളും എവിടെയാണ് മാറ്റേണ്ടതെന്ന് കാണാനും കഴിയും. റഫറിമാർ, അമ്പയർമാർ, സ്പോർട്സ് ഉദ്യോഗസ്ഥർ എന്നിവർക്ക് നിയമ ലംഘനങ്ങൾ സംബന്ധിച്ച് മികച്ച തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കുന്നതിന് കളികളും നിയന്ത്രണങ്ങളും ശരിയായി നിയന്ത്രിക്കാനും ഇത് അനുവദിക്കുന്നു. സ്വിം സ്യൂട്ടുകൾ, ബൈക്കുകൾ, ഹെൽമെറ്റുകൾ, ടെന്നീസ് റാക്കറ്റുകൾ, റണ്ണിംഗ് ഷൂകൾ, അനന്തമായ മറ്റ് ഉപകരണങ്ങൾ തുടങ്ങിയ കായിക ഉപകരണങ്ങൾ വിപുലമായ കായികരംഗത്തെ വളരെയധികം സഹായിച്ചിട്ടുണ്ട്.
ഇന്ന് പതിനായിരത്തിലധികം കായികതാരങ്ങൾ ഒളിമ്പിക്സിൽ പങ്കെടുക്കുന്നു. സ്റ്റേഡിയങ്ങൾ അതിഗംഭീരവും കോൺക്രീറ്റും ആണ്, ആഗോളതലത്തിൽ നൂറുകണക്കിന് ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ആളുകൾ ഗെയിമുകൾ വീക്ഷിച്ചുകൊണ്ട് മാധ്യമങ്ങൾ ഏറ്റെടുത്തു, മുമ്പെങ്ങുമില്ലാത്തവിധം കൂടുതൽ സ്ത്രീകൾ മത്സരിക്കുന്നു! ഇതെല്ലാം കഴിഞ്ഞ 10,000 വർഷത്തിനുള്ളിൽ സംഭവിച്ചതാണെങ്കിൽ, ഭാവിയിലെ സാധ്യതകളെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കുക.
ലിംഗ നിയന്ത്രണങ്ങൾ
ഒളിമ്പിക്സിനെ ചരിത്രപരമായി രണ്ട് ലിംഗ വിഭാഗങ്ങളായി തിരിച്ചിരിക്കുന്നു: പുരുഷനും സ്ത്രീയും. എന്നാൽ ഇക്കാലത്ത്, ട്രാൻസ്ജെൻഡർ, ഇന്റർസെക്സ് അത്ലറ്റുകളുടെ എണ്ണം വർദ്ധിക്കുന്നതിനാൽ, ഈ ആശയം വളരെയധികം വിമർശിക്കപ്പെടുകയും ചർച്ചകൾ നടത്തുകയും ചെയ്യുന്നു.
ഇന്റർനാഷണൽ ഒളിമ്പിക്സ് കമ്മിറ്റി (ഐഒസി) "സ്പോർട്സിലെ ലൈംഗിക പുനർവിന്യാസത്തെക്കുറിച്ചുള്ള സ്റ്റോക്ക്ഹോം സമവായം" എന്നറിയപ്പെടുന്ന ഒരു മീറ്റിംഗ് നടത്തിയതിന് ശേഷം 2003 ൽ ട്രാൻസ്ജെൻഡർ അത്ലറ്റുകൾക്ക് ഒളിമ്പിക്സിൽ മത്സരിക്കാൻ ഔദ്യോഗികമായി അനുമതി ലഭിച്ചു. നിയന്ത്രണങ്ങൾ വിപുലവും "മത്സരത്തിന് മുമ്പ് കുറഞ്ഞത് രണ്ട് വർഷത്തേക്ക് ഹോർമോൺ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കൽ തെറാപ്പി, വ്യക്തിയുടെ പുതിയ ലിംഗത്തിന്റെ നിയമപരമായ അംഗീകാരം, നിർബന്ധിത ജനനേന്ദ്രിയ പുനർനിർമ്മാണ ശസ്ത്രക്രിയ" എന്നിവ ആവശ്യമായിരുന്നു.
2015 നവംബർ മുതൽ, ട്രാൻസ്ജെൻഡർ അത്ലറ്റുകൾക്ക് ജനനേന്ദ്രിയ പുനർനിർമ്മാണ ശസ്ത്രക്രിയ പൂർത്തിയാക്കാതെ തന്നെ അവർ തിരിച്ചറിയുന്ന ലിംഗഭേദത്തിനൊപ്പം മത്സരിക്കാനാകും. ഈ നിയമം ഒരു ഗെയിം ചേഞ്ചർ ആയിരുന്നു, കൂടാതെ പൊതുജനങ്ങൾക്കിടയിൽ സമ്മിശ്ര അഭിപ്രായങ്ങൾ പങ്കിട്ടു.
നിലവിൽ, ട്രാൻസ്-വുമണുകൾക്കുള്ള ഏക ആവശ്യകതകൾ 12 മാസത്തെ ഹോർമോൺ തെറാപ്പിയാണ്, കൂടാതെ ട്രാൻസ്-മെൻമാർക്ക് നിശ്ചിത ആവശ്യകതകളൊന്നുമില്ല. ഈ തീരുമാനം നിരവധി ട്രാൻസ് അത്ലറ്റുകളെ 2016 റിയോയിൽ നടക്കുന്ന ഒളിമ്പിക്സിൽ മത്സരിക്കാൻ അനുവദിച്ചു, പലരും വർഷങ്ങളായി പോരാടുന്ന കഠിനമായ പോരാട്ടമാണിത്. ഈ തീരുമാനം മുതൽ, ഐഒസിക്ക് സമ്മിശ്ര വിധിയും മാധ്യമശ്രദ്ധയും ലഭിച്ചു.
ഇൻക്ലൂസിവിറ്റിയുടെ കാര്യത്തിൽ, ഐഒസിക്ക് ധാരാളം നല്ല അവലോകനങ്ങൾ ലഭിച്ചു. എന്നാൽ നീതിയുടെ കാര്യത്തിൽ അവർക്ക് കഠിനമായ പീഡനം ഏറ്റുവാങ്ങി, അത് പ്രാഥമികമായി പുരുഷനിൽ നിന്നും സ്ത്രീയിലേക്ക് മാറുന്നതിനെ കേന്ദ്രീകരിച്ചായിരുന്നു. പുരുഷന്മാർക്ക് സ്വാഭാവികമായും സ്ത്രീകളേക്കാൾ ഉയർന്ന അളവിലുള്ള ടെസ്റ്റോസ്റ്റിറോൺ ഉള്ളതിനാൽ, പരിവർത്തനം ഒരു "സാധാരണ" സ്ത്രീ തലത്തിലേക്ക് കുറയ്ക്കാൻ സമയമെടുക്കും. IOC നിയന്ത്രണങ്ങൾ പ്രകാരം ഒരു ട്രാൻസ് സ്ത്രീക്ക് കുറഞ്ഞത് 10 മാസത്തേക്ക് ടെസ്റ്റോസ്റ്റിറോൺ അളവ് 12 nmol/L-ൽ താഴെ ഉണ്ടായിരിക്കണം. എന്നിരുന്നാലും, ശരാശരി സ്ത്രീയുടെ ടെസ്റ്റോസ്റ്റിറോൺ അളവ് ഏകദേശം 3 nmol/L ആണ്.
ഒരു പുരുഷൻ ഒരു സ്ത്രീയിലേക്ക് മാറുമ്പോൾ, ഉയരം, ഘടന, അവരുടെ ചില പുരുഷ പേശികളുടെ അളവ് എന്നിവയുൾപ്പെടെ അയാൾക്ക് ഒഴിവാക്കാനാവാത്ത കാര്യങ്ങളും ഉണ്ട്. പലർക്കും ഇത് അന്യായ നേട്ടമായി കാണുന്നു. എന്നാൽ പേശികളുടെ പിണ്ഡവും ഉയരവും കൂടിയാകാമെന്ന് പ്രസ്താവിച്ചുകൊണ്ട് ഈ നേട്ടം പലപ്പോഴും നിരാകരിക്കപ്പെടുന്നു ചില കായിക ഇനങ്ങളിലെ പോരായ്മ. ഇതിനോട് കൂട്ടിച്ചേർക്കാൻ, "ഫെയർ പ്ലേ: എങ്ങനെ LGBT അത്ലറ്റുകൾ സ്പോർട്സിൽ അവരുടെ ശരിയായ സ്ഥാനം അവകാശപ്പെടുന്നു" എന്നതിന്റെ രചയിതാവ് Cyd Zeigler സാധുവായ ഒരു പോയിന്റ് കൊണ്ടുവരുന്നു; "എല്ലാ കായികതാരങ്ങൾക്കും, സിസ്ജെൻഡറായാലും ട്രാൻസ്ജെൻഡറായാലും, ഗുണങ്ങളും ദോഷങ്ങളുമുണ്ട്."
ക്രിസ് മോസിയർ, ടീം യുഎസ്എയിൽ മത്സരിക്കുന്ന ആദ്യ ട്രാൻസ്ജെൻഡറും തന്റെ പ്രസ്താവനയിൽ വിമർശകരെ ലജ്ജിപ്പിച്ചു:
“വളരെ നീളമുള്ള കൈകൾ ഉള്ളതിനാൽ ഞങ്ങൾ മൈക്കൽ ഫെൽപ്സിനെ അയോഗ്യനാക്കുന്നില്ല; അത് അവന്റെ കായികരംഗത്തുള്ള ഒരു മത്സര നേട്ടം മാത്രമാണ്. WNBAയിലോ NBAയിലോ ഞങ്ങൾ ഉയരം നിയന്ത്രിക്കുന്നില്ല; ഉയരം എന്നത് ഒരു കേന്ദ്രത്തിന് ഒരു നേട്ടം മാത്രമാണ്. സ്പോർട്സ് ഉള്ളിടത്തോളം കാലം, മറ്റുള്ളവരെക്കാൾ നേട്ടങ്ങൾ ഉള്ള ആളുകൾ ഉണ്ടായിരുന്നു. ഒരു സാർവത്രിക തലത്തിലുള്ള കളിസ്ഥലം നിലവിലില്ല.
എല്ലാവരും സമ്മതിക്കുന്നതായി തോന്നുന്ന ഒരു കാര്യം അത് സങ്കീർണ്ണമാണ്. ഉൾക്കൊള്ളുന്നതും തുല്യാവകാശങ്ങളുള്ളതുമായ ഒരു ദിവസത്തിലും പ്രായത്തിലും, "കായിക മത്സരത്തിൽ പങ്കെടുക്കാനുള്ള അവസരത്തിൽ നിന്ന് ട്രാൻസ് അത്ലറ്റുകൾ ഒഴിവാക്കപ്പെടുന്നില്ലെന്ന്" ഉറപ്പാക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെന്ന് സ്വയം പ്രസ്താവിച്ച് ട്രാൻസ് അത്ലറ്റുകളോട് വിവേചനം കാണിക്കാൻ IOC യ്ക്ക് കഴിയില്ല. ഒരു ഓർഗനൈസേഷൻ എന്ന നിലയിൽ അവരുടെ മൂല്യങ്ങളെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുകയും അത് കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിനുള്ള ഏറ്റവും നല്ല മാർഗം കണ്ടെത്തുകയും ചെയ്യേണ്ട കഠിനമായ സാഹചര്യത്തിലാണ് അവർ.
അപ്പോൾ ഒളിമ്പിക്സ് ഗെയിമുകളുടെ ഭാവിയിൽ ഇതെല്ലാം കൃത്യമായി എന്താണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത്? കാനഡയിലെ ടൊറന്റോയിലെ യോർക്ക് യൂണിവേഴ്സിറ്റിയിലെ കിനിസിയോളജി പ്രൊഫസറായ ഹെർനാൻ ഹുമാന, മാനവികതയുടെ ചോദ്യങ്ങളെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു, "എന്റെ പ്രതീക്ഷ, ഉൾക്കൊള്ളൽ വിജയിക്കുമെന്നാണ്... അവസാനം, നമ്മൾ ആരാണെന്നും നമ്മൾ എന്താണെന്നും കാണാതെ പോകില്ലെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. ഇവിടെ." ഒരു മനുഷ്യവർഗമെന്ന നിലയിൽ നമ്മുടെ ധാർമ്മികതയെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കേണ്ട ഒരു കാലം വരുമെന്നും എന്താണ് സംഭവിക്കുന്നതെന്ന് പ്രവചിക്കാൻ ഒരു മാർഗവുമില്ലാത്തതിനാൽ “പാലം വരുമ്പോൾ” കടക്കേണ്ടിവരുമെന്നും അദ്ദേഹം പ്രവചിക്കുന്നു.
ഒരുപക്ഷേ ഇതിനുള്ള നിഗമനം ലിംഗ "തുറന്ന" വിഭജനത്തിന്റെ പ്രഖ്യാപനമാണ്. അഡാ പാമർ, സയൻസ് ഫിക്ഷൻ നോവലിന്റെ രചയിതാവ്, മിന്നൽ പോലെ, ആൺ, പെൺ വിഭാഗങ്ങളായി വിഭജിക്കുന്നതിന് പകരം എല്ലാവരും ഒരേ വിഭാഗത്തിൽ മത്സരിക്കുമെന്ന് പ്രവചിക്കുന്നു. "വലിപ്പമോ ഭാരമോ പ്രധാന നേട്ടങ്ങൾ നൽകുന്ന ഇവന്റുകൾ, ആർക്കും പങ്കെടുക്കാൻ കഴിയുന്ന "ഓപ്പൺ" ഡിവിഷൻ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു, എന്നാൽ ഇന്നത്തെ ബോക്സിംഗ് പോലെ ഉയരം അല്ലെങ്കിൽ ഭാരത്താൽ വേർതിരിച്ച ഇവന്റുകളും അവർ നിർദ്ദേശിക്കുന്നു. ചെറിയ ഡിവിഷനുകളിൽ കൂടുതലും സ്ത്രീകളും വലിയ വിഭാഗങ്ങളിൽ പുരുഷന്മാരുമാണ് മത്സരിക്കുന്നത്.
എന്നിരുന്നാലും, ഹ്യൂന ഈ നിഗമനത്തിൽ ഒരു പ്രശ്നം ഉയർത്തുന്നു: ഇത് സ്ത്രീകളെ അവരുടെ പൂർണ്ണമായ കഴിവുകളിൽ എത്താൻ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുമോ? പുരുഷന്മാരുടെ അതേ തലങ്ങളിൽ വിജയിക്കാൻ അവർക്ക് മതിയായ പിന്തുണ ലഭിക്കുമോ? ഞങ്ങൾ ബോക്സർമാരെ അവരുടെ വലുപ്പത്തിൽ വിഭജിക്കുമ്പോൾ, ഞങ്ങൾ അവരോട് വിവേചനം കാണിക്കില്ല, ചെറിയ ബോക്സർമാർ വലിയവരെപ്പോലെ നല്ലവരല്ലെന്ന് പറയുന്നു, എന്നാൽ ഹ്യൂമാന വാദിക്കുന്നു, ഞങ്ങൾ സ്ത്രീകളെ വിമർശിക്കുകയും “ഓ, അവൾ അത്ര നല്ലവളല്ല” എന്ന് പറയുകയും ചെയ്യുന്നു. ഒരു ലിംഗഭേദം "തുറന്ന" വിഭജനത്തിന്റെ രൂപീകരണം അതിനാൽ നമുക്ക് ഇപ്പോൾ ഉള്ളതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ പ്രശ്നങ്ങളിലേക്ക് നയിച്ചേക്കാം.
"തികഞ്ഞ" അത്ലറ്റ്
മുകളിൽ പറഞ്ഞതുപോലെ, ഓരോ കായികതാരത്തിനും അവന്റെ അല്ലെങ്കിൽ അവളുടെ ഗുണങ്ങളുണ്ട്. ഈ നേട്ടങ്ങളാണ് അത്ലറ്റുകളെ അവരുടെ ഇഷ്ട കായികരംഗത്ത് വിജയിക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നത്. എന്നാൽ ഈ ഗുണങ്ങളെക്കുറിച്ച് പറയുമ്പോൾ, നമ്മൾ യഥാർത്ഥത്തിൽ അവയുടെ ജനിതക വ്യത്യാസങ്ങളെക്കുറിച്ചാണ് സംസാരിക്കുന്നത്. ഒരു അത്ലറ്റിന് മറ്റൊന്നിനേക്കാൾ അത്ലറ്റിക് നേട്ടം നൽകുന്ന എല്ലാ സ്വഭാവവും, ഉദാഹരണത്തിന് എയറോബിക് കപ്പാസിറ്റി, ബ്ലഡ് കൗണ്ട് അല്ലെങ്കിൽ ഉയരം, ഒരു അത്ലറ്റിന്റെ ജീനുകളിൽ എഴുതിയിരിക്കുന്നു.
ഹെറിറ്റേജ് ഫാമിലി സ്റ്റഡി നടത്തിയ ഒരു പഠനത്തിലാണ് ഇത് ആദ്യമായി സ്ഥിരീകരിച്ചത്, അവിടെ 21 ജീനുകൾ എയ്റോബിക് കഴിവിന് കാരണമാകുന്നു. കൃത്യമായ പരിശീലനത്തിന് വിധേയരായ 98 കായികതാരങ്ങളിലാണ് പഠനം നടത്തിയത്, ചിലർക്ക് അവരുടെ കഴിവ് 50% വർദ്ധിപ്പിക്കാൻ കഴിഞ്ഞപ്പോൾ മറ്റുള്ളവർക്ക് അതിന് കഴിഞ്ഞില്ല. 21 ജീനുകൾ വേർതിരിച്ചെടുത്ത ശേഷം, ഈ ജീനുകളിൽ 19 അല്ലെങ്കിൽ അതിൽ കൂടുതൽ ഉള്ള അത്ലറ്റുകൾക്ക് എയറോബിക് ശേഷിയിൽ 3 മടങ്ങ് കൂടുതൽ മെച്ചപ്പെട്ടതായി ശാസ്ത്രജ്ഞർക്ക് നിഗമനം ചെയ്യാൻ കഴിഞ്ഞു. അതിനാൽ, അത്ലറ്റിക് കഴിവിന് യഥാർത്ഥത്തിൽ ഒരു ജനിതക അടിത്തറയുണ്ടെന്ന് ഇത് സ്ഥിരീകരിക്കുകയും വിഷയത്തെക്കുറിച്ചുള്ള കൂടുതൽ ഗവേഷണത്തിന് ഇത് വഴിയൊരുക്കുകയും ചെയ്തു.
ഡേവിഡ് എപ്സ്റ്റൈൻ, ഒരു കായികതാരം തന്നെ ഇതിനെക്കുറിച്ച് "സ്പോർട്ട് ജീൻ" എന്ന പേരിൽ ഒരു പുസ്തകം എഴുതി. ഒരു കായികതാരമെന്ന നിലയിൽ തന്റെ എല്ലാ വിജയങ്ങളും തന്റെ ജീനുകൾക്ക് കാരണമായി എപ്സ്റ്റൈൻ പറയുന്നു. 800 മീറ്ററിനായി പരിശീലനം നടത്തുമ്പോൾ, എപ്സ്റ്റൈൻ ശ്രദ്ധിച്ചത്, തനിക്ക് വളരെ താഴ്ന്ന നിലയിലാണ് ആരംഭിച്ചതെങ്കിലും, അതേ പരിശീലന റെജിമെന്റ് ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, തന്റെ സഹതാരത്തെ മറികടക്കാൻ തനിക്ക് കഴിഞ്ഞുവെന്ന്. എപ്സ്റ്റൈനും ഉദാഹരണം ഉപയോഗിച്ചു ഈറോ മന്തിരന്ത ഏഴ് തവണ ലോക മെഡൽ ജേതാവായ ഫിൻലൻഡിൽ നിന്ന്. ജനിതക പരിശോധനയിലൂടെയാണ് അത് കണ്ടെത്തിയത് മന്തിരാന്ത അവന്റെ ചുവന്ന രക്താണുക്കളിൽ അവന്റെ EPO റിസപ്റ്റർ ജീനിൽ ഒരു മ്യൂട്ടേഷൻ ഉണ്ടായിരുന്നു, ഇത് സാധാരണ വ്യക്തിയേക്കാൾ 65% കൂടുതൽ ചുവന്ന രക്താണുക്കൾ ഉണ്ടാക്കി. അദ്ദേഹത്തിന്റെ ജനിതക ശാസ്ത്രജ്ഞനായ ആൽബർട്ട് ഡി ലാ ചാപ്പൽ പറയുന്നത്, അത് അദ്ദേഹത്തിന് ആവശ്യമായ നേട്ടം നൽകിയിട്ടുണ്ടെന്ന് സംശയമില്ല. മന്തിരാന്തഎന്നിരുന്നാലും, ഈ അവകാശവാദങ്ങൾ നിഷേധിക്കുകയും അത് തന്റെ "നിശ്ചയദാർഢ്യവും മനസ്സും" ആണെന്നും പറയുന്നു.
ജനിതകശാസ്ത്രം കായികശേഷിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു എന്നതിൽ ഇപ്പോൾ സംശയമില്ല, എന്നാൽ ഇപ്പോൾ പ്രധാന ചോദ്യം ഉയർന്നുവരുന്നു: ജനിതകമായി "തികഞ്ഞ" അത്ലറ്റിനെ നിർമ്മിക്കാൻ ഈ ജീനുകളെ ചൂഷണം ചെയ്യാൻ കഴിയുമോ? ഭ്രൂണ ഡിഎൻഎയുടെ കൃത്രിമത്വം സയൻസ് ഫിക്ഷനുള്ള ഒരു വിഷയമാണെന്ന് തോന്നുന്നു, എന്നാൽ ഈ ആശയം നമ്മൾ വിചാരിക്കുന്നതിലും യാഥാർത്ഥ്യത്തോട് അടുത്തായിരിക്കാം. മെയ് 10ന്th, 2016-ലെ ഗവേഷകർ ഹാർവാർഡിൽ ജനിതക ഗവേഷണത്തിലെ സമീപകാല മുന്നേറ്റങ്ങളെക്കുറിച്ച് ചർച്ച ചെയ്യുന്നതിനായി അടച്ചിട്ട മുറിയിൽ യോഗം ചേർന്നു. പൂർണ്ണമായും സിന്തറ്റിക് ഹ്യൂമൻ ജീനോമിന് സാധിക്കുമെന്നായിരുന്നു അവരുടെ കണ്ടെത്തലുകൾ.വളരെ ഏകദേശം 90 മില്യൺ ഡോളർ വിലയുള്ള 'ഒരു ദശാബ്ദത്തിനുള്ളിൽ' ഇത് സാധ്യമാണ്. ഈ സാങ്കേതികവിദ്യ പുറത്തിറങ്ങിക്കഴിഞ്ഞാൽ, "തികഞ്ഞ" അത്ലറ്റിനെ നിർമ്മിക്കാൻ ഇത് ഉപയോഗിക്കുമെന്നതിൽ സംശയമില്ല.
എന്നിരുന്നാലും, ഇത് വളരെ രസകരമായ മറ്റൊരു ചോദ്യം ഉയർത്തുന്നു! ജനിതകപരമായി "തികഞ്ഞ" അത്ലറ്റ് സമൂഹത്തിൽ എന്തെങ്കിലും ഉദ്ദേശ്യങ്ങൾ നിറവേറ്റുമോ? വളരെ വ്യക്തവും വിപുലവുമായ ധാർമ്മിക ആശങ്കകൾ ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, കായികതാരങ്ങൾ ലോകത്ത് "ഏതെങ്കിലും നന്മ" ചെയ്യുമോ എന്ന് പല ശാസ്ത്രജ്ഞർക്കും സംശയമുണ്ട്. മത്സരത്തിൽ നിന്ന് സ്പോർട്സ് അഭിവൃദ്ധി പ്രാപിക്കുന്നു. എയിൽ സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെ Sporttechie യുടെ സവിശേഷത, ഗവേഷകർ "ഒരിക്കലും ഏകപക്ഷീയമായി വിജയിക്കണമെന്ന ഉദ്ദേശത്തോടെയല്ല സങ്കൽപ്പിച്ചത്, ഒരു തികഞ്ഞ കായികതാരം ശാസ്ത്രത്തിന് ഉജ്ജ്വലമായ വിജയം നൽകുമ്പോൾ, അത് കായിക ലോകത്തിന് ഒരു വിപത്കരമായ പരാജയത്തെ പ്രതീകപ്പെടുത്തും." ഇത് അടിസ്ഥാനപരമായി ഏതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള മത്സരത്തെയും ഒരുപക്ഷെ പൊതുവെ കായിക വിനോദത്തെയും ഇല്ലാതാക്കും.
സാമ്പത്തിക ആഘാതം
ഒളിമ്പിക്സിന്റെ സാമ്പത്തികവും സാമ്പത്തികവുമായ വശങ്ങൾ പരിശോധിക്കുമ്പോൾ, അതിന്റെ നിലവിലെ അവസ്ഥയുടെ അസ്ഥിരതയെക്കുറിച്ച് മിക്കവരും സമ്മതിക്കുന്നു. ആദ്യ ഒളിമ്പിക്സിന് ശേഷം, ഗെയിമുകൾ സംഘടിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള വില 200,000% വർദ്ധിച്ചു. 1976-ലെ സമ്മർ ഗെയിംസ്, $1.5 ബില്യൺ വിലയുള്ള, കാനഡയിലെ മോൺട്രിയൽ നഗരത്തെ ഏതാണ്ട് പാപ്പരാക്കി, കടം വീട്ടാൻ നഗരത്തിന് 30 വർഷമെടുത്തു. 1960 മുതലുള്ള ഒരു ഒളിമ്പിക് ഗെയിമുകൾ പോലും അവരുടെ പ്രൊജക്റ്റ് ബജറ്റിന് കീഴിൽ വന്നിട്ടില്ല, ശരാശരി ഓവർ റൺ 156% ആണ്.
ആൻഡ്രൂ സിംബലിസ്റ്റിനെപ്പോലുള്ള വിമർശകർ, ഈ പ്രശ്നങ്ങളെല്ലാം അന്തർദേശീയ ഒളിമ്പിക് കമ്മിറ്റിയിൽ നിന്ന് ഉടലെടുത്തതാണെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്നു. എന്ന് അദ്ദേഹം പ്രസ്താവിക്കുന്നു, “ഇതൊരു അന്താരാഷ്ട്ര കുത്തകയാണ്, അത് അനിയന്ത്രിതവും വലിയ സാമ്പത്തിക ശക്തിയും ഉണ്ട്, ഓരോ നാല് വർഷത്തിലും അത് ചെയ്യുന്നത് ലോകത്തിലെ നഗരങ്ങളെ പരസ്പരം മത്സരിക്കാൻ ക്ഷണിക്കുക എന്നതാണ്. ഗെയിമുകളുടെ." മറ്റ് രാജ്യങ്ങളെ അപേക്ഷിച്ച് തങ്ങൾ കൂടുതൽ "ആഡംബരങ്ങൾ" ആണെന്ന് തെളിയിക്കാൻ ഓരോ രാജ്യവും പരസ്പരം മത്സരിക്കുന്നു.
രാജ്യങ്ങൾ പിടിക്കാൻ തുടങ്ങിയിരിക്കുന്നു, ഗെയിമുകൾ ഹോസ്റ്റുചെയ്യുന്നതിന്റെ അനന്തരഫലങ്ങളിൽ മൊത്തത്തിലുള്ള പൊതുജനങ്ങൾ കൂടുതൽ ക്ഷീണിതരാകുന്നു. 2022 ലെ വിന്റർ ഒളിമ്പിക്സിന് ആദ്യം ഒമ്പത് രാജ്യങ്ങൾ ലേലം വിളിച്ചിരുന്നു. പൊതുജന പിന്തുണയുടെ അഭാവം മൂലം രാജ്യങ്ങൾ പതിയെ കൊഴിഞ്ഞുതുടങ്ങി. ഓസ്ലോ, സ്റ്റോക്ക്ഹോം, കാർക്കോവ്, മ്യൂണിക്ക്, ദാവോസ്, ബാഴ്സലോണ, ക്യൂബെക് സിറ്റി എന്നിവയെല്ലാം തങ്ങളുടെ ലേലത്തിൽ നിന്ന് പുറത്തായി, അസ്ഥിരമായ കറ്റാസ്സ്ഥാൻ മേഖലയുടെ മധ്യത്തിലുള്ള അൽമാറ്റിയും ശീതകാല സ്പോർട്സിന് പേരുകേട്ട രാജ്യമായ ബീജിംഗും മാത്രം.
പക്ഷേ, ഒരു പരിഹാരം ഉണ്ടായിരിക്കണം, അല്ലേ? യോർക്ക് യൂണിവേഴ്സിറ്റിയിലെ ഹ്യൂമാന, ഒളിമ്പിക്സ് യഥാർത്ഥത്തിൽ പ്രായോഗികമാണെന്ന് വിശ്വസിക്കുന്നു. നിലവിലുള്ള അരീനകളുടെ ഉപയോഗം, യൂണിവേഴ്സിറ്റി, കോളേജ് ഡോർമിറ്ററികളിൽ അത്ലറ്റുകൾക്ക് പാർപ്പിടം, കായിക ഇനങ്ങളുടെ അളവ് വെട്ടിക്കുറയ്ക്കൽ, പങ്കെടുക്കുന്നതിനുള്ള വിലകൾ കുറയ്ക്കൽ എന്നിവയെല്ലാം സാമ്പത്തികമായി കൂടുതൽ സുസ്ഥിരവും ആസ്വാദ്യകരവുമായ ഒളിമ്പിക് ഗെയിമുകളിലേക്ക് നയിക്കും. വലിയ വ്യത്യാസം വരുത്തുന്ന ചെറിയ കാര്യങ്ങളുടെ നിരവധി ഓപ്ഷനുകൾ ഉണ്ട്. ഡോ. ഹ്യുമാനയും മറ്റു പലരും സമ്മതിക്കുന്നതുപോലെ, ഇപ്പോൾ ഒളിമ്പിക്സിന്റെ വർദ്ധനവ് നിലനിൽക്കില്ല. എന്നാൽ അവരെ രക്ഷിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് ഇതിനർത്ഥമില്ല.
ഭാവിയിലേക്കുള്ള ഒരു കാഴ്ച
ദിവസാവസാനം, ഭാവി പ്രവചനാതീതമാണ്. കാര്യങ്ങൾ എങ്ങനെ സംഭവിക്കാം അല്ലെങ്കിൽ സംഭവിക്കാം എന്നതിനെക്കുറിച്ച് നമുക്ക് വിദ്യാസമ്പന്നരായ ഊഹങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കാം, പക്ഷേ അവ വെറും അനുമാനങ്ങൾ മാത്രമാണ്. ഭാവി എങ്ങനെയായിരിക്കുമെന്ന് സങ്കൽപ്പിക്കുന്നത് രസകരമാണ്. ഇന്നത്തെ പല സിനിമകളെയും ടിവി ഷോകളെയും സ്വാധീനിക്കുന്നത് ഈ ആശയങ്ങളാണ്.
ദി ഹഫിങ്ടൺ പോസ്റ്റ് സമീപകാലത്ത് ചോദിച്ചു ഭാവിയിൽ ഒളിമ്പിക്സ് എങ്ങനെയായിരിക്കുമെന്ന് പ്രവചിക്കാൻ 7 സയൻസ് ഫിക്ഷൻ എഴുത്തുകാർ. വ്യത്യസ്തരായ “തരം” മനുഷ്യർക്കായി ഒന്നിലധികം വ്യത്യസ്ത ഗെയിമുകളുടെ നിർദ്ദേശമായിരുന്നു പല എഴുത്തുകാരുടെയും പൊതുവായ ചിന്ത. Madeline Ashby, രചയിതാവ് കമ്പനി ടൗൺ പ്രവചിക്കുന്നു, "ലഭ്യമായ ഗെയിമുകളുടെ വൈവിധ്യം ഞങ്ങൾ കാണും: വികസിത മനുഷ്യർക്കുള്ള ഗെയിമുകൾ, വ്യത്യസ്ത തരം ശരീരങ്ങൾക്കുള്ള ഗെയിമുകൾ, ലിംഗഭേദം തിരിച്ചറിയുന്ന ഗെയിമുകൾ ദ്രാവകമാണ്." ഈ ആശയം എല്ലാ ആകൃതിയിലും നിറങ്ങളിലുമുള്ള അത്ലറ്റുകളെ മത്സരിക്കാൻ സ്വാഗതം ചെയ്യുന്നു, ഒപ്പം സാങ്കേതികവിദ്യയിലെ ഉൾക്കൊള്ളലും പുരോഗതിയും പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നു. ഈ അവസരത്തിൽ ഇത് കൂടുതൽ സാധ്യതയുള്ള ഓപ്ഷനാണെന്ന് തോന്നുന്നു, കാരണം പാട്രിക് ഹെംസ്ട്രീറ്റിന്റെ രചയിതാവായി ഗോഡ് വേവ് പറയുന്നു, “മനുഷ്യരുടെ കഴിവിന്റെ ഉയരങ്ങളും സങ്കീർണ്ണതകളും സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തുന്നത് ഞങ്ങൾ ആസ്വദിക്കുന്നു. നമ്മുടെ ഇനത്തിലെ അംഗങ്ങൾ മറികടക്കാൻ കഴിയാത്ത തടസ്സങ്ങളെ മറികടക്കുന്നത് കാണുന്നത് വിനോദത്തിന്റെ ഏറ്റവും വലിയ രൂപമാണ്.
പലർക്കും, ജനിതകശാസ്ത്രം, മെക്കാനിക്സ്, മയക്കുമരുന്ന് അല്ലെങ്കിൽ മറ്റേതെങ്കിലും മാർഗത്തിലൂടെ മനുഷ്യശരീരത്തെ പരിഷ്കരിക്കുമെന്ന ആശയം വളരെ അനിവാര്യമാണ്. ശാസ്ത്രത്തിന്റെ പുരോഗതിക്കൊപ്പം, ഇപ്പോൾ അത് ഏതാണ്ട് സാധ്യമാണ്! അവരെ തടയുന്ന ഒരേയൊരു നിലവിലെ കാര്യങ്ങൾ അതിന്റെ പിന്നിലെ ധാർമ്മിക ചോദ്യങ്ങളാണ്, മാത്രമല്ല ഇത് അധികകാലം നിലനിൽക്കില്ലെന്ന് പലരും പ്രവചിക്കുന്നു.
എന്നിരുന്നാലും, ഇത് "ആധികാരിക" അത്ലറ്റിനെക്കുറിച്ചുള്ള നമ്മുടെ ആശയത്തെ വെല്ലുവിളിക്കുന്നു. മാക്സ് ഗ്ലാഡ്സ്റ്റോൺ, രചയിതാവ്നാല് റോഡ് ക്രോസ്, ഒരു ബദൽ നിർദ്ദേശിക്കുന്നു. ഒടുവിൽ നമുക്ക് ലഭിക്കുമെന്ന് അദ്ദേഹം പ്രസ്താവിക്കുന്നു "മനുഷ്യശരീരം പരിമിതപ്പെടുത്തുന്ന ഘടകമാകുമ്പോൾ മാനവിക കായിക ആദർശങ്ങൾ എന്താണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത് എന്ന് ചർച്ചചെയ്യുക. ഗ്ലാഡ്സ്റ്റോൺ ഒളിമ്പിക്സിന് "ആധികാരിക," മെച്ചപ്പെടുത്താത്ത അത്ലറ്റിനെ നിലനിർത്താനുള്ള സാധ്യത പ്രസ്താവിക്കുന്നത് തുടരുന്നു, പക്ഷേ അത് പ്രേക്ഷകരായ ഞങ്ങൾ അത് ചെയ്യും എന്ന് അർത്ഥമാക്കുന്നില്ല. ഒരുപക്ഷെ, “ഒരു നാൾ ഉയരമുള്ള കെട്ടിടങ്ങൾ ഒറ്റയടിക്ക് ചാടാൻ കഴിയുന്ന നമ്മുടെ കുട്ടികളുടെ മക്കൾ, ലോഹക്കണ്ണുകളോടെ, മാംസവും അസ്ഥിയും കൊണ്ട് നിർമ്മിച്ച ഒരു കൂട്ടം ഉഗ്രൻ കുട്ടികൾ നാനൂറ് മീറ്റർ ഹർഡിൽസ് ഓടുന്നത് കാണാൻ ഒത്തുകൂടും” എന്ന് അദ്ദേഹം പ്രവചിക്കുന്നു.
2040 ഒളിമ്പിക്സ്
ഒളിമ്പിക്സ് അടിമുടി മാറാൻ പോകുകയാണ്, നമ്മൾ ഇപ്പോൾ ചിന്തിക്കാൻ തുടങ്ങേണ്ട കാര്യമാണിത്. ഭാവി ആവേശകരമാണ്, മനുഷ്യ അത്ലറ്റിന്റെ മുന്നേറ്റം അനുഭവിക്കാനുള്ള ഒരു കാഴ്ചയായിരിക്കും. 1896-ൽ പുനഃസ്ഥാപിച്ചതിന് ശേഷം ഒളിമ്പിക്സ് എത്രമാത്രം മാറിയെന്ന് നോക്കുകയാണെങ്കിൽ, ഉദാഹരണത്തിന്, 2040-ലെ ഒളിമ്പിക്സ് യഥാർത്ഥത്തിൽ വിപ്ലവകരമായിരിക്കും.
ഒളിമ്പിക് ഗെയിമുകളിലെ ലിംഗ നിയന്ത്രണങ്ങളിലെ നിലവിലെ പ്രവണതകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, ഉൾപ്പെടുത്തൽ മിക്കവാറും നിലനിൽക്കും. ട്രാൻസ്ജെൻഡർ അത്ലറ്റുകൾ ഒളിമ്പിക് ഗെയിമുകളിലേക്ക് സ്വീകരിക്കുന്നത് തുടരും, ടെസ്റ്റോസ്റ്റിറോണിലും മറ്റ് ഹോർമോൺ ചികിത്സകളിലും അൽപ്പം കൂടുതൽ നിയന്ത്രണങ്ങൾ ഉണ്ടായിരിക്കും. അത്ലറ്റുകൾക്ക് സാർവത്രികമായി ന്യായമായ ഒരു കളിക്കളം ഒരിക്കലും ഉണ്ടായിട്ടില്ല, യഥാർത്ഥത്തിൽ നിലവിലില്ല. ഞങ്ങൾ സ്പർശിച്ചതുപോലെ, എല്ലാവർക്കും ഗുണങ്ങളുണ്ട്, അത് അവരെ അത്ലറ്റാക്കി മാറ്റുകയും അവർ ചെയ്യുന്ന കാര്യങ്ങളിൽ അവരെ മികച്ചതാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ഒളിമ്പിക്സിന്റെ ഭാവിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഞങ്ങളുടെ പ്രശ്നങ്ങൾ ഈ "നേട്ടങ്ങളുടെ" ചൂഷണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ്. പത്ത് വർഷത്തിനുള്ളിൽ പൂർണ്ണമായും സിന്തറ്റിക് മനുഷ്യനെ നിർമ്മിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്ന ജനിതക ഗവേഷണം കുതിച്ചുചാടി. 2040 ആകുമ്പോഴേക്കും ഈ സിന്തറ്റിക് മനുഷ്യർക്ക് അവരുടെ തികച്ചും എഞ്ചിനീയറിംഗ് ചെയ്ത ഡിഎൻഎ ഉപയോഗിച്ച് ഒളിമ്പിക് ഗെയിമുകളിൽ പങ്കെടുക്കാൻ കഴിയുമെന്നത് വിചിത്രമായി തോന്നുന്നു.
എന്നിരുന്നാലും, ഈ സമയമാകുമ്പോഴേക്കും ഒളിമ്പിക്സിന്റെ ഘടനയിൽ മാറ്റം വരുത്തേണ്ടതുണ്ട്. 2040 ഒളിമ്പിക്സ് ഒന്നിലധികം നഗരങ്ങളിലോ രാജ്യങ്ങളിലോ നടക്കാൻ സാധ്യതയുണ്ട്, ഇത് ഗെയിമുകൾ വ്യാപിപ്പിക്കാനും പുതിയ സ്റ്റേഡിയങ്ങളും അടിസ്ഥാന സൗകര്യങ്ങളും ഉണ്ടാക്കേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകത കുറയ്ക്കാനും സാധ്യതയുണ്ട്. ഒളിമ്പിക്സിന് ആതിഥേയത്വം വഹിക്കാൻ സാധ്യമായ മാർഗം വികസിപ്പിച്ചെടുക്കുന്നതിലൂടെ, ഗെയിമുകൾ കൂടുതൽ ആളുകൾക്ക് ആക്സസ് ചെയ്യാനാകും, കൂടാതെ ഗെയിമുകൾ ആതിഥേയമാക്കുന്നത് രാജ്യങ്ങൾക്ക് വളരെ എളുപ്പമായിരിക്കും. ചെറിയ തോതിലുള്ള ഒളിമ്പിക്സിനുള്ള താമസസൗകര്യത്തിൽ ഗെയിമുകളുടെ എണ്ണം കുറയാനും സാധ്യതയുണ്ട്.
ദിവസാവസാനം, ഒളിമ്പിക് ഗെയിംസിന്റെ ഭാവി യഥാർത്ഥത്തിൽ മനുഷ്യരാശിയുടെ കൈകളിലാണ്. ഹുമാന നേരത്തെ ചർച്ച ചെയ്തതുപോലെ, നമ്മൾ ആരാണെന്ന് നോക്കണം. എല്ലാവരേയും ഉൾക്കൊള്ളുന്നതും നീതിയുക്തവുമായ ഒരു ഓട്ടമത്സരമാകാനാണ് നമ്മൾ ഇവിടെയെങ്കിൽ, അത് നമ്മൾ ഇവിടെ മികച്ചവരാകാനും മറ്റുള്ളവരെ മത്സരിപ്പിക്കാനും ആധിപത്യം സ്ഥാപിക്കാനും ഉള്ളതിനേക്കാൾ വ്യത്യസ്തമായ ഭാവിയിലേക്ക് നയിക്കും. ഒളിമ്പിക് ഗെയിമുകളുടെ കുപ്രസിദ്ധമായ "സ്പിരിറ്റ്" നാം മനസ്സിൽ സൂക്ഷിക്കുകയും ഒളിമ്പിക്സ് ശരിക്കും ആസ്വദിക്കുന്നത് എന്താണെന്ന് ഓർക്കുകയും വേണം. ഈ തീരുമാനങ്ങൾ മനുഷ്യരെന്ന നിലയിൽ നാം ആരാണെന്ന് നിർവചിക്കുന്ന ഒരു വഴിത്തിരിവിൽ നാം എത്തിച്ചേരും. അതുവരെ ഇരുന്ന് കാഴ്ച ആസ്വദിക്കൂ.