Olimpinių žaidynių ateitis

Olimpinės žaidynės, kuriose susirenka stipriausi, stipriausi ir nuožmiausi sportininkai, be abejo, yra laukiamiausias sporto renginys pasaulyje. Olimpinės žaidynės, vykstančios kartą per dvejus metus ir pakaitomis tarp vasaros ir žiemos žaidynės, reikalauja viso pasaulio dėmesio. Daugeliui olimpinių atletų stovėjimas ant prizininkų pakylos su medaliu ant kaklo, atstovaujant savo šaliai, yra karjeros pažiba, o likusiems tai liks didžiausia svajone.

Tačiau olimpinės žaidynės keičiasi tiesiog mūsų akyse. Konkurencija darosi vis įtempta ir kiekvienais metais savo sporto šakos galiūnai muša pasaulio rekordus, keldami aukštesnį statymą nei bet kada anksčiau. Savo padaliniuose dominuoja sportininkai, turintys beveik antžmogiškus sugebėjimus. Bet kaip? Kas būtent jiems suteikė pranašumo? Ar tai genetika? Narkotikai? Hormonai? Ar kitų patobulinimų?

Bet dar svarbiau, kur visa tai vyksta? Kaip naujausi mokslo, technologijų ir socialinės etikos pokyčiai ir pažanga paveiks būsimas olimpines žaidynes?

Pradžia

Barono Pierre'o de Coubertino pastangomis pirmosios modernios olimpinės žaidynės įvyko Atėnuose 1896 m., kai jis pasiūlė atkurti senovės olimpines žaidynes ir suformavo Tarptautinį olimpinį komitetą (IOC). Žinomi kaip „Pirmosios olimpiados žaidynės“, jie buvo paskelbti riaumojančiu sėkme ir buvo palankūs publikos.

Iki 1924 m. olimpinės žaidynės buvo oficialiai padalintos į žiemos ir vasaros žaidynes, o pirmosios žiemos žaidynės įvyko Šamoni mieste, Prancūzijoje. Jį sudarė tik 5 sporto šakos: bobslėjus, ledo ritulys, kerlingas, šiaurietiškas slidinėjimas ir čiuožimas. Vasaros ir žiemos žaidynės buvo rengiamos tais pačiais metais iki 1992 m., kai jos buvo nustatytos į ketverių metų ciklą.

Jei pažvelgsime į žaidimų skirtumus nuo pradžios iki dabar, pokyčiai yra stulbinantys!

Iš pradžių moterims net nebuvo leista dalyvauti daugumoje rungčių, 1904 m. olimpinėse žaidynėse dalyvavo tik šešios sportininkės ir visos dalyvavo šaudymo iš lanko rungtyse. Kitas didelis pokytis susijęs su infrastruktūra. 1896 m. plaukimo rungtis vyko viduryje ledinio, atviro vandens, kur 1200 m bėgimo dalyviai buvo nuplukdyti valtimi į vandens vidurį ir priversti kovoti su bangomis bei nepalankiomis sąlygomis, kad sugrįžtų į krantą. Lenktynių nugalėtojas Alfréd Hajós iš Vengrijos pareiškė esąs teisingas laimingas, kad išgyveno.

Pridėkite prie to fotoaparatų ir kompiuterinių sistemų evoliuciją, leidžiančią sportininkams ištirti kiekvieną savo judesį. Dabar jie gali stebėti žaidimą po žaidimo, žingsnis po žingsnio ir pamatyti, kur jiems reikia pakeisti savo biomechaniką ir metodus. Tai taip pat leidžia teisėjams, teisėjams ir sporto pareigūnams tinkamai valdyti žaidimus ir taisykles, kad galėtų priimti geresnius sprendimus dėl taisyklių pažeidimų. Sporto įranga, tokia kaip plaukimo kostiumai, dviračiai, šalmai, teniso raketės, bėgimo bateliai ir begalė kitos įrangos, labai padėjo pažangiam sportui.

Šiandien olimpinėse žaidynėse dalyvauja daugiau nei 10,000 100 sportininkų. Stadionai yra ekstravagantiški ir konkretūs, žiniasklaida perėmė šimtus milijonų žmonių, stebinčių rungtynes ​​visame pasaulyje, o moterų varžybose dalyvauja daugiau nei bet kada anksčiau! Jei visa tai įvyko per pastaruosius XNUMX metų, tiesiog pagalvokite apie ateities galimybes.

Lyčių taisyklės

Olimpinės žaidynės istoriškai buvo suskirstytos į dvi lyčių kategorijas: vyrų ir moterų. Tačiau šiais laikais, kai daugėja transseksualių ir interseksualių sportininkų, ši koncepcija buvo labai kritikuojama ir dėl jos deramasi.

Transseksualiems sportininkams buvo leista oficialiai dalyvauti olimpinėse žaidynėse 2003 m., kai Tarptautinis olimpinių žaidynių komitetas (IOC) surengė posėdį, žinomą kaip „Stokholmo konsensusas dėl lyties keitimo sporte“. Taisyklės buvo plačios ir reikalavo „mažiausiai dvejus metus iki varžybų taikyti pakaitinę hormonų terapiją, teisiškai pripažinti naują asmens lytį ir atlikti privalomą lyties organų rekonstrukcinę operaciją“.

Tačiau nuo 2015 m. lapkričio mėn. transseksualūs sportininkai galėjo varžytis kartu su lytimi, kurią jie įvardija, nereikalaujant atlikti lytinių organų rekonstrukcijos operacijos. Ši taisyklė pakeitė žaidimą, o visuomenė dalijosi įvairiomis nuomonėmis.

Šiuo metu vieninteliai reikalavimai trans-moterims yra 12 mėnesių gydytis hormonais, o trans-vyrams nėra nustatytų reikalavimų. Šis sprendimas leido daug daugiau transsportininkų dalyvauti 2016 m. Rio de Žaneiro olimpinėse žaidynėse – sunkioje kovoje, kurią daugelis kovojo daugelį metų. Nuo šio sprendimo TOK sulaukė prieštaringų sprendimų ir žiniasklaidos dėmesio.

Kalbant apie įtraukimą, TOK sulaukė daug teigiamų atsiliepimų. Tačiau, kalbant apie teisingumą, jie sulaukė žiauraus priekabiavimo, kuris daugiausia buvo susijęs su vyrų ir moterų perėjimu. Kadangi vyrų testosterono lygis natūraliai yra didesnis nei moterų, perėjimas užtrunka, kol jis sumažėja iki „normalaus“ moterų lygio. TOK nuostatai reikalauja, kad transseksualių moterų testosterono lygis būtų mažesnis nei 10 nmol/l mažiausiai 12 mėnesių. Tačiau vidutinės moters testosterono lygis yra apie 3 nmol/l.

Kai vyras pereina prie moters, taip pat yra dalykų, kurių jis negali atsikratyti, įskaitant ūgį, struktūrą ir dalį jų vyriškos raumenų masės. Daugeliui tai vertinama kaip nesąžiningas pranašumas. Tačiau šio pranašumo dažnai atsisakoma nurodant, kad raumenų masė ir ūgis taip pat gali būti a trūkumas kai kuriose sporto šakose. Norėdami tai padaryti, Cyd Zeigler, knygos „Sąžiningas žaidimas: kaip LGBT sportininkai pretenduoja į savo teisėtą vietą sporte“ autorius, pateikia pagrįstą teiginį; „Kiekvienas sportininkas, nesvarbu, ar jis yra cislytis, ar translytis, turi privalumų ir trūkumų.

Chrisas Mosieris, pirmasis translytis vyras, rungtyniavęs JAV komandoje, taip pat privertė kritikus sugėdinti savo pareiškimu:

„Mes nediskvalifikuojame Michaelo Phelpso už itin ilgas rankas; tai tik konkurencinis pranašumas, kurį jis turi savo sporte. Mes nereguliuojame ūgio WNBA ar NBA; aukštaūgis yra tik centro privalumas. Kiek laiko egzistavo sportas, buvo žmonių, kurie turėjo pranašumų prieš kitus. Universalios vienodos sąlygos neegzistuoja.

Vienas dalykas, dėl kurio visi sutinka, yra tai, kad tai sudėtinga. Inkliuzyvumo ir lygių teisių laikais IOC negali diskriminuoti transsportininkų, teigdamas, kad nori užtikrinti, kad „trans-atletams nebūtų atimta galimybė dalyvauti sporto varžybose“. Jie atsidūrė sudėtingoje situacijoje, kai turi apmąstyti savo, kaip organizacijos, vertybes ir atrasti geriausią būdą, kaip tai spręsti.

Taigi, ką visa tai reiškia olimpinių žaidynių ateičiai? Hernanas Humana, kineziologijos profesorius Jorko universitete Toronte, Kanadoje, apmąsto žmonijos klausimus, teigdamas: „Tikiuosi, kad įtraukimas nugalės... Tikiuosi, kad galiausiai nepamesime iš akių, kas mes esame ir kas esame. čia už." Jis prognozuoja, kad ateis laikas, kai turėsime apmąstyti savo, kaip žmonių rūšies, etiką ir turėsime „pereiti tiltą, kai ateis“, nes nėra galimybės iš tikrųjų numatyti, kas nutiks.

Galbūt to išvada yra „atviro“ padalijimo pagal lytis deklaracija. Ada Palmer, mokslinės fantastikos romano autorė, Taip pat kaip žaibas, prognozuoja, kad užuot skirstant į vyrų ir moterų kategorijas, visi varžytųsi toje pačioje kategorijoje. Ji teigia, kad „renginiai, kuriuose dydis ar svoris suteikia didelių pranašumų, pasiūlytų „atvirą“ diviziją, kurioje galėtų dalyvauti bet kas, taip pat renginius, atskirtus pagal ūgį ar svorį, panašiai kaip boksas šiandien“. Mažesniuose divizionuose daugiausia varžysis moterys, o didesniuose – vyrai.

Tačiau Humana iškelia problemą su šia išvada: ar tai paskatins moteris išnaudoti visas savo galimybes? Ar jiems užteks palaikymo, kad pasisektų taip pat, kaip ir vyrams? Kai skirstome boksininkus pagal jų dydį, nediskriminuojame jų ir sakome, kad mažesni boksininkai nėra tokie geri kaip didieji, bet Humana ginčijasi, mes greitai kritikuojame moteris ir sakome: „O, ji nėra tokia gera“. Todėl „atviro“ padalijimo pagal lytį formavimas gali sukelti dar daugiau problemų nei dabar.

„Tobulas“ sportininkas

Kaip minėta aukščiau, kiekvienas sportininkas turi savo privalumų. Būtent šie pranašumai leidžia sportininkams sėkmingai pasirinkti sporto šaką. Tačiau kai kalbame apie šiuos pranašumus, mes iš tikrųjų kalbame apie jų genetinius skirtumus. Kiekviena savybė, suteikianti sportininkui sportinį pranašumą prieš kitą, pavyzdžiui, aerobinis pajėgumas, kraujo skaičius ar ūgis, yra įrašytas sportininko genuose.

Tai pirmą kartą buvo patvirtinta Heritage Family Study atliktame tyrime, kuriame buvo išskirtas 21 genas, atsakingas už aerobinius gebėjimus. Tyrimas buvo atliktas su 98 sportininkais, kurie buvo treniruojami lygiai taip pat, o kai kurie sugebėjo padidinti savo pajėgumus 50%, kiti išvis negalėjo. Išskyrę 21 geną, mokslininkai padarė išvadą, kad sportininkų, kurie turėjo 19 ar daugiau šių genų, aerobinis pajėgumas pagerėjo 3 kartus. Taigi tai patvirtino, kad iš tikrųjų yra genetinis sportinių gebėjimų pagrindas, ir tai atvėrė kelią tolesniems šios temos tyrimams.

Pats sportininkas Davidas Epsteinas apie tai parašė knygą „Sporto genas“. Epsteinas visą savo, kaip sportininko, sėkmę sieja su savo genais. Treniruodamasis 800 m Epsteinas pastebėjo, kad sugebėjo pranokti savo komandos draugą, nors startavo daug žemesniu lygiu ir turėjo lygiai tokį patį treniruočių pulką. Epsteinas taip pat panaudojo pavyzdį Eero Mäntyranta iš Suomijos, septynis kartus pasaulio medalio laimėtojas. Atlikus genetinius tyrimus paaiškėjo, kad Mäntyranta jo raudonųjų kraujo kūnelių EPO receptoriaus geno mutacija, dėl kurios jis turėjo 65% daugiau raudonųjų kraujo kūnelių nei vidutinis žmogus. Jo genetikas Albertas de la Chapelle'as sako, kad tai neabejotinai suteikė jam reikalingą pranašumą. MäntyrantaTačiau neigia šiuos teiginius ir teigia, kad tai buvo jo „ryžtas ir psichika“.

Dabar nėra jokių abejonių, kad genetika yra susijusi su sportiniais sugebėjimais, tačiau dabar kyla pagrindinis klausimas: ar šie genai gali būti panaudoti genetiškai „tobulam“ sportininkui gaminti? Manipuliavimas embriono DNR atrodo kaip mokslinės fantastikos tema, tačiau ši idėja gali būti arčiau tikrovės, nei mes manome. Gegužės 10 dieną^th2016 m. mokslininkai susitiko Harvarde į uždarą susitikimą, kad aptartų naujausius genetinių tyrimų pasiekimus. Jų išvados buvo tokios, kad visiškai sintetinis žmogaus genomas gali "labai gali egzistuoti „po dešimtmečio“ ir kainuoja apie 90 mln. Nėra jokių abejonių, kad kai ši technologija bus išleista, ji bus naudojama „tobulam“ sportininkui gaminti.

Tačiau tai iškelia dar vieną labai įdomų klausimą! Ar genetiškai „tobulas“ sportininkas pasitarnaus kokiam nors tikslui visuomenėje? Nepaisant labai akivaizdžių ir didelių etinių rūpesčių, daugelis mokslininkų abejoja, ar sportininkai pasaulyje padarytų „bet ką gero“. Sportas klesti ne iš konkurencijos. Kaip pažymėta a „Sporttechie“ funkcijatyrėjai „nebuvo sumanyti, kad kada nors būtų galima vienašališkai laimėti, ir nors tobulas sportininkas įkūnytų skambią mokslo pergalę, tai būtų tipiškas pralaimėjimas sporto pasauliui“. Tai iš esmės panaikintų bet kokias varžybas ir galbūt net visą sporto malonumą apskritai.

Ekonominis poveikis

Nagrinėdami finansinę ir ekonominę olimpiados pusę, dauguma sutinka, kad dabartinė jos padėtis netvari. Nuo pirmųjų olimpinių žaidynių žaidynių rengimo kaina išaugo 200,000 tūkst. 1976 m. vykusios vasaros žaidynės, kurių kaina siekė 1.5 milijardo JAV dolerių, vos nebankrutavo Monrealio miesto Kanadoje, o skolai sumokėti prireikė 30 metų. Nė vienos olimpinės žaidynės nuo 1960 m. nepateko į numatytą biudžetą, o vidutinis bėgimų skaičius yra stulbinantis 156%.

Kritikai, tokie kaip Andrew Zimbalist, tvirtina, kad visos šios problemos kyla iš Tarptautinio olimpinio komiteto. Jis teigia, kad„Tai tarptautinė monopolija, kuri yra nereguliuojama, turi didžiulę ekonominę galią ir kas ketverius metus kviečia pasaulio miestus konkuruoti tarpusavyje, kad įrodytų TOK, kad jie yra patys verčiausi šeimininkai. žaidynių“. Kiekviena šalis konkuruoja tarpusavyje, kad įrodytų, jog yra „prašmatnesnė“ nei kitos šalys.

Šalys pradeda susigaudyti, o visa visuomenė vis labiau pavargsta nuo žaidimų rengimo pasekmių. Į 2022 m. žiemos olimpines žaidynes iš pradžių pretendavo devynios šalys. Pamažu šalys pradėjo trauktis dėl visuomenės paramos stokos. Oslas, Stokholmas, Karkovas, Miunchenas, Davosas, Barselona ir Kvebeko miestas atsisakė savo pasiūlymų, palikdami tik Almata, esanti nestabilaus Katazstano regiono viduryje, ir Pekiną, šalį, kuri nėra žinoma dėl žiemos sporto.

Tačiau sprendimas turi būti, tiesa? Humana iš Jorko universiteto mano, kad olimpinės žaidynės iš tikrųjų yra perspektyvios. Kad esamų arenų panaudojimas, sportininkų apgyvendinimas universitetų ir kolegijų bendrabučiuose, sporto renginių skaičiaus mažinimas ir lankymo kainų mažinimas galėtų lemti finansiškai stabilesnes ir malonesnes olimpines žaidynes. Yra daugybė smulkmenų, kurios labai pakeistų. Olimpinių žaidynių eskalavimas dabar, kaip sutinka daktaras Humana ir daugelis kitų, yra netvarus. Tačiau tai nereiškia, kad jų negalima išgelbėti.

Žvilgsnis į ateitį

Dienos pabaigoje ateitis nenuspėjama. Galime daryti pagrįstus spėjimus, kaip viskas gali įvykti ar ne, bet tai tik hipotezės. Vis dėlto smagu įsivaizduoti, kokia bus ateitis. Būtent šios idėjos šiandien daro įtaką daugeliui filmų ir televizijos laidų.

Huffington Post " neseniai paklausė 7 mokslinės fantastikos rašytojai nuspėti, kaip, jų manymu, atrodys olimpinės žaidynės ateityje. Daugelio skirtingų rašytojų bendra mintis buvo kelių skirtingų žaidimų pasiūlymas skirtingiems „tipams“ žmonėms. Madeline Ashby, autorė Įmonė Miestas Prognozuoja: „Pamatysime įvairių galimų žaidimų: žaidimų, skirtų padidintiems žmonėms, žaidimus įvairių tipų kūnams, žaidimus, kurie atpažįsta lytį. Ši idėja kviečia varžytis visų formų ir spalvų sportininkus ir skatina įtraukties bei technologijų pažangą. Atrodo, kad šiuo metu tai yra labiau tikėtinas pasirinkimas, nes, kaip teigia Patrickas Hemstreetas, knygos autorius Dievo banga sako: „Mums patinka matyti žmogaus sugebėjimų aukštumas ir sudėtingumą. Matyti, kaip mūsų rūšies nariai pramuša, atrodo, neįveikiamas kliūtis, yra didžiausia pramoga.

Daugeliui mintis, kad modifikuosime žmogaus kūną pasitelkdami genetiką, mechaniką, vaistus ar bet kokiu kitu būdu, yra labai neišvengiama. Su mokslo pažanga tai beveik įmanoma dabar! Vieninteliai dabartiniai dalykai, stabdantys juos, yra etiniai klausimai, ir daugelis prognozuoja, kad jie truks per ilgai.

Tačiau tai meta iššūkį mūsų idėjai apie „autentišką“ sportininką. Max Gladstone, autoriusKeturių kelių kryžius, siūlo alternatyvą. Jis teigia, kad galiausiai turėsime "derėtis, ką reiškia humanistiniai sportiniai idealai, kai žmogaus kūnas tampa ribojančiu veiksniu. Gladstone'as ir toliau teigia, kad olimpinės žaidynės gali išlaikyti „autentišką“, nepatobulintą sportininką, tačiau tai nebūtinai reiškia, kad mes, žiūrovai, tai padarysime. Jis prognozuoja, kad galbūt „kada nors mūsų vaikų vaikai, galintys šokinėti aukštus pastatus viename apvade, susirinks metalinėmis akimis stebėti, kaip būrys nuožmių vaikų, pagamintų iš mėsos ir kaulų, lenktyniaus keturių šimtų metrų kliūtimis“.

2040 m. olimpinės žaidynės

Olimpinės žaidynės drastiškai pasikeis ir apie tai turime pradėti galvoti dabar. Ateitis yra įdomi, o žmogaus sportininko pažanga bus tikras reginys. Jei pažiūrėsime, kiek pasikeitė olimpinės žaidynės nuo tada, kai jos buvo atkurtos 1896 m., 2040 m. olimpinės žaidynės, pavyzdžiui, bus tikrai revoliucinės.

Remiantis dabartinėmis lyčių reguliavimo tendencijomis olimpinėse žaidynėse, greičiausiai vyraus įtraukimas. Transseksualūs sportininkai ir toliau bus priimti į olimpines žaidynes, galbūt šiek tiek daugiau reglamentų dėl testosterono ir kitų hormonų gydymo. Visuotinai sąžiningų sporto šakų sportininkams niekada nebuvo ir niekada nebus. Kaip jau minėjome, kiekvienas turi pranašumų, dėl kurių jie yra tokie atletai, kokie jie yra, ir daro juos taip gerais tuo, ką daro. Mūsų problemos dėl olimpinių žaidynių ateities bus susijusios su šių „privalumų“ išnaudojimu. Genetiniai tyrimai šoktelėjo krūvas ir ribas, teigiantys, kad visiškai sintetinį žmogų galima pagaminti vos per dešimt metų. Keistai įmanoma, kad iki 2040 m. šie sintetiniai žmonės su tobulai sukonstruota DNR gali dalyvauti olimpinėse žaidynėse.

Tačiau iki to laiko olimpinių žaidynių struktūra turėjo būti pakeista. Tikėtina, kad 2040 m. olimpinės žaidynės vyks daugiau nei viename mieste ar šalyje, kad žaidynės būtų paskirstytos ir sumažėtų poreikis kurti naujus stadionus ir infrastruktūrą. Sukūrus įmanomą būdą surengti olimpiadą, žaidynės bus prieinamos daugiau žmonių, o šalims bus daug lengviau organizuoti žaidynes. Taip pat labai tikėtina, kad mažesnio masto olimpiadoje žaidimų skaičius sumažės.

Galų gale, olimpinių žaidynių ateitis tikrai yra žmonijos rankose. Kaip Humana aptarė anksčiau, turime pažvelgti į tai, kas mes esame rūšis. Jei norime būti įtraukiomis ir sąžiningomis lenktynėmis, tai vestų į kitokią ateitį nei tuo atveju, jei norime būti geriausi, konkuruoti ir dominuoti kitiems. Turime nepamiršti liūdnai pagarsėjusios olimpinių žaidynių „dvasios“ ir prisiminti, dėl ko mes iš tikrųjų džiaugiamės olimpinėmis žaidynėmis. Ateisime į kryžkelę, kur šie sprendimai nulems, kas mes esame žmonės. Iki tol atsisėskite ir mėgaukitės vaizdu.